“過河拆橋”才是明星人設(shè)的本質(zhì)

王洞洞

都說明星要有個(gè)人設(shè)，大概意思是，將自己和粉絲心目中的一個(gè)形象扮演好，然后自己與這個(gè)人設(shè)達(dá)成某種一致，大家才會(huì)有的放矢。人設(shè)的道理雖沒錯(cuò)，但不一定都是要一以貫之的。歷史上的名人前后不一致、觀點(diǎn)在不同時(shí)間段左右互搏的，比比皆是。比如當(dāng)年版權(quán)剛剛興起時(shí)，美國大作家馬克·吐溫在成名后就呼吁保護(hù)版權(quán)（這樣他才有錢賺嘛），但后來因?yàn)樽约嘿I不起正版的《大英百科全書》（盜版和正版的價(jià)錢相差十倍之多），他又呼吁開放版權(quán)。但后來他發(fā)現(xiàn)盜版發(fā)達(dá)只是反映在很多低質(zhì)量的書籍上，他又重新開始呼吁保護(hù)版權(quán)——可見，關(guān)于價(jià)值觀都可以在不同立場下，一個(gè)人發(fā)生徹底的改變，更何況我們所說的明星人設(shè)崩塌或者反轉(zhuǎn)了。

前幾天大S突然發(fā)微博，她稱自己也神煩《流星花園》中的杉菜，還直言她很“綠茶”。不管她當(dāng)初怎么看待這個(gè)角色，但自己從這個(gè)很“綠茶”的角色中淘到了第一桶金是事實(shí)，這個(gè)角色奠定了她在娛樂圈的基本地位。如今時(shí)過境遷，卻要回過頭來表示排斥曾經(jīng)給予自己無限的一個(gè)角色，這不是過河拆橋是什么呢？自己不喜歡自己扮演過的角色，這也沒什么，可是有沒有想過，這個(gè)劇或者這個(gè)角色也是一個(gè)IP啊，它還被翻拍呢。據(jù)說翻拍的新版《流星花園》，其中杉菜由內(nèi)地新人沈月飾演，誰想本來一個(gè)可以清純的角色就這么被定義成“綠茶”了呢？你是人妻好媽媽了，不在乎多年前的角色了，可還有新人呢，就這么直勾勾地把話扔了出去，這可不是單純的性格豪爽。

大S這段過河拆橋，與之前的韓庚口口聲聲自己不靠粉絲是一個(gè)意思，他現(xiàn)在是可以說這樣的話了，但當(dāng)初這么一個(gè)流量小生沒有頭昏腦漲的粉絲簇?fù)?，?huì)有今天的冷靜理性的他嗎？這些吃飽了打廚子一頓的做法，實(shí)際上是明星人設(shè)發(fā)生改變時(shí)的必然現(xiàn)象。我要與過去的自己割裂，重新塑造一個(gè)新的人設(shè)，哪怕是給自己過去那個(gè)人設(shè)插上一刀，也在所不惜。

明星說點(diǎn)與過去自己決裂的話，這也不稀奇。比如剛剛黎明還痛斥爆料者是“漢奸”的新聞，你能想象二三十年前他會(huì)這么看嗎？當(dāng)年沒有爆料者、狗仔隊(duì)，會(huì)有所謂的香港娛樂文化輝煌嗎？而今天，依然保持這謙謙君子風(fēng)度的黎明，當(dāng)然可以在自己被冒犯的時(shí)候，給予那些冒犯者一個(gè)痛快的一劍封喉。

在這件讓人略微覺得有點(diǎn)尷尬的事情上，真正有問題的我們這些覺得異樣的看客，是我們沒有與時(shí)俱進(jìn)地看待明星人設(shè)這件事，是我們太把曾經(jīng)的印象放在心上了。