張世豪,李笑笑,苗艷才
(1.山西煤炭職業(yè)技術(shù)學(xué)院,山西 太原 030031;2.山西長平煤業(yè)有限責(zé)任公司,山西 晉城 048400;3.晉煤集團(tuán)技術(shù)研究院,山西 晉城 048006)
山西晉煤集團(tuán)長平煤業(yè)公司大采高工作面機(jī)尾巷道及上隅角三角區(qū)仍采用傳統(tǒng)的單體液壓支柱進(jìn)行超前支護(hù):機(jī)尾巷道20m范圍內(nèi)采用63根一梁三柱支護(hù),上隅角三角區(qū)采用15根雙排切頂柱支護(hù)。該區(qū)段巷道斷面大、控頂面積大、單體液壓支柱數(shù)量多、工人勞動強(qiáng)度大、勞動效率低,再加上刮板輸送機(jī)上竄等原因,導(dǎo)致機(jī)尾支架與煤壁距離有時達(dá)2.2m以上,采空區(qū)垮落的矸石時常通過單體液壓支柱間隙竄至工作面,存在較大的安全隱患。
目前,我國許多礦井在工作面超前支護(hù)方面進(jìn)行了改進(jìn)和創(chuàng)新,根據(jù)煤層賦存條件的不同,主要有懸移式、垛式、滑移式超前支護(hù)液壓支架等多種形式,不同程度地解決了超前支護(hù)問題。
長平煤業(yè)公司針對本礦煤層賦存條件、配套設(shè)備及該區(qū)段的特殊情況,提出機(jī)尾巷道超前支護(hù)與上隅角三角區(qū)端頭支護(hù)統(tǒng)籌一體化解決方案,并應(yīng)用到了該礦4306工作面,取得了良好的效果。
4306工作面走向長1106m,傾斜長220m,煤層總厚度為5.6m ,煤層傾角1°~11°,平均傾角6°。
4306工作面采用一次采全高大采高采煤法。工作面主要設(shè)備有:ZY12000/28/62型液壓支架、SL500采煤機(jī)和SZZ1000/3×855刮板輸送機(jī)等。機(jī)尾巷道43064巷為設(shè)備列車巷,斷面設(shè)計尺寸為5.4m(寬)×3.9m(高),然而在實際生產(chǎn)過程中,巷道變形嚴(yán)重,高度實際在3.3~5.6m范圍內(nèi),平均4.5m左右;端頭三角區(qū)采空區(qū)頂板垮落矸石時常竄至工作面。
長平公司根據(jù)多年的采煤經(jīng)驗,將大采高4306工作面機(jī)尾巷道超前支護(hù)與上隅角三角區(qū)端頭支護(hù)統(tǒng)籌考慮,提出了一體化解決方案,并研制了超前支護(hù)液壓支架和上隅角三角區(qū)端頭液壓支架。如圖1所示。
圖1 巷道超前支護(hù)及上隅角三角區(qū)支護(hù)方案
4306工作面機(jī)尾巷道20m區(qū)域范圍內(nèi)采用3組(6架)ZQL2×3000/27/55型超前支護(hù)液壓支架進(jìn)行支護(hù),如圖2、圖3所示。3組支架前后連接,總支護(hù)距離達(dá)到20m以上。當(dāng)巷道頂?shù)装鍡l件較好時,采用左右兩架成組前移的拉架方式;當(dāng)巷道頂?shù)装鍡l件不好時,采用左右兩架邁步交替前移的拉架方式。
圖2 超前支護(hù)液壓支架示意
圖3 超前支護(hù)液壓支架斷面
超前支護(hù)液壓支架的移架工藝為:隨著綜采工作面推進(jìn),收第1組支架前梁和側(cè)護(hù)頂板,降架300~400mm,推移千斤推移1個步距(工作面循環(huán)進(jìn)度),升架達(dá)到初撐力,展開前梁和側(cè)護(hù)頂板,完成第1組支架的移動;第2組、第3組支架交替重復(fù)第1組支架的工序,完成1個拉架行走步距。當(dāng)頂板條件較差時,超前支護(hù)液壓支架可采用左右交替邁步式前移,即右支左移,或左支右移,以達(dá)到有效控制頂板的目的。
計算機(jī)上的專業(yè)宿舍管理系統(tǒng)能夠有效整理和記錄宿舍相關(guān)信息,大大減少人力物力,提高了信息的及時保存效率和安全性,更方便數(shù)據(jù)的查詢。因而近幾年來,校園里涌現(xiàn)出各類的信息管理系統(tǒng),逐步應(yīng)用到校園各類管理中[1]。為了緊跟學(xué)校的實際需求,開發(fā)出一款良好的且能投入實際使用的高校宿舍管理系統(tǒng)是十分有用的。它將推動學(xué)校信息化和科學(xué)化管理,特別是在交通不便、民族較多的高校顯得更為重要。
超前支護(hù)液壓支架的推拉步距離最大可達(dá)到1800mm左右,實現(xiàn)工作面割煤2個循環(huán),以減少超前支護(hù)液壓支架推拉頻次,提高生產(chǎn)效率。該超前支護(hù)液壓支架的主要技術(shù)參數(shù)見表1。
表1 超前支護(hù)液壓支架技術(shù)指標(biāo)及參數(shù)
在上隅角三角區(qū)域,增設(shè)1架特制的支撐掩護(hù)式端頭液壓支架。該支架寬度過大會造成支架與巷道煤壁擠死,支架無法前移,寬度過小則不利于有效阻擋采空區(qū)矸石。經(jīng)研究確定:該特制支架的掩護(hù)梁及后連桿上增設(shè)大行程側(cè)伸縮機(jī)構(gòu),增大支護(hù)面積,形成兩柱掩護(hù)式+伸縮頂梁+二級護(hù)幫+大伸縮行程側(cè)護(hù)板的綜合支護(hù)模式,以有效支護(hù)頂板,并防止采空區(qū)的矸石竄至工作面,該支架結(jié)構(gòu)如圖4所示。
圖4 端頭支架主、側(cè)視
拉架方式采用推移千斤將端頭液壓支架底座和超前支護(hù)液壓支架底座相聯(lián),端頭液壓支架依靠超前支護(hù)液壓支架拉拽前移。端頭液壓支架的主要技術(shù)參數(shù)見表2。
表2 端頭支架技術(shù)指標(biāo)及參數(shù)
機(jī)尾巷道超前支護(hù)與上隅角三角區(qū)支護(hù)統(tǒng)籌一體化解決方案成套裝備于2016年12月至2017年7月在長平煤業(yè)公司4306工作面進(jìn)行了工業(yè)性試驗,工作面推進(jìn)約1120m,完成了該工作面回采任務(wù),解決了大采高工作面多年來存在的突出問題。
(1)使用壽命長,損耗小,節(jié)約成本。由于超前支護(hù)液壓支架在工作中整體受力,受力狀況好,而單體液壓支柱是單件受力。經(jīng)測算,年節(jié)約生產(chǎn)成本約40萬元。
(2)可自移,工序簡單,減人提效。使用超前支護(hù)液壓支架支護(hù)只需要1名工人即可操作,而使用單體液壓支柱支護(hù)則需要3名工人撤柱、移柱、支柱、打木垛等,年節(jié)約人工成本約15萬元。
(3)減少木料成本。原單體液壓支柱支護(hù)高度有限,僅4.5m,當(dāng)巷道高度超過4.3m時,需架木垛勾頂,消耗大量的木料。使用超前支護(hù)液壓支架支護(hù),基本上不需要打木垛,年節(jié)約木料成本約150萬元。
(4)安全性好,員工發(fā)生受傷事故概率低。超前支護(hù)液壓支架支護(hù)機(jī)械化程度高,用人少,操作方便,對巷道圍巖控制較好。在巷道頂板破碎處,可大幅降低原有單體液壓支柱人工回柱帶來的安全隱患,作業(yè)人員相對安全,顯著地降低了工人的繁重體力勞動和發(fā)生事故的幾率。
[參考文獻(xiàn)]
[1]程建禎,張世豪,趙光明,等.大采高工作面運輸巷分體推拉超前支架[J].煤礦開采,2004,19(3):60-61.
[2]王紹星.工作面超前支架研制與應(yīng)用分析[J].山西焦煤科技,2011,35(11),54-56.
[3]翟桂武.大采高綜采面順槽超前支護(hù)支架及其應(yīng)用[J].煤炭工程,2008,40(7):29-30.
[4]郭凌龍.綜采工作面巷道采用垛式支架進(jìn)行超前支護(hù)的可行性分析[J].山西煤炭,2005,25(3):4-5.
[5]呂 兵.成莊礦綜采工作面超前液壓支架的設(shè)計 [J].礦山機(jī)械,2011,39(8):144-145.
[6]何 勇.超前支護(hù)式液壓支架在綜采放頂煤工作面的應(yīng)用[J].煤礦機(jī)械,2009,30(1):188-189.
[7]張海榮,賈國憲,都 軍.煤礦井下ZT9200/19/35超前支護(hù)替棚支架的研制[J].煤礦機(jī)械,2010,31(4):123-125.
[8]付 榮.超前支護(hù)液壓支架的研制及應(yīng)用[J].煤礦開采,2007,12(5):93-94.
[9]張長友,張 豪,李宗軍.中厚煤層綜采工作面超前支架支護(hù)技術(shù)研究與應(yīng)用[J].煤礦機(jī)械,2014,35(7):210-211.
[10]吳利學(xué),王學(xué)勤,李俊虎.煤礦綜采工作面超前及端頭支護(hù)支架設(shè)計[J].煤礦機(jī)械,2013,34(1):15-17.