筠連縣老垃圾場(chǎng)封場(chǎng)整治工程地下水環(huán)境現(xiàn)狀調(diào)查分析及保護(hù)對(duì)策探討

摘要：本文主要通過(guò)分析、調(diào)查該區(qū)域地下水環(huán)境現(xiàn)狀，通過(guò)水文地質(zhì)條件分析及現(xiàn)場(chǎng)勘查，全面了解研究區(qū)地理位置及區(qū)域自然環(huán)境特征，從而為筠連縣老垃圾場(chǎng)封場(chǎng)整治工程地下水環(huán)境現(xiàn)狀調(diào)查分析及保護(hù)提供可行性建議。

關(guān)鍵詞：筠連縣；老垃圾場(chǎng)；封場(chǎng)整治；地下水環(huán)境；現(xiàn)狀；調(diào)查；保護(hù)

中圖分類號(hào)：X52 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2095-672X（2018）03-0149-01

DOI：10.16647/j.cnki.cn15-1369/X.2018.03.087

Abstract： In this paper， the status quo of groundwater environment in this area is investigated by analyzing and analyzing the status of groundwater environment in this area. Through the analysis of hydrogeological conditions and on-site investigation， the paper fully understand the geographical location of the study area and the characteristics of natural environment in the area. Investigate and analyze and provide feasible suggestions for protection.

Key words： Junlian County； Old junkyard； Closed retreat； Groundwater environment； Current situation；Investigation； Protection

筠連縣老垃圾場(chǎng)位于我國(guó)四川省筠連鎮(zhèn)燎原村。該垃圾場(chǎng)內(nèi)堆放的垃圾總量約為35萬(wàn)m3，長(zhǎng)期以來(lái)，因垃圾場(chǎng)內(nèi)缺乏雨污分流裝置及防滲設(shè)施，垃圾堆內(nèi)的濾液大量滲入到工程場(chǎng)地地下水環(huán)境中，而且垃圾場(chǎng)內(nèi)散發(fā)的惡臭氣體，對(duì)工程場(chǎng)地周邊水環(huán)境造成嚴(yán)重的二次污染。

1 筠連縣老垃圾場(chǎng)封場(chǎng)整治工程概況

筠連縣老垃圾場(chǎng)作為四川省筠連鎮(zhèn)燎原村“十三五”時(shí)期的重點(diǎn)整治工程項(xiàng)目，筠連縣城鎮(zhèn)管理局緊密結(jié)合當(dāng)?shù)丨h(huán)境保護(hù)現(xiàn)狀，立足于國(guó)家、地方生態(tài)環(huán)境保護(hù)政策要求，嚴(yán)格按照衛(wèi)生填埋處理技術(shù)規(guī)范，設(shè)計(jì)老垃圾場(chǎng)封場(chǎng)整治系統(tǒng)。 分別通過(guò)導(dǎo)氣系統(tǒng)設(shè)計(jì)與濾液收集處理系統(tǒng)設(shè)計(jì)，對(duì)原垃圾場(chǎng)地進(jìn)行坡體整形處理，以控制地下水環(huán)境生態(tài)質(zhì)量狀況。與此同時(shí)，通過(guò)排氣層設(shè)計(jì)、防滲層設(shè)計(jì)、排水層設(shè)計(jì)、植被層設(shè)計(jì)和垃圾壩體設(shè)計(jì)等，阻止垃圾、垃圾填埋氣體和垃圾濾滲液等進(jìn)入地下水環(huán)境，從而構(gòu)建完善的垃圾場(chǎng)封場(chǎng)覆蓋生態(tài)系統(tǒng)[1]。

2 筠連縣老垃圾場(chǎng)封場(chǎng)整治工程地下水環(huán)境現(xiàn)狀調(diào)查分析

通過(guò)上述生物措施、工程措施綜合整治后，筠連縣老垃圾場(chǎng)封場(chǎng)整治工程地下水環(huán)境狀況得到根本性好轉(zhuǎn)，工程實(shí)施產(chǎn)生了積極的經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)效益。在此基礎(chǔ)上，為了全面分析、評(píng)估筠連縣老垃圾場(chǎng)封場(chǎng)整治工程對(duì)研究區(qū)地下水環(huán)境產(chǎn)生的影響，本文需全面調(diào)查、分析該區(qū)域地下水環(huán)境現(xiàn)狀。調(diào)查內(nèi)容如下：

2.1 筠連縣老垃圾場(chǎng)封場(chǎng)整治工程地下水環(huán)境水文地質(zhì)條件

筠連縣老垃圾場(chǎng)封場(chǎng)整治工程地下水環(huán)境水文地質(zhì)條件調(diào)查項(xiàng)目包括：研究區(qū)水文、氣象及植被狀況；研究區(qū)地質(zhì)環(huán)境構(gòu)造及地層巖性特征和地貌總體特征表現(xiàn)；通過(guò)地層鉆孔及實(shí)地勘查、分析，全面了解研究區(qū)含水層厚度及富水程度、滲水系數(shù)、隔水層厚度等；結(jié)合研究區(qū)自然、氣候及地質(zhì)環(huán)境綜合特征，深入了解研究區(qū)地下水環(huán)境類型及排泄、補(bǔ)給條件等；對(duì)研究區(qū)地下水環(huán)境水溫、水量及水質(zhì)、水位等情況進(jìn)行詳細(xì)了解；合理分析研究區(qū)地下水資源總體開(kāi)發(fā)、利用情況；研究區(qū)地下水資源分布情況及水源井分布狀況；研究區(qū)地下水環(huán)境污染背景值。

2.2 筠連縣老垃圾場(chǎng)封場(chǎng)整治工程地下水環(huán)境水文地質(zhì)問(wèn)題

通過(guò)調(diào)查、了解發(fā)現(xiàn)，筠連縣老垃圾場(chǎng)封場(chǎng)整治工程還引發(fā)了一系列地下水環(huán)境水文地質(zhì)問(wèn)題，如工程技術(shù)措施實(shí)施，破壞了研究區(qū)地下水生態(tài)系統(tǒng)平衡性，導(dǎo)致劣質(zhì)水資源增多，由此引起某些地方性疾?。煌瑫r(shí)，研究區(qū)地下水資源分布及水質(zhì)狀況都發(fā)生了變化，地下水環(huán)境生態(tài)系統(tǒng)變得更為脆弱。再加上當(dāng)?shù)厝祟惒缓侠淼拈_(kāi)發(fā)活動(dòng)，缺乏地下水環(huán)境保護(hù)意識(shí)，從而使筠連縣老垃圾場(chǎng)封場(chǎng)整治工程地下水環(huán)境工作面臨著巨大挑戰(zhàn)。本文于2016年6月-2017年10月于該研究區(qū)共布設(shè)S1-S5 5個(gè)全分析水質(zhì)監(jiān)測(cè)點(diǎn)位，以對(duì)筠連縣老垃圾場(chǎng)封場(chǎng)整治工程地下水環(huán)境保護(hù)提供決策評(píng)估依據(jù)。

基于“標(biāo)準(zhǔn)指數(shù)法”對(duì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析、評(píng)價(jià)，計(jì)算公式如下[2]：

式中：

①第i個(gè)水質(zhì)因子的標(biāo)準(zhǔn)指數(shù)——

②第i個(gè)水質(zhì)因子的監(jiān)測(cè)濃度（mg/L）——

③第i個(gè)水質(zhì)因子的標(biāo)準(zhǔn)濃度（mg/L）——

在指數(shù)評(píng)價(jià)時(shí)，嚴(yán)格參照筠連縣老垃圾場(chǎng)封場(chǎng)整治工程項(xiàng)目區(qū)域地下水執(zhí)行《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T 14848-93）中的Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)級(jí)分類。通過(guò)調(diào)查、評(píng)價(jià)發(fā)現(xiàn)，筠連縣老垃圾場(chǎng)封場(chǎng)現(xiàn)場(chǎng)填埋滲濾液的下滲，已對(duì)研究區(qū)周邊環(huán)境地下水環(huán)境造成了嚴(yán)重污染。S2、S6 兩個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)水樣“Mn”“pH”“NH4+”及“總硬度”等參數(shù)值均已超標(biāo)；而S3、S5兩個(gè)水樣監(jiān)測(cè)點(diǎn)的飲用水源pH值、NO2-及NO3-等離子也均已超標(biāo)；水樣監(jiān)測(cè)點(diǎn)S4 Cl-、Mn等離子也已超標(biāo)。由此說(shuō)明，該研究區(qū)地下水環(huán)境受當(dāng)?shù)厝祟惒缓侠淼牟擅夯顒?dòng)影響，同時(shí)受垃圾填埋場(chǎng)滲濾液污染，地下水環(huán)境生態(tài)系統(tǒng)遭到破壞。另外，通過(guò)調(diào)查、研究發(fā)現(xiàn)，該研究區(qū)遭受污染的含水層主要類型為碎屑巖淺層風(fēng)化裂隙含水層，其基本分布遷移方向?yàn)椤袄衔莼?“大水井地表分水嶺”一線南東側(cè)沿斑竹溝。

2.3 筠連縣老垃圾場(chǎng)封場(chǎng)整治工程地下水環(huán)境水污染源

本項(xiàng)目為筠連縣老垃圾場(chǎng)封場(chǎng)整治工程，經(jīng)過(guò)污染分析后發(fā)現(xiàn)，該研究區(qū)主要污染源來(lái)自于垃圾場(chǎng)污染整治工程施工期，主要污染源形式NH4+、COD、氯化物、Fe和Mn。

3 筠連縣老垃圾場(chǎng)封場(chǎng)整治工程地下水環(huán)境保護(hù)

通過(guò)上述污染監(jiān)測(cè)分析與評(píng)價(jià)，本文認(rèn)為，筠連縣老垃圾場(chǎng)封場(chǎng)整治工程地下水環(huán)境保護(hù)工作應(yīng)該著重從以下幾方面開(kāi)展：在老垃圾場(chǎng)封場(chǎng)整治施工過(guò)程中，要對(duì)生活與生產(chǎn)廢水進(jìn)行集中處理，引排至農(nóng)田中灌溉；車輛沖洗及施工生產(chǎn)廢水要經(jīng)過(guò)臨時(shí)沉沙池過(guò)濾，然后用于水循環(huán)處理，不能對(duì)外排放；在垃圾場(chǎng)封場(chǎng)處理時(shí)，應(yīng)在非雨季進(jìn)行。對(duì)于施工場(chǎng)地堆放的散料物質(zhì)等，要采取覆蓋處理對(duì)策，以防濾液下滲污染地下水環(huán)境；施工期間應(yīng)該設(shè)立控制制度，嚴(yán)格按照相關(guān)填埋技術(shù)實(shí)施規(guī)程，對(duì)填埋體系統(tǒng)進(jìn)行設(shè)置；要采用低滲透性的覆蓋材料對(duì)垃圾進(jìn)行全面覆蓋，分別以6.3mm復(fù)合土工排水網(wǎng)和復(fù)合防滲層作為防滲層結(jié)構(gòu)[3]；垃圾堆體外的地表水要經(jīng)過(guò)垃圾滲濾液處理系統(tǒng)進(jìn)行“雨污分流”。

垃圾封場(chǎng)后，應(yīng)定期對(duì)濾液水量與水質(zhì)進(jìn)行監(jiān)測(cè)；同時(shí)，對(duì)滲濾液系統(tǒng)參數(shù)進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整；另外，還應(yīng)建立信息化的水質(zhì)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，對(duì)飲用水源受污染情況進(jìn)行監(jiān)測(cè)。

除了上述工程技術(shù)措施外，還要通過(guò)政策宣傳，強(qiáng)化當(dāng)?shù)孛癖姷乃h(huán)境保護(hù)意識(shí)，調(diào)動(dòng)廣大群眾的積極性，使其自覺(jué)投入到水環(huán)境保護(hù)中。而相關(guān)管理部門應(yīng)該以身作則，做好水資源調(diào)度與保護(hù)、管理示范工作，按照科學(xué)的實(shí)施流程，構(gòu)建完善的地下水污染風(fēng)險(xiǎn)快速評(píng)估與決策流程，為筠連縣老垃圾場(chǎng)封場(chǎng)整治工程地下水環(huán)境保護(hù)提供科學(xué)依據(jù)。

4 結(jié)束語(yǔ)

本文基于筠連縣老垃圾場(chǎng)封場(chǎng)整治工程。自2011年起，筠連縣原簡(jiǎn)易垃圾填埋場(chǎng)已被新建城鎮(zhèn)衛(wèi)生垃圾填埋場(chǎng)取代。因此，該工程已停止繼續(xù)使用，同時(shí)不再收納垃圾。故需對(duì)原老垃圾填埋場(chǎng)進(jìn)行封場(chǎng)整治處理。但在封場(chǎng)過(guò)程中，勢(shì)必會(huì)對(duì)該區(qū)域地下水環(huán)境產(chǎn)生污染。為此，為進(jìn)一步貫徹、落實(shí)黨的十九大會(huì)議精神，筠連縣城鎮(zhèn)管理局對(duì)筠連縣老垃圾場(chǎng)工程場(chǎng)地進(jìn)行了整治處理，通過(guò)對(duì)地下水環(huán)境狀況進(jìn)行調(diào)查分析，以合理評(píng)價(jià)工程整治經(jīng)濟(jì)、社會(huì)與生態(tài)效益，制定可行性的地下水環(huán)境保護(hù)對(duì)策[4]。

參考文獻(xiàn)

[1]仝曉霞，寧立波，董少剛.運(yùn)用GMS模型對(duì)某垃圾場(chǎng)地下水污染的研究[J].環(huán)境科學(xué)與技術(shù)，2012，35（07）：197-201.

[2]寇文杰，陳忠榮，林健.不同垃圾場(chǎng)地類型地下水污染風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J].人民黃河，2013，35（01）：42-44+48.

[3]李松，羅緒強(qiáng)，龍擁軍，姚甜甜，劉靜，王文仙.城市垃圾場(chǎng)空間擴(kuò)張遙感監(jiān)測(cè)——以貴陽(yáng)市高雁垃圾場(chǎng)為例[J].地球與環(huán)境，2017，45（03）：368-373.

[4] 馮雪，趙鑫，李青云，黃茁，林莉.水利工程地下水環(huán)境影響評(píng)價(jià)要點(diǎn)及方法探討——以某水電站建設(shè)項(xiàng)目為例[J].長(zhǎng)江科學(xué)院院報(bào)， 2015，（01）：66-67.

收稿日期：2018-01-04

作者簡(jiǎn)介：黃遠(yuǎn)斌（1982-），男，本科，中級(jí)工程師，研究方向?yàn)樗牡刭|(zhì)、工程地質(zhì)與環(huán)境地質(zhì)方向。