基于熵權(quán)TOPSIS法的云南省農(nóng)村大中型沼氣項(xiàng)目建設(shè)適宜性區(qū)劃

袁紅輝

(滇西科技師范學(xué)院 管理與經(jīng)濟(jì)學(xué)院， 云南 臨滄 677000)

沼氣是一種優(yōu)質(zhì)再生能源，發(fā)展農(nóng)村沼氣工程對(duì)于解決農(nóng)村能源問(wèn)題、推動(dòng)農(nóng)業(yè)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變、促進(jìn)農(nóng)村生態(tài)文明建設(shè)等具有重要意義。自本世紀(jì)初以來(lái)，云南省戶(hù)用沼氣得到了迅速發(fā)展，至2015年底，戶(hù)用沼氣池保有量達(dá)到306.53萬(wàn)戶(hù)[1]，為云南省經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展及生態(tài)文明建設(shè)作出了巨大的貢獻(xiàn)。但是，近年來(lái)戶(hù)用沼氣使用率不斷下降，據(jù)有關(guān)研究顯示，已建戶(hù)用沼氣池的使用率只有約55%[1]，筆者在實(shí)地調(diào)研過(guò)程中也發(fā)現(xiàn)，部分村寨已建戶(hù)用沼氣池的使用率只有20%～30%，如此低的使用率不僅導(dǎo)致國(guó)家建設(shè)資金的浪費(fèi)、大量的有機(jī)廢棄物無(wú)用武之地，而且使云南省農(nóng)村環(huán)境問(wèn)題難以緩解。而云南省農(nóng)村具有發(fā)展沼氣項(xiàng)目的很多適宜性。首先，云南省農(nóng)村具有發(fā)展沼氣項(xiàng)目的最適宜氣溫。陳豫[2]對(duì)中國(guó)農(nóng)村沼氣發(fā)酵溫度適宜性進(jìn)行了區(qū)劃，結(jié)果表明，云南省是全國(guó)五個(gè)農(nóng)村沼氣發(fā)酵溫度最適宜區(qū)域之一。其次，云南省具有發(fā)展農(nóng)村沼氣的原料適宜性。云南省農(nóng)村秸稈與人畜糞便等生物質(zhì)資源潛在產(chǎn)氣能力為每戶(hù)1146 m3，屬于沼氣發(fā)酵原料適宜區(qū)[3]?！度珖?guó)農(nóng)村沼氣發(fā)展“十三五”規(guī)劃》的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，云南省屬于資源中等的Ⅱ類(lèi)地區(qū)[4]。第三，云南省具有發(fā)展農(nóng)村沼氣的社會(huì)經(jīng)濟(jì)適宜性。2015年云南省常住人口城鎮(zhèn)化率為43.33%，尚有56.67%的人口居住在農(nóng)村。且云南省農(nóng)村人均收入低，貧困人口多,2015年農(nóng)村常住居民人均可支配收入8242元，比同時(shí)期全國(guó)平均水平低3180元[5]。在全國(guó)的14個(gè)連片集中特困區(qū)中，云南省占了4個(gè)，且都集中在山區(qū)農(nóng)村。貧困的農(nóng)村人口更需要沼氣項(xiàng)目增加收入、節(jié)約生活與生產(chǎn)費(fèi)用，可見(jiàn)，云南省仍然是全國(guó)發(fā)展農(nóng)村沼氣項(xiàng)目的主要區(qū)域。第四，云南省具有發(fā)展農(nóng)村沼氣的遠(yuǎn)景適宜性。云南省城鎮(zhèn)化水平處于不斷推進(jìn)之中，隨著城鎮(zhèn)化水平的提高，一方面原來(lái)分散養(yǎng)殖的農(nóng)戶(hù)數(shù)量減少，為滿(mǎn)足人們對(duì)禽畜產(chǎn)品的消費(fèi)需求，農(nóng)村養(yǎng)殖將逐漸轉(zhuǎn)向?qū)I(yè)化，基于處理農(nóng)村養(yǎng)殖場(chǎng)廢棄物的需要，對(duì)沼氣項(xiàng)目的需求將增加；另一方面，城鎮(zhèn)化將使能源消費(fèi)量增加，根據(jù)國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心的研究，城鎮(zhèn)化率每提高1%，能源消費(fèi)至少增長(zhǎng)6000萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤，[4]發(fā)展農(nóng)村沼氣能有效減緩未來(lái)能源壓力。此外，云南省未來(lái)農(nóng)村人口數(shù)量無(wú)論在絕對(duì)量上還是相對(duì)數(shù)上仍占優(yōu)勢(shì)，并在短期內(nèi)無(wú)法改變。

雖然云南省農(nóng)村是沼氣項(xiàng)目發(fā)展的適宜區(qū)域，但是由于種種原因戶(hù)用沼氣使用率很低。2015年，中央調(diào)整了對(duì)農(nóng)村沼氣發(fā)展的投資方向，重點(diǎn)支持日產(chǎn)1萬(wàn)m3以上規(guī)?；矬w天然氣工程試點(diǎn)項(xiàng)目與厭氧消化裝置總體容積500 m3以上的規(guī)?；笮驼託夤こ添?xiàng)目[4]。反思戶(hù)用沼氣發(fā)展現(xiàn)狀，云南省應(yīng)主動(dòng)適應(yīng)農(nóng)村沼氣發(fā)展的“四個(gè)轉(zhuǎn)變”，由主要發(fā)展戶(hù)用沼氣向規(guī)?；託廪D(zhuǎn)變[4]，在有條件的農(nóng)村發(fā)展大中型聯(lián)戶(hù)甚至聯(lián)村有機(jī)沼氣工程，配備專(zhuān)門(mén)的技術(shù)人員進(jìn)行管理與維護(hù)，克服由單個(gè)農(nóng)戶(hù)管理與維護(hù)難的問(wèn)題。由于云南省16個(gè)州市具體情況各異，農(nóng)村大中型沼氣項(xiàng)目如何布局還需要綜合考慮各種因素，因此，文章通過(guò)構(gòu)建指標(biāo)體系與評(píng)估模型對(duì)全省農(nóng)村大中型沼氣項(xiàng)目建設(shè)的適宜性進(jìn)行區(qū)劃，為云南省未來(lái)農(nóng)村大中型沼氣項(xiàng)目建設(shè)布局提供參考。

1 研究方法

1.1 采用TOPSIS模型及用熵權(quán)法確定指標(biāo)的權(quán)重

TOPSIS法的全稱(chēng)為“逼近于理想值的排序方法”，是由Hwang等在1981年提出的一種適用于多指標(biāo)、對(duì)多項(xiàng)目進(jìn)行比較的方法，其基本原理是首先確定各指標(biāo)的正理想值、負(fù)理想值，再求出各方案與正理想值、負(fù)理想值之間的加權(quán)歐氏距離，得出各方案的優(yōu)劣排序。在使用TOPSIS法進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí)，其中重要的一個(gè)步驟是確定指標(biāo)的權(quán)重，主觀賦權(quán)法、客觀賦權(quán)法以及組合賦權(quán)法(主客觀綜合賦權(quán)法)是確定權(quán)重的3種方法，層次分析與專(zhuān)家意見(jiàn)法等屬于主觀賦權(quán)法，具有較強(qiáng)的主觀隨意性、客觀性差等不足，而熵權(quán)法以及變異系數(shù)法是客觀賦權(quán)法，雖然有自身的缺點(diǎn)，但能克服主觀賦權(quán)法的不足，因此，本文采用熵權(quán)法確定各指標(biāo)的權(quán)重。

熵是物理上的一個(gè)概念，最先由申農(nóng)引入信息論，用于度量不確定性的一種方法，目前在社會(huì)經(jīng)濟(jì)與工程技術(shù)等領(lǐng)域廣泛運(yùn)用。通常，信息量越大，不確定越小，熵值也就越小，反之越大。在多指標(biāo)評(píng)價(jià)中，某指標(biāo)值變異程度越大，信息熵越小，該指標(biāo)提供的信息量就越大，在方案評(píng)價(jià)中的作用也越大，因此指標(biāo)權(quán)重也就越大；反之則權(quán)重越小[6]。

本文將TOPSIS模型與熵權(quán)法相結(jié)合，用于云南省各州市農(nóng)村大中型沼氣項(xiàng)目建設(shè)適宜性區(qū)劃及評(píng)價(jià)。

1.2 指標(biāo)體系的構(gòu)建

現(xiàn)有研究主要集中于戶(hù)用沼氣項(xiàng)目的適宜性分析，對(duì)大中型沼氣項(xiàng)目建設(shè)適宜性評(píng)價(jià)的研究幾乎沒(méi)有。而對(duì)戶(hù)用沼氣項(xiàng)目的研究主要表現(xiàn)在技術(shù)分析方面及對(duì)其經(jīng)濟(jì)社會(huì)效益與可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)，構(gòu)建適宜性指標(biāo)體系的研究極少。在現(xiàn)有研究中，包風(fēng)霞認(rèn)為戶(hù)用沼氣建設(shè)的適宜性包括氣候適宜性、資源適宜性、經(jīng)濟(jì)適宜性、社會(huì)適宜性，評(píng)價(jià)指標(biāo)體系包括平均氣溫、鄉(xiāng)村人口數(shù)、主要農(nóng)作物產(chǎn)量、牲畜年末存欄數(shù)、農(nóng)民人均純收入、地方財(cái)政收入、鄉(xiāng)村勞動(dòng)力、人口自然增長(zhǎng)率等12個(gè)具體指標(biāo)[7]；陳豫認(rèn)為戶(hù)用沼氣區(qū)域適宜性評(píng)價(jià)包括氣候條件、能源狀況、社會(huì)經(jīng)濟(jì)3個(gè)因素，指標(biāo)體系中包含平均溫度，≥10℃持續(xù)天數(shù)，生物質(zhì)資源量，戶(hù)年均收入及農(nóng)民平均文化水平等7個(gè)具體評(píng)價(jià)指標(biāo)[8]。本文認(rèn)為，云南省各州市農(nóng)村大中型沼氣項(xiàng)目建設(shè)的適宜性由多個(gè)因素共同決定，具體包括溫度適宜性、原料適宜性、經(jīng)濟(jì)適宜性、社會(huì)適宜性與遠(yuǎn)景適宜性，在借鑒現(xiàn)有研究的基礎(chǔ)上，結(jié)合云南省農(nóng)村現(xiàn)狀，構(gòu)建包含5個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的指標(biāo)體系。第一，由于云南省整體上冬無(wú)嚴(yán)寒夏無(wú)酷暑，絕大部分州市各月無(wú)極端天氣，因此采用各州市年平均氣溫作為溫度適宜性指標(biāo)；第二，云南省農(nóng)業(yè)雖不發(fā)達(dá)，但農(nóng)業(yè)增加值占國(guó)民經(jīng)濟(jì)比重較大，2015年云南省第一產(chǎn)業(yè)增加值占國(guó)民經(jīng)濟(jì)比重為15.5%， 高出全國(guó)平均值的6.5%[5]，農(nóng)業(yè)在云南省國(guó)民經(jīng)濟(jì)中占有非常重要地位，這也決定了發(fā)展農(nóng)村大中型沼氣項(xiàng)目的原料豐裕度，因此原料適宜性指標(biāo)采用各地州農(nóng)村有機(jī)廢棄物的人均潛在沼氣產(chǎn)氣量(即理論最大產(chǎn)氣量)作為評(píng)價(jià)指標(biāo)；第三，云南省農(nóng)村居民人均純收入低，對(duì)于低收入人群，少量的收入提高或者成本節(jié)約所產(chǎn)生的效用遠(yuǎn)大于高收入人群或者較高收入人群。沼氣項(xiàng)目能提高農(nóng)村家庭收入與節(jié)約生活、生產(chǎn)成本，因此，對(duì)于云南省大部分農(nóng)村人口來(lái)說(shuō)，其經(jīng)濟(jì)效應(yīng)是較高的，此處選用農(nóng)村居民純收入作為經(jīng)濟(jì)適宜性指標(biāo)；第四，由于農(nóng)村人口數(shù)量大，對(duì)農(nóng)村能源需求以及生態(tài)環(huán)境壓力較大，也加大了對(duì)沼氣項(xiàng)目的需求，因此采用農(nóng)村人口所占比重作為社會(huì)適宜性指標(biāo)；第五，遠(yuǎn)景適宜性主要表現(xiàn)為隨著收入水平的提高及城鎮(zhèn)化的推進(jìn)，養(yǎng)殖戶(hù)與養(yǎng)殖場(chǎng)增多，對(duì)大中型沼氣池的需求增加。由于養(yǎng)殖場(chǎng)逐年發(fā)展的數(shù)據(jù)不可得，此處采用肉產(chǎn)品年均增長(zhǎng)率作為衡量未來(lái)養(yǎng)殖戶(hù)與養(yǎng)殖場(chǎng)數(shù)量發(fā)展指標(biāo)。

1.3 數(shù)據(jù)來(lái)源

本文使用2015年數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，各州市年平均氣溫、農(nóng)村居民純收入、云南省農(nóng)村人口所占比重來(lái)源于《云南省統(tǒng)計(jì)年鑒2016》；肉產(chǎn)品年均增長(zhǎng)率根據(jù)2006年及2016年《云南省統(tǒng)計(jì)年鑒》相關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算得出；各地州農(nóng)村人均潛在沼氣產(chǎn)氣量根據(jù)各州市秸稈年產(chǎn)量、人畜糞便年產(chǎn)量、有機(jī)廢棄物原料產(chǎn)氣率等計(jì)算得出，其分析過(guò)程如下。

1.3.1 確定各州市農(nóng)村人畜糞便潛在產(chǎn)氣量

各種沼氣原料能轉(zhuǎn)變成沼氣的最大數(shù)量稱(chēng)為“潛在產(chǎn)氣量”，也即為理論產(chǎn)氣量。要估計(jì)出云南省各州市農(nóng)村人畜糞便潛在產(chǎn)氣量，首先須估算出人畜糞便總量。根據(jù)《云南省統(tǒng)計(jì)年鑒2016》，獲取云南省農(nóng)村人口、禽畜總量，然后測(cè)算出各州市全年禽畜糞便總量。

1.3.1.1 禽畜數(shù)量確定方法

豬的平均飼養(yǎng)期一般為180天[9]，因此豬的飼養(yǎng)數(shù)量以當(dāng)年的出欄數(shù)計(jì)算；牛按用途分類(lèi)，主要有用作役畜的水牛和黃牛，以及肉牛和奶牛。水牛、黃牛和奶牛一般當(dāng)年不出欄，各自的年末存欄數(shù)即可視為當(dāng)年飼養(yǎng)數(shù)量，肉牛的飼養(yǎng)期也在一年以上，因此年末存欄數(shù)也可視為當(dāng)年飼養(yǎng)量；家禽主要以雞為主，雞分為肉雞與蛋雞，也分為養(yǎng)殖場(chǎng)飼養(yǎng)與家庭散養(yǎng)，肉雞飼養(yǎng)期為55天[9]，蛋雞飼養(yǎng)期可以超過(guò)一年，肉禽總量以出欄數(shù)計(jì)算，蛋禽總量以存欄數(shù)計(jì)，由于數(shù)據(jù)的可得性，家禽均以出欄數(shù)計(jì)算當(dāng)年飼養(yǎng)量。

1.3.1.2 各州市人畜糞便排放量估算

根據(jù)各類(lèi)禽畜每日糞便產(chǎn)生量和禽畜的飼養(yǎng)周期估算禽畜糞便排放量，估算公式如下：

年糞便排放量=個(gè)體日產(chǎn)糞便量×飼養(yǎng)期×飼養(yǎng)數(shù)+個(gè)體日產(chǎn)尿液量×飼養(yǎng)期×飼養(yǎng)數(shù)

關(guān)于畜禽糞便排泄系數(shù)中國(guó)目前尚無(wú)相應(yīng)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，文章中豬、牛、禽采用國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局《關(guān)于減免家禽業(yè)排污費(fèi)等有關(guān)問(wèn)題的通知( 環(huán)發(fā)[2004]43 號(hào)) 》中的排放標(biāo)準(zhǔn)，其它數(shù)據(jù)采用同屬于西南地區(qū)的重慶市研究成果[10],以此確定各類(lèi)畜禽日產(chǎn)廢物量。

表1 人畜糞便日排放量

人畜糞便中的水分與干物質(zhì)含量各異，此處采用張無(wú)敵[11]以及彭里[10]的研究成果，各類(lèi)糞便干物質(zhì)及水分含量見(jiàn)表2。

表2 各類(lèi)糞便干物質(zhì)(TS)及水分含量 (%)

注：其中人糞、牛糞、羊糞、羊尿、人尿、豬尿、牛尿干物質(zhì)及水分含量借鑒張無(wú)敵[11]的研究方法，其余借鑒彭里[10]的研究成果。

1.3.1.3 人畜糞便潛在產(chǎn)氣量的估計(jì)方法

關(guān)于潛在產(chǎn)氣量的計(jì)算，希臘的F A Batzias[12]等在2005年提出了ABEPE模型，以各類(lèi)農(nóng)業(yè)有機(jī)廢棄物的TS質(zhì)量與原料產(chǎn)氣率為基礎(chǔ)估算相應(yīng)有機(jī)廢棄物的產(chǎn)氣量，并最終估計(jì)出產(chǎn)氣總量。

表3 各類(lèi)糞便原料產(chǎn)氣率[13] (m3·kg-1TS)

1.3.2 云南各州市農(nóng)村秸稈資源潛在產(chǎn)氣量估計(jì)

云南省的秸稈資源十分豐富，對(duì)秸稈添加生物菌劑，并進(jìn)行預(yù)處理，3～7 d可以進(jìn)入沼氣池，其產(chǎn)氣量與糞便產(chǎn)氣量相當(dāng)[14]，即使農(nóng)戶(hù)不養(yǎng)殖禽畜，只要種植莊稼同樣擁有豐富的沼氣發(fā)酵原料。

此處采用張無(wú)敵[11]的研究方法，估算云南省秸稈總量以及潛在產(chǎn)氣總量。秸稈年產(chǎn)量的估算與農(nóng)作物種類(lèi)及農(nóng)作物產(chǎn)量密切相關(guān)。

表4 云南省各類(lèi)農(nóng)作物草谷比[11]

秸稈年產(chǎn)量=農(nóng)作物年產(chǎn)量×草谷比

草谷比是指秸稈與農(nóng)作物產(chǎn)量的比例關(guān)系，依據(jù)作物種類(lèi)不同而異，各作物的草谷比見(jiàn)表4。

根據(jù)張無(wú)敵[11]的研究，云南省農(nóng)村40%的秸稈被用作飼料和其他工業(yè)原料，尚有60%可用做沼氣原料。

表5 農(nóng)村各類(lèi)秸稈原料在35OC時(shí)產(chǎn)氣率[15] (m3·kg-1TS)

各類(lèi)秸稈在不同的貯藏方式下含水量各異，在我國(guó)，黃貯是主要的秸稈貯藏方式。黃貯方式下，玉米秸稈的干物質(zhì)率為70%～90%，麥秸為80%～90%，水稻秸稈為80%～90%[15]，因此，本研究將各類(lèi)秸稈的干物質(zhì)率統(tǒng)一取80%。根據(jù)各州市秸稈總量及各類(lèi)秸稈原料產(chǎn)氣率(表5)，概算出秸稈潛在產(chǎn)氣總量。

1.3.3 估計(jì)云南省各州市農(nóng)村人均潛在沼氣擁有量

將各州市人畜糞便潛在產(chǎn)氣量和秸稈潛在產(chǎn)氣量加總，便得到各州市有機(jī)廢棄物潛在產(chǎn)氣總量，用潛在產(chǎn)氣總量對(duì)農(nóng)村人口總量進(jìn)行人均，就能獲得農(nóng)村人均潛在沼氣擁有量。

根據(jù)《云南省統(tǒng)計(jì)年鑒2016》第18部分—各州縣主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)以及按照上文方法計(jì)算得出的農(nóng)村人均潛在沼氣擁有量，獲取各指標(biāo)值見(jiàn)表6。

表6 云南省農(nóng)村大中型沼氣項(xiàng)目建設(shè)適宜性區(qū)劃評(píng)價(jià)指標(biāo)及指標(biāo)值

2 實(shí)證結(jié)果與分析

2.1 數(shù)據(jù)處理與實(shí)證結(jié)果

利用熵權(quán)法原理對(duì)表6中數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，得出各指標(biāo)的信息熵與權(quán)重，指標(biāo)的信息熵越小，權(quán)重越大，信息熵的越大，權(quán)重越小。5個(gè)指標(biāo)的信息熵值和權(quán)重值見(jiàn)表7。

表7 指標(biāo)體系中5個(gè)指標(biāo)的信息熵值與權(quán)重值

利用TOPSIS法對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化決策矩陣進(jìn)行加權(quán)，計(jì)算出正理想解和負(fù)理想解，估算各州市綜合適宜度與正理想解、負(fù)理想解的歐氏距離，最后測(cè)算各州市綜合適宜度與正理想解的貼近度即綜合適宜度，由此獲得各州市農(nóng)村大中型沼氣項(xiàng)目建設(shè)適宜性排序，見(jiàn)表8。

表8 云南省各州市農(nóng)村大中型沼氣項(xiàng)目建設(shè)綜合適宜性排名

2.2 結(jié)果分析

2.2.1 各指標(biāo)對(duì)16州市農(nóng)村大中型沼氣項(xiàng)目建設(shè)適宜性綜合結(jié)果的重要性分析

基于熵權(quán)法確定各指標(biāo)權(quán)重并進(jìn)行排序，即為w3>w5>w2>w4>w1，此不等式能較好的反映指標(biāo)體系中各指標(biāo)對(duì)云南省各州市農(nóng)村大中型沼氣項(xiàng)目建設(shè)綜合適宜性的貢獻(xiàn)。肉產(chǎn)品的年均增長(zhǎng)率，即養(yǎng)殖場(chǎng)與養(yǎng)殖戶(hù)發(fā)展速度及規(guī)模對(duì)綜合適宜性的貢獻(xiàn)最大，是影響農(nóng)村大中型沼氣項(xiàng)目建設(shè)適宜性的首要因素；第二大影響因素是各州市農(nóng)村人均潛在沼氣擁有量，說(shuō)明沼氣原料的豐裕度對(duì)各州市大中型沼氣項(xiàng)目的發(fā)展至關(guān)重要；第三是農(nóng)村居民人均純收入的影響，這是一個(gè)逆指標(biāo)，人均純收入越高，沼氣項(xiàng)目對(duì)農(nóng)戶(hù)的經(jīng)濟(jì)功能越低，因此，各州市可以考慮在低收入縣及鄉(xiāng)鎮(zhèn)布局大中型沼氣項(xiàng)目；第四是農(nóng)村人口所占比重以及各州市平均氣溫，這兩個(gè)指標(biāo)的權(quán)重小且在數(shù)值上相差不大，在指標(biāo)體系中對(duì)農(nóng)村大中型沼氣項(xiàng)目建設(shè)綜合適宜性的貢獻(xiàn)最小。

熵權(quán)法確定的指標(biāo)權(quán)重大小與指標(biāo)值的變異程度有關(guān)，指標(biāo)值變異程度越大，提供的信息越多，權(quán)重越大。標(biāo)準(zhǔn)差系數(shù)能衡量指標(biāo)值變異程度，通過(guò)對(duì)以上5個(gè)指標(biāo)值的標(biāo)準(zhǔn)差系數(shù)進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)，農(nóng)村人口所占比重的標(biāo)準(zhǔn)差系數(shù)(0.1693)<各州市平均氣溫標(biāo)準(zhǔn)差系數(shù)(0.1755)<農(nóng)村居民純收入標(biāo)準(zhǔn)差系數(shù)(0.1936)<農(nóng)村人均潛在沼氣擁有量標(biāo)準(zhǔn)差系數(shù)(0.2563)<肉產(chǎn)品年均增長(zhǎng)率標(biāo)準(zhǔn)差系數(shù)(0.3799)，農(nóng)村人口所占比重的指標(biāo)值離散程度最小，權(quán)重也最小，而肉產(chǎn)品年均增長(zhǎng)率指標(biāo)的指標(biāo)值離散程度最大，權(quán)重也最大。因此，指標(biāo)值的離散程度決定了其權(quán)重的大小以及對(duì)各州市綜合適宜度的貢獻(xiàn)程度。

2.2.2 各州市農(nóng)村大中型沼氣項(xiàng)目建設(shè)適宜性區(qū)劃及評(píng)價(jià)

根據(jù)表8分析數(shù)據(jù)，云南省各州市農(nóng)村大中型沼氣項(xiàng)目綜合適宜性排序由高到低依次為臨滄市、紅河州、曲靖市、保山市、文山州、麗江市、德宏州、迪慶州、普洱市、昭通市、楚雄州、怒江州、大理州、西雙版納州、玉溪市、昆明市。雖然，云南省整體上是發(fā)展農(nóng)村大中型沼氣項(xiàng)目的適宜區(qū)，但各州市在原材料的豐裕程度、養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展程度、城鎮(zhèn)化率、農(nóng)村居民人均純收入等方面存在顯著差異，因此有必要根據(jù)綜合適宜度對(duì)16個(gè)州市發(fā)展農(nóng)村大中型沼氣項(xiàng)目的適宜性做一個(gè)區(qū)劃。適宜度越接近1，適宜程度越高，否則越低。根據(jù)綜合適宜度大小，擬將云南省劃分最適宜區(qū)、適宜區(qū)與次適宜3個(gè)區(qū)域。為了分區(qū)的客觀性，文章運(yùn)用統(tǒng)計(jì)軟件SPSS對(duì)16個(gè)州市的綜合適宜度進(jìn)行聚類(lèi)分析，分析結(jié)果表明，臨滄市、紅河州、曲靖市、保山市、文山州5個(gè)州市是發(fā)展農(nóng)村大中型沼氣項(xiàng)目的最適宜區(qū)域，麗江市、德宏州、迪慶州、普洱市、楚雄州、昭通市、怒江州、大理州8個(gè)州市為適宜區(qū)，西雙版納州、玉溪市、昆明市3個(gè)州市為次適宜區(qū)。

綜合以上分析不難發(fā)現(xiàn)，指標(biāo)值權(quán)重的大小決定了各州市綜合適宜性排序，綜合適宜性排在前五位的州市要么是肉產(chǎn)品年增長(zhǎng)率高，要么是農(nóng)村人均潛在沼氣擁有量大?？傮w來(lái)說(shuō)，云南省具有得天獨(dú)厚的氣候條件，各州市農(nóng)村人口所占比重高，云南省應(yīng)該在農(nóng)村居民人均純收入低、沼氣發(fā)酵原料豐富以及養(yǎng)殖場(chǎng)數(shù)量多且發(fā)展快的州市優(yōu)先建設(shè)大中型沼氣項(xiàng)目，優(yōu)化項(xiàng)目布局，充分發(fā)揮沼氣項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)、生態(tài)效應(yīng)與社會(huì)效應(yīng)。

3 結(jié)論與討論

首先，通過(guò)指標(biāo)權(quán)重排序，在5個(gè)指標(biāo)中，最重要的指標(biāo)是各州市養(yǎng)殖場(chǎng)發(fā)展速度與規(guī)模以及農(nóng)村人均潛在沼氣擁有量，其次是農(nóng)村居民純收入，這3個(gè)指標(biāo)基本決定了各州市大中型沼氣項(xiàng)目建設(shè)的綜合適宜性排序。

其次，將熵權(quán)法與TOPSIS模型相結(jié)合應(yīng)用于云南省農(nóng)村大中型沼氣項(xiàng)目建設(shè)適宜性區(qū)劃，根據(jù)適宜性綜合得分，全省可以分為3個(gè)區(qū)域：最適宜區(qū)、適宜區(qū)與次適宜區(qū)。最適宜區(qū)的5個(gè)州市沼氣發(fā)酵原料豐富、養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展快、農(nóng)村居民人均純收入處于中低水平，雖然溫度是沼氣原料發(fā)酵必不少的因素，由于全省絕大部分州市氣溫適宜，因此，在5個(gè)指標(biāo)中氣溫并非是適宜性評(píng)價(jià)的最主要因素。次適宜區(qū)的3個(gè)州市農(nóng)村居民人均純收入高，養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展速度位于全省后列，農(nóng)村人均潛在沼氣擁有量水平低，因此適宜性排序也處于最后3位。

云南省具有得天獨(dú)厚的發(fā)展大中型沼氣項(xiàng)目的條件，但沼氣項(xiàng)目的布局需要考慮綜合適宜性，希望本文研究對(duì)于云南省農(nóng)村大中型沼氣項(xiàng)目布局有一定的啟示作用。各州市大中型沼氣項(xiàng)目建設(shè)需要立足于各州市實(shí)際，同時(shí)借鑒全國(guó)其他省市的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)與實(shí)踐模式，切實(shí)利用好云南省獨(dú)特的發(fā)展農(nóng)村沼氣項(xiàng)目的優(yōu)越的自然條件，豐富的原料基礎(chǔ)，優(yōu)化

項(xiàng)目布局，以大中型沼氣項(xiàng)目建設(shè)帶動(dòng)全省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)代轉(zhuǎn)型，提高農(nóng)民收入，促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1] 曾國(guó)揆，聶 偉. 淺議云南戶(hù)用沼氣可持續(xù)發(fā)展對(duì)策[J].農(nóng)業(yè)工程技術(shù)，2016(10)：42.

[2] 陳 豫，等.中國(guó)農(nóng)村沼氣發(fā)酵溫度適宜性區(qū)劃[J].水土保持研究，2013(2)：250.

[3] 陳 豫，等.中國(guó)農(nóng)村沼氣適宜性與可持續(xù)發(fā)展研究[D].楊凌：西北林業(yè)科技大學(xué)，2011:52.

[4] 國(guó)家發(fā)展與改革委員會(huì)，農(nóng)業(yè)部.全國(guó)農(nóng)村沼氣發(fā)展“十三五”規(guī)劃[EB/OL]. https://wenku.baidu.com/view/d040e5f47e192279168884868762caaedd33bad8.html，2017-06-15.

[5] 云南省統(tǒng)計(jì)局.云南省2015年國(guó)民經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)[EB/OL]. http://www.yn.gov.cn/yn_zwlanmu/qy/tj/201604/t20160427_24930.html，2016-04-27.

[6] 邱苑華，劉美芳.管理決策及其應(yīng)用[M].北京：機(jī)械工業(yè)出版社，2012：32-55.

[7] 包鳳霞. 農(nóng)村戶(hù)用沼氣區(qū)域適宜性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系與應(yīng)用研究[D].楊凌：西北農(nóng)林科技大學(xué)，2008：20-26.

[8] 陳 豫.戶(hù)用沼氣區(qū)域適宜性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建及分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的研究[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究，2008(5)：228-233.

[9] 張克強(qiáng),高懷有.畜禽養(yǎng)殖業(yè)污染物處理與處置[J].北京：化學(xué)工業(yè)出版社,2004:22-23.

[10] 彭 里，王定勇.重慶市畜禽糞便年排放量的估算研究[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2004(1):288-292.

[11] 張無(wú)敵，胡 云. 胡 云. 云南省農(nóng)村有機(jī)廢物資源量及其沼氣潛力的概算研究[J].國(guó)土與自然資源研究，1998(3)：49-52.

[12] Batzias F A, Sidiras D K, Spyrou E k. Evaluating livestock manures for biogas production: A GIS based method[J]. Renewable Energy,2005,30(8): 1161-1176.

[13] 王建偉，等. 云南省農(nóng)村人畜糞便資源沼氣產(chǎn)氣量及其效益評(píng)估[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2010(5):1887.

[14] 農(nóng)業(yè)部.全國(guó)農(nóng)村沼氣工程建設(shè)規(guī)劃(2006-2010)[EB/OL]. https://wenku.baidu.com/view/b47b171ea8114431b90dd879.html，2017-06-15.

[15] 鄧良偉，等.沼氣工程[M].北京：科學(xué)出版社，2015:9.