黃曉釘 蔡建臻 佟亞珍
(北京東方計量測試研究所,北京 100190)
電阻具有分布電感和分布電容,電阻材料在交流條件下有趨膚效應(yīng),電阻之間有臨近效應(yīng),因此電阻有頻率變差,但國內(nèi)尚未建立交流電阻的計量標準,使交流電阻無法溯源。以往國際上確定交流電阻頻率變差的方法是采用“交直流差可計算電阻”,其原理是采用規(guī)則幾何結(jié)構(gòu)的電阻器件,計算出其分布電感和分布電容以及各種附加損耗,從而求出電阻在交流狀態(tài)與直流狀態(tài)的差別,就可以從可溯源的直流電阻量值導(dǎo)出其交流電阻量值,使交流電阻量值也具有溯源性,這種計量標準器稱為“交直流差可計算電阻”。常規(guī)交直流差可計算電阻的形式有:同軸型(如圖1所示)、四回線型(如圖2所示)、八回線型[1](如圖3所示),整體技術(shù)指標可達10-6量級。由于是一根較短的電阻絲構(gòu)成的電阻,因而穩(wěn)定性較差;由于計算電阻的種類不同,因而一致性較差,即總體測量不確定度較大。
圖1 同軸型交直流可計算電阻Fig.1 The coaxial calculable resistor of AC-DC difference
圖2 四回線型交直流差可計算電阻Fig.2 The quadrifilar calculable resistor of AC-DC difference
圖3 八回線型交直流差可計算電阻Fig.3 The octofilar calculable resistor of AC-DC difference
當前計量技術(shù)已發(fā)展到量子計量的時代[2],量子計量標準的特性是把計量單位的定義與基本物理常數(shù)相聯(lián)系。由于基本物理常數(shù)是不變的,因此定義的計量單位極為穩(wěn)定,不會隨著時間空間的變化而發(fā)生改變。上個世紀的兩項獲“諾獎”的重大科學(xué)發(fā)現(xiàn)——約瑟夫森效應(yīng)和量子化霍爾效應(yīng),使得建立直流量子電壓和直流量子電阻基準得以實現(xiàn),中國計量院和國防系統(tǒng)均已建立了量子電壓基準和量子電阻基準。目前國家計量院和國防系統(tǒng)均已開展交流約瑟夫森電壓基準的研制,用于解決交流電壓的量子化溯源。對于交流阻抗參數(shù),除了電阻以外還有感抗和容抗,這些交流阻抗的量綱與電阻相同,其單位也是歐姆。從單位制的一致性來說,如果采用量子化霍爾電阻作為電阻基準[3],其它各種交流阻抗的量值也應(yīng)溯源到由量子化霍爾電阻確定的電阻單位。因此十分有必要開展交流量子化霍爾電阻標準的研究,使交流阻抗的量值溯源到基本常數(shù),這樣既保持了交流阻抗和直流電阻單位的一致性,也為進一步提高交流阻抗單位的復(fù)現(xiàn)性提供了更加準確的技術(shù)手段。
量子化霍爾效應(yīng)的基本原理:高遷移率的半導(dǎo)體器件——如砷化鎵異質(zhì)結(jié)器件被冷卻到幾開溫度時,外加一個約10T的磁場,在通過器件的電流固定時,霍爾電壓隨磁感應(yīng)強度變化的曲線上存在一些區(qū)域,當磁感應(yīng)強度變化時,霍爾電壓保持不變,這種現(xiàn)象稱為量子化霍爾效應(yīng)。它是二維電子氣(2DEG)完全量子化時出現(xiàn)的現(xiàn)象?;魻栯娮鑂h表示為:
式中:h/e2——稱為馮·克里青常數(shù)RH;h——普朗克常數(shù);e——電子電荷;i——正整數(shù)。
依據(jù)該效應(yīng)實現(xiàn)了直流電阻的量子基準[4],交流量子化霍爾效應(yīng)就是給量子化霍爾樣品通以交流電流,并假定量子化霍爾效應(yīng)在交流時仍成立,由此就可直接得到交流電阻的量值,如圖4所示。
圖4 交流量子化霍爾效應(yīng)Fig.4 The AC quantum hall effect
但是通常使用的量子化霍爾電阻樣品結(jié)構(gòu),在通過交流電流時,受到電流密度梯度非對稱性等結(jié)構(gòu)因素影響,復(fù)現(xiàn)的基準值仍然表現(xiàn)出很明顯的頻率響應(yīng)。并且隨頻率增加,非線性度增大,與直流值的偏差為10-6至10-7量級[5],如圖5所示。
圖5 常規(guī)樣品上實現(xiàn)的交流量子化霍爾效應(yīng)Fig.5 The AC quantum hall effect realized on conventional samples
經(jīng)過多年的努力,由德國PTB、瑞士METAS和加拿大NRC組成的聯(lián)合實驗小組對運行在交流狀態(tài)下的量子化霍爾電阻的特性進行了系統(tǒng)的研究,發(fā)現(xiàn)交流量子化霍爾電阻的縱向電阻率的存在是其產(chǎn)生頻率和電流誤差的原因[6],通過在量子化霍爾電阻器件底部增加兩片分裂的屏蔽門,并通過對兩片屏蔽門施加電壓的方法可以補償頻率和電壓誤差[7-8],如圖6所示,使得音頻范圍內(nèi)的交直流量子霍爾電阻值的偏差控制在2×10-8,德國PTB在國際上率先實現(xiàn)了交流量子化霍爾效應(yīng),使得交流電阻的量子化溯源成為可能,成為近年國際電學(xué)計量領(lǐng)域的突出進展[9-10]。國防計量科研緊跟國際前沿技術(shù),正在自主預(yù)研適應(yīng)于交流量子化霍爾效應(yīng)的電阻樣品。
圖6 采取補償措施的交流量子化霍爾電阻樣品Fig.6 AC quantum hall resistance samples taking compensating measures
實現(xiàn)交流量子化霍爾效應(yīng)對于交流電阻傳遞系統(tǒng)僅是解決了源頭的問題,交流電阻的實物標準通常為1Ω-10kΩ,需要通過高準確度電橋的傳遞,為了保持量子基準10-8量級的不確定度不受損失,傳遞電橋的不確定度也要求在10-8量級,而在交流狀態(tài)不能采用低溫電流比較儀和超導(dǎo)量子干涉器等前沿計量技術(shù),僅能在傳統(tǒng)技術(shù)的基礎(chǔ)上改進提高。
四端對定義使交流阻抗的定義更加完善,實現(xiàn)了無定向阻抗的傳遞,交流量子化霍爾電阻樣品同樣也是四端對的端口。由于四端對阻抗電橋符合交流阻抗的定義,并可采用多種技術(shù)手段消除各種干擾,實現(xiàn)10-8量級的傳遞。因此,實現(xiàn)交流電阻到交流量子化霍爾電阻標準的溯源,應(yīng)采用四端對型阻抗電橋。四端對交流阻抗電橋的復(fù)雜程度顯著增加,其結(jié)構(gòu)十分復(fù)雜,原理如圖7所示,其組成通常有:源感應(yīng)分壓器、注入感應(yīng)分壓器、比率感應(yīng)分壓器、平衡和注入網(wǎng)絡(luò)、扼流圈、多個平衡指零系統(tǒng)等。
圖7 同軸四端對型交流阻抗電橋原理圖Fig.7 The schematic of AC impedance bridge with coaxial 4 terminal pair
在四端對交流阻抗電橋測量過程中,由于要滿足電壓端對中無電流的定義條件,消除電壓測量回路中引線壓降的影響,需研制源組合網(wǎng)絡(luò),由多盤感應(yīng)分壓器(IVD)和電阻電容網(wǎng)絡(luò)組成,通過源組合網(wǎng)絡(luò)給標準電阻和被測電阻提供電流,使標準電阻和被測電阻的電壓回路中電流為零,滿足四端對的定義要求。
實現(xiàn)四端對阻抗電橋進行10-8量級的傳遞,其中主比例臂平衡點的泄漏是引入測量誤差的主要因素之一,這里采用瓦格納輔助支路,通過調(diào)節(jié)輔助平衡支路,使得平衡點的電位等于地電位,沒有泄漏電流的流過,消除泄漏的影響。
實現(xiàn)四端對阻抗電橋10-8量級的傳遞,串聯(lián)標準電阻與被測電阻的引線電阻是不可忽略的誤差來源,這里采用IVD加阻容網(wǎng)絡(luò)形成開爾文支路,等比例分配引線電阻,消除串聯(lián)引線的影響。
在四端對電橋中,無定向結(jié)構(gòu)需保證各個同軸線芯皮電流大小相等、方向相反,這里采用套扼流圈或有源扼流圈來保證測量線路的無定向結(jié)構(gòu)。
精密交流同軸比例電橋是實現(xiàn)交流電阻溯源到交流量子化霍爾電阻的橋梁,實現(xiàn)10-8量級準確度的測量,必須經(jīng)過校驗。電橋比例臂校驗是保障交流量子電阻標準的關(guān)鍵技術(shù)之一。
傳統(tǒng)的感應(yīng)比例校驗方法是參考電勢法,參考電勢法是從補償法演變而來的比例測量技術(shù)。如圖8所示,任何一個具有m個分段輸出端的分壓器,用參考電壓通過微差電路測出與m個等分段輸出端的被校分壓器的差值電壓而分別得到其值為U1、U2、…、Um時,則各分段與總的輸入電壓之比為:
圖8 參考電勢法校驗電橋Fig.8 Using the reference potential method to verify the bridge
參考電勢法的一個重要特點是用一個能和被校分壓器工作電壓保持同步變化的感應(yīng)電勢作為參考電壓,參考電壓通過一個高穩(wěn)定的參考變壓器提供,其初級與分壓器的工作電源并聯(lián)激勵,從其次級線圈感應(yīng)出等于初級電壓1/m的電勢作為參考電壓。當逐段與具有m個等分段輸出端的被校分壓器各段比較時,其差值是很小的,可以通過微差電路測出差值電壓,即:
傳統(tǒng)的校驗方法盡管采用了很好的屏蔽,但是在連接被校繞組的導(dǎo)線以及導(dǎo)線的接頭處仍存在微弱容性泄漏,在從低段至高段的增量比較過程中,其對地電位在不斷升高,泄漏在不斷增加,校驗不是在電橋的實際工作狀態(tài)下進行的,存在較大的誤差,不能滿足10-8量級的校準不確定度。因此需實現(xiàn)工作狀態(tài)下感應(yīng)分壓器校驗,本文采用一種完全等電位屏蔽的參考電勢增量法,參考繞組與被校比例繞組的感應(yīng)電勢的名義值相等,參考繞組由同軸線繞制,其中同軸線的芯線用作工作繞組,皮線和輔助分壓器共同作用,實現(xiàn)對芯線的等電位屏蔽,容性泄漏電流由皮線和輔助分壓器提供,不流過芯線,從而消除了容性負載對參考電勢的影響,其基本結(jié)構(gòu)如圖9所示。對于由于屏蔽不完善和連接線及插頭造成的誤差,進一步通過增量法消除,從而實現(xiàn)在工作狀態(tài)下對電橋主比例臂的校準,實現(xiàn)10-8量級準確度的主比例臂校準。
圖9 一種完全等電位屏蔽結(jié)構(gòu)的參考電勢增量法Fig.9 A reference potential increment method for equal potential shield
實現(xiàn)交流量子化霍爾效應(yīng)不僅解決了交流電阻的溯源問題,還可通過直角電橋解決電感、電容的溯源問題,使交流阻抗的單位統(tǒng)一到以物理常數(shù)定義的方式。
交流量子化霍爾效應(yīng)的實現(xiàn)還可解決電學(xué)計量的另一個重大基礎(chǔ)問題,即量子三角形的閉合實驗。在直流量子電壓與直流量子電阻實現(xiàn)自然基準后,以單電子隧道效應(yīng)實現(xiàn)了量子電流自然基準,實現(xiàn)量子三角形的閉合實驗可證明量子計量學(xué)理論的嚴謹性,意義非同一般,但是由于量子電壓在1V~10V、量子電阻在12906Ω,而量子電流在皮安量級,三者量值之間量級相差極大,難以通過歐姆定律實現(xiàn)互證。在交流量子化霍爾效應(yīng)實現(xiàn)后,可用交流量子電阻校準標準電容[11],再由電子隧道效應(yīng)產(chǎn)生的皮安量級電流給標準電容充電,積分后得到可與量子電壓相比較的電壓量值,從而實現(xiàn)量子三角形的互證,如圖10所示,其中交流量子電阻的實現(xiàn)是關(guān)鍵技術(shù)環(huán)節(jié)。
圖10 電學(xué)量子三角形閉合實驗路徑Fig.10 The closure path of electric Quantum triangle
交流量子化霍爾效應(yīng)的實現(xiàn)與應(yīng)用可大幅提高交流電阻溯源的準確度,可解決交流阻抗單位統(tǒng)一由物理常數(shù)定義的問題,在電學(xué)計量溯源全面實現(xiàn)量子化的進程中發(fā)揮重要作用,并可為量子三角形的互證提供新實施途徑,在量子計量的基礎(chǔ)理論研究中具有重要作用。
[1]J.Bohacek,B.M.Wood.Octofilar resistors with calculable frequency dependence[J].Metrologia,2001,38:241-247.
[2]唐統(tǒng)一,張鐘華.電學(xué)計量的新進展[J].計量學(xué)報,2007,4:1-5.
[3]Schurr J,Ahlers F J,Hein G,et al.The ac quantum Hall effect as a primary standard of impedance[J].Metrologia,2007,44:15-23.
[4]黃曉釘,蔡建臻,王路.電學(xué)量子計量技術(shù)的進展與趨勢[J].宇航計測技術(shù),2012,5:36-39.
[5]Jeanneret B,Overney F.Phenomenological model for frequency-related dissipation in the quantized Hall resistance[J].IEEE Trans.Instrum.Meas.,2007,56:431-4.
[6]Delahaye F,Kibble B P,Zarka.A Controlling ac losses in quantum Hall effect devices[J].Metrologia,2000,37:659-70.
[7]Zhang Y.B.,Tan Y.W.,Stormer H.L.,et al.Experimental observation of the quantum Hall effect and Berry’s phase in graphene[J].Nature,2005,438:201-204.
[8]B.M.Wood,A.D.Inglis,M.Cote.Evaluation of the AC Quantized Hall Resistance[J].IEEE Trans Instrum Meas,1997,46(2):269-272.
[9]Schurr J,Kibble B P,Hein G,et al.Controlling losses with gates and shields to perfect a quantum Hall impedance standard[J].IEEE Trans.Instrum.Meas.58 at press L26 Metrologia,2008,45:25-27.
[10]Overney F,Jeanneret B,Jeckelmann B.Effects of metallic gates on ac measurements of the quantum Hall resistance[J].IEEE Trans.Instrum.Meas,2003,52:574-8.
[11]Schurr J,Burkel V,Kibble B P.Capacitance calibration based on two ac quantum Hall resistances Conf[C].Digest CPEM2008.