膨脹的廁所

程盟超

注水的GDP

地方政府統(tǒng)計的GDP有多大水分？痛定思痛的天津濱海新區(qū)和內(nèi)蒙古自治區(qū)很有發(fā)言權(quán)：前者在1月11日承認(rèn)，去年公布的2016年“萬億GDP”年產(chǎn)值不實，在將統(tǒng)計口徑由注冊地改為在地、擠掉水分后，數(shù)字減少三分之一。內(nèi)蒙古自治區(qū)黨委也在1月3日承認(rèn)，部分旗區(qū)縣上報的工業(yè)增加值存在水分，2016年全省工業(yè)增加值虛高兩千九百億元，占原總數(shù)40%。

這很黑色幽默。根據(jù)通報，虛報從區(qū)縣一級的基層機關(guān)開始。正所謂“數(shù)字出官，官出數(shù)字”，在經(jīng)濟增長即可帶來升遷的體系下，操縱統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯得更加“體面”，是一些地方官員心照不宣的選擇。

2015年率先自曝家丑的遼寧，有官員承認(rèn)，“前一任挖了巨大的坑，現(xiàn)在是在坑底爬坡?！钡胤教搱蟮腻X多了，中央給予的支持就少了，宏觀政策也相應(yīng)扭曲，腐敗官員等于用一部分當(dāng)?shù)匕l(fā)展前景換了“政績”。

2019年，國家統(tǒng)計局將統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)地區(qū)生產(chǎn)總值核算工作，這是催逼地方政府的宏觀壓力。接下來兩年，“自曝家丑”的衙門可能越來越多，幾個值得深思的問題也擺在我們面前：曾經(jīng)制造虛假數(shù)據(jù)的官員該如何追責(zé)？被虛假數(shù)據(jù)嚴(yán)重?fù)p害的公信力又該如何挽回？

膨脹的廁所

業(yè)內(nèi)同行最近在基層探訪時發(fā)現(xiàn)，有貧困村在村口建了“園林景觀”般的精致廁所，里外貼滿瓷磚，只可惜門窗緊鎖，沒人舍得使用。當(dāng)?shù)馗刹孔院赖卣f，廁所造價二十多萬元，錢都是從扶貧資金里抽出來的。

記者還遇到一家只有老兩口的貧困戶，政府為他們扒掉露天“茅房”，建起抽水馬桶。老人坐不慣馬桶，又嫌費水。最可笑的是，村里沒下水道，污水根本沒地方流。

一個天大的誤會橫亙在“廁所革命”和村頭孤零零的公廁間。前者追求的是“里子”，以點帶面，目的是讓老百姓生活得更加衛(wèi)生舒適。后者則為了“面子”，華而不實，無非又是一場喜功的“行為藝術(shù)”。

幾個月前，一位慈善家也給我講過類似的故事：某位甘肅籍富商在老家的學(xué)校投入八位數(shù)修建新式水廁，一年后發(fā)現(xiàn)，校長將廁所大門緊鎖，孩子們依舊去蹲旱廁。問緣故，答曰：一、甘肅缺水；二、廁所保潔也是不小開支；三、孩子們衛(wèi)生意識不佳，水廁比旱廁更臟。

把“廁所革命”曲解成單純修廁所，無非搞了場面活兒，只有空殼，沒有靈魂。

迷魂的“雞湯”

近來兩起“由冷轉(zhuǎn)暖”的新聞令我心情復(fù)雜：一則主人公是云南省魯?shù)榭h三年級學(xué)生王福滿，被稱作“冰花男孩”的他在低溫中步行近五公里上學(xué)，到校時已滿頭冰霜；另一位是山東青島的“快遞男孩”長江。他年僅六歲，父親失蹤，被母親拋棄，跟著沒有血緣關(guān)系的“大爺”送快遞。

兩個孩子的不幸遭遇引發(fā)關(guān)注后，都收獲了大量幫助，這誠然是好事，體現(xiàn)了社會溫度?？煽粗皠钪尽薄芭摹彼⑵?，輿論被“正能量”攻占。我仿佛看了一場演了三十分鐘就結(jié)局的電影。

一場成熟的公共討論應(yīng)是輿論主體互動，由淺及深，對新聞事件進行建設(shè)性、長遠性的分析探討。無論是“冰花男孩”背后的撤點并校、留守兒童讀書難，還是“快遞男孩”承受的救濟之難、撫養(yǎng)之殤，都是值得深思的社會問題。“暖聞”理應(yīng)是公共討論的開始，而不是結(jié)束——當(dāng)“暖”的標(biāo)簽壓過了理性思辨，看似皆大歡喜，問題沒有解決。

廣西平南縣近來判了一樁案子：十名女童長期被宿管老師性侵，犯罪者被判處有期徒刑四年。如果不去深究，這無非又是一個弘揚正義的案件?？墒聦嵐嫒绱藛?？記者探訪發(fā)現(xiàn)，案發(fā)地的村落缺乏最基本的性教育；公安取證時大張旗鼓，反復(fù)詢問被害兒童，造成嚴(yán)重二次傷害；最早發(fā)現(xiàn)案情的女老師向教育部門反映問題，卻遭遇“冷處理”。

近年來，留守兒童被性侵的案件接連曝出。我們也有理由悲觀地預(yù)測，“冰花男孩”和“快遞男孩”都不會是孤例。我們的注意力如此薄情，好了傷疤忘了疼。

【原載《中國青年報】