郭東明 程 志 蹇蘊(yùn)奇 薛 磊
(1.中國礦業(yè)大學(xué)(北京)力學(xué)與建筑工程學(xué)院;2.深部巖土力學(xué)與地下工程國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室)
我國煤礦礦井深度目前已逐漸達(dá)到1 000 m以上,伴隨著地層水壓的升高,礦井滲水問題日顯突出[1],煤礦涌水突出問題不斷出現(xiàn),斷裂煤巖體間的不連續(xù)面形成導(dǎo)水通道,導(dǎo)致煤巖體含水率增大,頂板出現(xiàn)淋水,支護(hù)管理更加困難[2]。注漿工程的隱蔽性和巖體結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性,對(duì)注漿理論和工程設(shè)計(jì)提出了新的挑戰(zhàn)和要求[3-4]。微裂隙發(fā)育是深立井圍巖的主要特點(diǎn),該類巖體沒有明顯的出水點(diǎn),雖然經(jīng)過多次注漿治理,但防滲效果不佳。傳統(tǒng)的水泥砂漿是顆粒性材料,在細(xì)小的裂縫中很難灌入,或在水壓作用下容易被水稀釋或沖走,不能形成連續(xù)穩(wěn)定的膠結(jié)體。因此,滲透性強(qiáng)、無污染、高黏結(jié)強(qiáng)度、凝膠時(shí)間易于控制、施工方便的注漿材料成為注漿工程發(fā)展的目標(biāo)之一。
化學(xué)漿液屬于真溶液,具有較小的表面張力、良好的可注性,能有效封堵微小裂隙[5-10]。聚氨酯是目前唯一能遇水發(fā)泡膨脹的注漿材料,具有良好的黏結(jié)強(qiáng)度,能有效附著在骨料表面,減小骨料之間的過水通道。聚氨酯漿液與水反應(yīng)時(shí)產(chǎn)生二氧化碳?xì)怏w,并逐漸硬化形成不透水層,能很好地防止涌水。氣體產(chǎn)生的二次壓力可進(jìn)一步把漿液壓入裂隙中,使多孔結(jié)構(gòu)或地層充填緊密。特別是在含水層中,漿液的固化不會(huì)受到地下水稀釋的影響。漿液反應(yīng)過程中,氣泡上升使有效固結(jié)面積增大,可以得到比其他化學(xué)漿液更大的固結(jié)區(qū)域,對(duì)突水點(diǎn)和過水通道起到有效的封堵作用[11]。雙組分水性聚氨酯灌漿材料按固定比例單獨(dú)配料,凝膠時(shí)間和反應(yīng)特性可調(diào),混合和輸出可根據(jù)實(shí)際工程而定,節(jié)約用料[12]。注漿施工的設(shè)備和技術(shù)簡(jiǎn)單,投資成本低,漿液形成的固結(jié)體浸泡在水中不會(huì)污染水體,滿足環(huán)保要求[13],適合深部立井的微裂隙注漿。但純聚氨酯漿液成本高昂,固結(jié)體強(qiáng)度低[14],不能適應(yīng)工程實(shí)際,因此降低漿液成本、提高凝膠體強(qiáng)度具有十分重要的意義。
采用水玻璃和納米二氧化硅制備的復(fù)合聚氨酯材料,利用納米二氧化硅的小尺寸效應(yīng)、表面效應(yīng)、粒子協(xié)同效應(yīng),以其作填充材料,水玻璃為改性材料,調(diào)節(jié)配比,分析影響壓縮強(qiáng)度、凝膠時(shí)間、最高反應(yīng)溫度性能指標(biāo)的因素和影響規(guī)律及作用機(jī)理,對(duì)比注漿前后的滲水量來評(píng)價(jià)漿液的堵水效果,為現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)提供技術(shù)依據(jù)。
1.1 主要原料
試驗(yàn)主要原料有聚醚多元醇330(羥值53~59,南通永樂化工廠),異氰酸酯(MDI-50,煙臺(tái)萬華化學(xué)股份有限公司),催化劑二月桂酸二丁基錫(梯希愛上海化成工業(yè)發(fā)展有限公司),消泡劑S-4308B(泰瑞新材料有限公司),水玻璃(波美度50~51,無錫亞泰聯(lián)合公司),納米二氧化硅(粒度15 nm,上海凱茵化工有限公司)。
1.2 主要儀器與設(shè)備
主要儀器與設(shè)備有萬能試驗(yàn)機(jī)DNS200(圖1),普通型電動(dòng)攪拌機(jī)JJ-1(圖2,昆山恒港科技有限公司),電子天平CP4102(北京科瑞科學(xué)器材有限公司),膠頭滴管、玻璃杯、溫度計(jì)、自制塑料模具。
圖1 萬能試驗(yàn)機(jī)DNS200
圖2 電動(dòng)攪拌機(jī)JJ-1
影響水玻璃-納米二氧化硅復(fù)合聚氨酯材料壓縮強(qiáng)度的3個(gè)主要因素分別為納米二氧化硅添加量(因素A)、催化劑添加量(因素B)、水玻璃添加量(因素C),每個(gè)因素取4個(gè)水平,進(jìn)行正交試驗(yàn)。以3因素為3坐標(biāo)軸做一個(gè)立方體,原點(diǎn)(1,1,1),共48條線,找出16個(gè)試驗(yàn)點(diǎn),這16個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)(每個(gè)點(diǎn)屬于3條線)中任何兩點(diǎn)都不在同一線上,且這16個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)能正好包含住所有的48條線。按照選取的試驗(yàn)點(diǎn)進(jìn)行正交試驗(yàn),分析不同因素水平對(duì)壓縮強(qiáng)度、凝膠時(shí)間、最高反應(yīng)溫度的影響,因素水平安排見表1。
表1 因素水平安排
室溫條件下,將催化劑二月桂酸二丁基錫、納米二氧化硅、水玻璃和適量的消泡劑(S-4308B)按比例加入到稱量好的聚醚多元醇330中,用電動(dòng)攪拌機(jī)低速、均勻攪拌30 min后靜置2 min作為白料。將純異氰酸酯(MDI-50)作為黑料,按聚醚多元醇與異氰酸酯(MDI-50)質(zhì)量比1∶1稱量,混合、攪拌1 min。用電子秒表開始計(jì)時(shí),待漿液發(fā)白時(shí)倒入自制的模具中,記錄凝膠時(shí)間,同時(shí)用溫度計(jì)記錄反應(yīng)的最高溫度,固化成型后制成φ48 mm×50 mm試件,進(jìn)行壓縮強(qiáng)度測(cè)試。
試件在萬能試驗(yàn)機(jī)上進(jìn)行壓縮性能測(cè)試,壓縮速率10 mm/min。取樣品50%形變量對(duì)應(yīng)的測(cè)試值作為復(fù)合聚氨酯材料的壓縮值,3個(gè)樣品為一組,取平均值。
P=F/A,
(1)
式中,P為壓縮強(qiáng)度,MPa;F為荷載,N;A為試件原始橫截面積,mm2。
4.1 正交試驗(yàn)
正交試驗(yàn)結(jié)果見表2,極差分析結(jié)果見表3。
表2 正交試驗(yàn)結(jié)果
從表3可以看出,納米二氧化硅、催化劑、水玻璃添加量對(duì)復(fù)合聚氨酯注漿材料壓縮強(qiáng)度、凝膠時(shí)間和最高反應(yīng)溫度影響大小順序均為納米二氧化硅>催化劑>水玻璃。由于壓縮強(qiáng)度是復(fù)合聚氨酯注漿材料的主要性能指標(biāo),因此選擇較優(yōu)水平組合為A2B2C3,即納米二氧化硅添加量2%、催化劑添加量0.16%、水玻璃添加量12%。由于該組合不在試驗(yàn)組中,因此需進(jìn)行驗(yàn)證試驗(yàn),按A2B2C3組合添加量添加納米二氧化硅、催化劑、水玻璃,測(cè)到最大壓縮強(qiáng)度為15.427 MPa,優(yōu)于正交試驗(yàn)中的最大壓縮強(qiáng)度15.075 MPa,說明A2B2C3的最佳組合成立。
表3 極差分析結(jié)果
4.2 正交試驗(yàn)機(jī)理分析
根據(jù)表3數(shù)據(jù),計(jì)算各因素不同水平下的壓縮強(qiáng)度、凝膠時(shí)間、最高反應(yīng)溫度平均值,繪制成圖,不同水平下指標(biāo)的變化規(guī)律和內(nèi)在機(jī)理。
4.2.1 納米二氧化硅添加量機(jī)理分析
不同納米二氧化硅添加量水平下,樣品壓縮強(qiáng)度、凝膠時(shí)間、最高反應(yīng)溫度變化見圖3。
圖3 納米二氧化硅添加量對(duì)樣品性能的影響
由圖3可以看出,凝膠時(shí)間隨著納米二氧化硅添加量的增加而降低,最高反應(yīng)溫度和壓縮強(qiáng)度則均先升高后下降,存在最高值。納米二氧化硅添加量較少時(shí),有利固結(jié)體中交聯(lián)骨架的形成,提高壓縮強(qiáng)度;添加量達(dá)到過2%時(shí),壓縮強(qiáng)度最大,為14.705 MPa。繼續(xù)增大添加量,納米二氧化硅分散性變差,發(fā)生團(tuán)聚,造成一部分聚醚多元醇、異氰酸酯、水玻璃與二氧化硅不均勻混雜,反應(yīng)接觸面積大大減小,納米顆粒不均勻分布,從而抑制體系反應(yīng)的進(jìn)行。過量不溶的納米二氧化硅會(huì)作為雜質(zhì)存在于體系中,大量吸附水玻璃中的水分,抑制異氰酸酯與水的反應(yīng),大大降低體系中鏈增長(zhǎng)反應(yīng)的進(jìn)行,降低固結(jié)體壓縮強(qiáng)度和彈性。
4.2.2 催化劑添加量機(jī)理分析
不同催化劑添加量水平下,樣品性能指標(biāo)變化曲線見圖4。
圖4 催化劑添加量對(duì)樣品性能的影響
由圖4可知,催化劑添加量的增加可加速體系凝膠,凝膠時(shí)間越短、反應(yīng)越劇烈,最高反應(yīng)溫度越高。隨著催化劑添加量的增加,壓縮強(qiáng)度逐漸增大,原因是催化劑大大加速了異氰酸酯與醇的反應(yīng),即氨基甲酸酯鍵的生成,氨基甲酸酯進(jìn)一步發(fā)生交聯(lián)反應(yīng)形成體型結(jié)構(gòu)化合物,凝膠形成固結(jié)體。發(fā)泡過程中凝膠作用非常重要,凝膠過早或過晚,均會(huì)導(dǎo)致發(fā)泡體質(zhì)量變差,甚至成為廢品。當(dāng)催化劑添加量為0.16%時(shí),壓縮強(qiáng)度最大,為10.877 MPa;再增加催化劑添加量,體系反應(yīng)加劇,反應(yīng)溫度急劇上升,聚合過程中的熱量不能迅速散出,反應(yīng)速率急劇上升,鏈反應(yīng)速率失控,最終產(chǎn)生爆聚現(xiàn)象,反應(yīng)體系結(jié)構(gòu)不均勻程度增加,出現(xiàn)結(jié)塊固結(jié),壓縮強(qiáng)度降低。
4.2.3 水玻璃添加量機(jī)理分析
不同水玻璃添加量水平下,樣品性能指標(biāo)變化曲線見圖5。
圖5 水玻璃添加量對(duì)樣品性能的影響
由圖5可知,受水玻璃添加量的影響,凝膠時(shí)間和最高反應(yīng)溫度變化趨勢(shì)相反;水玻璃添加量越多,凝膠時(shí)間越短,最高反應(yīng)溫度越高。隨著水玻璃的添加,水玻璃中的水與異氰酸酯反應(yīng)產(chǎn)生二氧化碳與脲。水玻璃添加量可控制二氧化碳的釋放量,原因是水玻璃能與過量二氧化碳反應(yīng)產(chǎn)生原硅酸。原硅酸中的硅-醇鍵能與異氰酸酯發(fā)生反應(yīng),從而將硅-氧鍵引入聚氨酯中硅-氧鍵,比碳-碳鍵、碳-氮鍵及碳-氧鍵更穩(wěn)定[15],固結(jié)體的壓縮強(qiáng)度也相應(yīng)提高。當(dāng)水玻璃添加量為12%時(shí),樣品達(dá)到最大壓縮強(qiáng)度10.317 MPa;繼續(xù)添加水玻璃,由于體系水玻璃過多,反應(yīng)加劇,溫度升高,二氧化碳?xì)怏w快速生成,凝膠過程中體積膨脹迅速,到達(dá)一定體積,二氧化碳逸出,而后造成嚴(yán)重的塌泡現(xiàn)象,導(dǎo)致固結(jié)體內(nèi)氣泡分布不均,固結(jié)體壓縮強(qiáng)度隨之降低。
在A2B2C3組合條件下,采用水泥砂漿試塊制作φ50 mm×100 mm標(biāo)準(zhǔn)試件,養(yǎng)護(hù)28 d后進(jìn)行劈裂試驗(yàn),鉆孔注漿,孔徑φ4 mm×50 mm,利用市政管網(wǎng)水壓對(duì)比測(cè)量0.1 MPa水壓時(shí)試件注漿前后滲水量達(dá)到1 000 mL時(shí)所用時(shí)間和流量,計(jì)算堵水率,考察注漿效果。試驗(yàn)示意見圖6,結(jié)果見表4,注漿前后試件形貌見圖7。
由表4可以看出,試件注漿前后的流量變化顯著,堵水率54.80%~68.44%,表明納米二氧化硅-水玻璃復(fù)合聚氨酯注漿材料對(duì)細(xì)小裂隙封堵效果良好。復(fù)合聚氨酯材料固化過程中發(fā)生膨脹,釋放的二氧化碳對(duì)試件會(huì)產(chǎn)生二次注漿效果,使?jié){液進(jìn)一步深入裂隙,提高堵水率。由于注漿孔漿液的影響范圍有限,貫通裂隙周邊的裂隙無法被漿液填充,堵水效果受到一定的限制。
圖6 注漿效果試驗(yàn)示意
試驗(yàn)序號(hào)注漿前滲水量1000mL滲水量時(shí)間流量/(cm3/s)注漿后滲水量1000mL滲水量時(shí)間流量/(cm3/s)堵水率/%110min25s1.6033min0.5168.4421min56s8.625min12s3.2162.7632min19s7.195min8s3.2554.8041min27s11.503min16s5.1055.7051min57s8.555min25s3.0864.00
圖7 注漿前試件形貌
(1)壓縮強(qiáng)度、凝膠時(shí)間、最高反應(yīng)溫度是衡量納米二氧化硅-水玻璃復(fù)合聚氨酯注漿材料性能的主要指標(biāo),納米二氧化硅、催化劑、水玻璃是影響復(fù)合聚氨酯材料性能的主要因素。通過正交試驗(yàn)確定3因素影響大小順序均為納米二氧化硅>催化劑>水玻璃,壓縮強(qiáng)度最佳試驗(yàn)配比為二氧化硅添加量2%、催化劑添加量0.16%、水玻璃添加量12%,最大壓縮強(qiáng)度15.427 MPa。
(2)凝膠時(shí)間均隨納米二氧化硅、催化劑、水玻璃添加量的增加而降低,最高反應(yīng)溫度則隨納米二氧化硅添加量的增加而先上升后下降,隨催化劑、水玻璃添加量的增加而不斷升高,壓縮強(qiáng)度則均隨納米二氧化硅、催化劑、水玻璃添加量的增加而先上升后下降,存在最高值,分別14.705,10.877,10.317 MPa。
(3)在水壓0.1MPa下,復(fù)合聚氨酯注漿材料堵水率為54.80%~68.44%,表明漿液對(duì)細(xì)小裂隙封堵效果良好,且具有材料成本低、性能好的優(yōu)點(diǎn),進(jìn)一步優(yōu)化后可用來作為理想的注漿材料。
[1] 周曉敏,周國慶,胡啟勝,等.高水壓基巖豎井井壁模型試驗(yàn)研究[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào),2011,30(12):2514-2522.
[2] 馮志強(qiáng),康紅普.新型聚氨酯堵水注漿材料的研究及應(yīng)用[J].巖土工程學(xué)報(bào),2010,32(3):375-380.
[3] 李術(shù)才,張 霄,張慶松,等.地下工程涌突水注漿止水漿液擴(kuò)散機(jī)制和封堵方法研究[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào),2011,30(12):2377-2396.
[4] 馮志強(qiáng),康紅普,韓國強(qiáng).煤礦用無機(jī)鹽改性聚氨酯注漿材料的研究[J].巖土工程學(xué)報(bào),2013,35(8):1559-1564.
[5] 陳麗華,姜玉松.化學(xué)漿液凝膠時(shí)間測(cè)定方法探討[J].鐵道建筑技術(shù),2011(9):77-79.
[6] 倪宏革,孫峰華,楊秀竹,等.采用黏土固化漿液進(jìn)行巖溶路基注漿加固試驗(yàn)研究[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào),2005,27(7):1242-1247.
[7] 賀 文,周興旺,徐 潤.新型水玻璃化學(xué)注漿材料的試驗(yàn)研究[J].煤炭學(xué)報(bào),2011,36(11):1812-1815.
[8] 李利平,李術(shù)才,張慶松,等.一種新型高分子注漿材料的試驗(yàn)研究[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào),2010,29(S1):3150-3156.
[9] 袁繼國,田峰巍.水溶性聚氨酯在節(jié)理巖體中的可灌性研究[J].水利學(xué)報(bào),1998(S1):89-91.
[10] 李術(shù)才,韓偉偉,張慶松,等.地下工程動(dòng)水注漿速凝漿液黏度時(shí)變特性研究[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào),2013,32(1):1-7.
[11] 劉嘉材.聚氨酯灌漿原理和技術(shù)[J].水利學(xué)報(bào),1980(1):71-75.
[12] 吳懷國.改性聚氨酯化學(xué)灌漿材料在煤礦等復(fù)雜地質(zhì)災(zāi)害處理中的應(yīng)用技術(shù)[J].新型建筑材料,2008(11):67-70.
[13] 陳 紅.水性聚氨酯涂料技術(shù)進(jìn)展[J].涂料工業(yè),2006(3):47-51.
[14] 郭文杰,傅和青,李付亞,等.多重改性水性聚氨酯的力學(xué)性能和粘接性能研究[J].高?;瘜W(xué)工程學(xué)報(bào),2009,23(2):246-251.
[15] 趙 劍.PET用于聚氨酯礦用加固材料的研制[J].安徽科技,2009(10):46-47.