東岳宮的茅室板上發(fā)現(xiàn)了“反動標(biāo)語”

?？?/p>

長沙的熙寧街現(xiàn)在已經(jīng)不存在了，它是我小時候上學(xué)的必經(jīng)之路。東岳宮（道觀，始建于唐開元13年，距今1280多年，位于長沙市開福區(qū)內(nèi)）以前的山門就在這條不長的小街上，那時的東岳宮沒有如今高大巍峨的紅墻黃瓦新殿堂，是個破敗即將坍塌的小廟。我要說的故事就發(fā)生在那個破敗的小廟里。

那是“文革”特殊年代，當(dāng)時東岳宮已沒有道士，只剩斷垣殘壁。我和住在熙寧街附近的同學(xué)，放學(xué)后便常常去那些斷垣殘壁中玩耍，捉迷藏。

然而很不幸，就因為我們常常在那里玩，有一次我竟成了書寫“反動標(biāo)語”的懷疑對象。

那天中午放學(xué)回家，媽媽喜滋滋地對我說：鄧媽媽剛才來過，說你的作文寫得好，要借你的作文本看看。

鄧媽媽是街道居民組長，平日與我們這些乳臭未干的毛頭小子沒有來往，她怎么知道我作文寫得好？又怎么突然想起要借我的作文本看？

莫名其妙，不借！

聽我說不借，媽媽好惋惜。

晚上鄧媽媽通知我去開會，會場就在附近的鐵佛東街小學(xué)禮堂。那晚到會的人不少，學(xué)校禮堂全坐滿了，足足有上百人，男女老少都有。主持會議的人開始講話后，我便對白天鄧媽媽莫名其妙的要求頓然醒悟，原來是在東岳宮的茅室板子上發(fā)現(xiàn)了“反動標(biāo)語”。

北方人將廁所叫成茅房，長沙人則稱為茅室，茅室板子就是廁所蹲位隔板，一般都是杉木做的。

當(dāng)晚，寫有“反動標(biāo)語”的那塊茅室板子被輪流遞到了每個參會者的手中。我接過來仔細(xì)看了看，大凡寫反動標(biāo)語者，矛頭都是直指位居第一的領(lǐng)袖或執(zhí)政黨。而這“反動標(biāo)語”指向的卻是另一位仁厚長者，難道是私人恩怨？心中有點疑惑。

我有幸受到重視，身邊一直有位戴鴨舌帽的人（后來得知是公安同志），我的一舉一動、一言一行、一顰一笑，全在他眼中。

我那時還沒意識到自己已成懷疑對象，認(rèn)為只是泛泛的調(diào)查。會上給每個人發(fā)了一張巴掌大的紙，叫大家寫認(rèn)識。寫就寫吧，無非是些震驚、憤慨、積極協(xié)助公安機關(guān)破案的套話?，F(xiàn)在當(dāng)然知道，那是在取筆跡去做鑒定。

這樣的會議先后開了幾次，參會人員一次比一次少，而且每次開會，都要重寫一份認(rèn)識。我“有幸”一直沒被淘汰。

記得最后一次開會，只剩五六個大人和我這個小孩了，組織會議的公安人員首先發(fā)言：今天參加這個小會的，有三種人，第一種是聽到此事后非常憤慨、積極協(xié)助政府破案的；第二種雖然沒有作案，但抱有事不關(guān)己、高高掛起的思想；第三種就是個別書寫反動標(biāo)語的人，作案者！

奇怪的是，所有爭相發(fā)言者竟然個個表態(tài)說自己以前是第二種人，現(xiàn)在要做第一種人，并奉勸作案者幡然醒悟，坦白從寬，抗拒從嚴(yán)。而且，表完態(tài)，一個個都意味深長地望著我。

我心想，你們都不是作案者，那就只剩我了？不禁覺得好笑，既然如此，干脆不發(fā)言了。

看我不發(fā)言，會議主持者又說了這樣一番話：年幼無知不懂事犯下的錯誤，是可以原諒的，主動交代還能從寬處理，如果心存僥幸，佯裝鎮(zhèn)靜，一旦被揭發(fā)出來，那就只有從嚴(yán)打擊了。何去何從，趕快抉擇！

我自幼脾氣倔強，老師給我打評語，總不忘記寫上“個性強”這一條。于是我心想，反正我沒寫，隨你怎么搞。犟到散會，我也沒開口。

奇怪的是，此后竟沒了下文?，F(xiàn)在回想起來，“沉默是金”這話，還真是經(jīng)典！

過了很久，鄧媽媽來我家聊天，我忽然記起這事，問她后來有無結(jié)果。她告訴我，在茅室板子上寫字的人早就找到了，不過，他是因為對同班同學(xué)有積怨，才寫了那句話，不幸的是，那位同班同學(xué)竟然與我們某位偉大的無產(chǎn)階級革命家同名同姓，害得大家虛驚一場。

現(xiàn)在看多了冤假錯案，回想起小時那事，非常感謝當(dāng)年的辦案人員。如果當(dāng)年他們也像如今某些冤假錯案制造者一樣魯莽行事，后果就難以想象了。也可能是我小時的字與那泄私憤的小子相差太大，如果有點相似，恐怕也不是那待遇。

不過，后來仔細(xì)回想，我之所以成為第一大懷疑對象也是咎由自取。在那個“反動標(biāo)語”案發(fā)生前，我家剛從外湘春街中部的晴佳巷搬到外湘春街北頭，離熙寧街更近了一點。近不是懷疑的理由，搬家的事才是成為重點懷疑對象的關(guān)鍵。

因為我們住在晴佳巷的房子是個大屋，“大躍進(jìn)”時代，街道辦事處要改作公共食堂，動員住戶搬走，我家沒有勞動力，父親死得早，大哥早參軍去了，我們都小，我媽不愿意搬，由此發(fā)生逼遷的事。街道上組織了一伙人，倒不是社會上的混混，都是街道積極分子，先把隔壁住戶勸走后就開始敲墻壁。那時候的房子，外面是磚墻，里面都是竹條編織后抹上泥巴石灰做隔斷，這一敲我們家頓時就破了一個大洞，泥巴石灰唰唰往下掉，灰塵頓時落滿房子，我媽氣得大罵。我此前在新華書店看過《中華人民共和國憲法》，便開始講大道理：“人民有居住遷徙的自由”，儼然一個“小大人”。

當(dāng)然，這種情況不搬也得搬了，搬之前我還和他們“約法三章”，不得損壞、遺失我家的任何東西。他們滿口答應(yīng)，人多力量大，一晚上便給我們搬得干干凈凈。然后不幾天就在東岳宮廁所發(fā)生了“反動標(biāo)語”案，聯(lián)系到搬家這事分析，我不成為重點懷疑對象還有誰能“榮膺首選”呢！

只是不知道那塊五六寸寬大概有3尺長的茅室板子結(jié)案后是否送進(jìn)了檔案庫。