吳冠中：我必須對觀眾負(fù)責(zé)

楊興文

著名畫家吳冠中（1919—2010，江蘇宜興人）在進入晚年后，下定決心要做好兩件事：撇開那些滿意之作；毀掉那些不滿意之作。

1991年9月8日，在整理家中的藏畫時，72歲的吳冠中把過去畫作中不滿意的作品張掛起來，用挑剔的眼光審視，以便確定是否保留，如果他不想留下的，就毫不猶豫地毀滅。

畫在紙上的墨彩、水彩、水粉，吳冠中能夠輕易撕碎，但繪在布上的油畫，他需要用剪刀，慢慢地剪成碎片；繪在三合板上的畫作，只能用油畫顏料涂蓋。

從清早開始，吳冠中便在畫室里不停地忙碌，兒媳和孫子擔(dān)心他勞累過度，只好幫助他銷毀不想保留的畫作。

撕裂6尺以上的畫時，兒媳和孫子覺得很可惜，吳冠中也不忍心下手，畢竟那些畫是他付出很大心血完成的。最終他果斷忍痛割愛，讓兒媳和孫子代替他撕毀。

在撕毀200多張畫作后，畫室里堆積了很多廢紙，兒媳和孫子將紙屑抬下樓倒在院子中。吳冠中走下樓去，將堆積如山的紙屑點燃。

看到熊熊烈火中的畫作，前來拜訪吳冠中的新加坡著名攝影師蔡斯民心驚肉跳，忍不住驚呼：“哎呀！您的畫作在市場上價值已經(jīng)很高，每幅畫最少值100萬元，您并非燃燒畫作，而是在燒毀豪華房子！”

看著幾百幅畫變成灰燼，吳冠中竟然平靜地強調(diào)：“我感到有些作品沒有畫好，感情沒有充分表現(xiàn)出來，我確定將它們毀掉，絕對不讓謬種流傳！我把自己10多年來不滿意的作品集中毀滅，目的在于保留讓明天的行家挑不出毛病的畫作。在生命末日之前，我既會努力作畫，也會大量毀滅畫作，希望創(chuàng)作多于毀滅！”

蔡斯民按動快門，把吳冠中撕毀、焚燒畫作的過程拍攝下來，他的《留真》系列照片在國外發(fā)表后，立刻引起國際社會一片驚嘆。

對此，吳冠中鄭重其事地解釋：“即使可以欺騙今天的人，也不能蒙蔽明天的人。我要做對得起良心的事情，對于有瑕疵的畫作，是絕對不能留下的。觀眾就是我的上帝，我必須對他們負(fù)責(zé)，只有認(rèn)真對待自己的作品，才能贏得觀眾的尊重。”

1993年10月27日，上海朵云軒拍賣行、香港永成古玩拍賣有限公司在香港聯(lián)合主辦拍賣會，編目為231號的畫作，中間是毛澤東左手扶案、右手揮毫的肖像，右上角有幾個字：“炮打司令部，我的一張大字報，毛澤東?！弊笙陆堑穆淇顬椋骸皡枪谥挟嬘诠に嚸涝海痪帕辍?。

在拍賣前，當(dāng)時擔(dān)任中央工藝美術(shù)學(xué)院教授的吳冠中通過有關(guān)單位轉(zhuǎn)告上海朵云軒拍賣行，231號國畫并非他的作品，而是假冒署名的偽作，要求從拍賣目錄上撤出。但是上海朵云軒拍賣行不聽勸告，堅持與香港永成古玩拍賣有限公司拍賣231號國畫，還出具專家鑒定意見，說231號國畫是吳冠中的作品，希望觀眾放心競拍。

最后231號國畫被臺灣房地產(chǎn)商人趙振綬以52.8萬港元的競價購得。拍賣會結(jié)束后，吳冠中連續(xù)接到很多電話，不明真相的人紛紛向他提出各種各樣的非議，他感到自己的著作權(quán)、名譽權(quán)已經(jīng)遭到侵犯。

義憤填膺中，吳冠中拍案而起，發(fā)誓要讓拍賣公司付出不聽勸阻的沉重代價。1994年7月16日，吳冠中正式委托律師沈志耕向上海市中級人民法院提起訴訟，要求上海朵云軒拍賣行、香港永成古玩拍賣有限公司停止侵害、消除影響、公開賠禮道歉，同時賠償經(jīng)濟損失。

1995年9月28日，法院根據(jù)著作權(quán)法、民法通則的規(guī)定作出判決：被告上海朵云軒拍賣行、香港永成古玩拍賣有限公司拍賣假冒吳冠中署名的231號作品的行為，共同嚴(yán)重侵犯了吳冠中的著作權(quán)，應(yīng)該停止侵害；被告在《光明日報》《人民日報》上載文向原告公開賠禮道歉，消除影響，內(nèi)容必須經(jīng)過法院審核；被告共同賠償原告損失人民幣73000元，并承擔(dān)訴訟費人民幣2700元。

在訴訟取得勝利后，吳冠中說：“中國畫市場的偽劣假冒很嚴(yán)重，不但侵犯畫家的合法權(quán)益，而且擾亂市場的正常秩序，幾乎要把國畫的聲譽毀掉，美術(shù)界都在呼吁整頓市場，如果批評不起作用，就用法律來規(guī)范。藝術(shù)家應(yīng)該對歷史與未來負(fù)責(zé)，既要努力畫出更好的作品，又要澄清假冒偽劣畫作，以便讓觀眾明辨是非?！?/p>