王 志 波
(汝州市第一人民醫(yī)院腎病風(fēng)濕免疫科 汝州 467599)
類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎在臨床中較為多見,病情發(fā)生對(duì)于患者健康會(huì)產(chǎn)生較大程度的影響,其影響表現(xiàn)在患者會(huì)出現(xiàn)疼痛、關(guān)節(jié)腫脹等多種不適感覺,同時(shí)可能會(huì)對(duì)患者的正?;顒?dòng)產(chǎn)生限制,因此我們?cè)诿鞔_患者病情后需要及時(shí)給予相應(yīng)的治療[1]。目前臨床用于類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎的治療方法較多,但是相關(guān)研究曾指出來(lái)氟米特和甲氨蝶呤用于治療的效果較好[2],本次研究我們則著重分析來(lái)氟米特單獨(dú)治療及聯(lián)合甲氨蝶呤治療,對(duì)于類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者的臨床治療情況,目的在于總結(jié)臨床經(jīng)驗(yàn),為相關(guān)工作提供參考。
對(duì)80例類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者分組進(jìn)行治療,分組遵循隨機(jī)均分原則,兩組患者均為我院2014年9月~2016年12月間收治。對(duì)照組患者中女性28例,男性12例,患者年齡均值為(68.32±2.05)歲,患者年齡區(qū)間為62.5~73.5歲;觀察組患者中女性29例,男性11例,患者年齡均值為(68.49±2.03)歲,患者年齡區(qū)間為62.0~73.5歲。比較兩組患者的一般資料,P>0.05,故可比。
1.1.1納入標(biāo)準(zhǔn)
納入研究的患者均為符合中華醫(yī)學(xué)會(huì)制定的關(guān)于類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎的診斷標(biāo)準(zhǔn),在研究開始前我們已經(jīng)將研究概況向患者或家屬進(jìn)行了闡述,對(duì)已經(jīng)充分了解本次研究概況,且同意參加研究者納入本次觀察范圍。
1.1.2排除標(biāo)準(zhǔn)
兩組入選患者均排除可能存在肝腎等臟器疾病患者,同時(shí)將患有精神病或意識(shí)障礙的患者排除在外,防止影響本次研究的客觀評(píng)價(jià)。
針對(duì)觀察組患者使用來(lái)氟米特和甲氨蝶呤治療,甲氨蝶呤10~15mg每次/周,用藥方法為口服;來(lái)氟米特1天1次,1次20mg,用藥后持續(xù)觀察患者情況,如果無(wú)異常情況出現(xiàn)則將來(lái)氟米特每次的劑量加大至50mg。對(duì)照組患者則使用來(lái)氟米特單獨(dú)治療,使用方法和觀察組相同,兩組患者均連續(xù)進(jìn)行為期3個(gè)月的治療,治療期間應(yīng)該叮囑患者停止使用其他和本病相關(guān)的藥物,同時(shí)患者本次用藥應(yīng)該嚴(yán)格遵照醫(yī)囑,不得擅自加藥、減藥或停藥,防止影響治療效果的客觀評(píng)價(jià),后對(duì)患者情況進(jìn)行密切觀察,并評(píng)價(jià)其治療效果。
1.3.1血清指標(biāo)觀察
觀察患者體征改善及血清CRP(C反應(yīng)蛋白,C-reactive protein)、ESR(血沉,erythrocyte sedimentation rate)水平變化,即針對(duì)患者在治療前后分別進(jìn)行ESR和CRP的檢測(cè),檢測(cè)時(shí)嚴(yán)格按照實(shí)驗(yàn)室操作規(guī)范進(jìn)行,所用試劑盒均為我院實(shí)驗(yàn)室提供,檢測(cè)完成后按照組別對(duì)患者的詳細(xì)情況進(jìn)行記錄,后統(tǒng)計(jì)并比較兩組患者數(shù)據(jù)。
1.3.2體征觀察
觀察患者的臨床體征改善情況,如果患者經(jīng)過治療,晨起關(guān)節(jié)僵硬的時(shí)間不超過5min,同時(shí)關(guān)節(jié)壓痛癥狀基本消失,關(guān)節(jié)腫脹得到明顯緩解即為顯效;如果患者經(jīng)過治療,晨起關(guān)節(jié)僵硬時(shí)間縮短至10min之內(nèi),同時(shí)患者關(guān)節(jié)壓痛和關(guān)節(jié)腫脹情況均得到緩解,但是并未完全消失即為有效;如果患者經(jīng)過治療,臨床情況均無(wú)法滿足顯效或有效中的標(biāo)準(zhǔn)即為無(wú)效。其中顯效率和有效率之和即為總有效率,統(tǒng)計(jì)并比較兩組患者治療的總有效率。此外觀察并統(tǒng)計(jì)患者的不良反應(yīng)情況,其不良反應(yīng)發(fā)生例數(shù)除以總例數(shù),所得數(shù)據(jù)乘以100%即為不良反應(yīng)發(fā)生率,比較兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率。
觀察兩組患者的血清ESR和CRP發(fā)現(xiàn),兩組患者在治療前血清ESR和CRP均無(wú)明顯差異,經(jīng)過分組治療后觀察組患者的ESR和CRP均明顯較優(yōu),組間比較P<0.05,說(shuō)明兩組數(shù)據(jù)差異明顯,見表1。
針對(duì)患者的治療有效率進(jìn)行觀察對(duì)比發(fā)現(xiàn),兩組患者治療后觀察組患者的治療有效率95.0%明顯較高(對(duì)照組患者的治療有效率為70.0%),兩組患者比較P<0.05,說(shuō)明兩組數(shù)據(jù)差異明顯,見表2。
表1 兩組患者的血清ESR和CRP比較
組別例數(shù)ESR(單位:mm/h)CRP(單位:ug/ml)治療前治療后治療前治療后觀察組4058.21±11.0534.69±11.3453.21±10.3839.25±11.37對(duì)照組4058.13±10.9640.39±12.2853.18±9.6846.38±12.38t/12.069.347.1610.28P/P>0.05P<0.05P>0.05P<0.05
表2 兩組患者臨床治療效果的對(duì)比[n(%)]
組別n顯效有效無(wú)效總有效率觀察組402216295.0對(duì)照組4013161270.0χ2////8.17P////<0.05
針對(duì)兩組患者的不良反應(yīng)情況觀察發(fā)現(xiàn),觀察組患者出現(xiàn)1例腹瀉情況,經(jīng)過及時(shí)干預(yù)患者恢復(fù),并未產(chǎn)生過大影響;對(duì)照組患者中出現(xiàn)1例皮疹現(xiàn)象,經(jīng)過停藥干預(yù)患者恢復(fù)。兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率均為2.5%,組間比較差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
在臨床針對(duì)于類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎進(jìn)行分析時(shí)發(fā)現(xiàn),其屬于一種自身免疫性疾病,以患者的關(guān)節(jié)滑膜侵蝕性炎癥為主要特征[3],病情發(fā)生后容易導(dǎo)致患者的正常活動(dòng)疏導(dǎo)限制,同時(shí)如果未對(duì)患者進(jìn)行有效的干預(yù)容易出現(xiàn)殘疾情況,嚴(yán)重影響患者的健康,因此我們?cè)趯?duì)患者進(jìn)行干預(yù)的過程中必須選擇一種良好的治療方法[4]。
綜上所述,來(lái)氟米特單獨(dú)及聯(lián)合甲氨蝶呤對(duì)類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者體征改善及血清CRP、ESR水平變化的影響均具有一定作用,對(duì)血清CRP、ESR水平變化的影響也更加積極,因此值得臨床借鑒,以期通過治療使得患者的關(guān)節(jié)破壞得以減少,積極改善患者的預(yù)后。
1 袁霞,柴克霞,陳媛清,等.甲氨蝶呤聯(lián)合來(lái)氟米特對(duì)類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎早發(fā)動(dòng)脈粥樣硬化的預(yù)防價(jià)值.中國(guó)老年學(xué)雜志,2014,34(9):2385~2388.
2 史麗璞,和雅,郇穩(wěn),等.聯(lián)合用藥對(duì)類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎促炎癥細(xì)胞因子與急性相反應(yīng)物的影響及療效分析.實(shí)用醫(yī)院臨床雜志,2013,10(3):78~79.
3 官曉紅,陶黎,劉瀟瀟,等.沙利度胺聯(lián)合甲氨蝶呤與來(lái)氟米特治療重度類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎療效觀察.實(shí)用醫(yī)院臨床雜志,2013,10(2):78~80.
4 周平.甲氨蝶呤聯(lián)合來(lái)氟米特治療類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者臨床療效及安全性.中國(guó)老年學(xué)雜志,2014,34(20):5717~5718.
5 繆逸,朱建琴.來(lái)氟米特聯(lián)合甲氨蝶呤治療類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎26例療效觀察.中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生,2012,50(21):64~65.