北祁連措龍溝地區(qū)輝長巖地球化學(xué)特征及構(gòu)造環(huán)境探討

田成秀，付彥文，張金明，張志青

(青海省地質(zhì)調(diào)查院，青海省青藏高原北部地質(zhì)過程與礦產(chǎn)資源重點實驗室，青海 西寧 810012)

祁連山是世界著名的復(fù)合造山帶之一，是研究大陸造山帶古構(gòu)造體制、動力學(xué)和造山作用過程的理想場所,也是中國的一個重要成礦帶。自20世紀(jì)70年代以來,眾多地質(zhì)工作者對祁連山大地構(gòu)造格局與演化、海相火山巖、蛇綠巖、高壓變質(zhì)帶、地球化學(xué)以及沉積特征等領(lǐng)域的研究取得了舉世矚目的成果和長足的進(jìn)展(韓松等，2000)。但是，對該造山帶中出露的前寒武紀(jì)基性侵入巖的研究涉及較少?；詭r體對探討構(gòu)造格局的時空演化起著重要作用，包含著豐富的幔源信息，可以作為重要構(gòu)造轉(zhuǎn)換時間衡量的標(biāo)尺，在地球動力學(xué)研究中有著重要而特殊的意義。近幾年，對基性巖脈群的研究成為國內(nèi)外學(xué)者關(guān)注的熱點，表現(xiàn)為在巖墻群的分布、形態(tài)、巖石學(xué)、年代學(xué)、地球化學(xué)和構(gòu)造演化等方面取得了一系列的成果(HOEK J D,1995；李才等，2004；邵濟(jì)安等，2001)。通過青海1∶5萬玉龍灘、抓什究、賀爾、橋頭幅區(qū)調(diào)工作者在北祁連蛇綠(混雜)巖帶中發(fā)現(xiàn)的新元古代輝長巖，結(jié)合區(qū)域資料，研究認(rèn)為大坂山北、中祁連結(jié)合帶在南華紀(jì)—早震旦世就有一期伸展裂解的構(gòu)造事件發(fā)生(馮益民等，1992，1996)。這一信息對北、中祁連造山帶的構(gòu)造演化及成礦地質(zhì)背景研究具有重要地質(zhì)意義。筆者在野外工作的基礎(chǔ)上，對基性侵入巖的年代學(xué)及地球化學(xué)特征進(jìn)行論述，并對其構(gòu)造環(huán)境加以探討。

1 區(qū)域地質(zhì)背景及巖石學(xué)特征

1.1 地質(zhì)背景

祁連造山帶北鄰阿拉善地塊，南接祁連-柴達(dá)木地塊，西以阿爾金斷裂為界與塔里木地塊相鄰，東與秦嶺褶皺系相接，大地構(gòu)造位置十分重要。祁連造山帶由北向南劃分為北祁連弧盆系和中南祁連陸塊。北祁連弧盆系以北祁連蛇綠混雜巖帶與中南祁連陸塊相接。措龍溝地區(qū)位于北祁連蛇綠構(gòu)造混雜巖帶中?；祀s帶主要由大小不等的構(gòu)造塊體和基質(zhì)組成，巖石類型復(fù)雜，其中古元古代托賴巖群呈外來構(gòu)造巖塊分布最廣，為一套中高級變質(zhì)巖系，以長英質(zhì)片麻巖為主，鎂質(zhì)碳酸巖鹽次之。少量碳酸鹽巖、基性-超基性巖、玄武巖、礫巖等以構(gòu)造塊體、構(gòu)造透鏡體形態(tài)產(chǎn)出?；|(zhì)由強片理化的碎屑巖和火山碎屑巖構(gòu)成。

輝長巖(體)整體產(chǎn)出在祁連蛇綠構(gòu)造混雜巖帶的北緣部位，以透鏡體呈北西—南東向展布，出露面積1.02km2。北側(cè)、西側(cè)與混雜帶內(nèi)托賴巖群片巖外來塊體呈韌性剪切斷層接觸；東側(cè)以混雜帶北裂為界與志留紀(jì)花崗閃長巖呈斷層接觸；西南部與混雜巖帶的碎屑巖、玄武巖塊體呈斷層接觸。受后期構(gòu)造作用影響，巖石體中發(fā)育強劈理化，內(nèi)部次級斷裂發(fā)育；普遍具綠泥石化、綠簾石化、黏土化、碎裂巖化蝕變現(xiàn)象(圖1)。

1.2 巖石特征

措龍溝輝長巖塊體巖石類型主要由輝長巖構(gòu)成，巖石結(jié)構(gòu)為細(xì)粒輝長巖和中細(xì)粒輝長巖兩種。巖石受后期構(gòu)造疊加作用明顯，其巖石學(xué)特征如下。

蝕變細(xì)粒輝長巖：巖石為灰色，碎裂結(jié)構(gòu)與細(xì)粒輝長結(jié)構(gòu)并存，具不太明顯的流動構(gòu)造。巖石主要組成礦物為斜長石(52%～53%)、輝石(38%～47%)、綠泥石(6%)、綠簾石(4%)、方解石少量。巖石受動力變質(zhì)作用影響，發(fā)育網(wǎng)狀裂隙；沿裂隙綠簾石、綠泥石及方解石交代巖石中的斜長石和輝石，使巖石顯碎裂結(jié)構(gòu)。斜長石呈半自形粒狀晶，晶體長短軸平均值在0.22～2.40mm，一般在2.00mm以下，細(xì)粒級晶粒為主，發(fā)育壓碎裂，普遍具波狀消光變形結(jié)構(gòu)，具鈉長雙晶、鈉長機(jī)械雙晶、肖鈉雙晶，測得An值在46左右，故為中長石。輝石呈半自形粒狀晶，晶體長短軸平均值在0.24～2.88mm，多在2.00mm以下，多數(shù)或部分被陽起石交代。

細(xì)粒陽起石化輝長巖：淺灰色，細(xì)粒輝長結(jié)構(gòu)，具流紋構(gòu)造。巖石礦物成分為斜長石(53%)、輝石假象(40%)、葡萄石(5%)、綠簾石(2%)，不透明礦物少量。大部分斜長石和輝石的長軸排列方向一致，形成流動構(gòu)造。斜長石呈半自形粒狀晶，晶體長短軸平均值在0.24～1.76mm，具較強的黏土化，簾石化蝕變，少量晶體中具鈉長雙晶，部分晶體中鈉長雙晶彎曲或顯鈉長機(jī)械雙晶，測得鈣長石組分的號數(shù)An值在53～55，為拉長石。輝石呈半自形粒狀晶，晶體長短軸平均值在0.32～1.38mm，幾乎全部被陽起石交代，保留結(jié)晶形態(tài)。另外沿裂隙葡萄石、綠簾石的集合體交代巖石。

蝕變中細(xì)粒輝長巖：淺灰色或灰色，中細(xì)粒輝長結(jié)構(gòu)，塊狀或流動構(gòu)造。巖石礦物成分為斜長石(41%～65%)、普通輝石(30%～52%)、葡萄石(0～5%)、綠泥石(0～1%)。斜長石呈他形、半自形粒狀晶，晶體長短軸平均值在0.44～3.07mm，細(xì)粒級晶粒占多數(shù)，具較強的黏土化、絹云母化蝕變，伴碳酸鹽化、簾石化蝕變，發(fā)育鈉長聚片雙晶，受動力變質(zhì)作用雙晶彎曲現(xiàn)象常見，且還具鈉長機(jī)械雙晶，晶體伴有碎裂化，測得鈣長石組分號數(shù)An的值為46±，為中長石。普通輝石呈他形、半自形粒狀晶，少數(shù)呈柱狀晶，晶體長短軸平均值在0.66～3.56mm，細(xì)粒級晶粒占多數(shù)，少數(shù)晶體被纖閃石、綠泥石交代，或被綠色陽起石交代。巖石網(wǎng)狀裂隙中葡萄石、綠簾石、綠泥石交代巖石。中長石和普通輝石長軸排列基本一致，呈定向排列而形成流動構(gòu)造。

1.全新世沖洪積；2.古元古代托賴巖群；3.晚志留世二長花崗巖；4.震旦紀(jì)輝長巖；5.粉砂巖；6.板巖；7.灰?guī)r；8.礫巖；9.輝綠巖；10.整合界線；11.斷層界線；12.韌性剪切帶；13.構(gòu)造塊體；14.層理/片理；15.同位素圖1 輝長巖體出露位置圖Fig.1 Location map of the exposed location rock

2 巖石地球化學(xué)特征

本次研究工作選擇了7件輝長巖的新鮮巖石樣品進(jìn)行巖石化學(xué)全分析。主量元素采用常規(guī)化學(xué)分析方法(分析精度一般優(yōu)于2%)，微量元素采用質(zhì)譜法，稀土元素采用等離子光譜法。測試工作均由國土資源部武漢綜合巖礦測試中心完成。其中主量元素通過x熒光光譜儀測定(3080E)，其中FeO檢測精密度RSD<10%，其余主量元素H2O及CO2檢測精密度RSD<2%～8%。微量元素由等離子質(zhì)譜(X.series)測定，檢測精密度RSD<8%。

2.1 主量元素

措龍溝輝長巖巖石化學(xué)分析結(jié)果見表1。從表1可見，巖石普遍H2O含量較高，平均為2.57%，反映出巖石后期具較強的綠泥石化蝕變。其SiO2含量為46.05%～50.94%，變化不大，屬基性巖范疇；Fe2O3含量小于FeO；MgO含量為5.75%～9.87%，CaO含量介于9.27%～14.49%；Na2O含量介于1.91%～2.73%，普遍>2%以上；Al2O3含量介于14.25%～22.62%，含量明顯較高，顯示富鋁特點；其中TiO2含量為0.12%～0.58%，平均值低于火山弧拉斑玄武巖。鎂鐵比值(m/f)在0.67～1.59，小于2，為鐵質(zhì)基性巖。巖石普遍Na2O>K2O。標(biāo)準(zhǔn)礦物組合為Or+ab+an+hy+ol+ap+il+mt。與世界火成巖中(R.W.LEMAITRE，1976)同類巖石相比，措龍溝輝長巖的TiO2、FeOt、K2O偏低，Al2O3、CaO較高，Na2O、MgO接近或近于一致。

表1 巖石化學(xué)特征表Tab.1 The petrochemistry characteristics

注：樣品測試單位：國土資源部武漢綜合巖礦測試中心。

在硅堿圖中(圖2)，樣品投點均落于亞堿性系列區(qū)。在AFM圖解中(圖3)，大部分樣品投點落于拉斑玄武巖系列區(qū)和鈣堿性系列區(qū)界線上，少數(shù)樣品落入鈣堿性系列區(qū)，并靠近FM線分布，反映出明顯的貧堿富鎂特征；在TiO2-K2O-P2O5圖解中(圖4)，樣品大部分落于大陸拉斑玄武巖區(qū)，個別樣品落于大洋拉斑玄武巖區(qū)。由此可見，措龍溝輝長巖具有大陸拉斑玄武巖巖漿成因的特征。

圖2 輝長巖硅堿圖Fig.2 Gabbro alkali silica diagram

圖3 輝長巖AFM圖解Fig.3 A-F-M diagram(據(jù)T.N.IRVINE et al.,1971)

OT.大洋拉斑玄武巖；CT.大陸拉斑玄武巖圖4 輝長巖TiO2-K2O-P2O5圖解Fig.4 TiO2- K2O- P2O5 diagram

2.2 稀土元素

由表2可見，措龍溝輝長巖巖石稀土總量較低，大部分樣品∑REE在10.19×10-6～21.71×10-6，個別樣品∑REE=6.33×10-6；輕重稀土之比LREE/HREE=1.43～3.49，(La/Yb)N=0.79～2.57，少部分巖石反映輕稀土微弱富集，大部分反映輕重稀土分餾不明顯，δEu在1.39～2.46，均大于1，具Eu正異常特征。Sm/Nd=0.26～0.41，與地幔源區(qū)巖漿成分相一致(張治洮等，1996)。

在以球粒隕石為標(biāo)準(zhǔn)的配分模式圖中(圖5)，7件樣品的曲線呈輕稀土略微富集右傾斜型，大部分樣品的曲線呈輕稀土虧損，稀土更為明顯的近于向左、右皆緩傾的分布型式，所有樣品具較強的正Eu異常特征，這兩種分配型式基本分別與薩德伯里邊緣相和中央相層狀輝長巖(CROCKET，1979)的稀土配分型式相似。特征反映形成輝長巖的原生玄武質(zhì)巖漿隨分異程度增大和堆積作用加強，其稀土總量逐漸降低，曲線由輕稀土富集轉(zhuǎn)變?yōu)檩p稀土虧損型，Eu正異常明顯，反映分離結(jié)晶作用的堆積相富集Eu的特征(任紀(jì)舜等，2004)。綜合而言，措龍溝輝長巖與堆晶層狀輝長巖的特征十分相似。

表2 輝長巖稀土元素特征表(10-6)Tab.2 REE characteristics(10-6)

圖5 稀土配分模式圖Fig.5 Chondrite normalized REE distribut patterns for the diabase dike swarms in the study area(據(jù)BOYNTON，1984)

2.3 微量元素

措龍溝輝長巖巖石微量元素分析結(jié)果見表3，巖石各元素豐度值與維氏(1962)基性巖平均值相比，其中Sc、Rb元素豐度值大于維氏值，Cr、Co元素平均值大于維氏值，Cu、Nb、Ta、Th、U、Ba、Sr、Zr、Hf、Ni、W、Mo等元素普遍低于維氏值。

以原始地幔為標(biāo)準(zhǔn)化的微量元素比值蛛網(wǎng)圖中(圖6)，曲線呈單隆起右傾的型式，Rb、Ba、Th、U、K強不相容元素具較強富集，Nb、La、Ce、Nd、Hf、Zr、Sm中等不相容元素及Tb、Ti、Y、Yb弱不相容元素具較強虧損，其中La元素虧損明顯，形成“凹”谷，Sr元素明顯富集，形成凸起，各曲線近于平行一致；經(jīng)計算，所有樣品的(Rb∕Yb)N值均>1。各元素豐度及蛛網(wǎng)圖曲線型式與(HOLM，1985)所劃分的大陸拉斑玄武巖的特征很相似。

圖6 微量元素比值蛛網(wǎng)圖Fig.6 Web diagram of metamorphic intrusive rock (據(jù) PEACE，1984)

3 形成時代確定

本次工作對措龍溝輝長巖進(jìn)行了U-Pb同位素測年，其樣品號為IPm06JD5-1，巖性為淺灰色中細(xì)粒輝長巖。

分析鋯石選自約15kg巖石樣品。樣品經(jīng)碎樣、磁選及重液選等選出鋯石，經(jīng)手選純后裝入環(huán)氧樹脂中磨光。用光學(xué)顯微鏡及掃描電鏡陰極發(fā)光(CL)觀察選出好的、沒有裂紋及包裹體不發(fā)育的鋯石晶體點進(jìn)行測定。鋯石LA-ICP MS 定年在天津地質(zhì)礦產(chǎn)研究ICP-MS實驗室完成。測試定年的打點鋯石共25顆，其分析結(jié)果見表4，由表4可見，1～25號點206Pb/238U和207Pb/235U表面年齡較為混亂，大小不一致，但其中第3、4、8、21號4個點的年齡較為一致，給出了(675±31)Ma的年齡值，其鋯石U-Pb同位素諧和圖見圖7。另外3、4、6、8、11、20、21、23共8個點的表面年齡較為接近，但仍有差別，其同位素直方圖見圖8。

從鋯石陰極發(fā)光圖片(圖9)來看，該樣品中篩選的鋯石明顯具有多種類型，少部分鋯石呈長柱狀、短柱狀形態(tài)，震蕩環(huán)帶清楚，具巖漿鋯石特征，而大部分鋯石具圓滑外邊的橢圓狀外形，具溶蝕結(jié)構(gòu)、斑雜狀分帶、云霧狀分帶，少量具明顯的變質(zhì)增生邊，因此大多數(shù)鋯石具有變質(zhì)鋯石的特征。但從巖石本身來看，基本不具明顯的較高程度變質(zhì)。因此，這類鋯石應(yīng)以在沒有流體參與的亞固相條件下重結(jié)晶作用形成的鋯石為主，一部分屬于古老熔體的繼承鋯石。

綜上所述，4顆鋯石打點給出的(675±31)Ma的年齡值很可能是輝長巖成巖結(jié)晶過程中形成的鋯石，也即該類輝長巖的成巖年齡，為新元古代早震旦世。

表3 微量元素特征表Tab.3 Trace element characteristics

注：樣品測試單位：國土資源部武漢綜合巖礦測試中心；Au含量為10-9,其他為10-6。

圖7 U-Pb同位素諧和圖Fig.7 U-Pb Concordia diagrams of zircon

圖8 U-Pb同位素加權(quán)圖Fig.8 U-Pb Concordia diagrams of zircon

圖9 輝長巖U-Pb鋯石陰極發(fā)光圖片(據(jù)IPmm006JD5-1)Fig.9 Cathodoluminescence images of zircons

表4 輝長巖鋯石U-Pb同位素分析結(jié)果表Tab.4 U-Pb isotope age determined result of rock

注：表中所列誤差均為1σ誤差；測試單位：天津地質(zhì)礦產(chǎn)研究所。

4 構(gòu)造環(huán)境判別

前已表述，措龍溝震旦紀(jì)基性巖產(chǎn)出在柏木峽蛇綠構(gòu)造混雜巖帶之中，呈構(gòu)造透鏡體產(chǎn)出，其原始產(chǎn)狀特征被破壞殆盡，因此，從其產(chǎn)狀以及與其圍巖的關(guān)系等方面已經(jīng)不能判斷其環(huán)境。

據(jù)巖石地球化學(xué)分析，巖石具有類似大陸拉斑玄武巖的巖漿特征；稀土配分型式與堆晶層狀輝長巖的特征十分相似，其中部分輕稀土微富集的配分型式更類似于大陸玄武巖；而微量元素特征及蛛網(wǎng)圖曲線型式與HOLM(1985)所劃分的大陸拉斑玄武巖的特征很相似(肖慶輝等，2002)。

通過圖解判別，在TiO2-MnO×10-P2O5×10圖解中(圖10)，輝長巖樣品投點較集中落入島弧拉斑玄武巖區(qū)，僅有1個樣品投于落于鈣堿性玄武巖區(qū)；在FeOt-MgO-Al2O3圖解中(圖11)，投點較集中地落入造山帶環(huán)境區(qū)并有向大洋島嶼演化的特征。將輝長巖7組樣品投于R1-R2圖解中(圖12)進(jìn)行構(gòu)造環(huán)境判別，結(jié)果樣品較集中分布于地幔分離環(huán)境區(qū)，基本說明輝長巖形成于伸展性構(gòu)造環(huán)境。

OIT.大洋島嶼拉斑玄武巖;MORB.洋中脊玄武巖;CAB.鈣堿性玄武巖;OIA.大洋島嶼堿性玄武巖;IAT.島弧拉斑玄武巖圖10 TiO2-MnO×10-P2O5×10圖解Fig.10 TiO2-MnO×10-P2O5×10 diagram

結(jié)合本區(qū)區(qū)域地質(zhì)分析，輝長巖為洋殼或上地幔玄武質(zhì)巖漿分異或分離結(jié)晶堆積作用形成的、類似于大陸拉斑玄武巖的產(chǎn)物。進(jìn)一步明言，措龍溝輝長巖具有大陸或陸緣初始裂谷環(huán)境成因特征。

1.洋中脊及洋底;2.大洋島嶼;3.造山帶;4.大陸板塊內(nèi)部;5.擴(kuò)張中心島嶼圖11 輝長巖TFeO-MgO-Al2O3圖解Fig.11 FeOt-MgO-Al2O3 diagram

1.地幔分離的；2.板塊碰撞前的;3.碰撞后的抬升;4.造山晚期的;5.非造山的;6.同碰撞期的;7.造山期后的圖12 輝長巖R1-R2圖解Fig.12 R1-R2 diagram

另外，在措龍溝輝長巖南側(cè)的柏木峽蛇綠構(gòu)造混雜巖帶中還發(fā)現(xiàn)了南華紀(jì)基性火山熔巖(玄武巖鋯石U-Pb測年764±3Ma，)構(gòu)造塊體，其巖石地球化學(xué)與大陸裂谷型玄武巖極為相似；很可能該類玄武巖和輝長巖是同一構(gòu)造背景之下形成的產(chǎn)物。由此反映，大坂山北、中祁連結(jié)合帶在南華紀(jì)—早震旦世就有一期伸展裂解的構(gòu)造事件發(fā)生，形成的少量的巖石記錄在加里東晚期強烈的碰撞造山運動中被構(gòu)造混雜拼貼到了古生代蛇綠構(gòu)造混雜巖帶中(徐學(xué)義等，2008)。

5 結(jié)論

(1)措龍溝地區(qū)輝長巖樣品LA-ICP-MS鋯石U-Pb同位素分析的結(jié)果表明，其年齡值為為(675±31)Ma，確定其時代為新元古代。

(2)措龍溝地區(qū)輝長巖體，巖石化學(xué)分析表明輝長巖具有富鎂、富鋁、富鈉特點，與地幔源區(qū)巖漿成分相一致。

(3)措龍溝地區(qū)輝長巖為大陸或陸緣初始裂谷環(huán)境下的產(chǎn)物；反映大坂山北、中祁連結(jié)合帶在南華紀(jì)—早震旦世就有一期伸展裂解的構(gòu)造事件發(fā)生。

致謝:誠摯感謝審稿專家對本文提出的寶貴意見。青海省地質(zhì)調(diào)查院區(qū)調(diào)所玉龍灘項目組同事給予了大力支持和幫助，在此一并致以衷心的感謝。

參考文獻(xiàn)(References)：

韓松，賈秀琴，錢青，等.北祁連大岔大坂兩類輝長巖的地質(zhì)地球化學(xué)特征及其構(gòu)造環(huán)境[J].巖石礦物學(xué)雜志，2000,19(2):106-109.

HAN Song,JIA Xiuqin ,QIAN Qing,et al. Geological and Geochemical Characteristics of Two Types of Gabbro in Dachadaban, North Qilian and Its Tectonic Environment[J].Acta Petrrologica et Mineralogica,2000,19(2):106-109.

李才,和鐘鏵,李惠民.青藏高原南羌塘基性巖墻群U-Pb和Sm-Nd同位素定年及構(gòu)造意義[J].中國地質(zhì)，2004,31(4):384-388.

LI Cai, HE Zhonghua, LI Huimin.U-Pb and Sm-Nd dating of mafic dike swarms in southern Qiangtang, Qinghai-Tibet Pleatau and its tectonic significance[J].Chinese Geology，2004,31(4):384-388.

邵濟(jì)安，李獻(xiàn)華，張履橋，等.南口—古崖居中生代雙峰式巖墻群形成機(jī)制的地球化學(xué)制約[J].地球化學(xué)，2001,30(6):517-524.

SHAO Jian, LI Xianhua, ZHANG Lüqiao, et al.Geochemical condition for genetic mechanism of the Mesozoic bimodal dike swarmsin Nankou Guyaju[J].Geochimica,2001,30(6):517-524.

馮益民,吳漢泉.北祁連山及其鄰區(qū)古生代以來的大地構(gòu)造演化初探[J].西北地質(zhì)科學(xué)，1992，13(2)：61-74.

FENG Yimin,WU Hanquan.Tectonic Evolutionof North Qilian Mountains and its Neighbourhood SincePaleozoic[J].Northwest Geoscience,1992, 13(2)：61-74.

馮益民,何世平.祁連山大地構(gòu)造與造山作用[M].北京：地質(zhì)出版社,1996.

FENG Yimin,HE Shiping.Geotectiomcs and Orogeny of the Qilian Mountains.China[M].Beijing:Geological Pubisbong House(in Chinese with English ahstract),1996.

張治洮.東昆侖西段北坡構(gòu)造屬性、構(gòu)造巖石體系及花崗巖類成因[J].西北地質(zhì),1996,17(1):10-16.

ZHANG Zhitao.Tectonic characteristic,tectonic rook system and granite genesis of north slope of the westcrn sector in Eastern Kunlun[J].Northwestern Geology,1996,17(1):10-16(in Chinese with English abstract).

任紀(jì)舜.昆侖-秦嶺造山系的幾個問題[J].西北地質(zhì)，2004,37(1)：1-5.

REN Jishun.Some problems on the Kunlun-Qinling orogenic system[J].Northwestern Geology, 2004,37(1):1-5(in Chinese with English abstract).

肖慶輝，鄧晉福，馬大銓，等.花崗巖研究思維與方法[M].北京：地質(zhì)出版社，2002,1-294.

XIAO Qinghui,DENG Jinfu,MA Daquan, et al.The Ways of Investigation on Granitoids[M].Beijing: Geological Publishing Houes, 2002,1-294(in Chinese with English abstract).

劉成東，莫宣學(xué)，羅照華,等.東昆侖殼幔巖漿混合作用：來自鋯石SHRIMP年代學(xué)的證據(jù)[J].科學(xué)通報，2004,49(6)：569-602.

LIU Chengdong,MO Xuanxue,LUO Zhaohua,et al.Grust mantle magma mixing in eastern Kunlun: evidence from zircon SHRIMP chronology[J]. Chinese Science Bulletin,2004,49(6)：569-602.

徐學(xué)義，何世平，王洪亮,等.早古生代北秦嶺—北祁連結(jié)合部構(gòu)造格局的地層及構(gòu)造巖漿事件[J].西北地質(zhì)，2008，41(1)：1-21.

XU Xueyi,HE Shiping,WANG Hongliang,et al.Tectonic Framework of North Qinling Mountain and North Qilian Mountain Conjunction Area in Early Paleozoic:A Study of the Evidences from Strata and Tectonic-Magmatic Events[J].Northwestern Geology,2008，41(1)：1-21.

HOEK J D，SEITZ H.Continenta1maficdykeswarmsastec-tonicindicator:Anexamp1efromtne Vestfo1dHi11s，East An-tartica[J].Precamb Res，1995，75(3-4):121-139.