胡文超,薛森賢,陳利軍,付文雙
(1.廣東珠海金灣發(fā)電有限公司,廣東 珠海 519050;2.華南理工大學(xué)環(huán)境與能源學(xué)院,廣東 廣州 510641)
廣東珠海金灣發(fā)電有限公司3、4號機組(2臺600MW超臨界機組)煙氣脫硫系統(tǒng),各設(shè)置1套煙氣脫硫裝置(FGD),采用石灰石-石膏濕法煙氣脫硫工藝。FGD裝置由中電投重慶遠達環(huán)保工程有限公司設(shè)計,一爐一塔,共配套2個吸收塔。每套脫硫裝置的煙氣處理能力為相應(yīng)鍋爐BMCR工況時的100%煙氣量。2017年6月26日4號機組升負荷時,脫硫吸收塔漿液發(fā)生了“石灰石屏蔽”現(xiàn)象,導(dǎo)致排放的煙氣中SO2濃度升高,瞬時最高值超過了排放限值。
雖然“石灰石屏蔽”現(xiàn)象在采用石灰石-石膏濕法煙氣脫硫工藝的電廠中較為常見,但是在電廠實際生產(chǎn)過程中很多脫硫運行人員對其容易忽視,或者不夠了解。脫硫吸收塔漿液發(fā)生“石灰石屏蔽”會直接降低脫硫效率,若不采取行之有效的辦法處理,很容易導(dǎo)致排放的煙氣中SO2濃度超標。機組運行時造成“石灰石屏蔽”的原因往往是多方面的,只有了解具體原因才能采取針對性的預(yù)防及處理辦法。因此,探討脫硫吸收塔漿液發(fā)生“石灰石屏蔽”現(xiàn)象的原因、預(yù)防辦法及應(yīng)急處理措施是一個十分有意義的課題。
簡單講,“石灰石屏蔽”是指阻礙SO2吸收的物質(zhì)屏蔽或者包裹了漿液中的石灰石,造成石灰石與SO2接觸受阻,脫硫反應(yīng)停滯,石膏中石灰石含量不正常增加,漿液pH值并不隨供漿量的增加而上升,石灰石的利用率降低甚至喪失的異常現(xiàn)象[1-2]。
2017年6月26日12∶51至13∶51,金灣電廠4號機組負荷由350MW升至600MW,吸收塔入口煙氣SO2濃度由1482.2mg/m3上升到1753.5mg/m3后基本保持穩(wěn)定,但出口煙氣中的SO2濃度仍持續(xù)上漲,至14∶29時出口煙氣中的SO2濃度已經(jīng)達到了36.0mg/m3,超過了35mg/m3的限值,然后才開始下降,各項參數(shù)變化曲線如圖1所示。
值得注意的是,吸收塔此時仍在持續(xù)供漿且供漿量不斷增加,但是漿液的pH值并沒有隨著供漿量的增加而上升,反而略有下降。這是異?,F(xiàn)象,因為正常情況下漿液供漿量增加時,會引起漿液pH值上升,現(xiàn)在pH值反而下降說明漿液中部分石灰石已經(jīng)被屏蔽了。為了更進一步判斷吸收塔是否真發(fā)生了“石灰石屏蔽”,運行人員及時對漿液進行了化驗,結(jié)果如表1所示。
圖1 機組升負荷過程中各項參數(shù)變化曲線
從表1可以看出,機組升負荷時間段內(nèi),漿液中CaCO3含量不斷增加且均大于3%,最高時將近20%,據(jù)此可基本判斷吸收塔漿液發(fā)生了亞硫酸鹽型“石灰石屏蔽”[2]。另外,如表1所示,漿液中的Al3+和F-濃度均比較高,其中Al3+超過了100mg/L,而且F-/Al3+摩爾比大于2,據(jù)此可判斷吸收塔內(nèi)還發(fā)生了氟鋁絡(luò)合物(AlFn,n一般為2~4)型“石灰石屏蔽”[2]。
發(fā)生“石灰石屏蔽”后,該公司運行人員立即檢查脫硫系統(tǒng)、電除塵系統(tǒng)等運行情況,并結(jié)合漿液參數(shù)變化情況,分析導(dǎo)致4號吸收塔漿液發(fā)生“石灰石屏蔽”的原因主要有煙氣量增加、粉塵濃度高、脫硫廢水未排效、燃用煤種調(diào)整不合理等幾方面。
機組升負荷時鍋爐負荷增加引起燃煤量和煙氣量增加,使吸收塔入口煙氣SO2濃度升高,突升的SO2與漿液接觸會在短時間內(nèi)產(chǎn)生大量的HSO3-和SO32-,形成的CaSO3較多,而此時的氧化風(fēng)量沒有相應(yīng)增加(見圖2),無法將生成的CaSO3完全氧化成CaSO4,過飽和的CaSO3·1/2H2O易沉積在石灰石顆粒表面,致使石灰石溶解受阻,發(fā)生亞硫酸鹽型“石灰石屏蔽”。
圖2 機組升負荷過程中煙氣量及氧化風(fēng)量變化曲線
表1 機組升負荷過程中漿液參數(shù)
時間機組負荷/MWSO2濃度/mg·m-3入口煙氣出口煙氣漿量/m3漿液pH漿液CaCO3含量/%漿液F-濃度/mg·L-1漿液Al3+濃度/mg·L-1漿液密度/kg·m-312∶303571449.524.610.45.284.4323109110912∶503511470.023.49.65.265.7317112113413∶104471505.224.314.65.279.8354110113813∶305681725.025.320.65.2511.3330113114113∶505991698.327.321.85.2314.1311114114914∶105981764.031.224.55.2415.7328111115314∶305961720.035.824.95.2415.9342116115714∶506001680.032.532.65.2616.6319119116015∶105971646.431.321.05.2719.53341171162
一段時間以來,機組調(diào)峰較為頻繁,尤其是機組升負荷時煙塵濃度增加,致使除塵器處理后煙氣中粉塵濃度升高,造成進入吸收塔的煙塵量增加,由于粉塵中含有鋁化物和氟化物,易導(dǎo)致發(fā)生AlFn型“石灰石屏蔽”[3-4]。
經(jīng)調(diào)查,由于該公司脫硫廢水處理系統(tǒng)檢修,4號吸收塔已經(jīng)將近一個月沒有排放廢水,石膏旋流器分離出的輕液全部重新進入吸收塔后循環(huán)利用,而脫硫后產(chǎn)生的廢水中含有大量的懸浮物、重金屬、氯離子以及過飽和的亞硫酸鹽等雜質(zhì),這些雜質(zhì)將會在吸收塔漿液里不斷累積,而它們對石灰石漿液吸收SO2是有害的,輕則加重石灰石屏蔽,重則引起漿液中毒。
為了控制燃煤成本,一般情況下該公司采用的是高硫份煤搭配低硫份煤的混合燃煤方式,但因磨煤機故障機組升負荷過程中沒有及時調(diào)整燃燒煤種,采用的煤種硫份較高,進入煙氣中的硫份增加最終導(dǎo)致吸收塔入口SO2濃度升高。
針對上述引起該公司4號吸收塔發(fā)生“石灰石屏蔽”的四個主要原因,提出“石灰石屏蔽”的預(yù)防及應(yīng)急處理的針對性措施。
(1)當(dāng)機組負荷高或者升負荷時,應(yīng)首先檢查氧化風(fēng)機運行情況,確保氧化風(fēng)機運行正常和備用氧化風(fēng)機能夠順利投入。當(dāng)出現(xiàn)吸收塔入口煙氣SO2濃度明顯上升時,應(yīng)適當(dāng)增加氧化風(fēng)量,必要時投入備用氧化風(fēng)機。
(2)維護電除塵器正常運行,尤其是機組升負荷時,嚴密監(jiān)視電除塵運行情況,確保除塵器高效率運行。除塵器運行效率的高低直接關(guān)系到進入吸收塔漿液粉塵的含量,減少了進入吸收塔的粉塵量,能夠很大程度上降低發(fā)生“石灰石屏蔽”的機率。
(3)吸收塔脫硫效率的高低與漿液pH有直接關(guān)系,正常運行時最佳pH值應(yīng)控制在5.2-5.8之間,pH過高或過低都會降低脫硫效率,同時“石灰石屏蔽”與漿液pH也有很大關(guān)系[3],因此要求嚴格控制漿液pH在正常范圍。
(4)適時根據(jù)機組負荷優(yōu)化配置燃燒煤種,考慮到燃煤成本的原因,盡量采用低硫份煤和高硫份煤合理搭配使用的燃煤方式。機組負荷高或者機組升負荷時,燃煤量增加且煙氣量大,此時應(yīng)降低高硫份煤的燃燒量,以減少硫分進入煙氣系統(tǒng),從源頭上降低煙氣中SO2含量。
(1)機組升負荷過程中若發(fā)生了“石灰石屏蔽”,此時應(yīng)立刻減少石灰石供漿量或停止供漿,使吸收塔漿液的pH緩慢下降至適當(dāng),使被屏蔽的石灰石消解溶出。
(2)發(fā)生“石灰石屏蔽”應(yīng)立即出石膏和排放廢水,以降低吸收塔內(nèi)漿液密度。
(3)運行中發(fā)現(xiàn)吸收塔漿液已發(fā)生“石灰石屏蔽”現(xiàn)象時,應(yīng)在減少供漿量的同時增加氧化風(fēng)量,使形成的CaSO3的及時氧化成CaSO4。
(4)若上述處理仍不能湊效時,應(yīng)聯(lián)系主機及時降低機組負荷,以減少燃煤量和煙氣產(chǎn)生量。同時,及時調(diào)整高硫份煤與低硫份煤的配比,以減少煙氣中SO2的產(chǎn)生量。
“石灰石屏蔽”是石灰石-石膏濕法煙氣脫硫吸收塔中時常發(fā)生的現(xiàn)象,導(dǎo)致發(fā)生這一現(xiàn)象的原因也很多,但根本原因都是由于吸收塔漿液中產(chǎn)生了阻礙石灰石與SO2反應(yīng)的物質(zhì)。漿液發(fā)生“石灰石屏蔽”后會直接降低吸收塔的脫硫效率,機組運行中應(yīng)盡量采取有效措施避免“石灰石屏蔽”現(xiàn)象的發(fā)生,若“石灰石屏蔽”已經(jīng)產(chǎn)生則要及時查找原因并采取針對性的應(yīng)急處理辦法加以解決,嚴格控制排放至大氣中的SO2濃度,防止SO2超標,保護大氣環(huán)境。
參考文獻:
[1]劉雪峰, 周國芹. 濕法脫硫系統(tǒng)石灰石閉塞成因及預(yù)防[J].節(jié)能與環(huán)保, 2014(8): 64-65.
[2]浙江省電力試驗研究院. 石灰石-石膏脫硫系統(tǒng)石灰石屏蔽現(xiàn)象及診斷及處理方法[P]. CN201210077498. 2.
[3]周國芹,于洪珍, 馬雪華, 等. 濕法脫硫吸收塔漿液石灰石屏蔽原因分析及預(yù)防處理[J]. 電力科技與環(huán)保, 2015, 31(4):35-37.
[4]楊 韋.濕法脫硫廢水取水點的優(yōu)化方案[J].電力科技與環(huán)保,2016,32(1):48-49.