單文盼,劉安陽,李丁輝,張 偉,白玉峰,孫偉鵬,胡木林,姚友工
(1.龍凈科杰環(huán)保技術(shù)(上海)有限公司,上海 201106 ;2.華能海門電廠,廣東 汕頭 515000)
選擇性催化還原脫硝技術(shù)(Selective Catalytic Reduction,SCR)以成熟的工藝和較高的脫硝效率在燃煤電站廣泛應(yīng)用[1]。脫硝催化劑是SCR系統(tǒng)中最重要的功能性材料,在機(jī)組運(yùn)行過程中,其使用壽命對(duì)脫硝效率和經(jīng)濟(jì)成本有著巨大的影響。但是由于催化劑在使用中會(huì)受到多種不利因素的影響而造成性能下降,煙氣中攜帶的灰便是其中之一[2]。SCR系統(tǒng)通常采用高塵布置,即布置在省煤器和空氣預(yù)熱器之間,煙氣沒有經(jīng)過除塵,含塵量較高,會(huì)造成催化劑堵塞和磨損,尤以其中的大顆?;业挠绊懽畲?。
大顆粒灰是在燃燒過程中產(chǎn)生的,由于熔渣現(xiàn)象造成細(xì)小顆粒的飛灰聚集形成大顆粒。大顆?;覟槎嗫捉Y(jié)構(gòu),密度較小,外形不規(guī)則,很容易達(dá)到10mm以上的尺度[3]。由于催化劑的節(jié)距有限,大顆?;覠o法通過催化劑,這樣就會(huì)造成催化劑的堵塞,嚴(yán)重情況之下,由于堵塞造成通流面積減少,局部區(qū)域的煙氣流速增加而引發(fā)催化劑磨損。一般當(dāng)飛灰粒徑大于 4mm 時(shí)可造成催化劑的阻塞,對(duì)于直徑較大的飛灰顆粒,如只從催化劑的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)上來防止堵塞是不行的,必須在其進(jìn)入催化劑前去除。在美國電站發(fā)展過程中,曾出現(xiàn)過直徑達(dá) 10mm的爆米花狀飛灰對(duì)空預(yù)器造成嚴(yán)重的堵塞。大顆粒飛灰的動(dòng)能與飛灰顆粒的大小成正比,去除大顆粒的飛灰,可顯著減輕其對(duì)催化劑的磨損。
試驗(yàn)證明,若能將大于 90μm的灰粒的分離效率從 67% 提高到 90%,催化劑磨損速度可降為以前的 45%[4];大顆粒飛灰的化學(xué)組成中 SiO2和Al2O3所占的比值通常作為飛灰磨損特性的重要指標(biāo),比值越大,催化劑磨損越嚴(yán)重,當(dāng)比值超過60%時(shí),磨損將顯著加重;同時(shí)催化劑的磨損與飛灰的濃度成正比。飛灰濃度越大,表明煙氣中灰量越多,灰粒撞擊的次數(shù)越多,引起的磨損越嚴(yán)重。大顆粒灰很難在流動(dòng)中被破碎,也很難通過擴(kuò)展煙道及降低煙氣流速的方法使其沉降[5]。孫玉柱[6]研究了典型電廠電除塵飛灰特性。去除煙氣中的大顆粒灰可以有效的保護(hù)催化劑的運(yùn)行。
在眾多的失活成因中,堵塞是催化劑失活的最主要、最突出,也是最常見的物理成因,那些反應(yīng)器內(nèi)大面積灰堵現(xiàn)象往往由大顆?;乙l(fā)。為了使SCR煙氣脫硝設(shè)備長期穩(wěn)定可靠地運(yùn)行,防治催化劑堵塞是首要措施。如前所述,大顆?;乙自斐纱呋瘎┒氯?,因此,必須阻止煙氣中的大顆?;疫M(jìn)入反應(yīng)器,通常采用省煤器灰斗改造或加裝大顆粒灰攔截網(wǎng)的方法。
目前國內(nèi)電站燃煤鍋爐省煤器出口普遍設(shè)置收塵灰斗,也有一些鍋爐在此不設(shè)灰斗。省煤器灰斗對(duì)煙氣中攜帶的灰有一定的收集作用[7],煙氣中攜帶的灰隨氣流方向和速度的變化,部分從氣流中分離出來進(jìn)入灰斗。然而,常規(guī)灰斗的煙氣轉(zhuǎn)向范圍較小,部分大顆粒灰不能沉降,會(huì)隨煙氣直接進(jìn)入水平煙道。此外,灰斗內(nèi)流場(chǎng)不均勻還會(huì)導(dǎo)致二次揚(yáng)灰,使已經(jīng)沉積的飛灰再次進(jìn)入煙道內(nèi)。通過流場(chǎng)模擬對(duì)省煤器灰斗進(jìn)行優(yōu)化改造,可以使大顆?;遗c灰斗側(cè)壁碰撞而被捕集到灰斗里面,增大灰斗對(duì)大顆?;业氖占δ躘8]。
省煤器灰斗優(yōu)化改造并不能完全收集煙氣中的大顆粒灰,另外,有些機(jī)組并不具備對(duì)省煤器灰斗進(jìn)行優(yōu)化改造的條件,為此在灰斗上加裝大顆?;覕r截網(wǎng)(LPA Screen)是一種更為高效的分離大顆?;业姆椒ā4箢w粒灰攔截網(wǎng)在國際上已經(jīng)廣泛應(yīng)用,并被證明是一種可靠的并可以連續(xù)阻止大顆?;疫M(jìn)入SCR反應(yīng)器的技術(shù)[9]。
2.2.1 攔截網(wǎng)形式
大顆?;覕r截網(wǎng)主要有平板式和褶皺式(圖1)兩種。平板式攔截網(wǎng)的結(jié)構(gòu)較為簡(jiǎn)單,是由一定開孔率的金屬網(wǎng)和鋼架組成,煙氣通過攔截網(wǎng)時(shí),大顆?;冶粩r截并落入灰斗內(nèi)被收集。褶皺式攔截網(wǎng)是由平板式演變而來,由多個(gè)平板式攔截網(wǎng)按一定角度組裝而成。
圖1 褶皺式攔截網(wǎng)示意
攔截網(wǎng)對(duì)飛灰的耐磨蝕性能和引起的流動(dòng)壓降損失是影響攔截濾網(wǎng)系統(tǒng)穩(wěn)定安全運(yùn)行的重要因素。攔截網(wǎng)的使用壽命由煙氣流速與固體流率(灰負(fù)荷)共同決定[10],使用大開孔率和低煙氣流速的攔截網(wǎng)可以延長其使用壽命。平板式攔截網(wǎng)結(jié)構(gòu)較為簡(jiǎn)單,與褶皺式攔截網(wǎng)相比,過濾面積較??;煙氣通過褶皺式攔截網(wǎng)法線的速度小于平板式攔截網(wǎng)截面的平均流速,所以褶皺式攔截網(wǎng)的抗磨損能力更強(qiáng),使用壽命更長。褶皺式攔截網(wǎng)以較大的攔截面積和相對(duì)低的煙氣流速也保證了其壓力損失較低。陳鴻偉[11]從濾網(wǎng)流動(dòng)阻力特性試驗(yàn)過程中發(fā)現(xiàn),濾網(wǎng)所捕集的灰顆粒集中分布在脊角上側(cè)貼近風(fēng)道處,這是因?yàn)榇箢w?;译S煙氣經(jīng)過攔截網(wǎng)時(shí),向褶皺頂部聚集,失去速度后落入下方的灰斗內(nèi)引起的。兩種型式的濾網(wǎng)均會(huì)存在煙氣流速與灰濃度分布不均勻的現(xiàn)象,為延長濾網(wǎng)使用壽命,必須通過流場(chǎng)優(yōu)化,使煙氣流速與灰濃度分布更加均勻。褶皺式攔截網(wǎng)的攔截效果如圖2所示。
圖2 攔截網(wǎng)的攔截效果
2.2.2 攔截網(wǎng)防磨損措施
濾網(wǎng)的材質(zhì)一般要求為304不銹鋼或者在不銹鋼表面涂敷耐磨材料。根據(jù)工程經(jīng)驗(yàn),未涂敷的304不銹鋼濾網(wǎng)僅適用于煙氣流速20m/s以下的使用條件,有涂敷的可用于25m/s以上的煙氣流速。濾網(wǎng)的形式為不銹鋼穿孔板。攔截網(wǎng)在設(shè)計(jì)時(shí)必須考慮堵灰和磨損的影響。因?yàn)榇箢w?;业男螤畈灰?guī)則,顆粒尺寸大于濾網(wǎng)開孔的灰會(huì)卡堵在攔截網(wǎng)上,卡堵到一定程度會(huì)造成局部流速過大,進(jìn)而造成攔截網(wǎng)被磨蝕。為防止攔截網(wǎng)卡堵,采用低流速設(shè)計(jì)及加裝清灰裝置是比較合理的,同時(shí)還需考慮在線檢修和更換攔截網(wǎng)[12-13]。
攔截網(wǎng)安裝在省煤器灰斗上方,煙氣流動(dòng)狀態(tài)較為復(fù)雜,為了達(dá)到最佳的攔截效果,必須采用CFD技術(shù)進(jìn)行流場(chǎng)的模擬計(jì)算和設(shè)計(jì),采取增設(shè)導(dǎo)流板等措施,使煙氣流動(dòng)狀況滿足大顆?;覕r截的需求。
廣東某沿海2×1036MW超超臨界燃煤發(fā)電機(jī)組SCR 煙氣脫硝設(shè)備于2009年投入運(yùn)行。由于煙氣中灰分濃度較高,且催化劑的堵塞和磨損現(xiàn)象較為明顯。電廠在2016年6月進(jìn)行了脫硝提效改造,由某環(huán)保技術(shù)公司實(shí)施,具體工程內(nèi)容為流場(chǎng)和氨噴射系統(tǒng)優(yōu)化改造,以及增設(shè)大顆?;覕r截網(wǎng)裝置,以滿足脫硝超低排放運(yùn)行的要求。
由該公司自主設(shè)計(jì)的大顆粒灰攔截網(wǎng)為褶皺式,濾網(wǎng)材料使用涂層不銹鋼沖孔板(見圖3),耐磨和耐磨損性能優(yōu)越。由于攔截網(wǎng)為多孔濾網(wǎng),每層濾網(wǎng)上都有成千上萬個(gè)孔,如果按實(shí)際結(jié)構(gòu)建模,需要極其龐大的網(wǎng)格,無法進(jìn)行計(jì)算,因此需要對(duì)攔截器進(jìn)行等效模擬。具體的等效模擬是采用多尺度模擬方法,分別對(duì)攔截器單個(gè)微孔單元和多個(gè)微孔單元的流動(dòng)狀態(tài)進(jìn)行數(shù)值模擬研究,并最終進(jìn)行參數(shù)優(yōu)化回歸分析確定攔截器的參數(shù)。SCR系統(tǒng)模擬結(jié)構(gòu)如圖4所示。
圖3 濾網(wǎng)樣式
該電廠SCR脫硝裝置在未加裝攔截網(wǎng)和流場(chǎng)優(yōu)化改造之前,存在著煙氣速度、氨氣濃度分布不均勻等問題,催化劑的堵塞和磨損現(xiàn)象較為嚴(yán)重。優(yōu)化前后的首層催化劑各參數(shù)對(duì)比見表1。
模擬統(tǒng)計(jì)了100%BMCR(首層催化劑上游平均速度3.85m/s)工況下系統(tǒng)各分段的壓力損失情況如表2所示。
圖4 SCR系統(tǒng)模擬結(jié)構(gòu)圖示意
表1 優(yōu)化前后首層催化劑煙氣參數(shù)對(duì)比
項(xiàng) 目煙氣速度偏差/%氨氣濃度偏差/%溫度分布偏差/℃入射角偏差/°優(yōu)化前20.542.210.230.1優(yōu)化后5.23.21.58.85
表2 100%BMCR工況SCR系統(tǒng)分段壓降CFD模擬結(jié)果
項(xiàng) 目壓降/Pa煙道壓力損失298攔截器32首層催化劑上游~底層催化劑下游350(三層)SCR系統(tǒng)680
省煤器出口水平煙道處速度設(shè)置攔截器流場(chǎng)進(jìn)行對(duì)比,結(jié)果分布如圖5~6所示。從圖中可以看出,增設(shè)攔截器后彎頭上游(即攔截器后斷面)的速度分布均勻性有所改善,這是因?yàn)閿r截器屬于多孔結(jié)構(gòu),具有氣流均布的作用。在未考慮飛灰、內(nèi)支撐件的影響時(shí),攔截器產(chǎn)生的壓力損失為32Pa,對(duì)脫硝系統(tǒng)影響較小。
圖5 未設(shè)置攔截器時(shí)速度分布圖
圖6 設(shè)置攔截器時(shí)速度分布圖
根據(jù)流場(chǎng)模擬結(jié)果,在工程實(shí)施工程中,攔截網(wǎng)采用不銹鋼穿孔板,網(wǎng)孔為正六邊形,網(wǎng)孔尺寸選擇為4mm,以攔截顆粒直徑較大的飛灰。為保證煙氣流通面積,濾網(wǎng)的通孔面積應(yīng)為煙道截面積的1.1~1.2倍左右。為防止濾網(wǎng)堵塞及侵蝕造成的局部流速過高,濾網(wǎng)設(shè)計(jì)時(shí)采用了低流速設(shè)計(jì)、加裝空氣炮吹灰裝置。空氣炮通過攔截網(wǎng)前后的壓差來控制啟停,實(shí)現(xiàn)自動(dòng)吹灰,攔截裝置必須裝備不少于8 套差壓(差壓變送器)測(cè)點(diǎn),信號(hào)送至集控室DCS,實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)方及就地手自動(dòng)控制。
攔截網(wǎng)安裝如圖7所示。
圖7 攔截網(wǎng)安裝示意
大顆?;覕r截網(wǎng)投運(yùn)后,煙氣中大顆粒灰得到有效攔截,催化劑及空預(yù)器的堵塞現(xiàn)象得到控制;攔截網(wǎng)前后的壓差大約在50Pa左右,不增加功耗。這將大大有助于煙氣SCR脫硝設(shè)備的正常運(yùn)行,尤其是在超低排放要求下,控制氨逃逸,延長催化劑使用壽命,降低引風(fēng)機(jī)電耗等各方面起到良好作用。該電廠兩臺(tái)百萬機(jī)組上大顆?;覕r截網(wǎng)的成功應(yīng)用,填補(bǔ)了國內(nèi)燃煤電廠在這個(gè)領(lǐng)域的空白,可資借鑒。
燃煤電廠煙氣中攜帶的大顆?;覍?duì)SCR煙氣脫硝系統(tǒng)的影響很大,已經(jīng)逐步受到電廠的重視。優(yōu)化省煤器灰斗對(duì)大顆粒灰有一定的去除效果,但并不能完全去除大顆?;?,加裝褶皺式大顆?;覕r截網(wǎng)可以有效增大攔截面積,大顆?;覕r截效果顯著。低流速和空氣炮清灰裝置雙重措施的組合設(shè)計(jì)可以有效解決攔截網(wǎng)的堵塞。實(shí)踐表明,大顆粒灰攔截網(wǎng)可以連續(xù)穩(wěn)定運(yùn)行,在我國燃煤電廠內(nèi)有廣泛的應(yīng)用前景。
參考文獻(xiàn):
[1]傅 莎,鄒 驥. “十三五”煤電零增長也能滿足中國未來電力需求[J]. 世界環(huán)境, 2016(4): 77-79.
[2]劉少明,田軍吉,谷東亮,等. 火電廠SCR脫硝催化劑技術(shù)研究進(jìn)展[J]. 環(huán)境工程, 2015(s1):351-353,357.
[3]高正陽,鄭雙清,鐘 俊,等. 粒徑對(duì)燃煤電站飛灰元素質(zhì)量分?jǐn)?shù)分布的影響[J]. 動(dòng)力工程學(xué)報(bào), 2013, 33(9): 722-727.
[4]岑可法樊建人池作和等.鍋爐和熱交換器的積灰、結(jié)渣、磨損 和腐蝕的防止原理與計(jì)算[M]. 北京: 科學(xué)出版社,1994.
[5]汪 洋,胡永鋒. 燃煤電站SCR脫硝系統(tǒng)預(yù)防大顆粒灰堵塞方法[J]. 電力科技與環(huán)保, 2012, 28(2): 17-19.
[6]孫葉柱,王義兵, 梁學(xué)東,等. 火電廠SCR煙氣脫硝反應(yīng)器前設(shè)置灰斗及增加煙道截面的探討[J]. 電力建設(shè),2011, 32(12):64-68.
[7]張國瑞. 省煤器灰斗結(jié)構(gòu)對(duì)電站煤粉鍋爐煙氣的預(yù)除塵性能研究[D]. 北京:北京交通大學(xué), 2011.
[8]張 千,劉 毅,許文良,等. 省煤器灰斗結(jié)構(gòu)對(duì)飛灰顆粒捕集性能影響研究[J]. 電力科學(xué)與工程, 2016, 32(10): 66-72.
[9]Buzanowski M A, Crawford R B, King J, et al. Apparatus and methods for large particle ash separation from flue gas using screens having semi-elliptical cylinder surface, US8936662[P]. 2015.
[10]Ryan A, St B, John. SCR System Design Considerations for “Popcorn” Ash[C]. Proceedings of the Mega.
[11]陳鴻偉,羅 敏,李 巖,等. 燃煤電廠SCR煙氣脫硝系統(tǒng)攔截濾網(wǎng)磨損與流動(dòng)阻力實(shí)驗(yàn)研究[J]. 熱力發(fā)電, 2017, 46(3):70-76.
[12]何文深,陳建軍,鄭佐東.SCR蜂窩式脫硝催化劑搞磨損性能研究[J].電力科技與環(huán)保,2011,27(5):10-12.
[13]張 揚(yáng),馮前偉,裴煜坤,等.燃煤電廠SCR煙氣脫硝裝置運(yùn)維技術(shù)分析[J].電力科技與環(huán)保,2016,32(5):32-34.