[摘要]本文以海南黎族音樂的研究現(xiàn)狀為切入點(diǎn),就黎族音樂的研究論域及成果進(jìn)行縷析,且提出當(dāng)前黎族音樂研究存在的問題及不足,并就黎族祭祀儀式“老古舞”音樂為例來闡述儀式音樂的學(xué)術(shù)價(jià)值。
[關(guān)鍵詞]黎族音樂研究;老古舞;儀式音樂
[中圖分類號(hào)]J607[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A[文章編號(hào)]1007-2233(2018)06-0016-02
黎族是海南最具代表性的少數(shù)民族,盡管它沒有自己的文字,但黎民善歌舞,其民族音樂一直伴隨著族民的繁衍生息。特別是黎族民歌,釋析其內(nèi)容恰似鳥瞰黎族的發(fā)展演進(jìn),眾多學(xué)者也因此稱其為活態(tài)的口述史。那么,黎族民歌是黎族音樂中的重要組成部分,亦是黎族文化中的支柱文化形式。另外,黎族器樂也是黎族音樂中不可或缺的組成部分,一些具有代表性的傳統(tǒng)黎族樂器正是黎族發(fā)展演進(jìn)的確證珍寶。因此,無論是從民族音樂學(xué)、民俗學(xué)、美學(xué)等不同角域視待黎族音樂,其研究都具有重要的意義及價(jià)值。本文主要論及黎族音樂研究現(xiàn)狀,就當(dāng)前的研究論域及成果進(jìn)行縷析,并提出黎族傳統(tǒng)音樂研究中存在的問題,且通過黎族“老古舞”音樂的探討闡述黎族儀式音樂研究的重要意諦。
一、黎族音樂學(xué)術(shù)研究現(xiàn)狀綜述
查中國知網(wǎng),自1959年至今,關(guān)于黎族音樂的相關(guān)文章為143篇,其中關(guān)于黎族民歌研究的文章65篇,關(guān)于黎族器樂的相關(guān)研究24篇,關(guān)于黎族音樂的保護(hù)與傳承54篇。碩博論文8篇,除此之外,關(guān)于黎族音樂的專著12部。依據(jù)上述數(shù)據(jù),黎族音樂的研究成果主要體現(xiàn)為以下幾個(gè)方面:第一,關(guān)于黎族民歌的整理、收納而成的黎族民歌曲集。具有代表性的是《中國民間歌曲集成·海南卷》,收錄402首黎族民歌,符桂花的《黎族傳統(tǒng)民歌三千首》等。第二,關(guān)于黎族音樂形態(tài)的研究,涉及黎族民歌的藝術(shù)特征(包括演唱、曲體、歌詞、調(diào)式等內(nèi)容);涉及文化視域下黎族民歌的解讀,但為數(shù)較少;涉及黎族樂器的探察研究。其中,關(guān)于黎族民歌的研究具有代表性的文章:楊沐的《性愛音樂活動(dòng)研究——以海南黎族為實(shí)例》(上、下),張睿的《黎族民歌的演唱特征》《黎族民歌的審美價(jià)值探析》等。關(guān)于黎族器樂研究具有代表性的文章:楊民康《海南黎族道公祭儀吹打樂的跨時(shí)空關(guān)系比較研究》、曹量《海南島古代銅鼓初論》《海南島黎族竹樂器研究》等。具有代表性的著作:楊沐的《〈尋訪與見證〉——海南民俗音樂60年》中部分內(nèi)容關(guān)涉黎族音樂的研究、曹量的《黎族銅鼓研究》、張睿的《黎族民歌文化研究》。第三,關(guān)于黎族音樂的保護(hù)與傳承問題的探討。具有代表性的文章:李清資的《海南少數(shù)民族音樂的“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)”保護(hù)論略》、張睿的《論地方高校在傳承地方音樂文化中大可作為——以海南黎族民歌的保護(hù)和傳承為例》等。從上述的研究成果來看,黎族音樂研究在長足的發(fā)展中已經(jīng)取得一定的成績,但關(guān)于黎族音樂的研究不夠全面、深入,諸如黎族音樂研究的細(xì)化、深入探究以及多維文化視域下的海南黎族音樂研究等領(lǐng)域涉獵甚少。
二、黎族音樂研究論域及成果縷析
基于目前關(guān)于黎族音樂研究的論域及成果而引發(fā)筆者的幾點(diǎn)思考:第一,黎族音樂亟待細(xì)化、深入的研究。民族音樂的類別劃分具有多種標(biāo)準(zhǔn),目前黎族音樂研究的劃分主要為民歌、器樂兩類,這是基于表演形式的分類研究,而下層細(xì)化的分類研究不夠全面、深入,如涉及黎族情歌方面的研究甚少,而黎族情歌的深蘊(yùn)意義不僅僅單純反映著男女的情愛訴求,一定程度上還反映黎族人對(duì)于母系社會(huì)殘留的思想觀念的遺跡,同時(shí)關(guān)于黎族情歌對(duì)于海南其他藝術(shù)形式的派生也具有深遠(yuǎn)的影響,如儋州調(diào)聲。而關(guān)于其他域圍的分類研究也較為稀缺。我們說,少數(shù)民族多具有獨(dú)特的風(fēng)俗儀式,而這些風(fēng)俗儀式音樂正是反映族性特征的重要意跡,其研究價(jià)值不容小覷,而關(guān)于這方面的探究寥寥無幾。因此,黎族音樂的細(xì)化分類研究勢(shì)在必行,并期盼以此拓寬黎族音樂的研究視野。第二,黎族儀式音樂的研究罕少。目前,有系統(tǒng)、長遠(yuǎn)性的中國民間儀式音樂研究,啟于1993年,由曹本冶教授在香港中文大學(xué)音樂系發(fā)起的“中國傳統(tǒng)儀式音樂研究計(jì)劃”,主要分為三個(gè)階段的研究工作,主要體現(xiàn)的研究成果為出版《中國傳統(tǒng)民間儀式音樂研究——西南、西北卷》(云南人民出版社2003年)和《中國傳統(tǒng)民間儀式音樂研究——華東、華南卷》(上海音樂學(xué)院出版社2007年),也因此為這之后的儀式研究奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。在近30年中,中國少數(shù)民族的儀式音樂研究隨著中國傳統(tǒng)音樂研究的迅速發(fā)展早已成為廣大學(xué)者爭(zhēng)相探討的熱門話題。而關(guān)于海南黎族儀式音樂的探究至今未成“學(xué)術(shù)氣候”,只有散落的、為數(shù)較少的論析,相關(guān)的研究成果,論文只有3篇,楊民康的《海南黎族傳統(tǒng)儀式音樂考察與研究》《海南黎族道公祭儀吹打樂的跨時(shí)空關(guān)系比較研究》、劉厚宇的《黎族哈方言區(qū)三師村喪俗音聲系統(tǒng)的田野考察》,而著作論及儀式音樂的只有2部,楊沐的《〈尋訪與見證〉——海南民俗音樂60年》中在黎族傳統(tǒng)社會(huì)與民俗音樂中的“宗教與音樂舞蹈”部分涉及海南黎族的儀式音樂論述;張睿的《黎族民歌文化》一書關(guān)于黎族民歌田野調(diào)查紀(jì)要中談及祭祀儀式中“道公”的念唱。就前期關(guān)于“海南黎族儀式音樂”的研究成果來看,這部分的研究亟待跟進(jìn)、深入。
三、具象于黎族祭祀儀式“老古舞”個(gè)案研究的重要意義及價(jià)值
白沙“老古舞”于2011年被國家認(rèn)定為第三批非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。目前,也只有這一種黎族祭祀儀式進(jìn)入國家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄,雖然被劃分之“非遺舞蹈”的類別,但筆者認(rèn)為,“音樂”卻在此儀式中占據(jù)大量的比重,其重要作用無可厚非。也曾與“老古舞”省級(jí)傳承人王有春的交流中問及“音樂”在此儀式中的作用,他也中肯地表示,“老古舞沒有唱是絕對(duì)不行的”。那么,既然“唱”在儀式中如此重要,透過儀式音樂去看待這種文化景觀,儀式背后的豐韻文化不言而喻,故此,關(guān)于“老古舞”的研究對(duì)于黎族多維視角下的文化解讀具有重要的學(xué)術(shù)價(jià)值。之所以選擇“老古舞”個(gè)案作為研究黎族祭祀儀式的典范,主要是因?yàn)椤袄瞎盼琛笔悄壳氨A糇顬橥旰?、最大型的祭祀儀式,而黎族其他自治縣的祭祀儀式多為較簡(jiǎn)化的呈現(xiàn)狀態(tài),因此,微觀于此研究能夠概覽黎族祭祀儀式的音樂形態(tài)。另外“老古舞”中的“音樂”比重之大,利于全面探察“儀式音樂”的本體特征,利于解釋這種儀式“音樂”的功能性。同時(shí),“老古舞”儀式本身就是黎族民間信仰的活態(tài)傳承,即黎族祖先崇拜與道教文化秉承的民間信仰“綜合體”,而其中的“音樂”則是黎族民間信仰的外化形式,故雙重文化關(guān)照下,此“儀式音樂”也具有多維文化的蘊(yùn)涵。
老古舞是一種大型的黎族祭祀儀式,黎人稱其為“闖坎”,這種祭祀儀式的主要意圖是想表達(dá)家人(活人)對(duì)于家中逝者的緬懷以及對(duì)家人(活人)的一種祈福,希望逝者能夠安息并希望其能保佑家人(活人)幸福康健。目前,只有潤方言區(qū)白沙黎族自治縣的細(xì)水鄉(xiāng)6個(gè)村寨完好保留這樣的祭祀儀式,其中的音樂(包括歌唱、念唱、器樂 )遍布儀式的全程,音樂是其中不可或缺的組成部分。然,“老古舞”傳承至今,至今沒有進(jìn)入廣大學(xué)者的眼簾,關(guān)于白沙“老古舞”的研究罕見,這也讓筆者感到十分詫異。因此,我認(rèn)為關(guān)于黎族祭祀儀式的研究應(yīng)當(dāng)將著眼點(diǎn)直落于此祭祀音樂的探討中。關(guān)于白沙“老古舞”的音樂研究屬于海南黎族祭祀儀式音樂的研究范疇,“老古舞”的藝術(shù)形態(tài)多樣,音樂、舞蹈都融入其中,“老古舞”傳遞著原始社會(huì)以來人類繁衍、生產(chǎn)和生活、宗教信仰等重要信息,是黎族歷史文化秉持至今的“活化石”,對(duì)于推動(dòng)黎族音樂研究、黎族人的民間信仰研究、黎族族性記憶研究都具有重要的參考價(jià)值、學(xué)術(shù)價(jià)值。傳統(tǒng)音樂文化普遍面臨著“消亡”的危機(jī),主要是由于社會(huì)的高速運(yùn)轉(zhuǎn)等眾多因素所致,當(dāng)務(wù)之急是“保存”這些即將逝去的民間傳統(tǒng)音樂文化,這種“保存”其實(shí)就是一種“保護(hù)”,通過各種手段,文字、曲譜、影像記錄“老古舞”,這本身就具有十分重要的學(xué)術(shù)價(jià)值。
結(jié)語
目前,黎族音樂的研究已取得一定的成績,但仍面臨著研究視野狹窄、研究論域較為匱乏、研究深度不夠等問題,本文中所涉及的黎族“老古舞”音樂研究應(yīng)歸屬為“儀式音樂”的研究范疇,而這種具有特定時(shí)域、特定場(chǎng)域、特殊訴求的“音樂研究”正是黎族音樂研究尚未涉及的論域,黎族音樂是黎人喜愛的抒懷形式而忠實(shí)地參與到儀式中,體現(xiàn)為比重較大的量數(shù)及用途。而音樂作為請(qǐng)神、祭神、娛神、送神的儀式行為,其音樂的功能性不言而喻。另外,遵從于儀式這種特定環(huán)境的需求,音樂與黎族民俗文化、宗教文化都有著千絲萬縷的密連關(guān)系,而這些文化多以“儀式音樂”展現(xiàn)黎人民間信仰的多重思維而通過音樂的外顯展露無遺,這其中的文化意義至深,故此方面的研究亟待開拓與延伸探討。
[參 考 文 獻(xiàn)]
[1]王獻(xiàn)軍,藍(lán)達(dá)居,史振卿.黎族的歷史與文化[M].廣州:暨南大學(xué)出版社,2012.
[2] 王獻(xiàn)軍.黎學(xué)研究備覽[M].北京:民族出版社,2011.
[3] 陳銘道.書寫民族音樂文化[M].上海:上海音樂學(xué)院出版社,2010.
[4] 海南省民族研究所.拂拭歷史塵?!枳骞偶芯縖M].云南:云南民族出版社,2006.
[5] 王海,江冰.從遠(yuǎn)古走向現(xiàn)代:黎族文化與文學(xué)[M].廣州:華南理工大學(xué)出版社,2004.
[6] 王學(xué)萍.中國黎族[M].北京:民族出版社,2004.
[7] 林日舉.海南史[M].吉林:吉林人民出版社,2002.
[8] 古宗智.中國民族音樂研究[M].貴陽:貴州民族出版社,1999.
[9] 黃愛鑾,張玉泉.黎族老古舞活態(tài)傳承研究[J].黑龍江民族叢刊,2017(03).
[10] 劉冬梅.海南黎族傳統(tǒng)民間信仰論析[J].社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線,2017(09).
[11] 董國皇,李婷婷.象征人類學(xué)視野下的黎族喪葬儀式研究[J].廣西民族研究,2016(01).
[12] 林日舉,高澤強(qiáng)(昂·德威·宏韜).當(dāng)代社會(huì)中黎族民間宗教信仰主持人的田野調(diào)查[J].廣西民族師范學(xué)院學(xué)報(bào),2016(06).
[13] 戴五宏.海南侾黎的鬼靈崇拜及其儀式實(shí)踐——以樂東縣控訴村的田野調(diào)查為例[J].宗教學(xué)研究,2013(04).
(責(zé)任編輯:崔曉光)