葉瑤
九月份,“上海警察絆摔抱娃女子”的事件引發(fā)熱議。就我看來,全程最無辜的就是孩子。兩個大人有關規(guī)則的爭執(zhí),傷害了孩子,誰都不能免責。從規(guī)則意義上來講,這名女子違反規(guī)則在先,警察不當維護規(guī)則在后。
我認為,這個事件告訴我們,規(guī)則要有嚴格的遵守與溫柔的維護。
首先,規(guī)則為什么制定?各種法律、法規(guī)、校規(guī)從根本上來講是為了社會,為了社會里的人服務,規(guī)范了秩序,生活才不會雜亂無章。毫無疑問,違停是一種違規(guī)行為。本事件中的女子非但違停,而且阻擾執(zhí)法,我認為是引發(fā)整個事件的導火索。如果一開始她嚴格遵守了規(guī)則,如果很多像她一樣的人都遵守了規(guī)則,那么無辜的人就不會受到牽連。
在遙遠的西方,盧梭說過:“人生而自由,卻無往不在枷鎖之中?!彼粲跞藗儧_破黑暗的教會控制,然而他又提倡法治。可見公正的規(guī)則向來不是枷鎖,而是給遵守規(guī)則的人以保護,給更多人,比如這里的女子、孩子以保護。所以,從規(guī)則制定的緣由來看,要嚴格遵守規(guī)則。
再者,規(guī)則既定,誰來守護?執(zhí)法者,最起碼現在是這樣。警察執(zhí)法在第一線,維護規(guī)則制度的運行更要有嚴格的規(guī)范的程序,要有最佳的方式方法。依我看來,警察執(zhí)法,應“堅定”而不缺“溫柔”,“溫柔”又不失“堅定”?;蛟S,當人們并未嚴格遵守規(guī)則時,“堅定”應更多一些;反之,便應該不吝嗇“溫柔”。由此觀之,我們要求的是“人性執(zhí)法”“文明執(zhí)法”“溫情執(zhí)法”。因而,警察暴力執(zhí)法肯定是不對的,但法律更好地運轉,則以我們自身對規(guī)則的嚴格遵守為基礎,那么我們每個人,不如“從我做起”,從“現在做起”,嚴格做一個規(guī)則遵守者。
綜上所述,只有人們嚴格地遵守規(guī)則,才是對公正規(guī)則的最好尊敬;也只有執(zhí)法者人文執(zhí)法,才是對公正規(guī)則的最好維護。
本事件中,女子的行為讓人咋舌,警察的反制更讓人寒心。須知規(guī)則是為了保護人而不是傷害人,真希望以后的新聞界面少一些這樣讓人憂心的現象。
所以我說,規(guī)則,要嚴格地遵守與溫柔地維護。
點評
此文語言流暢,觀點溫和中庸,尚能自圓其說。全文結構清晰,立論穩(wěn)妥,但略有各打五十大板的味道;理念與上海警方最后的處罰接近。