(國網(wǎng)新源控股有限公司技術(shù)中心,北京市 100161)
螺栓連接是機械結(jié)構(gòu)中最常見的連接方式,具有安裝方便、可重復(fù)使用的優(yōu)點。抽水蓄能電站的頂蓋螺栓對于機組的安全運行起至關(guān)重要的作用,螺栓的斷裂容易引起災(zāi)難性事故[1,2]。根據(jù)統(tǒng)計分析,在靜載荷下螺栓連接是很少發(fā)生破壞的,只有在嚴(yán)重過載的情況下才會發(fā)生。就破壞性質(zhì)而言,約有90%的螺栓屬于疲勞破壞[3]。疲勞前夕都不會出現(xiàn)明顯的宏觀塑性變形,不易被人們所察覺到,故危險性較大。對螺栓靜強度設(shè)計外還應(yīng)進行疲勞設(shè)計,保證螺栓的設(shè)計可靠對于頂蓋螺栓連接安全至關(guān)重要。
圖1為某抽水蓄能電站斷裂后的螺栓的斷口形貌[4],螺栓的斷口均垂直于軸向。斷口為典型的疲勞斷口形貌[5,6],斷口分為兩部分:平坦的邊緣開裂區(qū)和表面高度起伏較大的后斷區(qū),兩斷口顏色差異較大、存在清晰的分界線。前者斷口呈黑色,表面比較細密平滑,沿環(huán)向狹長分布,后者呈紅褐色,斷口面積很大,約占總斷口的90%以上。斷口花樣呈放射狀,為快速擴展的后斷區(qū)。推斷裂紋由表面向內(nèi)疲勞擴展較短的距離后,停滯了較長的時間,而后突然在較大的應(yīng)力作用下發(fā)生快速的斷裂。
圖1 螺栓疲勞斷口形貌Fig.1 The fatigue crack morphology
導(dǎo)致疲勞斷裂的應(yīng)力水平較低,疲勞極限低于材料的抗拉強度,甚至低于材料的屈服強度,且經(jīng)過了多次的應(yīng)力循環(huán),通常是經(jīng)過了數(shù)千乃至數(shù)百萬次后才破壞的。疲勞斷裂之后,不會出現(xiàn)顯著的塑性變形,疲勞源通常起源于構(gòu)件或連接的高應(yīng)力集中區(qū),或者是表面缺陷處,如夾雜、裂紋、突變、軟點以及刻痕等處。螺栓加工過程中的缺陷對于螺栓的壽命有至關(guān)重要的影響,對于加工后的螺栓及在役螺栓的缺陷的及時發(fā)現(xiàn)也顯得極為重要。
螺栓強度設(shè)計時除了用最大載荷進行靜強度計算外,還須進行疲勞強度的計算,以保證該零部件既不會在最大載荷下發(fā)生靜載荷斷裂,也不會在循環(huán)載荷下發(fā)生疲勞破壞。
在螺栓疲勞設(shè)計時,對于工況較為簡單的疲勞設(shè)計,一般利用疲勞總壽命法進行疲勞設(shè)計和疲勞壽命預(yù)測,具體方法分為應(yīng)力—壽命法和應(yīng)變—壽命法兩類。應(yīng)力—壽命法是基于疲勞極限和S—N的概念的方法,由于S—N曲線是通過恒幅試驗測量的,對于變應(yīng)力幅的情況,因此一般用于無限疲勞壽命設(shè)計。對于變應(yīng)力幅的情況,則采用Miner的累積損傷法作為疲勞壽命的判據(jù)[7]。已經(jīng)完成的一些螺栓疲勞性能試驗結(jié)果為螺栓的疲勞設(shè)計提供了一定的參考[8-10]。
鋼制螺栓分為3.6、4.6、4.8、5.6、5.8、6.8、8.8、9.8、10.9、12.9幾個級別,其中8.8級及以上的螺栓稱為高強螺栓。螺栓的性能等級由2部分?jǐn)?shù)字組成,小數(shù)點前和后的數(shù)字分別表示螺栓材料的公稱抗拉強度和屈強比。螺栓級別從高到低的屈強比越來越高,由0.6增加到0.8~0.9,即隨著螺栓等級的提高,螺栓在經(jīng)過塑性變形后會迅速斷裂。
除了塑性變形后會迅速斷裂的原因外,過高強度的螺栓材料疲勞破壞的表面缺口的應(yīng)力集中效應(yīng)明顯是導(dǎo)致疲勞斷裂的各種因素中最主要的因素之一。缺口產(chǎn)生的影響,最顯而易見的,是應(yīng)力集中由于缺口部分不能承受外力,這一部分外力要由缺口前方的部分材料來承擔(dān),因而缺口根部的應(yīng)力最大,離開缺口根部,應(yīng)力逐漸減小,一直減小到某一恒定數(shù)值,這時缺口的影響便消失了。用應(yīng)力集中系數(shù)Kt來表示缺口產(chǎn)生的應(yīng)力集中影響。
SLmax為缺口根部的最大應(yīng)力,σn為凈截面上的名義應(yīng)力。在彈性范圍內(nèi),Kt的數(shù)值決定于缺口的幾何形狀與尺寸。缺口的主要影響還不在于產(chǎn)生應(yīng)力集中,因為缺口根部的局部應(yīng)力一旦達到了材料的屈服強度,開始了塑性變形,便使高的彈性應(yīng)力緩和下來并限制到材料的屈服應(yīng)力水平。缺口的主要影響是缺口根部產(chǎn)生三向應(yīng)力狀態(tài),使得材料屈服變形更困難,因而導(dǎo)致了材料的脆化。
零構(gòu)件的局部應(yīng)力集中對疲勞強度有顯著影響,但用理論應(yīng)力集中系數(shù)Kt不足以描述其影響。應(yīng)力集中降低零件疲勞強度的作用一般用疲勞缺口系數(shù)Kf來描述,其定義為:
與理論應(yīng)力集中系數(shù)只與零構(gòu)件的幾何形狀有關(guān)不同,影響疲勞缺口系數(shù)Kf的因素很多,除了材料本身性能、載荷條件等疲勞強度影響因素外,Kf主要取決于理論應(yīng)力集中系數(shù)Kt。利用理論應(yīng)力集中系數(shù)Kt和疲勞缺口敏感系數(shù)q計算Kf:
其中q為缺口敏感系數(shù),疲勞缺口敏感系數(shù)q是材料在循環(huán)載荷作用下對應(yīng)力集中敏感度的一種度量,變化范圍介于0和1之間。
疲勞缺口敏感系數(shù)q不是材料常數(shù),它不僅取決于材料性質(zhì),還與應(yīng)力梯度和缺口形狀等因素有關(guān)。許多學(xué)者對疲勞缺口敏感系數(shù)進行了試驗研究,最常用的疲勞缺口敏感系數(shù)公式和Peterson公式:
圖2 缺口敏感系數(shù)同缺口半徑的關(guān)系Fig.2 The relationship between notch sensitivity and radius
由圖2可見,缺口敏感系數(shù)q隨材料強度的增加而增加。高強度材料通常具有有限的變形能力,使裂紋尖端鈍化的能力小,因此高強度材料對缺口更加敏感。
疲勞破壞是由于構(gòu)件外部形狀尺寸的突變以及材料不均勻等原因,使構(gòu)件局部應(yīng)力特別高,在長期交變應(yīng)力作用下,材料有缺陷的部位,逐步形成細微裂紋;裂紋尖端處于三向拉應(yīng)力狀態(tài),降低材料塑性,加速裂紋擴展;當(dāng)裂紋擴展到一定程度,構(gòu)件會沿被削弱的界面發(fā)生突然脆性斷裂。因此在螺栓選材時,除了考慮經(jīng)濟性能外,從安全使用的角度講,在結(jié)構(gòu)布置能滿足的條件下,盡量避免選用等級過高的螺栓。
螺紋連接在安裝時都必須擰緊,使被連接件受到壓縮,同時螺栓受到拉伸,這種在螺栓承受工作載荷之前受到的力稱為預(yù)緊力[11]。預(yù)緊的目的是為了增強連接的可靠性、緊密性和剛性;提高連接的防松能力,防止受載后被連接件間出現(xiàn)間隙或發(fā)生相對位移;對于受變載荷的螺紋連接還可提高其疲勞強度。
軸向預(yù)緊力的大小從很大程度上決定了連接螺檢的疲勞壽命。預(yù)緊力大則動載荷影響小,預(yù)緊力小則動載荷影響大。結(jié)構(gòu)承載能力的下降,連接螺栓在載荷作用下會發(fā)生螺紋屈服、松脫、延遲斷裂,進而會使螺栓強度儲備降低,導(dǎo)致連接螺栓發(fā)生斷裂失效。預(yù)緊力過小,螺栓連接在載荷作用下會發(fā)生松動,使機構(gòu)不能正常連接和運轉(zhuǎn)。另外,連接螺栓的斷裂、松脫將改變結(jié)構(gòu)連接剛度連續(xù)性和一致性,改變結(jié)構(gòu)整體模態(tài),甚至導(dǎo)致結(jié)構(gòu)解體;此外,預(yù)緊力控制不均勻,將導(dǎo)接螺栓受力不均,個別連接螺栓超過設(shè)計載荷,導(dǎo)致連接螺栓組整體強度下降,結(jié)構(gòu)失效??梢?,連接螺栓施加恰當(dāng)?shù)念A(yù)緊力,對保證螺紋連接機構(gòu)的正常安全工作具有十分重要的意義。經(jīng)典的設(shè)計慣例是螺栓的預(yù)緊應(yīng)力一般可達材料屈服極限的50%~70%,對于合金鋼螺栓,按照材料屈服極限的50%~60%控制。這個范圍是基于螺栓的疲勞載荷以及防止螺栓松動考慮的。
頂蓋螺栓是受預(yù)緊力和工作載荷的緊螺栓連接,這種受力形式在緊螺栓連接中比較常見。這種連接擰緊后螺栓受預(yù)緊力F0,工作時還受到工作載荷F,螺栓和被連接件都是彈性體。由于在工作載荷F的影響下,螺栓長度發(fā)生變化,導(dǎo)致預(yù)緊力F0也隨之發(fā)生變化??偟墓ぷ鬏d荷F2不等于工作載荷F與預(yù)緊力F0之和,即F2≠F+F0。
圖3 螺栓和被連接件的受力與變形(a)螺母未擰緊;(b)螺母已擰緊;(c)已承受工作載荷Fig.3 The stress deformation of bolt and fixture
圖3(a)表示螺母恰好擰到被連接表面。此時,螺栓未受到預(yù)緊力,螺栓的長度不變。圖3(b)表示螺母被擰緊,但未受到工作載荷。此時,螺栓與被連接件都受到預(yù)緊力F0的作用,其中螺栓受到拉伸的作用,其伸長量為λb,被連接件受到F0的壓縮作用,其壓縮量為λm。圖3(c)表示螺母被擰緊,并受到工作載荷F,當(dāng)螺栓承受工作載荷時,所受拉力由F0增加至F2,其伸長量增加Δλ,總的伸長量為λb+Δλ。與此同時,原來被壓縮的被連接件,因螺栓伸長而放松,其壓縮量也隨著減小。根據(jù)連接的變形協(xié)調(diào)條件,被連接件壓縮變形的減少量應(yīng)等于螺栓拉伸變形的增加量Δλ。總壓縮量為λm′=λm-Δλ。而被連接件的壓縮力由F0減小至F1。F1稱為殘余預(yù)緊力。
顯然,連接受載后,由于預(yù)緊力的變化,螺栓的總拉力F2并不等于預(yù)緊力F0與工作拉力F之和,而等于殘余預(yù)緊力F1與工作拉力F之和[12,13]:
為了保證連接的緊密性,防止連接受載后結(jié)合面產(chǎn)生縫隙,應(yīng)使F1>0。推薦采用的F1為:對于有緊密性要求的連接,F(xiàn)1=(1.5~1.8)F;對于一般的連接,工作載荷穩(wěn)定時,F(xiàn)1=(0.2~0.6)F;工作載荷不穩(wěn)定時,F(xiàn)1=(0.6~1.0)F。
也就是說頂蓋螺栓連接是否緊密,是否漏水取決于殘余預(yù)緊力F1是否大于0,F(xiàn)1>0,能夠緊密連接,否則不能緊密連接,頂蓋和座環(huán)之間容易漏水,這是螺栓設(shè)計時的一個重要參數(shù)。事實上,殘余預(yù)緊力F1同之前施加的預(yù)緊力F0以及施加工作載荷后的頂蓋和座環(huán)的回彈有直接的關(guān)系。也就是說,施加的是預(yù)緊力F0,在受到工作載荷F后,起作用的是殘余預(yù)緊力,因此需要建立預(yù)緊力和殘余預(yù)緊力的關(guān)系。
螺栓所承受的總拉力F2也可按照公式(5)計算:
按照GB/T 22581—2008《混流式水泵水輪機基本技術(shù)條件》中4.2.2.6的要求“當(dāng)要求預(yù)應(yīng)力時,螺栓、螺桿和連桿等零部件均應(yīng)進行預(yù)應(yīng)力處理,零部件的預(yù)應(yīng)力不得超過材料屈服強度7/8。螺栓的載荷不應(yīng)小于連接部分設(shè)計載荷的2倍”。
定義螺栓的載荷力同設(shè)計載荷的比值為預(yù)緊安全系數(shù)[14],按照公式(6)計算:
由F2=F+F1,可知:
前已述及,對于有緊密性要求的連接,F(xiàn)1=(1.5~1.8)F;對于一般的連接,工作載荷穩(wěn)定時,F(xiàn)1=(0.2~0.6)F;工作載荷不穩(wěn)定時,F(xiàn)1=(0.6~1.0)F。當(dāng)F1=1.0×F時,與GB/T 22581—2008《混流式水泵水輪機基本技術(shù)條件》中4.2.2.6的要求一致。也就是說頂蓋螺栓的設(shè)計要求應(yīng)符合工作載荷不穩(wěn)定時對于預(yù)緊力的要求。
值得注意的是,這里所提的預(yù)緊安全系數(shù)完全是在螺栓設(shè)計時的一個概念,也就是說螺栓設(shè)計的時候應(yīng)遵循這個所謂的“預(yù)緊安全系數(shù)”的概念。也就是說,設(shè)計的螺栓應(yīng)能保證在設(shè)計工況下殘余預(yù)緊力能夠大于1倍的工作載荷。
螺栓在設(shè)計時需要考慮螺栓連接裝配時需要將螺母擰緊,在擰緊力矩的作用下,使螺栓處于預(yù)緊拉伸產(chǎn)生的拉伸應(yīng)力與螺紋摩擦力矩扭轉(zhuǎn)的復(fù)合應(yīng)力狀態(tài)下。計算時進行一定的簡化,可以只按拉伸強度計算,為了考慮扭轉(zhuǎn)的影響,將所受的拉伸應(yīng)力增大30%計算。
頂蓋螺栓設(shè)計時,先根據(jù)過渡過程計算的結(jié)果確定各種工況的軸向水推力,結(jié)合導(dǎo)水機構(gòu)的自重求出螺栓的工作拉力F,之后根據(jù)連接的工作要求的緊密型確定殘余預(yù)緊力F1,之后利用工作拉力和殘余預(yù)緊力計算螺栓的總拉力F2,此處確定總拉力的時候需用到預(yù)緊安全系數(shù),即總拉力按照最小2倍的工作拉力確定。計算總拉力后即可進行螺栓強度的計算[15]。于是螺栓小徑的拉伸強度條件為:
式中σc——螺栓承受的應(yīng)力;
[σ]——螺栓材料的許用應(yīng)力;
d1——螺栓小徑。
在變載荷作用下,M30~M60的合金鋼螺栓材料的許用安全系數(shù)一般取n=1.2~1.5,則螺栓材料的許用應(yīng)力為:
式中σs——螺栓材料的屈服強度。
關(guān)于螺栓材料的許用安全系數(shù),一般情況下可取1.2~1.5,GB/T 15468—2006《水輪機基本技術(shù)條件》中要求“特殊工況條件下采用經(jīng)典計算公式計算的工件的斷面應(yīng)力不大于材料屈服強的2/3”,ASME相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)中也有同樣的要求。因此,頂蓋螺栓的材料許用安全系數(shù)應(yīng)取1.5。
圖4 不穩(wěn)定變應(yīng)力在應(yīng)力—壽命曲線上的表示Fig.4 The unstable variable stress on the stress-life curve
式中N0—— 循環(huán)基數(shù),對于鋼材,一般取N0=(1~10)×106;
m——材料常數(shù),對于鋼材,一般取m=6~20;
σ-1——螺栓材料對稱循環(huán)拉壓疲勞極限。
由疲勞損傷累計理論可知[18]:
如果螺栓在不穩(wěn)定變應(yīng)力作用下未達到破壞,則:
疲勞強度計算時,一般用不穩(wěn)定變應(yīng)力計算安全系數(shù)來表征:
對于螺栓連接,S一般取1.2~2.0。
螺栓設(shè)計的方法是通用的,水輪機相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)GB/T 22581—2008《 混流式水泵水輪機基本技術(shù)條件》、GB/T 15468—2006《水輪機基本技術(shù)條件》、GB/T 8564—2003《 水輪發(fā)電機組安裝技術(shù)規(guī)范》等標(biāo)準(zhǔn)中雖然對水泵水輪機的螺栓載荷及應(yīng)力提出要求,但對其適用范圍、計算方法、取值依據(jù)等描述并不清晰明確,在實際應(yīng)用時,容易產(chǎn)生理解上的偏差和出入。即如何確定工作載荷、預(yù)緊力、殘余預(yù)緊力、總載荷。
究其原因,主要是沒有將設(shè)計階段及安裝階段設(shè)計的參數(shù)分清,在設(shè)計時需要用到工作載荷、殘余預(yù)緊力及總載荷,在安裝時要控制預(yù)緊力,通過預(yù)緊力的控制保證殘余預(yù)緊力的大小及預(yù)緊安全系數(shù)和材料安全系數(shù)。
對于水泵水輪機而言,工作工況包含正常運行工況、過渡過程工況及特殊工況。正常運行工況指每天啟機、運行、停機全過程中所經(jīng)歷的工況,過渡過程工況指水泵水輪機兩種不同工況之間的轉(zhuǎn)換、過渡工況,而特殊工況則指甩負荷、飛逸等工況。目前,通過過渡過程計算及現(xiàn)場實測結(jié)果發(fā)現(xiàn),甩負荷工況及水泵零流量工況時的軸向水推力較其他工況明顯偏大,且甩負荷工況時最大。螺栓設(shè)計時,應(yīng)取甩負荷工況的載荷作為工作載荷。
總載荷確定時,需根據(jù)連接結(jié)構(gòu)緊密性的要求確定殘余預(yù)緊力的大小,根據(jù)F2=F+F1確定總載荷的大小。GB/T 22581—2008《混流式水泵水輪機基本技術(shù)條件》中“螺栓的荷載不應(yīng)小于連接部分設(shè)計荷載的2倍”應(yīng)該解讀為“螺栓受工作載荷后,應(yīng)按照其荷載不應(yīng)小于連接部分設(shè)計荷載的2倍確定設(shè)計時的總載荷”。
螺栓安裝時,施加一定的預(yù)緊力,螺栓在受預(yù)緊力及工作載荷后,其總載荷為:
預(yù)緊力控制一般按照以下原則:
(1)合金鋼螺栓預(yù)緊應(yīng)力按照材料屈服極限的50%~60%控制。
(2)GB/T 8564—2003 《水輪發(fā)電機組安裝技術(shù)規(guī)范》要求“預(yù)緊應(yīng)力不小于工作應(yīng)力的2倍”。
上述(1)是為了保證材料的安全性,即保證總載荷小于材料屈服強度2/3。(2)是為了保證預(yù)緊安全系數(shù)大于2,保證連接的緊密性。
螺栓的坯料一般采用鍛造,之后進行性能熱處理,螺紋加工。鍛造過程中容易形成內(nèi)部的裂紋和白點,鍛造過程中應(yīng)該嚴(yán)格控制始鍛溫度和終鍛溫度,嚴(yán)格控制鍛造比,避免鍛造過程中缺陷的產(chǎn)生。
螺栓的性能也受到熱處理過程的直接影響,螺桿在淬火處理時未淬透,或者淬火后冷卻速度較慢,都可能造成組織差異,這樣將削弱螺桿的疲勞強度,降低螺栓的使用壽命。鍛造之后的調(diào)質(zhì)處理應(yīng)該嚴(yán)格控制熱處理工藝,淬火過程應(yīng)充分,同時應(yīng)避免冷卻過程控制不嚴(yán)格引起開裂等缺陷,回火過程中應(yīng)充分,保證馬氏體淬硬組織得到充分回火,提高韌性。
螺紋加工方式最為常見的是車螺紋和滾壓螺紋,其中車螺紋容易在加工過程中由于車削速度、刀頭震動、退刀不當(dāng)引起表面裂紋??梢?,內(nèi)部缺陷一般是在螺紋加工之前形成,表面缺陷一般是在螺紋加工過程中形成。
目前常用的無損檢測方式有射線、超聲、磁粉和滲透檢測,其中射線檢測主要檢查焊縫缺陷,超聲波(超聲檢測分為很多種,此處專指脈沖反射法)檢測主要適用于內(nèi)部缺陷檢測,磁粉檢測適用于近表面缺陷的檢測,滲透檢測適用于表面開口缺陷。螺栓檢測通常選用超聲、磁粉、滲透。
對于無損檢測的標(biāo)準(zhǔn),各行業(yè)均有各自標(biāo)準(zhǔn),例如一般結(jié)構(gòu)焊縫超聲檢測用GB/T 11345—2013《焊縫無損檢測 超聲檢測 技術(shù)、檢測等級和評定》、射線用GB/T 3323—2005《金屬熔化焊焊接接頭檢驗照相》;對于鍋爐與壓力容器的檢測一般用 NB/T 47013—2015《承壓設(shè)備無損檢測》,同前述標(biāo)準(zhǔn)的區(qū)別在于在缺陷判定時要嚴(yán)格許多,在NB/T 47013.4中,針對鋼板、鋼管、鍛件均有特定的檢測方法和缺陷判定標(biāo)準(zhǔn)。一般的零件均無特定的專用無損檢測標(biāo)準(zhǔn),因為無損檢測的方法是通用的,操作和判定也是通用的,因此方法也是通用的。目前螺栓的專用無損檢測標(biāo)準(zhǔn)有DL/T 694《高溫緊固螺栓超聲波檢測技術(shù)導(dǎo)則》,適用于直徑不小于M32的高溫緊固螺栓的超聲檢測,其他緊固螺栓的超聲檢測也可參照執(zhí)行。螺栓磁粉和滲透檢測只能參照其他零件或者通用標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。
前已述及,螺栓制造加工過程中容易形成內(nèi)部缺陷和外部缺陷。常用的無損檢測手段又各有其局限性。超聲檢測適用于內(nèi)部缺陷,但其最大的弊端是:
(1)受無損檢測人員的經(jīng)驗影響非常大,合理的檢測方法對于結(jié)果的影響很大。此外,由于每個螺紋都會形成反射波,不同的人對于結(jié)果的判斷也往往差別較大。
(2)需要一個掃查面移動探頭,對于直徑較小的螺栓無法進行超聲波檢測。
(3)對于裂縫小于1mm的微小裂紋缺陷,超聲波檢測很難發(fā)現(xiàn)。
磁粉檢測對鋼制螺栓的靈敏度高,操作方便,但有些螺紋根部的加工不圓滑或螺紋較小,會引起磁懸液在該處不流動,形成磁懸液大量堆集,影響判斷,應(yīng)采用熒光磁粉進行檢測。滲透檢測只能檢測表面的開口缺陷,局限性較大。
因此,結(jié)合螺栓的制造特點,應(yīng)在螺紋加工前對坯料進行超聲檢測,確保坯料無缺陷;螺紋加工后進行磁粉和滲透檢測,確保表面和近表面無缺陷。對于直徑大于M32的螺栓,在螺紋加工后也可再進行一次超聲波檢查,盡管看上去重復(fù)檢測,但這一項還是很有必要,因為DL/T 694—2012《高溫緊固螺栓超聲波檢測技術(shù)導(dǎo)則》是針對成品的螺栓進行超聲波無損檢測的要求,并無坯料無損檢測的要求。
對于直徑大于M32的螺栓,超聲檢測應(yīng)按照DL/T 694—2012《高溫緊固螺栓超聲波檢測技術(shù)導(dǎo)則》執(zhí)行,檢測主要采用小角度縱波斜探頭、縱波直探頭和橫波斜探頭,也可以采用爬波探頭和相控陣探頭做輔助方法檢測,合格標(biāo)準(zhǔn)為不允許有裂紋。
當(dāng)采用磁粉檢驗對螺紋進行檢測時,驗收標(biāo)準(zhǔn)需要按照以下執(zhí)行:
(1)不允許存在任何裂紋和白點;
(2)不允許橫向缺陷顯示;
(3)合格標(biāo)準(zhǔn)參照NB/T 47013.4Ⅰ級。
上 述(1)、(2) 條 是 NB/T 47013.4—2015中 9.1關(guān)于緊固件和軸類零件的規(guī)定,(3)是由于螺栓是緊固件,螺紋根部容易產(chǎn)生應(yīng)力集中,微裂紋的影響很大,因此按照Ⅰ級驗收(最嚴(yán)格的)。
當(dāng)采用滲透檢驗對螺紋進行檢測時,合格標(biāo)準(zhǔn)參照NB/T 47013.5《承壓設(shè)備無損檢測 第5部分:滲透檢測》 Ⅰ級。同樣是由于螺紋根部微裂紋的影響很大,因此按照Ⅰ級驗收。
(1)頂蓋螺栓設(shè)計選材時,除了考慮經(jīng)濟性能外,從安全使用的角度講,在結(jié)構(gòu)布置能滿足的條件下,盡量避免選用等級過高的螺栓。
(2)螺栓設(shè)計時應(yīng)根據(jù)連接的緊密性,確定殘余預(yù)緊力需大于工作載荷的1倍,頂蓋螺栓的材料許用安全系數(shù)應(yīng)取1.5,一般利用Miner的累積損傷法則對頂蓋螺栓進行疲勞校核。
(3)螺栓設(shè)計時,應(yīng)取甩負荷工況的載荷作為工作載荷,總載荷的確定不應(yīng)小于連接部分設(shè)計荷載的2倍。合金鋼螺栓安裝時,預(yù)緊應(yīng)力不小于工作應(yīng)力的2倍,同時不超過材料屈服極限的50%~60%。
(4)應(yīng)嚴(yán)格控制螺栓坯料的鍛造過程,避免鍛造缺陷,控制熱處理過程保證力學(xué)性能。在螺紋加工前對坯料進行超聲檢測,確保坯料無缺陷;螺紋加工后進行磁粉和滲透檢測,確保表面和近表面無缺陷。對于直徑大于M32的螺栓,在螺紋加工后也可再進行一次超聲檢測。
[1] 王國秉.關(guān)于俄羅斯舒申斯克水電站事故的思考[J].山西水利科技,2010(2):1-5,15.WANG Guobing. Some thoughts about the Sayano-Shushenskaya hydropower plant incident in russia[J].Shanxi Hydro Technical,2010(2):1-5,15.
[2] 楊建東,趙琨,李玲,等. 淺析俄羅斯薩揚-舒申斯克水電站7 號和9 號機組事故原因[J].水利發(fā)電學(xué)報,2011,30(4):226-234.YANG Jiandong,ZHAO Kun,LI ling,et al. Analysis on the causes of units 7 and 9 accidents at Sayano-Shushenskaya hydropower station [J]. Journal of Hydroelectric Engineering,2011,30(4):226-234.
[3] 石虹. 高強度螺栓失效若干因素的研究[D].沈陽:東北大學(xué),2012.SHI Hong. Research of High strength bolt failure caused by several factors[D].Shenyang :Northeastern University,2012.
[4] 趙強,曹佳麗,丁景煥.35CrMo鋼螺栓斷裂原因分析[J].上海金屬,2016,39(6):71-75.ZHAO Qiang,CAO Jiali,DING Jinghuan. Analysis on Fracture of 35CrMo Steel Bolt[J].Shanghai Metals,2016,39(6):71-75.
[5] 廖景娛. 金屬構(gòu)件失效分析[M]. 北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2003.LIAO Jingyu. Failure analysis of metal components [M]. Beijing :Chemical Industry Press,2003.
[6] 鐘群鵬,趙子華.斷口學(xué)[M]. 北京:高等教育出版社,2006.ZHONG Qunpeng,ZHAO Zihua. Fractography [M]. Beijing :Higher Education Press,2006.
[7] 李莉. 機械零件疲勞強度若干問題的研究[D]. 沈陽:東北大學(xué),2009.LI Li. Research on fatigue strength of mechanical components[D].Shenyang:Northeastern University,2009.
[8] 張淵.在役螺栓球網(wǎng)架結(jié)構(gòu)M39高強度螺栓的疲勞分析與試驗驗證[D].太原:太原理工大學(xué),2015.ZHANG Yuan. The fatigue analysis and experimental verification on m39 high strength bolt of space grid structure with bolt sphere joints in service[D]. Taiyuan :Taiyuan University of Technology,2015.
[9] 劉麗君.螺栓球節(jié)點網(wǎng)架用高強螺栓的疲勞影響因素及缺口效應(yīng)分析[D]. 太原:太原理工大學(xué),2003.LIU Lijun. Analysis on fatigue influencing factors and notch effect of high strength bolt used in grid structure with bolt-sphere joints[D].Taiyuan :Taiyuan University of Technology,2003.
[10] 歐陽卿.高強螺栓受力及疲勞性能研究[D].長沙:湖南大學(xué),2013.OUYANG Qing. High strength bolt stress and fatigue performance study[D].Changsha:Hunan University,2013.
[11] 任春紅.對螺紋連接預(yù)緊力控制方法的分析[J]. 煤礦機械,2005(6):43-44.REN Chunhong. Link the analysis of controlling method of prelightening force for threaded connetion. Coal Mine Machinery,2005(6):43-44.
[12] 濮良貴,陳國定,吳立言. 機械設(shè)計[M].高等教育出版社,2013.PU Lianggui,CHEN Guoding,WU Liyan. Mechanical design[M]. Beijing :Higher Education Press,2013.
[13] 浦毅. 受預(yù)緊力和工作載荷的緊螺栓聯(lián)接總拉力分析[J]. 農(nóng)業(yè)裝備與車輛工程,2011(8):53-55.PU Yi. Analysis on general pulling force of fastening bolt connection based on pre-tight force and work load[J]. Agricultural Equipment & Vehicle Engineering,2011(8):53-55.
[14] 丁景煥,趙強,曹佳麗. 抽水蓄能機組頂蓋漏水原因分析[J].人民長江,2017,48(23):100-104.DING Jinghuan,ZHAO Qiang,CAO Jiali. Leakage analysis of header for pumped storatge power station [J].Yangtze River,2017,48(23):100-104.
[15] 劉莉莉,張德豫. 螺栓疲勞強度計算的再分析[J]. 焦作礦業(yè)學(xué)院學(xué)報,1995,14(2):55-61.LIU Lili,ZHANG Deyu. More analysis about bolt strength calculating [J]. Journal of Jiaozuo Mining Insititue,1995,14(2):55-61.
[16] 焦晉峰.基于累積損傷及斷裂力學(xué)理論的高強螺栓疲勞壽命估[D]. 太原:太原理工大學(xué),2005.JIAO Jinfeng. Fatigue life estimation on high-strength bolt based on mechanics of fracture and accumulated damage theory [D].Taiyuan:Taiyuan University of Technology,2005.
[17] 袁偉杰.鋼軌接頭螺栓的疲勞失效特性分析及壽命估算研究[M] .沈陽 :東北大學(xué),2011.YUAN Weijie. Study on the characteristics of fatigue failure and life prediction in rail joints boles [D].Shenyang :Northeastern University,2011.
[18] 周志鴻,李靜. 螺栓疲勞強度計算方法的對比與選擇[J].鑿巖機械氣動工具,2005(4):6-10.ZHOU Zhihong,LI Jing. Comparison and selection of bolt fatigue strength calculation methods[J].Rocking Drilling Machinery& Pneumatic Tools,2005(4):6-10.