老人再婚約定“互不扶養(yǎng)”是否有效？

編輯同志：

我是位退休職工，5年前老伴因病去世。去年經(jīng)好心人介紹，我與同是喪偶的老陳相識(shí)。經(jīng)過半年多的了解，雙方愿意結(jié)伴而過。在登記結(jié)婚前，老陳草擬了一份協(xié)議，讓我簽字。該份協(xié)議的主要內(nèi)容為“婚后各自經(jīng)濟(jì)獨(dú)立，相互之間無扶養(yǎng)義務(wù)，任何一方發(fā)生疾病皆由自己的子女負(fù)責(zé)照料”。我們雙方簽字后即領(lǐng)取了結(jié)婚證。請(qǐng)問，該份協(xié)議是否有效？

讀者：鄭如媛

鄭如媛讀者：

男女雙方結(jié)婚時(shí)，可以對(duì)雙方的婚前財(cái)產(chǎn)、婚后財(cái)產(chǎn)的所有關(guān)系以及家務(wù)負(fù)擔(dān)等事宜作出約定，但所作的約定不得違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，不得違背公序良俗。因此，該份協(xié)議部分有效。

有關(guān)財(cái)產(chǎn)的約定有效。我國《婚姻法》第19條第1款規(guī)定：“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。”因此，你們雙方書面約定“婚后各自經(jīng)濟(jì)獨(dú)立”，也就是實(shí)行分產(chǎn)制或AA制，這是法律所允許的。

有關(guān)“相互之間無扶養(yǎng)義務(wù)，任何一方發(fā)生疾病皆由自己的子女負(fù)責(zé)照料”的約定無效。我國《婚姻法》第20條規(guī)定：“夫妻有互相扶養(yǎng)的義務(wù)。一方不履行扶養(yǎng)義務(wù)時(shí),需要扶養(yǎng)的一方,有要求對(duì)方付給扶養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利?！庇纱丝梢?，夫妻之間具有經(jīng)濟(jì)上供養(yǎng)和生活上扶助的法定權(quán)利和義務(wù)，這是法律的強(qiáng)制性規(guī)定。老人再婚無疑適用《婚姻法》的規(guī)定。老陳和你婚前約定的“相互之間無扶養(yǎng)義務(wù)……”的內(nèi)容，既違反了上述強(qiáng)制性規(guī)定，也與公序良俗相悖，因而不具有法律效力。雖然各自的子女有贍養(yǎng)老人的法定義務(wù)，但這屬于另一個(gè)民事法律關(guān)系，與夫妻之間的相互扶養(yǎng)關(guān)系并非同一層面，不能混為一談。夫妻扶養(yǎng)的義務(wù)不能因?yàn)槌赡曜优?fù)有贍養(yǎng)義務(wù)而發(fā)生替代或縮減。因此，在你們的婚姻關(guān)系存續(xù)期間，無論哪一方生病或者出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)困難，另一方都應(yīng)當(dāng)盡扶養(yǎng)義務(wù)，包括生活上的照料、精神上的慰藉、經(jīng)濟(jì)上的幫助以及生病期間的照顧等。