區(qū)塊鏈的真正價(jià)值在哪里

張莉

2018年開(kāi)局，區(qū)塊鏈以一種讓人摸不著頭腦的姿態(tài)迅速大熱，成為第一場(chǎng)“風(fēng)口”，當(dāng)然是帶引號(hào)的。

“20年之后，人們會(huì)像今天談?wù)摶ヂ?lián)網(wǎng)一樣談?wù)摫忍貛牛?00%的交易都會(huì)在區(qū)塊鏈上完成。”類(lèi)似的樂(lè)觀預(yù)測(cè)像病毒一樣在投資界傳播、流行，造就了一場(chǎng)令眾人始料未及的狂歡。

資本市場(chǎng)顯然不甘寂寞。美股市場(chǎng)上，沉寂多年的膠卷制造商柯達(dá)，因宣布發(fā)布柯達(dá)幣而股價(jià)上漲。港股市場(chǎng)甚至出現(xiàn)了一則讓人哭笑不得的消息：一家名叫“坪山茶葉”的公司宣布改名為區(qū)塊鏈集團(tuán)，在A股區(qū)塊鏈概念大炒作的背景下，股價(jià)竟然上漲了23%。

當(dāng)前世界各大投行、科技公司紛紛加快其在區(qū)塊鏈領(lǐng)域的布局。主流觀點(diǎn)認(rèn)為，區(qū)塊鏈經(jīng)濟(jì)的核心不在技術(shù)，而在于商業(yè)邏輯的重構(gòu)。因此，這不僅僅是一場(chǎng)技術(shù)革命，更是一場(chǎng)認(rèn)知革命。

在納斯達(dá)克成立之前，人們用自行車(chē)馱著裝滿債券的包，在華爾街騎來(lái)騎去，目的是盡快完成清算，讓清算速度跟上交易量。

但這樣還是不行。1971年，有人提出了DTC（美國(guó)存管信托公司）清算系統(tǒng)，把所有交易放進(jìn)系統(tǒng)內(nèi)進(jìn)行，包括經(jīng)紀(jì)人也要接入這個(gè)系統(tǒng)?，F(xiàn)在納斯達(dá)克還在用這個(gè)系統(tǒng)。

系統(tǒng)提高了交易的效率，但并沒(méi)有改變交易的中心化結(jié)構(gòu)。當(dāng)交易足夠多、經(jīng)紀(jì)人足夠多的時(shí)候，系統(tǒng)有癱瘓甚至崩盤(pán)的危險(xiǎn)。

那么，自治式、分布式的系統(tǒng)會(huì)不會(huì)好一點(diǎn)？答案是肯定的。區(qū)塊鏈就是一個(gè)分布式的賬本，每個(gè)節(jié)點(diǎn)都可以顯示總賬、維護(hù)總賬，卻不能篡改賬本，除非你控制了超過(guò)51%的節(jié)點(diǎn)，但這是不可能的。

簡(jiǎn)單地說(shuō)，假如家里只有你一個(gè)人記賬，爸爸媽媽只負(fù)責(zé)把工資交給你，那么，你如果動(dòng)了歪腦筋，賬本的金額就有可能對(duì)不上。但分布式賬本就相當(dāng)于你在記賬的同時(shí)，爸爸也在記，媽媽也在記，他們都能看到總賬，你不能篡改記錄，爸爸媽媽也不能。

區(qū)塊鏈本質(zhì)上是一個(gè)去中心化的分布式賬本，其本身是一系列基于密碼學(xué)而產(chǎn)生的互相關(guān)聯(lián)的數(shù)據(jù)塊，每一個(gè)數(shù)據(jù)塊中包含了多條經(jīng)比特幣的網(wǎng)絡(luò)交易有效確認(rèn)的信息。

但什么是去中心化？再來(lái)看一個(gè)例子。我們網(wǎng)購(gòu)一本書(shū)的流程是這樣的：第一步下單，你把錢(qián)打給支付寶；第二步，支付寶收款后通知賣(mài)家發(fā)貨；第三步，賣(mài)家收到通知后發(fā)貨；第四步，你收到貨后很滿意，于是確認(rèn)收貨；第五步，支付寶收到你的確認(rèn)信息，打錢(qián)給賣(mài)家。

在這個(gè)過(guò)程中，雖然是買(mǎi)家和賣(mài)家在交易，但整個(gè)交易卻是圍繞支付寶展開(kāi)的。如果支付寶系統(tǒng)出了問(wèn)題，交易記錄丟失了呢？

去中心化的做法好比城里有5個(gè)小伙伴，B向A借了一元錢(qián)，A在人群中大喊：“我是A，我借給B一元錢(qián)。”B也在人群中大喊：“我是B，A借給我一元錢(qián)?！盋、D、E聽(tīng)到這些消息，拿出手中的小賬本，默默記下：“某年某月某日，A借給B一元錢(qián)。”

當(dāng)我們把一個(gè)去中心化的模型極度簡(jiǎn)化之后，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，在這個(gè)只有5個(gè)人的城市中，已經(jīng)建立了一個(gè)去中心化的系統(tǒng)，這個(gè)系統(tǒng)不需要銀行，不需要支付寶，也不需要一個(gè)擁有公信力的組織。當(dāng)分布式結(jié)構(gòu)中的每個(gè)人都記賬的時(shí)候，篡改賬本是不可行的。假使B突然不認(rèn)賬了，C或D或E就會(huì)站出來(lái)：“不對(duì)，我的賬本上明明記錄了你在某年某月某日向A借了一元錢(qián)，并且沒(méi)有查到你還款的記錄。”

但是，區(qū)塊鏈的世界沒(méi)這么簡(jiǎn)單，還有一些問(wèn)題需要解決。

問(wèn)題一：別人憑什么幫你記賬？

為了讓大家都幫我記賬，我決定給第一個(gè)聽(tīng)到我喊話，并且將其記錄在小本子上的人一個(gè)“巴啦啦”能量的獎(jiǎng)勵(lì)。具體條件是：首先，你要搶在所有人之前聽(tīng)到我的喊話并記在自己的小本子上；記錄之后，你還要馬上告訴城市里的其他人——這句話我記錄完了，你們別記了；同時(shí)，你還要給自己的記錄加一個(gè)獨(dú)一無(wú)二的編號(hào)，然后把記錄和編號(hào)一起喊出來(lái)。于是，下一個(gè)人再記錄的時(shí)候，就會(huì)帶著這個(gè)記錄和獨(dú)一無(wú)二的編號(hào)繼續(xù)下去。

規(guī)則實(shí)行后，一定會(huì)有這樣一些人，他們?yōu)榱说玫健鞍屠怖病蹦芰?，開(kāi)始屏氣監(jiān)聽(tīng)周?chē)l(fā)出的各種聲音，只為了能在第一時(shí)間記下一條新的記錄?！氨忍貛磐诘V”就是這么一個(gè)道理。

問(wèn)題二：萬(wàn)一B和C同時(shí)記錄完了，且同時(shí)大喊一聲，獎(jiǎng)勵(lì)歸誰(shuí)？

于是事件發(fā)展成：一部分人認(rèn)為B先完成了，在他們聽(tīng)到B的喊話后開(kāi)始記賬，之后他們所做的所有事情都是基于B有了某個(gè)編號(hào)的“巴啦啦”，能量隨著這個(gè)信息一次次傳下去，這條信息鏈會(huì)越來(lái)越長(zhǎng)；而另外一群認(rèn)為C是先喊話的人，也會(huì)發(fā)展出一條信息鏈。

這樣一來(lái)，原本是一條唯一的、編號(hào)順序嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目傂畔㈡?，便硬生生地分叉了。要是這種情況延續(xù)下去，每個(gè)人手里的賬本就變得不一樣了，根本無(wú)法確定哪本是真的。

為了解決這個(gè)問(wèn)題，我們又追加了新的區(qū)塊鏈規(guī)則：記錄的時(shí)候必須頂格寫(xiě)，而且要保證，中心在離田字格上邊緣0.89757毫米的位置上，于是，每個(gè)人寫(xiě)字的時(shí)候都要拿刻度尺量，每個(gè)人需要的記錄時(shí)間變成了5分鐘，同時(shí)完成的概率就極其微小了。

問(wèn)題三：出現(xiàn)雙花問(wèn)題怎么辦？

雙花問(wèn)題是指一筆數(shù)字現(xiàn)金在交易中被重復(fù)使用。如果我同時(shí)向B和C喊了一句，我給你一個(gè)“巴啦啦”能量，怎么辦？如何保證一個(gè)“巴啦啦”能量在實(shí)際交易中只被支付一次？

中本聰在《比特幣白皮書(shū)》第五小節(jié)中制定了比特幣網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)行規(guī)則。簡(jiǎn)單說(shuō)，就是在交易發(fā)生的那一刻起，比特幣的交易數(shù)據(jù)就被蓋上了時(shí)間戳；當(dāng)這筆交易數(shù)據(jù)被打包到一個(gè)區(qū)塊中后，就算完成了一次確認(rèn)；在連續(xù)進(jìn)行6次確認(rèn)之后，這筆交易就不可逆轉(zhuǎn)了。在比特幣中，每一次確認(rèn)都需要“解決一個(gè)復(fù)雜的難題”，也就是說(shuō)每一次確認(rèn)都需要一定的時(shí)間。

在這種情況下，當(dāng)一個(gè)人試圖把一筆資金進(jìn)行兩次支付時(shí)，因?yàn)榇_認(rèn)時(shí)間較長(zhǎng)，后一筆交易想要與前一筆交易同時(shí)得到確認(rèn)幾乎是不可能的，而這筆資金在第一次交易確認(rèn)有效后，第二次交易時(shí)就無(wú)法得到確認(rèn)。區(qū)塊鏈的全網(wǎng)記賬需要在整個(gè)網(wǎng)絡(luò)中達(dá)成共識(shí)，雙花問(wèn)題是不會(huì)產(chǎn)生的。

（嚴(yán)建波摘自《讀好書(shū)》2018年2月下，辛 剛圖）