本報駐加拿大特派記者 吳云 本報特約記者 陳欣
當?shù)貢r間24日,加拿大參議院投票通過參議員吳清海提出的涉南海問題動議。該動議批評中國在南海爭議地區(qū)的行為“具有挑釁性和擴張性”,呼吁加政府采取行動。在南海形勢降溫趨緩之時,加參議院突然跳到臺前,令該國媒體也感到吃驚。對此,中國駐加拿大大使館25日批評一些外部勢力總想興風作浪,稱這種做法“是徒勞的,并終將失敗”。
24日,加拿大參議院以43票贊成、29票反對和6票棄權通過這項動議。該動議指責中國在南海展現(xiàn)出“升級局勢和敵對行為”,敦促爭議各方支持國際法和聯(lián)合國海洋法公約倡導的自由航行和飛越權利。加拿大《環(huán)球郵報》稱,雖然加拿大支持“南海仲裁”,但議會如此直接地批評中國,實屬罕見。特別是,此時正值特魯多政府尋求與中國開啟正式貿(mào)易磋商之際。
提出上述動議的吳清海是加拿大越南裔保守黨參議員。他在動議通過后稱,該動議向中國發(fā)出強烈信號——其在南海的行為是不可接受的?!巴ㄟ^此動議,參議院表明其對中國在南海升級局勢和敵對行為的關切,并敦促加拿大政府對我們當代一個最嚴重的地緣政治沖突采取有原則的立場。”
25日,中國駐加拿大大使館發(fā)言人就此事發(fā)表談話說,當前,在中國和東盟國家的共同努力下,南海形勢降溫趨緩,日益向好。但是,一些外部勢力對南海風平浪靜心有不甘,總想興風作浪,挑動是非,破壞來之不易的南海和平穩(wěn)定局面,破壞地區(qū)國家友好合作關系。聲明批評加拿大不是南海問題當事國。有關人士并不了解南海問題經(jīng)緯,打著尊重國際法和維護航行飛越自由的幌子對中國妄加指責,企圖把加拿大拖下渾水,這是不負責任的。其目的不過就是對當前發(fā)展順利的中加關系投下陰影。但這是徒勞的,并終將失敗。
也有加議員對該動議表示反對?!董h(huán)球郵報》報道稱,自由黨參議員胡元豹是44名獨立參議員的領袖。他認為,吳清海的動議對減輕南海局勢以及對加拿大的地區(qū)利益沒有幫助,并擔心參議院并未掌握足夠的外交政策演變信息,就在這些問題上發(fā)聲。他說:“做一些不太可能實現(xiàn)的聲明可能對國內(nèi)選民有吸引力,也可能讓我們覺得有道義感,但如果這些聲明實際上不能改善沖突局面,那么這些聲明的價值就要打上問號?!?/p>
吳清海24日坦承自己沒想過動議能夠通過時稱,因為胡元豹堅決反對,“他非常向著中國”。對此,胡元豹表示,他并不是在為中國立場背書,將他刻畫成親華人士也不妥,他只是在解釋北京的立場。他還特別提到,菲律賓的杜特爾特政府也沒有用“南海仲裁”施壓中國。
事實上,吳清海立場一向反華,在“南海動議”之外,他還就并購加拿大企業(yè)對中國公司發(fā)難。他24日撰文稱,加拿大政府批準中國企業(yè)收購該國核心企業(yè)的案例數(shù)量引起巨大關注,“還好,中國收購愛康公司的舉動正在被加拿大國家安全審查,希望加拿大政府拒絕”。本月中旬,中國駐加拿大大使盧沙野在接受中加媒體采訪時曾表示,加媒對愛康收購案反應有點過敏,中國企業(yè)收購它完全是出于商業(yè)利益考慮。
有熟悉情況的人士25日告訴《環(huán)球時報》記者,吳清海是在2016年12月1日提出這項動議的。在加拿大,動議不同于法案,沒有法律效力。但此事是一個重要動向,因為吳清海是以個人身份提出的動議,而這種情況通常比較難通過。該動議最終通過,表明這種觀點在加拿大參議院獲得多數(shù)人同意,有著政治風向標的意義。
就在該動議于參議院通過的前一天,在加拿大舉行的七國集團(G7)外長會發(fā)表聯(lián)合公報,提及南海、東海問題和中國人權狀況。這引起中方關注。中國外交部發(fā)言人陸慷25日說,我們認為,這部分內(nèi)容假借國際法名義,在東海、南海問題上指手畫腳,還對中國人權狀況妄加評論。中方堅決反對這種罔顧事實、不負責任的言行。陸慷表示,中方要求這幾個國家尊重客觀事實,特別是在有關海上問題上,能夠尊重本地區(qū)國家維護穩(wěn)定、聚焦合作發(fā)展的努力,停止無事生非地發(fā)表不負責任的言論。我們敦促個別國家摒棄意識形態(tài)偏見,客觀公正看待中國人權事業(yè)發(fā)展,停止利用所謂人權問題干涉中國內(nèi)政,不要再枉費心機了?!?/p>