河南省中煙工業(yè)有限責(zé)任公司許昌卷煙廠 關(guān)淑紅
當(dāng)前,全球制造業(yè)面臨著轉(zhuǎn)型升級(jí)的需求,各國(guó)均提出了利用信息技術(shù)來實(shí)現(xiàn)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的戰(zhàn)略規(guī)劃。無論是德國(guó)提出的“工業(yè)4.0”、美國(guó)的“制造業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)”還是中國(guó)的“兩化融合”等重大工程,在當(dāng)下本質(zhì)就是發(fā)展“智能制造”,實(shí)現(xiàn)覆蓋產(chǎn)品全生命周期的數(shù)據(jù)融合和智能管控,以便在全球新一輪技術(shù)革命和產(chǎn)業(yè)變革中占據(jù)制高點(diǎn)。
在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“新常態(tài)”下,如何將不斷發(fā)展的新一代信息技術(shù)與煙草工業(yè)的發(fā)展深度融合,加速煙草行業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí),實(shí)現(xiàn)“提質(zhì)增效”得到國(guó)家煙草總公司的關(guān)注。
但是目前,國(guó)內(nèi)外對(duì)智能制造的內(nèi)涵還未有統(tǒng)一的認(rèn)識(shí),智能制造的能力無法定義和評(píng)價(jià)。本文通過分析煙草行業(yè)智能制造的核心和內(nèi)涵,提出過程與結(jié)果相結(jié)合的智能制造能力指數(shù),制定科學(xué)可測(cè)量的智能制造評(píng)價(jià)指數(shù)和能力等級(jí)定義,為煙草行業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)指明路徑,培養(yǎng)智能化能力。
本文在進(jìn)行煙草行業(yè)智能制造能力指數(shù)的研究中,充分借鑒了智能制造系統(tǒng)架構(gòu)的設(shè)計(jì)思路,將三維模型映射為“智能”和“制造”組成的平面,再進(jìn)一步將從制造維的設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、物流、銷售、服務(wù)以及智能維的資源要素、系統(tǒng)集成、互聯(lián)互通、信息融合和新興業(yè)態(tài)等十個(gè)核心元素轉(zhuǎn)化為能力等級(jí)的一級(jí)指數(shù),如圖1所示。并結(jié)合煙草行業(yè)特點(diǎn)逐級(jí)分解細(xì)化,明確煙草行業(yè)智能制造的過程類指數(shù)和經(jīng)濟(jì)社會(huì)效益的成效類指數(shù),并結(jié)合指數(shù)結(jié)果來確定其能力等級(jí)要求,如圖2所示。
科學(xué)性:能力指數(shù)能夠體現(xiàn)煙草行業(yè)智能制造的內(nèi)涵和特征。
實(shí)用性:能力指數(shù)要符合煙草行業(yè)智能制造特點(diǎn),能為行業(yè)企業(yè)提升自身智能制造能力提供具體的指導(dǎo)意義。
可操作性:能力指數(shù)易于選取、易于構(gòu)建、易于采集和易于實(shí)施。
唯一性:能力指數(shù)都應(yīng)設(shè)置對(duì)應(yīng)的評(píng)價(jià)準(zhǔn)則。評(píng)價(jià)準(zhǔn)則是對(duì)該項(xiàng)指數(shù)評(píng)價(jià)的依據(jù),可用于判斷企業(yè)滿足要求的水平。
可擴(kuò)展性:隨著煙草行業(yè)發(fā)展不斷推進(jìn),能力指數(shù)可在總體框架相對(duì)穩(wěn)定的前提下進(jìn)行適時(shí)調(diào)整和修訂,不斷優(yōu)化和完善。
圖1 指數(shù)分解圖
圖2 煙草行業(yè)智能制造能力指數(shù)類別
過程類指數(shù)是衡量為提升智能制造水平為目的的一系列活動(dòng)的指數(shù)。過程類指數(shù)框架由類和域構(gòu)成,描述了所有的類和域以及他們之間的邏輯關(guān)系,展現(xiàn)了整個(gè)過程類指數(shù)的全貌。
過程類指數(shù)包括設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、物流、銷售、服務(wù)、資源要素、系統(tǒng)集成、互聯(lián)互通、信息融合和新興業(yè)態(tài)十個(gè)類。
成效類指數(shù)是為了衡量煙草行業(yè)智能制造對(duì)于企業(yè)在經(jīng)濟(jì)效益方面的提升效果。成效類指數(shù)框架由類和域構(gòu)成,描述了所有的類和域以及他們之間的邏輯關(guān)系,展現(xiàn)了整個(gè)過程類指數(shù)的全貌。成效類指數(shù)由新品研發(fā)周期、運(yùn)營(yíng)成本、產(chǎn)品不良品率、生產(chǎn)效率和能源利用率五個(gè)域組成。
煙草智能制造能力等級(jí)要求旨在解決如何評(píng)價(jià)煙草行業(yè)內(nèi)各公司和各工廠的智能制造水平問題,為各公司和各工廠建立一個(gè)描述其智能制造綜合水平的模型,提供一套煙草行業(yè)通用的準(zhǔn)則,通過對(duì)各個(gè)組成部件(包括等級(jí)、類、域和指數(shù))的描述,建立煙草行業(yè)智能制造能力的遞進(jìn)框架、各級(jí)之間的關(guān)系以及每級(jí)的智能制造水平的表現(xiàn)特征。
能力等級(jí)能夠精煉地描述一個(gè)事物的發(fā)展過程,通常將其描述為幾個(gè)有限的成熟級(jí)別;每個(gè)級(jí)別都有明確的定義,并設(shè)定一定的要求,其實(shí)現(xiàn)包含了若干個(gè)必要條件;從第一級(jí)發(fā)展到最高級(jí),各級(jí)別之間具有順序性,每個(gè)級(jí)別都是前一個(gè)級(jí)別的進(jìn)一步完善,并形成向下一個(gè)級(jí)別前進(jìn)的基礎(chǔ);在發(fā)展過程中,事物從一個(gè)層次到下一個(gè)層次不斷進(jìn)步,是一個(gè)層層遞進(jìn)不斷發(fā)展的過程。智能制造能力等級(jí)要求是一個(gè)反映了智能制造能力水平的框架,按照智能制造組織能力建設(shè)的發(fā)展歷程定義了逐步進(jìn)化的五個(gè)等級(jí),自低向高分別為初始級(jí)、起步級(jí)、發(fā)展級(jí)、成熟級(jí)和提升級(jí)。
3.2.1 初始級(jí)
初始級(jí)(一級(jí))是煙草行業(yè)智能制造能力建設(shè)等級(jí)的最低程度。此級(jí)別公司/工廠的智能制造有了初步應(yīng)用,覆蓋了組織的核心流程,智能制造成為了組織管理的一項(xiàng)重要手段,并形成了初步的信息化應(yīng)用,但應(yīng)用尚停留在以代替手工為主的模式,部分信息系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)了集成,但總體而言,集成度不高,智能制造的價(jià)值還有待于進(jìn)一步挖掘。
3.2.2 起步級(jí)
起步級(jí)(二級(jí))的公司/工廠在初始級(jí)的基礎(chǔ)上,智能制造已經(jīng)融入了組織的各個(gè)方面,覆蓋了組織管理的主要流程,信息化的價(jià)值逐步體現(xiàn),成為了組織不可或缺的一項(xiàng)管理工具,并運(yùn)行了完整的信息化應(yīng)用,但應(yīng)用深度仍有待于進(jìn)一步提升。
3.2.3 發(fā)展級(jí)
發(fā)展級(jí)(三級(jí))的公司/工廠充分認(rèn)識(shí)到智能制造戰(zhàn)略的重要性,信息化與工業(yè)化相互融合,相輔相成,信息化提升了組織的管理水平,管理水平的提升也會(huì)影響組織的信息化水平,組織開始關(guān)注細(xì)節(jié)管理的提升,開始走向精細(xì)化管理之路。
3.2.4 成熟級(jí)
成熟級(jí)(四級(jí))是煙草行業(yè)高成熟度等級(jí),此階段的組織實(shí)現(xiàn)了各項(xiàng)資源的相互關(guān)聯(lián)與集成,各項(xiàng)計(jì)劃以及核心業(yè)務(wù)隨著信息化的應(yīng)用實(shí)現(xiàn)了自動(dòng)化處理,并且實(shí)現(xiàn)了業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)的自動(dòng)化搜索、挖掘以及多維度的分析,提升了組織各項(xiàng)資源的利用率,為各項(xiàng)資源的優(yōu)化利用以及組織決策奠定了基礎(chǔ)。
3.2.5 提升級(jí)
提升級(jí)(五級(jí))是煙草行業(yè)智能制造能力建設(shè)等級(jí)的最高程度,此階段組織中的各項(xiàng)資源得以智能的分析和利用,搭建了組織上下游之間柔性的動(dòng)態(tài)聯(lián)盟,信息化與組織戰(zhàn)略深度融合,為組織的戰(zhàn)略提供了決策支撐,公司/工廠實(shí)現(xiàn)由生產(chǎn)型制造向服務(wù)型制造轉(zhuǎn)變、粗放制造向綠色制造轉(zhuǎn)變、要素驅(qū)動(dòng)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)變、低成本競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)向質(zhì)量效益競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)變。
煙草行業(yè)能力分級(jí)要求由等級(jí)、類、域和要求三類部件組成,如圖3所示。其中,“等級(jí)”描述了煙草行業(yè)智能制造能力(也可以說智能制造水平)的級(jí)別;“類”描述煙草行業(yè)智能制造能力的組成部分,每個(gè)“類”包含若干“域”;“域”是描述煙草行業(yè)智能制造的核心方面的特征集合,域包含了一組要求;“要求”是分級(jí)的最小單元,要求是否實(shí)現(xiàn)由已定的規(guī)則來衡量,通過對(duì)分級(jí)要求的評(píng)價(jià),可以評(píng)判“域”的滿足程度,從而判斷整個(gè)能力等級(jí)。
圖3 煙草能力分級(jí)組成部件
本文明確了煙草行業(yè)智能制造能力指數(shù)及等級(jí)要求的研究范圍,依據(jù)國(guó)家智能制造標(biāo)準(zhǔn)體系并結(jié)合煙草行業(yè)特點(diǎn)從10大類、27個(gè)域分析了煙草行業(yè)智能制造的核心要素,從而提出了煙草行業(yè)智能制造能力指數(shù)及等級(jí)要求。它是煙草行業(yè)各公司/工廠智能制造的遞進(jìn)框架、各級(jí)之間的關(guān)系以及每級(jí)的智能制造水平的表現(xiàn)特征,為煙草行業(yè)各公司/工廠建立一個(gè)描述其智能制造能力水平的框架,為評(píng)價(jià)各公司/工廠的智能制造水平提供了依據(jù)。
[1]趙璧.軟件能力成熟度模型(SW-CMM)分析[J].電信快報(bào)∶網(wǎng)絡(luò)與通信, 2009(1)∶36-41.
[2]戰(zhàn)德臣,程臻,趙曦濱 等.制造服務(wù)及其成熟度模型[J].計(jì)算機(jī)集成制造系統(tǒng),2012,18(7)∶1584-1594.
[3]馬慧,楊一平.企業(yè)信息化能力成熟度關(guān)鍵模型研究[J].經(jīng)濟(jì)與管理研究, 2010(1)∶73-78.
[4]楊全義,符志民.質(zhì)量管理成熟度模型評(píng)價(jià)[J].項(xiàng)目管理技術(shù),2011(3)∶34-38.
[5]李鋼,胡冰.企業(yè)信息化與工業(yè)化融合成熟度指數(shù)體系及評(píng)價(jià)方法研究[J].中國(guó)機(jī)械工程,2012,23(6)∶676-680.