楊永健,孟文珍,黃丙榮,丁 農(nóng)
(1.湖州市經(jīng)濟(jì)作物技術(shù)推廣站,浙江 湖州 313000; 2.湖州市南潯區(qū)雙林鎮(zhèn)農(nóng)技中心,浙江 湖州 313012;3.湖州市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院,浙江 湖州 313000)
“秋芳×金玉”是湖州市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院育成的金黃繭色家蠶新品種,2016年通過(guò)了浙江省家蠶新品種實(shí)驗(yàn)室鑒定,為進(jìn)一步摸索“秋芳×金玉”在農(nóng)村生產(chǎn)飼養(yǎng)的性狀,2017年春蠶,在湖州市南潯區(qū)雙林鎮(zhèn)向陽(yáng)、花城村兩個(gè)村選點(diǎn)進(jìn)行了“秋芳×金玉”農(nóng)村飼養(yǎng)品比試驗(yàn)?,F(xiàn)將試驗(yàn)結(jié)果報(bào)告分析如下:
時(shí)間:2017年春蠶期。地點(diǎn):雙林鎮(zhèn)向陽(yáng)村楊春榮戶、花城村吳建麗戶。
試驗(yàn)種“秋芳×金玉”由湖州市農(nóng)科院提供,對(duì)照種為農(nóng)村飼養(yǎng)的“秋豐×白玉”,由湖州市塔山蠶種制造有限公司生產(chǎn)。
每戶分別同時(shí)飼養(yǎng)試驗(yàn)種和對(duì)照種各1盒,在同戶一致的環(huán)境條件下飼養(yǎng),給桑質(zhì)量相同,養(yǎng)蠶按標(biāo)準(zhǔn)化飼養(yǎng)技術(shù)要求,采用小蠶一日二回育、大蠶少回育飼育,上蔟按相同蔟具,采用蜈蚣蔟或塑料折蔟上蔟。飼養(yǎng)過(guò)程中,調(diào)查記錄兩品種的蟻蠶孵化率、蠶期齡期發(fā)育經(jīng)過(guò),上蔟第6天調(diào)查蠶繭產(chǎn)量和繭質(zhì)成績(jī)。蠶繭委托練市朱家兜蠶桑專業(yè)合作社按標(biāo)準(zhǔn)收烘,試驗(yàn)種和對(duì)照種各隨機(jī)取樣5 kg鮮繭烘干后委托湖州市纖維檢驗(yàn)所進(jìn)行繭絲品質(zhì)鑒定。
表1 飼育經(jīng)過(guò)和強(qiáng)健度調(diào)查成績(jī)Table 1 Developmental Duration and Vitality
由表1發(fā)育經(jīng)過(guò)比較看,“秋芳×金玉”生長(zhǎng)發(fā)育時(shí)間和對(duì)照種“秋豐×白玉”的全齡經(jīng)過(guò)和五齡經(jīng)過(guò)相同。試驗(yàn)農(nóng)戶均反映“秋芳×金玉”總體表現(xiàn)為孵化齊一、生長(zhǎng)發(fā)育勻整度好、蠶體強(qiáng)健,食桑旺盛,食性較好,試驗(yàn)種比對(duì)照種全齡用桑量增加34 kg/盒。強(qiáng)健度方面,蠶期中觀察蠶病的發(fā)生情況,飼養(yǎng)中均沒(méi)有較明顯的蠶病發(fā)生,結(jié)合繭質(zhì)調(diào)查健蛹率,兩品種抗性相仿,蠶繭健蛹率試驗(yàn)種比對(duì)照種低約0.07個(gè)百分點(diǎn)。
表2 蠶繭產(chǎn)量和繭質(zhì)調(diào)查成績(jī)Table 2 Performance of Cocoon Yield and Quality
表3 繭絲質(zhì)量調(diào)查成績(jī)Table 3 Performance of Silk Quality
由表2可以分別看出:①盒種產(chǎn)繭量,試驗(yàn)品種“秋芳×金玉”比對(duì)照種“秋豐×白玉”高2.53 kg,高4.5%,豐產(chǎn)性能新品種比對(duì)照種略高。②繭質(zhì)調(diào)查,試驗(yàn)品種“秋芳×金玉”的全繭量、繭層量分別比對(duì)照品種“秋豐×白玉”高0.12 g和0.014 g,繭層率比對(duì)照低0.54個(gè)百分點(diǎn),kg繭顆數(shù)比對(duì)照種減少20顆。
由表3可以看出“秋芳×金玉”與對(duì)照品種“秋豐×白玉”的潔凈相同,均為94.6分;其毛繭出絲率、上車?yán)O率、一繭絲長(zhǎng)好于“秋豐×白玉”,分別為38.61%、92.36%和1359 m,分別高出1.9個(gè)百分點(diǎn)、5.22個(gè)百分點(diǎn)和271 m;其解舒絲長(zhǎng)865.9 m,較對(duì)照增加37.6 m;其解舒率較對(duì)照減低12.41個(gè)百分點(diǎn),但仍達(dá)到了63.71%。
從繭絲質(zhì)量的調(diào)查分析來(lái)看,“秋芳×金玉”與對(duì)照種“秋豐×白玉”的各項(xiàng)指標(biāo)均能滿足繅絲工業(yè)的基本要求,符合規(guī)?;a(chǎn)應(yīng)用的需要。
家蠶金黃繭色新品種“秋芳×金玉”與對(duì)照種“秋豐×白玉”在雙林鎮(zhèn)2017年春期農(nóng)村飼養(yǎng)比較試驗(yàn)結(jié)果可以看出,在蠶兒齡期經(jīng)過(guò)方面,新品種與對(duì)照種相同。同時(shí),新品種表現(xiàn)出了眠起齊一、食桑旺盛、抗病抗逆性強(qiáng)、營(yíng)繭快、喜結(jié)上層繭的優(yōu)良生產(chǎn)性狀。從產(chǎn)繭量來(lái)看,新品種比對(duì)照品種略高,容易被蠶農(nóng)接受及應(yīng)用推廣。從繭質(zhì)與絲質(zhì)調(diào)查情況看,新品種的潔凈、解舒率等主要指標(biāo)已經(jīng)達(dá)到了繅絲工業(yè)對(duì)生產(chǎn)高品位生絲優(yōu)質(zhì)蠶繭品質(zhì)的要求,試樣成績(jī)已經(jīng)達(dá)到了可以繅制5A級(jí)品位生絲,達(dá)到了現(xiàn)代蠶絲業(yè)對(duì)彩色繭蠶品種的基本要求。隨著彩色繭絲功能得到進(jìn)一步開(kāi)發(fā),該品種在生產(chǎn)上具有推廣應(yīng)用前景。