王銳竹,王 麗,田 猛,于艷潔
(1.天津市蔬菜技術(shù)推廣站,天津 300201;2.濱海新區(qū)大港農(nóng)業(yè)服務(wù)中心,天津 300270;3.天津市原種場,天津 301504;4.天津市鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)培訓(xùn)中心,天津 300270)
番茄是天津市設(shè)施主栽蔬菜之一,在設(shè)施生產(chǎn)的密閉環(huán)境中,生產(chǎn)上常使用激素蘸花來提高番茄的座果率和產(chǎn)量,但激素蘸花不僅用工多,而且蘸花最適期較難掌握,特別在花期短、花量大的情況下,激素蘸花效果不夠理想,常會出現(xiàn)因蘸花時(shí)期和激素濃度不準(zhǔn)確而造成漿果、裂果、畸形果等問題,同時(shí)激素殘留也會對番茄果實(shí)品質(zhì)和安全性造成隱患。
熊蜂是溫室中的理想授粉昆蟲,國外廣泛應(yīng)用熊蜂為溫室番茄、甜椒、茄子等作物授粉[1-2]。利用熊蜂授粉技術(shù)取代激素蘸花授粉,可節(jié)省人工投入、提高產(chǎn)量、改善產(chǎn)品品質(zhì),是解決激素殘留、保障果菜產(chǎn)品安全和農(nóng)民增收的重要手段。近年來國內(nèi)許多地區(qū)也選用熊蜂為溫室茄果類蔬菜作物授粉,都獲得了非常明顯的效益[3-4]。本試驗(yàn)選用熊蜂授粉和傳統(tǒng)激素蘸花2種授粉方式,研究不同授粉方式對日光溫室番茄產(chǎn)量、品質(zhì)、效益等的影響,以期為天津市日光溫室番茄授粉提供理論參考。
供試番茄品種為天賦9號,由天津科潤蔬菜研究所提供;授粉熊蜂為荷蘭科伯特公司生產(chǎn)的熊蜂;蘸花激素為2,4-二氯苯氧乙酸(2,4-D)。
試驗(yàn)在天津市原種場2棟日光溫室內(nèi)進(jìn)行,溫室長69 m,寬8 m。番茄于2016年1月18日進(jìn)行育苗,2月20日定植;高壟雙行定植,壟距150 cm,行距50 cm,株距35 cm。一個(gè)溫室使用熊蜂授粉,另一個(gè)采用激素蘸花,其他栽培管理同常規(guī)生產(chǎn)。每處理隨機(jī)取10株調(diào)查,重復(fù)3次。
授粉效果:分別統(tǒng)計(jì)各處理1~4穗果的開花數(shù)、坐果數(shù)、畸形果數(shù),計(jì)算坐果率和畸形果率。
番茄果實(shí)性狀:果實(shí)成熟后,每穗采1個(gè)果,測量其橫徑、縱徑、單果重、種子數(shù)。
品質(zhì)指標(biāo):每株采1個(gè)成熟果實(shí),可溶性固形物含量用折光儀(上海天壘儀器儀表有限公司)測定,可溶性總糖含量采用蒽酮法測定,Vc含量采用2,6-二氯靛酚法測定[5]。
表1結(jié)果表明,早春設(shè)施番茄采用熊蜂授粉座果率為 94.6% ,顯著高于激素蘸花處理的86.2%,熊蜂授粉坐果率比激素蘸花提高9.74%,效果優(yōu)于激素蘸花;熊蜂授粉與激素蘸花的畸形果率分別為3.6%與29.4%,熊蜂授粉畸形果率比激素蘸花下降87.76%,形成顯著性差異。
從果實(shí)性狀來看,果型縱橫比間無顯著差別;果實(shí)種子數(shù)量熊蜂授粉番茄果實(shí)種子比激素蘸花處理多137粒,是激素蘸花處理的3倍左右;熊蜂授粉番茄平均單果重比激素蘸花處理高 19. 2 g,提高7. 61%,這也與熊蜂授粉番茄籽粒飽滿有關(guān) ;商品果產(chǎn)量熊蜂授粉比激素蘸花處理顯著提高1 535.7 kg·(667 m2)-1,增幅為29. 82%。以上結(jié)果說明,熊蜂授粉能夠有效提高坐果率,增產(chǎn)效果明顯,畸形果率明顯降低。
在番茄品質(zhì)方面,熊蜂授粉處理的果實(shí)可溶性固形物含量顯著高于激素蘸花處理的果實(shí);果實(shí)Vc含量在2個(gè)不同授粉方式番茄間差異不顯著;總糖含量熊蜂授粉處理比激素蘸花處理顯著提高65.51%。以上品質(zhì)結(jié)果表明熊蜂授粉可以改善果實(shí)營養(yǎng)品質(zhì),口感比激素蘸花的果實(shí)更佳。
表1 不同授粉方式對番茄果實(shí)性狀的影響
由表2調(diào)查結(jié)果可見,熊蜂授粉總投入比激素蘸花少836 元·(667m2)-1,主要節(jié)省在人工費(fèi)和農(nóng)藥上,因?yàn)樾芊涫诜酆?,番茄花的萼片可自然脫落,減少了早春灰霉病的發(fā)生幾率。
表2 每667 m2熊蜂授粉與激素蘸花投入產(chǎn)出調(diào)查
整個(gè)生育期番茄授粉時(shí)間約為60~80 d,每箱熊蜂的使用時(shí)限在30~40 d左右,2箱熊蜂就可滿足,投入成本為800 元·(667m2)-1,而人工授粉大約用15個(gè)人工,投入成本約為1 500 元·(667m2)-1,每667 m2比熊蜂授粉多投入700元。另外,早春番茄價(jià)格平均在2 元·kg-1,熊蜂授粉番茄每667 m2可收入13 371元,比激素蘸花多3 071.4元,凈產(chǎn)值比激素蘸花多3 907.4元,投產(chǎn)比為1∶1.89,而激素蘸花投產(chǎn)比僅為1∶1.27??梢?,熊蜂授粉節(jié)本增效的效果顯著。
2015年至今該項(xiàng)技術(shù)在天津市寶坻區(qū)、寧河區(qū)、西青區(qū)、武清區(qū)示范推廣1 530 hm2。
激素蘸花是日光溫室番茄栽培常用的授粉方式,但蘸花時(shí)機(jī)不當(dāng)或濃度配比不正確會造成僵果、裂果、畸形果或空洞果等,影響番茄產(chǎn)量和品質(zhì);同時(shí),蘸花激素過量使用或在使用過程中的不慎操作不僅會給番茄產(chǎn)品的安全性帶來隱患,也會使近花葉片形成“小葉病”,對生長造成影響。本試驗(yàn)結(jié)果表明,與激素蘸花相比,熊蜂授粉處理能顯著提高番茄的坐果率、降低畸形果率、提高單果質(zhì)量和單株產(chǎn)量。這與前人在番茄和櫻桃番茄上的研究結(jié)果一致[6-7]。與激素授粉相比,熊蜂授粉的時(shí)機(jī)更好,畸形果率顯著下降。
本試驗(yàn)中,番茄品質(zhì)指標(biāo)在2個(gè)處理中,除Vc含量外其他指標(biāo)熊蜂授粉處理均顯著優(yōu)于激素蘸花,說明使用熊蜂授粉可改善番茄果實(shí)品質(zhì)。
綜上所述,熊蜂授粉是安全、高效、低成本的授粉方式,是日光溫室番茄栽培的最佳授粉選擇。
[1]Dasgan H Y,Ozdogan A O,Kaftanoglu O,et al.Effectiveness of bumblebee pollination in anti-frost heated tomato greenhouses in the Mediterranean basin[J].Turkish Journal of Agriculture and Forestry,2004,28(2):73-82.
[2]Morandin L A,Laverty T M,Kevan P G.Effect of bumble bee(Hymenoptera:Apidae)pollination intensity on the quality of greenhouse tomatoes [J].Journal of Economic Entomology,2001,94(1):172-179.
[3]安建東,童越敏,國占寶,等.熊蜂為溫室茄子授粉試驗(yàn)[J].中國養(yǎng)蜂,2004,55(3):7-8.
[4]羅文華,程尚,戴榮國,等.熊蜂授粉對大棚蔬菜產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J].長江蔬菜,2012(14):45-48.
[5]高俊鳳.植物生理學(xué)實(shí)驗(yàn)技術(shù)[M].西安:世界圖書出版公司等,2000:101-103,201-202.
[6]牛慶生,閻德斌,王志,等.熊蜂為溫室番茄授粉效果研究[J].蜜蜂雜志,2015(6):5-6.
[7]陳方,孫雄軍,程鵬飛.大棚番茄熊蜂授粉技術(shù)應(yīng)用效果研究[J],中國瓜菜,2013,26(5):34-35,38.