功能性服裝緣何頻現(xiàn)功能性缺失？

文/程醉

近年來，我國消費(fèi)者對于功能性紡織服裝產(chǎn)品的消費(fèi)需求正在日益增加，然而市場上這些被冠之以“功能強(qiáng)大”的功能性服裝是否真的名副其實(shí)呢？

國家質(zhì)檢總局發(fā)布的《2016年度全國進(jìn)口服裝產(chǎn)品質(zhì)量狀況》白皮書指出，2016年共監(jiān)督抽查法定檢驗(yàn)?zāi)夸浲夤δ苄苑b782批，主要包括吸濕速干、防紫外線、防水和抗菌等4類功能性服裝，檢出不合格294批，不合格率為37.6%。

“高科技”噱頭下的“魚目混珠”

以目前冬季熱銷的保暖性服裝來說，不論是實(shí)體店還是網(wǎng)上商店，各種諸如“色拉姆”“依克絲”“黃金絨”等新鮮且拗口的所謂“功能性”纖維面料就會讓消費(fèi)者們一頭霧水。據(jù)了解，根據(jù)GB/T 4146.1—2009《紡織品化學(xué)纖維 》第1部分“屬名”中顯示我國共有28種化學(xué)纖維。一旦商家的服裝成分標(biāo)識上的名稱超出這28種化學(xué)纖維之外，則屬于是在玩弄文字游戲。

當(dāng)消費(fèi)者一旦知曉“熱力卡”就是腈綸；“聚熱纖維”就是滌綸；大名鼎鼎的“萊卡”其實(shí)不過是氨綸注冊的商品商標(biāo)名稱……在直呼“大漲姿勢”的同時，對于功能性紡織服裝產(chǎn)品的消費(fèi)預(yù)期肯定也會直線下降。

具備“吸濕速干”這種功能的紡織纖維面料近年來是大行其道，被廣泛應(yīng)用于戶外服裝、內(nèi)衣、T恤等產(chǎn)品之上。但據(jù)廣東省佛山市消委會2017年11月底發(fā)布的比較試驗(yàn)結(jié)果顯示，國內(nèi)8家著名服裝品牌的“吸濕速干”T恤并不具備吸濕功能。

紡織品具備“吸濕速干”功能的原理大致就是“吸濕—傳導(dǎo)—蒸發(fā)”的過程。因此其一般都采用雙層結(jié)構(gòu)性面料，貼身的一層并不吸水，是多孔性化纖利于將人體的熱量和汗液傳導(dǎo)至外層面料。外層面料則是吸水性纖維面料，同時還需具備較高的比表面積。也就是說纖維表面應(yīng)該有眾多的激孔或溝槽，其截面一般為特殊的異形狀，利用毛細(xì)血管效應(yīng)將吸收的汗液通過空氣流通而盡快蒸發(fā)。

可見，紡織服裝產(chǎn)品如果不具備吸濕功能也就談不上速干的效果。目前，具備“吸濕速干”功能的紡織纖維面料均由化纖或化纖混紡制作而成。市場上很多商店宣稱的“全棉、全麻速干衣”實(shí)際是犯了常識性的錯誤。

被廣大網(wǎng)絡(luò)自媒體“評選”為最不靠譜的功能性服裝之一就是“抗紫外線”的紡織服裝產(chǎn)品。不過，國家早就發(fā)布了GB/T 18830—2009 《紡織品防紫外線性能的評定》這一標(biāo)準(zhǔn)。所以，一件紡織品抗紫外線性能靠譜不靠譜都得以其中的標(biāo)準(zhǔn)來評定。

目前市場上“抗紫外線”服裝價格從幾十元到數(shù)千元不等，但是消費(fèi)者在使用之后要么是沒有感覺，要么則是仍然被曬黑甚至是被曬傷。由此產(chǎn)生的抱怨、糾紛和投訴層出不窮。據(jù)北京市消委會2017年9月發(fā)布的防曬服裝比較試驗(yàn)結(jié)果顯示，40個品牌的40件防曬服裝樣品中1件樣品防紫外線效果不佳，10件樣品幾乎起不到防紫外線的作用。

那么，紡織品能不能抗紫外線或者說抗紫外線的性能優(yōu)劣又是如何評定的呢？

一般情況下相關(guān)檢驗(yàn)部門對紡織品紫外線性能的檢測為UVA、UVB、UPF三項(xiàng)。其中UPF比較好理解即紫外線防護(hù)指數(shù)。 UVA和UVB都是陽光中的紫外線，UVA的波長較長而UVB波長較短。UVB僅能到達(dá)人體皮膚的表皮層，而UVA則能到達(dá)皮膚真皮層，也就是說UVB只能把你曬黑，UVA卻能將你曬傷。國家規(guī)定UPF值大于40，UVA透過率小于5%的服裝才可稱之為防紫外線服裝。

如果一件紡織品的紫外線防護(hù)指數(shù)小于30的話和普通服裝就幾乎沒有區(qū)別。紡織纖維面料之所以具備防曬功能，絕大部分都是在后整理過程中添加了含鈦元素的整理劑。眾所周知，鈦元素是物理防曬中起主要作用的成分，鈦含量越高防曬效果越好，但紡織品在經(jīng)過反復(fù)洗滌或拉伸之后，鈦含量會減少從而降低其抗紫外線的能力。少量利用功能性纖維對紫外線的反射和散射作用來防止紫外線透過面料損害人體皮膚的防紫外線服裝，雖然受洗滌的影響較小但往往又價格十分昂貴。

發(fā)熱內(nèi)衣無疑成為冬季服裝市場上的“寵兒”之一。在大多數(shù)商家的宣傳中，都“若隱若現(xiàn)”地表示自己的服裝產(chǎn)品中有一層“高科技”材料，能夠自己產(chǎn)生熱量，從而得出其保暖效果是過去傳統(tǒng)保暖內(nèi)衣等產(chǎn)品的好幾倍。似乎“美麗不凍人”的神話就此便得以實(shí)現(xiàn)。

不過，據(jù)北京服裝學(xué)院材料學(xué)專家介紹：“自發(fā)熱這個概念是不符合能量守恒定律的，一定需要有能量來源?！睂?shí)際上，所謂“自己發(fā)熱”也完全不符合科學(xué)常識。

以目前較為前沿的遠(yuǎn)紅外發(fā)熱纖維和相變發(fā)熱纖維材料來具體分析：

遠(yuǎn)紅外發(fā)熱纖維是一種利用先進(jìn)的紡絲技術(shù)把遠(yuǎn)紅外線放射陶瓷顆粒加入到腈綸纖維中得到的新型服用纖維。它的工作原理大致是先吸收外界（如：陽光）和自身的熱量之后再轉(zhuǎn)化為紅外線輻射于人體。而相變發(fā)熱纖維材料，實(shí)際上就是一種雙向調(diào)溫的材料。當(dāng)外界環(huán)境溫度升高它會吸熱，反之則放熱，其原理大致類似水和冰之間的轉(zhuǎn)換作用。但是“材料發(fā)生相變的條件要求比較苛刻，相變范圍又比較窄”。

總之，“自發(fā)熱”的服用纖維目前在現(xiàn)實(shí)中并不存在。同樣華而不實(shí)的還有宣稱具備抗菌作用的紡織服裝產(chǎn)品。雖然，我們現(xiàn)在已經(jīng)有FZ/T 73023—2006《抗菌針織品》標(biāo)準(zhǔn)對這類產(chǎn)品的抗菌性進(jìn)行了規(guī)定，但是我們也知道除了少數(shù)幾種本身具備抗菌作用的服用纖維之外（如：甲殼素纖維、苧麻），織物要具備抗菌作用無非是在紡絲或后整理過程中加入了抗菌助劑。然而，細(xì)菌、真菌和霉菌具有不同的細(xì)胞結(jié)構(gòu)，普通的抗菌整理劑基本不能具備廣譜抗菌作用。市場上絕大部分號稱具備“抗菌”功能的紡織品不過是本身回潮率低，細(xì)菌不容易大量滋生。

功能性紡織纖維及其制品行業(yè)較為混亂的原因，歸納起來無非是外因和內(nèi)因兩方面造成的。

外因是行業(yè)內(nèi)部分企業(yè)追求暴利，一味降低生產(chǎn)成本，造成假冒偽劣、魚目混珠的功能性紡織品大行其道。以及此類行為的違法成本過低，市場監(jiān)管的疏漏、滯后等問題的客觀存在。

內(nèi)因則是部分功能性纖維的關(guān)鍵性技術(shù)瓶頸尚未突破。比如說，相變纖維材料中就有一種叫Outlast的粘膠纖維，實(shí)際上是一種人造纖維素纖維。據(jù)說最初研究這種相變纖維是在美國宇航員登月的宇航服上使用，但它需要被封裝在微膠囊里或涂于織物表面或植入腈綸纖維。因此，生產(chǎn)相變發(fā)熱的纖維技術(shù)要求甚高，市場價格也極其昂貴。普通零售市場出售的發(fā)熱紡織品，幾乎不太可能使用這類纖維原材料。

實(shí)際上，在功能性紡織服裝產(chǎn)品受到消費(fèi)者追捧的同時，質(zhì)疑和質(zhì)問的聲音也一直如影隨形。市場上的功能性紡織品到底還有多少“功能”是一個值得我們深思的問題。

“高功能”為何多方“視而不見”

防護(hù)服作為功能性服裝中的一個重要分支，其防護(hù)功能長久以來一直沒有得到足夠的重視。據(jù)了解，在我國的防護(hù)服裝中，與安全生產(chǎn)有直接關(guān)系而又與世界先進(jìn)水平有較大差距的主要是熱防護(hù)服和化學(xué)防護(hù)服兩大類。

值得注意的是，需要具備熱防護(hù)功能，或者說是阻燃功能的服裝使用范圍非常廣泛，遠(yuǎn)不是我們普通人印象中僅限于消防隊(duì)員滅火時穿著。比如：石油、電力、能源、軍工、化工等領(lǐng)域。大致上來講，只要有明火、散發(fā)火花、熔鑄金屬以及存在易燃易爆風(fēng)險的崗位工作人員都應(yīng)該配備采用阻燃纖維面料制作而成的防護(hù)服。因?yàn)槠胀ǚb中的一些化學(xué)纖維在遇到高溫后容易產(chǎn)生熔滴現(xiàn)象，從而對人體產(chǎn)生二次傷害。

然而，在現(xiàn)實(shí)生活中，不但是中小型企業(yè)，即便是國有大型企業(yè)能夠向職工提供具備阻燃功能防護(hù)服的也是“鳳毛麟角”。如今，我國已經(jīng)成為全世界阻燃纖維生產(chǎn)第一大國，很多阻燃纖維的品質(zhì)已經(jīng)達(dá)到甚至超過了國際先進(jìn)水平。但是，服用阻燃纖維面料在我國生產(chǎn)得多、使用得少卻是客觀存在的情況。

另外，還存在阻燃纖維面料使用得少，而經(jīng)過后整理具備阻燃功能的面料用得多的情況。目前在我國，消防隊(duì)員穿著的普通消防服和滅火防護(hù)服基本上已經(jīng)淘汰了過去那種經(jīng)過后整理的阻燃棉布，而采用了芳綸類阻燃纖維面料。不過，在其他防護(hù)服中仍然還是基本都采用棉布或滌綸布等后整理阻燃面料。

后整理阻燃面料最大的優(yōu)點(diǎn)在于生產(chǎn)工藝相對簡單，產(chǎn)品價格低廉，但普遍存在著洗滌后阻燃效果嚴(yán)重下降、持續(xù)釋放甲醛、穿著舒適性差、使用壽命短等缺陷。國內(nèi)諸多需要阻燃功能性防護(hù)服的企業(yè)，一般都從生產(chǎn)成本方面考量而不太愿意使用阻燃纖維面料制作的防護(hù)服。

形成這一局面的因素也并不是單一的。我國至今仍然大量缺乏能夠完成從紡、織、染、復(fù)合、后整理到服裝一條龍生產(chǎn)的專業(yè)防護(hù)服企業(yè)，同時也缺乏綜合具備了永久阻燃、防水透氣、耐火隔熱以及易洗滌、易貯存等纖維特性的復(fù)合型阻燃纖維面料。

從大環(huán)境以及長遠(yuǎn)規(guī)劃來看，我國防護(hù)服產(chǎn)業(yè)必然會隨著新技術(shù)、新材料的不斷突破，向著防護(hù)的全面性和多重性發(fā)展。比如說，實(shí)現(xiàn)防熱、防水、防輻射等功能性的整合，同時還要兼顧防護(hù)服的舒適性、美觀性、實(shí)用性等方方面面的問題。

功能性紡織服裝產(chǎn)品能否得到快速發(fā)展，歸根結(jié)底還要看能否在功能性服用纖維領(lǐng)域獲得較大突破。近年來，伴隨著人民生活水平的提高，為滿足消費(fèi)需求我國在功能性纖維、差別化纖維和高性能纖維等方面的技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化確實(shí)取得了令人矚目的成績。但是，紡織行業(yè)研發(fā)資金投入不足，研發(fā)人才流失嚴(yán)重，科技成果轉(zhuǎn)化不順等“頑疾”仍然沒有得到根本解決。

以處于技術(shù)前沿的具備雙向溫度調(diào)節(jié)功能的相變粘膠纖維來具體分析。這種粘膠基的服用纖維中含有的相變材料，能夠根據(jù)外界環(huán)境溫度進(jìn)行固態(tài)、液態(tài)相互轉(zhuǎn)化，從而達(dá)到吸熱、放熱的作用。據(jù)了解，制備這種相變粘膠纖維生產(chǎn)的幾種方法我國紡織企業(yè)都已經(jīng)基本掌握。

第一種“復(fù)合紡絲法”，大致是將聚合物和相變材料溶（液）體按照一定比例采用復(fù)合紡絲技術(shù)直接紡制成皮芯型相變粘膠纖維。但相變材料的可紡性和化學(xué)穩(wěn)定性皆差，因此不太適合大規(guī)模生產(chǎn)。

第二種“微膠囊涂層法”，大致是把相變材料微膠囊和聚合物粘合劑制成涂層劑，涂抹于織物之上。但此法由于相變材料處于織物表面，耐洗滌性極差。

第三種“中空纖維填充法”，大致是通過對纖維內(nèi)孔進(jìn)行化學(xué)或物理改性，增強(qiáng)其對相變材料的表面浸潤性能，使相變材料能夠盡可能地填充到纖維的中空里面去。

實(shí)踐證明，利用“復(fù)合紡絲法”和“中空纖維填充法”來生產(chǎn)相變粘膠纖維工藝操作太過復(fù)雜，基本難以實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化。“微膠囊涂層法”的生產(chǎn)工藝簡單也能實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化，但是其織物中相變材料含量較低，調(diào)節(jié)溫度和儲熱的功能性較差，耐摩擦、洗滌性也較差。利用此法工業(yè)化生產(chǎn)服用相變粘膠纖維的實(shí)際意義不大。換而言之，目前已經(jīng)實(shí)現(xiàn)工業(yè)化生產(chǎn)的具備雙向溫度調(diào)節(jié)的服用相變粘膠纖維不但品種少，并且性能還有待提高。

在過去數(shù)年中，一些紡織企業(yè)或研究人員還嘗試過以丙綸、腈綸等作為基材與相變材料進(jìn)行結(jié)合的研究。但從各方面論文、資料反映出的情況看，這些研究主題要么只是一個很小的團(tuán)隊(duì)，要么還是研究者個人的“單打獨(dú)斗”。沒有充足的資金投入，沒有強(qiáng)大的學(xué)術(shù)力量支撐，可想而知在服用相變纖維上面我們并沒有取得較大的突破。

可喜的是，在國家安監(jiān)總局印發(fā)布的《安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)“十三五”發(fā)展規(guī)劃》的通知中就包括了“個體防護(hù)裝備‘十三五’發(fā)展規(guī)劃”。其中“個體防護(hù)裝備配備規(guī)范”就對各種防護(hù)服性能、材質(zhì)等進(jìn)行了嚴(yán)格規(guī)范，并且要求各企業(yè)必須按國家要求予以配備。

從功能性纖維的長遠(yuǎn)發(fā)展趨勢來看，纖維性能更為優(yōu)異的必將淘汰過去較為陳舊落后的功能性紡織服裝產(chǎn)品，諸如阻燃纖維行業(yè)遇到的生產(chǎn)多而使用少的情況也會逐漸得到改變。

“高品質(zhì)”才能保證“健康發(fā)展”

我國功能性服裝產(chǎn)品整體品質(zhì)還存在著較大的提升空間，但是功能性服裝“傷不起”的問題卻總是層出不窮。

近些年“甚囂塵上”的塑形內(nèi)衣，因?yàn)槠渚邆湄S胸、減肥、曲線美而大受女性消費(fèi)者的喜愛。據(jù)了解，功能性文胸罩杯下沿到外肋側(cè)有特殊的功能性布料，加強(qiáng)了包容力和支撐力，使胸部更容易并持久地呈現(xiàn)曲線感。塑形內(nèi)衣的功能性來源主要在于罩杯內(nèi)的內(nèi)置式軟墊，這些內(nèi)墊的厚薄不一，有小巧、特厚，甚至雙層、上薄下厚之分別，原理都是將胸部及雙肋肌肉向中間及向上提升。

具有豐胸功能的內(nèi)衣基本全靠“擠”。一些品質(zhì)不佳的塑形內(nèi)衣，更是以減小或加大尺碼標(biāo)志來誘導(dǎo)消費(fèi)者來購買與自己身材不相符的產(chǎn)品，從而達(dá)到所謂“立竿見影”的豐胸、減肥效果。

然而，據(jù)醫(yī)學(xué)專家介紹，塑身內(nèi)衣不論是勒胸還是勒腰過緊都會對人體產(chǎn)生較大的危害。勒胸過緊會導(dǎo)致呼吸不暢，影響今后哺乳；勒腰過緊更會引起皮膚松弛、便秘、靜脈曲張、痔瘡甚至還會引發(fā)“綠血病”。

如果說品質(zhì)不好的功能性服裝對于普通消費(fèi)者帶來的危害還僅限于個人的“小毛病”，那么特殊環(huán)境或崗位使用的功能性服裝產(chǎn)品一旦出現(xiàn)質(zhì)量問題，很可能就會給我們帶來極其嚴(yán)重的“血的教訓(xùn)”。

我們就以經(jīng)常在新聞中聽到的煤礦為例來分析。這些年煤礦事故層出不窮，并且造成了較大的人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失。煤礦井下的環(huán)境十分惡劣，以陜西某300米深的礦井來看，其作業(yè)區(qū)溫度在25℃～30℃之間，相對濕度65%～80%。在這里工作的工人必須穿著純棉針織內(nèi)衣以及經(jīng)過防靜電處理面料的防護(hù)服。

有數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)?shù)V工穿著防護(hù)服作業(yè)時，或站起或脫衣等快速運(yùn)動中的人體靜電峰值是做緩慢動作過程中的人體靜電峰值的數(shù)十倍。試想一下，一旦井下的瓦斯?jié)舛瘸^安全標(biāo)準(zhǔn)，再遇到人體靜電產(chǎn)生的火花，則后果不堪設(shè)想。因此，諸如煤礦工人穿著的防護(hù)服的質(zhì)量跟生命是息息相關(guān)的。

一系列重大安全事故都在警示著我們，對于功能性防護(hù)服裝而言，勢必要拋棄過去那種僅停留在外觀形象訴求、崗位著裝需要等落后的思想和觀念，向著具有防靜電、阻燃、防水、耐酸堿、耐磨、耐熱輻射、抗爆燃、高強(qiáng)度等特性的工種防護(hù)功能需求延伸。當(dāng)然，在這一過程中功能性服裝生產(chǎn)企業(yè)必須嚴(yán)格執(zhí)行國家關(guān)于各類防護(hù)服的強(qiáng)制性生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)才是最基礎(chǔ)的保障。

在現(xiàn)實(shí)生活中，我國功能性纖維面料及其制品的推廣、普及、應(yīng)用都還面臨著巨大的挑戰(zhàn)。由于相關(guān)法律法規(guī)尚不健全，一些需求單位的負(fù)責(zé)人對于功能性服裝和職工人身安全的認(rèn)識尚不足夠，這一點(diǎn)從防護(hù)服的招投標(biāo)中往往以最低價中標(biāo)便能窺探一二。從而導(dǎo)致了功能性纖維面料的應(yīng)用受到很大的限制，功能性纖維的研發(fā)也舉步維艱。

另外，從民用功能性服裝市場來看，消費(fèi)者已經(jīng)很難再輕易被夸張的文字等宣傳信息所迷惑，他們對服裝的認(rèn)知相較以往也有了新的高度。所以，民用功能性服裝必須具備應(yīng)有的功能才能獲得市場的認(rèn)可。

目前，我國功能性服用纖維的研究越來越熱，國家對相關(guān)項(xiàng)目扶持的力度也越來越大。同時，功能性纖維及其制品的市場銷售額也保持每年4%左右的增長速度。因此，在未來相當(dāng)長的一段時間里功能性纖維及其紡織服裝產(chǎn)品必將是我國紡織服裝業(yè)發(fā)展的重要方向之一。不積小流無以成江海，功能性服裝行業(yè)唯有在確保質(zhì)量的前提下，以行業(yè)的科技創(chuàng)新和進(jìn)步為己任，方能逐步縮小與發(fā)達(dá)國家之間的距離。