市政工程中地下管線的保護(hù)問題探究

周祥

摘要：城市地下管線作為基礎(chǔ)的生活設(shè)施，與人們?nèi)粘Ｉ钕⑾⑾嚓P(guān)，其重要性不言而喻。市政工程施工常常造成地下管線遭到破壞，不僅給施工單位自身帶來了經(jīng)濟(jì)損失，更嚴(yán)重影響了人民群眾的正常生活。文章分析了市政施工中地下管線遭到破壞的主要原因，從現(xiàn)場施工安全管理與技術(shù)措施兩個方面，探究了地下管線的保護(hù)措施。

關(guān)鍵詞：市政施工；地下管線；保護(hù)措施

引言

在市政工程施工前做好地下管線的調(diào)查及保護(hù)工作非常必要，地下管線遭到破壞將直接影響人們的正常生活，同時會給施工單位造成一定的經(jīng)濟(jì)損失及較為惡劣的輿論影響。因此在施工過程中，要做好管線調(diào)查及相應(yīng)的保護(hù)工作。

1 地下管線保護(hù)的難點(diǎn)問題分析

1. 1 地下管線具有隱蔽性

根據(jù)規(guī)范要求，市區(qū)內(nèi)管線埋設(shè)于地下的覆土厚度不能小于0. 5m，大部分市區(qū)管線的埋置深度在2m ～ 3m，小部分污水類管網(wǎng)深度達(dá)3m ～ 5m。近十年來拉管和頂管的施工工藝被大規(guī)模應(yīng)用于城市地下管道的施工，增加了地下管線位置的不確定性，某些拉管和頂管類的管線甚至埋深達(dá)8m ～ 10m。探查這些管線，如果沒有儀器，僅靠地面標(biāo)志是非常困難的，而管線中除了近年鋪設(shè)的市政、電力和通訊等管線有一定的標(biāo)志符號外，其它管線大都主要靠檢查井來探查。一些早期的施工管線，將不同類型的管線籠統(tǒng)地鋪設(shè)于同一個管溝之內(nèi)，有些廢棄的管線和仍在運(yùn)行的管線混雜在一起，也給識別帶來了難題。

1. 2 管線的權(quán)屬單位多

目前，我國多個城市在試點(diǎn)綜合管廊的運(yùn)營和管理模式，嘗試將電信、給水、排水、熱力、燃?xì)獾仁姓芫€歸并到同一個公共隧道范圍內(nèi)，但是綜合管廊技術(shù)才剛剛起步且成本較高，因此建成的數(shù)量有限。國內(nèi)城市管線管理模式仍然是“各人自掃門前雪，莫管他人瓦上霜”，每一類管線都由專門的單位進(jìn)行管理，如電信類管線專門由電信公司進(jìn)行管理，電力類管線專門由電業(yè)局管理，給水管線專門由自來水公司管理，熱力管線專門由熱力公司管理等，這些管線權(quán)屬單位分別負(fù)責(zé)所管轄范圍內(nèi)管線的建設(shè)、維護(hù)工作。然而，在市區(qū)內(nèi)公共用地面積極其有限的情況下，各個權(quán)屬單位的管線往往相互重疊、交叉，在建設(shè)、維護(hù)過程中導(dǎo)致城市道路反復(fù)開挖、回填，給后續(xù)勘察單位追蹤管線的位置帶來不確定性。

1. 3 管線的材質(zhì)類型多

隨著我國經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展，節(jié)能環(huán)保理念逐漸深入到各個行業(yè)，地下管線的材質(zhì)也發(fā)生了很大變化，管線的材質(zhì)逐步去金屬化的特征明顯，由傳統(tǒng)的混凝土管材、鐵管、鋼管、銅纜逐步被更環(huán)保的玻璃纖維管、塑料管、光纖等取代，使得傳統(tǒng)依靠金屬導(dǎo)電、導(dǎo)磁原理的探測設(shè)備失效。此原因也是近幾年來地下管線頻繁被鉆到的主要原因。

1. 4 管線數(shù)據(jù)庫不夠完善

為了方便對地下管線的管理，國內(nèi)基本上每個城市都建立了統(tǒng)一的地下管線數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)，但是，該系統(tǒng)在實(shí)際應(yīng)用中，時常出現(xiàn)數(shù)據(jù)缺失和數(shù)據(jù)更新緩慢問題。分析其原因有4個：第一，由于歷史原因，前期各類管線均未進(jìn)行系統(tǒng)的檔案管理，各個單位對管線歸檔重視程度不同，因此提交給管線數(shù)據(jù)庫資料的完整性程度也差異較大，個別單位由于管理單位人員的更替，甚至連管線所屬單位也無法確定具體的管線位置和深度，在城市地鐵的深基坑開挖過程中時常發(fā)生此類問題；第二，部分管線沒有經(jīng)過規(guī)劃部門的審批，由個人或單位私自埋設(shè)，此類問題在工業(yè)園區(qū)和舊城區(qū)較為突出，所以在數(shù)據(jù)庫內(nèi)沒有該類型管線資料；第三，入庫資料與實(shí)際情況不符，管線施工單位在施工過程中遇到了障礙而臨時調(diào)整了管線的位置，但是歸檔時卻沒有具體地標(biāo)明在竣工圖上，由此導(dǎo)致了第一手材料不夠準(zhǔn)確；第四，由于規(guī)劃變更、場地征遷等各種原因，部分已施工完畢的管線資料未能及時驗(yàn)收錄入管線數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)，有時甚至拖延幾年，導(dǎo)致施工時無案可循。

2 市政工程地下管線保護(hù)策略分析

地下管線施工是一個專業(yè)性較高的系統(tǒng)實(shí)踐過程，在施工中地下管線的保護(hù)受到其隱蔽性的影響在，整體難度較高。新時期，要確保市政工程地下管線保護(hù)質(zhì)量的提升，施工人員就必須注重管線保護(hù)施工方式及原有管線事故應(yīng)急處理的具體保證。

2.1 地下管線保護(hù)施工方式

科學(xué)合理的地下管線保護(hù)施工方式能夠有效的提升其保護(hù)管理質(zhì)量，從而為市政工程的高質(zhì)量建設(shè)提供保證。實(shí)踐過程中，較為常用的地下管線保護(hù)方式包含隔離法、懸吊法、支撐法和卸載保護(hù)法四種基本形式。

2.2 管線隔離法

管線隔離是地下管線保護(hù)的常用方式，其通過隔離體的制作，使得地下管道與其他影響因素得以有效隔離，從而避免了管線在土體中移動、擠壓、振動和破損現(xiàn)象的發(fā)生。實(shí)踐過程中，鋼板樁和是深層攪拌樁是其隔離體的主要應(yīng)用形態(tài)。就管線保護(hù)控制環(huán)境來看，其主要應(yīng)用于兩種基本形態(tài)：第一，管線埋設(shè)的深度較大；第二，管線與基坑的位置比較接近。需要注意的是，在管線隔離應(yīng)用過程中，挖隔離槽是其基本的施工環(huán)節(jié)，工程建設(shè)人員必須保證隔離槽與管線底部的對應(yīng)匹配。唯有如此，才能確保隔離措施對管線保護(hù)的合理有效，進(jìn)而提升市政工程項(xiàng)目的總體建設(shè)質(zhì)量。另外，如果管線埋深深度不大，施工人員可在管線附近進(jìn)行挖槽施工，而一旦管線埋設(shè)深度較大，就應(yīng)該適當(dāng)?shù)臄U(kuò)大隔離槽挖掘范圍，確保管線隔離的順利施工。

2.3 管線懸吊法

施工工程管線施工中，部分管線在安裝過程中會暴露在基坑中，對于此類管線，施工人員應(yīng)當(dāng)采用管線懸吊的方式對其進(jìn)行必要的固定。在管線固定在，其控制的要點(diǎn)包含以下內(nèi)容：第一，對于暴露在基坑中的管線周圍需要必要的挖掘和修正，在該環(huán)節(jié)中，應(yīng)避免人為施工對管線的破壞。第二，注重懸吊工藝的具體把握。具體而言，吊索的變形長度和管線固定點(diǎn)的位置確定是其技術(shù)把控的重點(diǎn)，只有確保懸吊過程中沒有明顯的固定點(diǎn)移動，才能有效的提升管線懸吊的施工質(zhì)量。

2.4 管線支撐法

管線支撐是確保其施工保護(hù)合理的重要手段。實(shí)踐過程中，一旦進(jìn)行了管線的挖槽操作，其周圍的土體會產(chǎn)生一定的沉降，由此增加了周圍環(huán)境對管線的整體壓力，此時就需要通過支撐的方式對其進(jìn)行固定保護(hù)。工程建設(shè)中，管線支撐包含了臨時支撐和永久支撐兩種基本形態(tài)。需要注意的是，在管線支撐過程中，部分地區(qū)的地質(zhì)結(jié)構(gòu)比較活躍，容易產(chǎn)生土體滑落現(xiàn)象，因此需通過注漿的方式實(shí)現(xiàn)其土體的有效加固。另外，旋噴法、深層攪拌法等方式可以對基坑邊坡的土體進(jìn)行加固，也是管線支撐質(zhì)量提升的有效保證。

2.5 卸載保護(hù)法

卸載保護(hù)法是通過改變周邊環(huán)境進(jìn)行土體保護(hù)的一種重要方式。一般情況下，管線周圍的對應(yīng)物體會產(chǎn)生一定的重力荷載，其增加了管線周圍土質(zhì)的壓力，進(jìn)而影響了地下管線的應(yīng)用安全。而卸載保護(hù)法的應(yīng)用可以實(shí)現(xiàn)這種壓力的有效緩解，提升管線保護(hù)質(zhì)量。

結(jié)束語

綜上所述，地下管線關(guān)系到廣大人民群眾的基本日常生活，市政施工過程中做好地下管線的保護(hù)工作具有極其重大的意義。一般情況下，管線安全意識淡薄、現(xiàn)場保護(hù)措施不到位、安全管理有缺失是地下管線遭到破壞的主要原因。因此，市政施工單位應(yīng)強(qiáng)化安全意識，從技術(shù)措施與安全管理兩方面進(jìn)行管控，以保證地下管線的安全，保障廣大人民群眾的基本利益不受損害。

參考文獻(xiàn)

[1] 劉顯舉. 市政施工中地下管線施工技術(shù)探討[J]. 南方農(nóng)機(jī)，2018，49（2）：129.

[2] 劉國偉. 市政工程施工中地下管線的保護(hù)措施分析[J]. 住宅與房地產(chǎn)，2018（6）：210.

[3] 劉國偉. 市政工程施工中地下管線的保護(hù)措施分析[J]. 住宅與房地產(chǎn)，2018（6）：210.

[4] 丁興華. 淺析探究市政施工過程中的地下管線保護(hù)措施[J]. 綠色環(huán)保建材，2016（8）：331-331.

[5] 郭遠(yuǎn)紅，魏淑艷. 基于危機(jī)生命周期理論的城市地下管線事故應(yīng)急問題研究[J]. 遼寧大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2017，45（4）：18-23.

[6] 高小勇. 市政工程施工中的地下管線保護(hù)措施探析[J]. 中國標(biāo)準(zhǔn)化，2017（8）：119.

（作者單位：江蘇建航工程有限公司）