張 乃 (江西省南昌市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院,江西 南昌 330003)
隨著社會(huì)的不斷進(jìn)步,交通、建筑及機(jī)械等行業(yè)發(fā)展迅猛,由于車禍、刀刺、墜落及重物砸傷等導(dǎo)致的嚴(yán)重腹部外傷已經(jīng)成為當(dāng)今社會(huì)一種較為常見的外科急危重癥,嚴(yán)重危害公共生命健康。因絕大多數(shù)腹部外傷患者往往同時(shí)伴有嚴(yán)重的內(nèi)臟損傷,腹腔實(shí)質(zhì)臟器或大血管損傷會(huì)導(dǎo)致患者因大出血死亡;空腔臟器受損傷破裂會(huì)導(dǎo)致患者發(fā)生嚴(yán)重的腹腔感染而威脅生命[1-2]。而傳統(tǒng)的救治嚴(yán)重腹部外傷患者手術(shù)獲得成功往往是以患者最終死亡為代價(jià)的。近些年來,新的研究成果即損傷控制技術(shù)的提出,對(duì)于指導(dǎo)嚴(yán)重創(chuàng)傷的救治具有重要的意義。其拋棄了早期即對(duì)損傷采取決定性的治療決策,強(qiáng)調(diào)通過早期簡(jiǎn)略的手術(shù)解決患者當(dāng)時(shí)的主要矛盾,最后有計(jì)劃地選擇時(shí)間,再次行確定性手術(shù),有利于提高患者生存率[3]。2008年7月~2017年5月期間我院收治嚴(yán)重腹部外傷患者共57例,應(yīng)用損傷控制外科技術(shù)進(jìn)行救治,取得了不錯(cuò)的臨床治療效果,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料:收集2008年7月~2017年5月期間我院收治的嚴(yán)重腹部外傷患者57例,其中男38例,女19例,年齡22~68歲,平均(46.7±12.1)歲。按照致病因素分類:車禍致傷33例,高處墜落傷12例,重物砸傷3例,刀刺傷9例。受傷至送醫(yī)時(shí)間15 min~2 h。按照損傷部位:?jiǎn)我桓共颗K器損傷8例,兩個(gè)腹部臟器損傷39例,3個(gè)以上腹部臟器損傷10例。其中肝臟損傷12例,脾臟損傷16例,胃損傷3例,胰腺損傷2例,十二指腸損傷8例,小腸損傷6例,結(jié)腸損傷11例,膀胱尿道損傷4例,腹膜后血腫12例,腸系膜血管損傷13例。合并顱腦損傷9例,合并血?dú)庑?5例,合并四肢及骨盆骨折21例,合并脊柱損傷10例。57例患者ISS[4]評(píng)分均>16分。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)[5]:①代謝性酸中毒,pH值 <7.3;②體溫 <35℃;③凝血障礙,凝血酶原時(shí)間>16 s;④復(fù)蘇中循環(huán)不穩(wěn)定,如持續(xù)性低血壓、心動(dòng)過速;⑤大量失血,預(yù)計(jì)輸出超過10 u;⑥手術(shù)時(shí)間長(zhǎng)≥3 h;⑦嚴(yán)重肝破裂,胰腺十二指腸損傷。滿足其中一項(xiàng)時(shí)可采用損傷控制性外科策略。
1.3 治療方法:在常規(guī)綜合治療基礎(chǔ)上,參照損傷控制外科技術(shù)按階段進(jìn)行治療。第一階段(初期簡(jiǎn)化處理):控制致命性大出血,通過血管修補(bǔ)、結(jié)扎,出血點(diǎn)壓迫,腹腔填塞等處理在最短時(shí)間內(nèi)進(jìn)行簡(jiǎn)單有效的手術(shù)以控制損傷對(duì)生命的威脅。控制感染,通過手術(shù)迅速控制腸內(nèi)容物、膽汁及尿液等漏出。同時(shí)開通多條靜脈通道,進(jìn)行限制性容量復(fù)蘇;按照同比例輸入濃縮紅細(xì)胞及冰凍血漿以防止創(chuàng)傷性凝血病的發(fā)生。對(duì)于多發(fā)傷可多組同時(shí)進(jìn)行手術(shù)治療:對(duì)于威脅生命的顱內(nèi)血腫由神經(jīng)外科醫(yī)生行手術(shù)減壓處理(去骨瓣或顱骨鉆孔減壓);血?dú)庑赜尚赝饪漆t(yī)生進(jìn)行胸腔閉式引流處理;對(duì)于四肢及骨盆骨折由骨科醫(yī)生行石膏或外固定架固定。
第二階段(ICU復(fù)蘇治療階段):ICU治療主要是防治“致死三聯(lián)征”包括低體溫、代謝性酸中毒及凝血機(jī)制紊亂。充分恢復(fù)組織灌注、處理酸中毒,將氧氣輸入、氧氣消耗增加到最大限度[6]。同時(shí)預(yù)防感染、復(fù)溫、糾正凝血功能紊亂,輔助呼吸解除通氣功能障礙及全面的生命體征監(jiān)護(hù)及支持,為開展后期確定性手術(shù)治療作好充分的準(zhǔn)備。
第三階段(確定性手術(shù)階段):經(jīng)ICU成功復(fù)蘇后并且內(nèi)環(huán)境穩(wěn)定的患者應(yīng)該及早進(jìn)行確定性手術(shù)以降低死亡風(fēng)險(xiǎn)和預(yù)期病死率[7]。在簡(jiǎn)化處理手術(shù)之后1~3 d,可根據(jù)患者損傷情況和病情變化,分期多次的實(shí)施確定性手術(shù)治療。
2.1 手術(shù)情況:57例病例中死亡8例,死亡率為14.04%。主要死亡原因是多器官功能衰竭5例(62.50%),重型顱腦損傷2例(25.00%),急性腎功能1例(12.50%)。發(fā)生并發(fā)癥3例,膽瘺2例,膈下感染1例,經(jīng)抗炎及引流后痊愈。
2.2 復(fù)蘇前后指標(biāo)對(duì)比:復(fù)蘇后患者的體溫(T)、酸堿度(pH值)、凝血酶原時(shí)間(PT)和血乳酸水平相比復(fù)蘇前均明顯改善,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 復(fù)蘇前后各觀察指標(biāo)對(duì)比(x±s)
嚴(yán)重腹部外傷患者出現(xiàn)休克后往往出現(xiàn)生理和代謝功能的嚴(yán)重紊亂,患者出現(xiàn)低溫、代謝性酸中毒和凝血障礙“致死三聯(lián)征”[8]。如果此時(shí)進(jìn)行根治性手術(shù)治療,雖然可以達(dá)到止血、清除胃腸破裂外漏的內(nèi)容物的目的,但由于其時(shí)間往往較長(zhǎng),往往給患者第二次打擊,患者丟失熱量增多,體溫繼續(xù)下降,繼而出現(xiàn)廣泛滲血,低血容量逐漸加重,組織細(xì)胞缺血、缺氧,出現(xiàn)無(wú)氧酵解,乳酸形成增加,酸中毒進(jìn)一步加重,形成惡性循環(huán),促進(jìn)生理功能的惡化,患者病死率明顯增高。由此上世紀(jì)80年代Stone等[9]提出損傷控制外科理念,其旨在通過早期簡(jiǎn)化有效的手術(shù)維持患者最基本的生命狀態(tài),在中期復(fù)蘇階段糾正代謝紊亂,打斷低溫、代謝性酸中毒和凝血障礙病理及生理的惡性循環(huán),提高患者對(duì)后期確定性根治性手術(shù)治療的耐受力,從而更有利于患者獲得合理及有效的治療,降低患者死亡的概率。
總而言之,嚴(yán)重腹部外傷患者其病情復(fù)雜且兇險(xiǎn),有著較高的病死率。在救治過程中采用損傷控制外科技術(shù)能明顯降低手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)、死亡率及并發(fā)癥的發(fā)生率,具有肯定的指導(dǎo)意義,取得了較好的臨床療效。
[1] Bansal V,Conroy C,Tominaga GT,et al.The utility of seat belt signs to predict intra-abdominal injury following motor vehicle crashes[J].Traffic Inj Prev,2009,10(6):567.
[2] Tataria M,Nance ML,Holmes JH 4th,et al.Pediatric blunt abdominal injury:age is irrelevant and delayed operation is not detrimental[J].JTrauma,2007,63(3):608.
[3] 周 任.損傷控制性手術(shù)治療嚴(yán)重腹部68例體會(huì)[J].遼寧醫(yī)學(xué)雜志,2012,26(4):190.
[4] Baker SP,O′Neill B,Haddon WJ,et al.The injury severity score:a method for describing patients with multiple injuries and evaluating emergency care[J].Journal of Trauma,1974,14(3):187.
[5] Mooer EE,Burch JM,F(xiàn)rancioser J,et al.Staged physidogic restoration and damage control surgey[J].World J Surg,1998,22(12):1184.
[6] Saggi B H,Sugerman H J,Ivatury R R,et al.Abdominal compartment syndrome[J].Journal of Trauma,1998,45(3):597.
[7] Walker J,Criddle L M.Pathophysiology and management of abdominal compartment syndrome[J].American Journal of Critical Care,2003,12(12):367.
[8] Johnson JW,Gracias VH,Schwab CW,et al.E-volution in damage control for exsanguinating penetrating abdominal injury[J].Jrauma,2001,51(2):261.
[9] Stone HH,Strom IR,Mullings RJ.Management of the major coagulopathy with onset during laparotomy[J].Ann Surg,1983,197(5):532.