朱堅民, 周亞南, 何丹丹, 鄭洲洋
(上海理工大學(xué) 機(jī)械工程學(xué)院,上海 200093)
機(jī)床中存在各類結(jié)合面,大量的結(jié)合面對機(jī)床結(jié)構(gòu)的整體特性有著重要影響[1]。結(jié)合面的存在會降低機(jī)床結(jié)構(gòu)的局部剛度,直接影響其機(jī)械性能。結(jié)合面的接觸剛度和接觸阻尼是機(jī)床剛度和阻尼的重要組成部分,眾多研究表明:機(jī)床靜剛度中30%~50%決定于結(jié)合部的剛度特性[2];機(jī)床出現(xiàn)的振動問題有60%以上來源于結(jié)合部;機(jī)床的阻尼90%以上來源于結(jié)合部的接觸阻尼[3]。目前,國內(nèi)外對固定結(jié)合面[4]和滾動結(jié)合面[5]動態(tài)特性的理論和實(shí)驗研究較多,而對滑動結(jié)合面的研究相對較少。滑動結(jié)合面作為整機(jī)系統(tǒng)中重要的結(jié)合面之一,其結(jié)合面動態(tài)特性參數(shù)的準(zhǔn)確識別對提高機(jī)床的設(shè)計水平和加工質(zhì)量具有重要意義。
針對機(jī)床滑動結(jié)合面的建模及其動態(tài)特性參數(shù)的識別問題,國內(nèi)外學(xué)者主要從三個方面進(jìn)行研究:理論解析法、實(shí)驗測試法、理論與試驗相結(jié)合的方法。在理論解析法研究方面,Edward等[6]利用有限元理論分析了滑動導(dǎo)軌結(jié)合部的靜態(tài)特性及其接觸剛度的產(chǎn)生機(jī)理。王禹林等[7]采用吉村允孝法確定機(jī)床滑動導(dǎo)軌結(jié)合面的動態(tài)特性參數(shù),并利用ANSYS建立其有限元模型。在試驗測試法研究方面,郭成龍等[8]通過模態(tài)實(shí)驗法識別了貼塑導(dǎo)軌滑動結(jié)合面的動態(tài)特性參數(shù)。伍良生等[9]對自行設(shè)計的滑動導(dǎo)軌實(shí)驗臺進(jìn)行了掃頻振動測試,獲得了結(jié)合面的單位面積剛度和阻尼。在理論與實(shí)驗相結(jié)合的研究方面,Lee等[10]通過有限元模型與實(shí)驗測量機(jī)床部件位移得到的頻響函數(shù),建立優(yōu)化模型進(jìn)而識別出導(dǎo)軌結(jié)合部的剛度矩陣,識別誤差<7%。王立華等[11]基于ANSYS軟件的優(yōu)化設(shè)計模塊結(jié)合模態(tài)實(shí)驗對銑床關(guān)鍵結(jié)合面的特性參數(shù)進(jìn)行了識別,識別誤差<8%。孫明楠等[12]將模態(tài)實(shí)驗數(shù)據(jù)與有限元分析模型相結(jié)合,通過擬牛頓BFGS算法識別了機(jī)床導(dǎo)軌結(jié)合部動態(tài)特性參數(shù),識別誤差<9%。Deng等[13]在MATLAB與ANSYS相互集成環(huán)境下結(jié)合模態(tài)試驗建立優(yōu)化任務(wù),求得導(dǎo)軌結(jié)合面的動態(tài)特性參數(shù),識別誤差<5%。理論解析與實(shí)驗測試相結(jié)合的方法充分融合了前兩種方法的優(yōu)點(diǎn),用實(shí)驗結(jié)果不斷修正理論模型,建模精度較高。但基于修正的理論模型進(jìn)行參數(shù)優(yōu)化識別時,由于每一步優(yōu)化迭代都要進(jìn)行費(fèi)時的理論計算,導(dǎo)致參數(shù)識別效率較低。因此,有學(xué)者選用擬合精度和效率較高的擬合模型近似代替理論模型。汪中厚等[14]將響應(yīng)面法與實(shí)驗?zāi)B(tài)測試相結(jié)合識別了滑動結(jié)合面的動態(tài)特性參數(shù),識別誤差<5%。響應(yīng)面法在很大程度上解決了每次優(yōu)化迭代中需調(diào)用耗時的理論模型計算的問題,但基于響應(yīng)面法等建模方法所建立的結(jié)合面擬合模型精度不高,影響了結(jié)合面參數(shù)的識別精度。
針對上述問題,以自行設(shè)計的滑動結(jié)合面實(shí)驗臺為研究對象,提出了利用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)建立其工作臺-床身滑動導(dǎo)軌結(jié)合面的擬合模型,并結(jié)合布谷鳥優(yōu)化算法對滑動結(jié)合面動態(tài)特性參數(shù)進(jìn)行優(yōu)化識別的方法,獲得了較高的參數(shù)識別精度。
機(jī)床滑動結(jié)合面在動態(tài)力的作用下,表現(xiàn)出既有彈性又有阻尼,可采用一系列彈簧-阻尼單元組成的等效動力學(xué)模型近似表征工作臺和床身間滑動導(dǎo)軌的結(jié)合面。通過合理確定結(jié)合點(diǎn)的數(shù)目、每個結(jié)合點(diǎn)的自由度以及每個自由度的等效剛度和等效阻尼參數(shù),可模擬滑動結(jié)合面不同條件和狀態(tài)下的動態(tài)特性。本文建立的機(jī)床滑動結(jié)合面模型,如圖1所示。圖1中,結(jié)合面上的彈簧-阻尼單元均勻分布,每個結(jié)合點(diǎn)上三個方向的等效剛度為kx、ky、kz,三個方向的等效阻尼為cx、cy、cz。利用有限元軟件建立機(jī)床滑動結(jié)合面模型時,可采用ANSYS提供的Matrix27單元,該單元特性類似彈簧-阻尼單元,通過定義其剛度和阻尼參數(shù)來模擬滑動結(jié)合面的接觸特性,即在兩個結(jié)合面相對應(yīng)的結(jié)合點(diǎn)位置處生成節(jié)點(diǎn),用Matrix27剛度和阻尼單元將兩個節(jié)點(diǎn)連接。依據(jù)Matrix27單元的特性和并聯(lián)彈簧-阻尼單元的等效原理,進(jìn)而建立機(jī)床滑動結(jié)合面的剛度和阻尼參數(shù)模型。
為了對圖1中滑動結(jié)合面的等效剛度參數(shù)和等效阻尼參數(shù)進(jìn)行優(yōu)化識別,本文采用2個神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型分別建立剛度參數(shù)(kx、ky、kz)與機(jī)床前四階理論固有頻率(f1、f2、f3、f4)、阻尼參數(shù)(cx、cy、cz)與機(jī)床前四階理論阻尼比(ζ1、ζ2、ζ3、ζ4)之間的模型。神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型的訓(xùn)練數(shù)據(jù)來源于對包含圖1中滑動結(jié)合面的機(jī)床整機(jī)有限元模型進(jìn)行理論模態(tài)分析的結(jié)果,神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型的建模與訓(xùn)練原理,如圖2所示。首先,為了使神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型能得到有效充分的訓(xùn)練,需要通過有效的試驗設(shè)計方法,以獲得全面反映機(jī)床滑動結(jié)合面動態(tài)特性的樣本點(diǎn)。本文采用優(yōu)化拉丁超立方試驗設(shè)計方法確定了n組剛度參數(shù)樣本點(diǎn)(kxi、kyi、kzi,i=1,2,…,n)和n組阻尼參數(shù)樣本點(diǎn)(cxi、cyi、czi,i=1,2,…,n),這些樣本點(diǎn)在采樣空間中分布均勻。其次,建立包含圖1中滑動結(jié)合面剛度(阻尼)參數(shù)的機(jī)床整機(jī)有限元模型,根據(jù)每一組樣本點(diǎn)對機(jī)床整機(jī)有限元模型進(jìn)行理論模態(tài)分析,獲得機(jī)床前四階理論固有頻率(f1i、f2i、f3i、f4i,i=1,2,…,n)和理論阻尼比(ζ1i、ζ2i、ζ3i、ζ4i,i=1,2,…,n)。實(shí)際計算時可由ISIGHT集成ANSYS進(jìn)行相應(yīng)的有限元分析和計算,最后依次得到n組剛度參數(shù)樣本點(diǎn)與機(jī)床前四階理論固有頻率、n組阻尼參數(shù)樣本點(diǎn)與機(jī)床前四階理論阻尼比之間的對應(yīng)關(guān)系,并分別被用于對圖2中的剛度參數(shù)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型、阻尼參數(shù)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型進(jìn)行訓(xùn)練。
圖1 機(jī)床工作臺-床身滑動結(jié)合面的等效模型
Fig.1 Equivalent model of sliding joints of machine table-bed
剛度參數(shù)優(yōu)化過程為:確定優(yōu)化變量為剛度參數(shù)(kx,ky,kz),其上下限及變化范圍可通過理論分析和參數(shù)靈敏度分析綜合后確定,所構(gòu)建的剛度參數(shù)優(yōu)化目標(biāo)函數(shù)和約束如式(1)所示
(1)
圖2 剛度(阻尼)參數(shù)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型的建模與訓(xùn)練
為了保證尋優(yōu)的效率,本文采用布谷鳥搜索算法[15]對式(1)的優(yōu)化問題進(jìn)行求解,并由此確定圖1中剛度參數(shù)kx,ky,kz的最優(yōu)解。阻尼參數(shù)(cx,cy,cz)的優(yōu)化過程與此類似,所建立的優(yōu)化目標(biāo)函數(shù)和約束條件如式(2)所示
(2)
本文以自行設(shè)計制造的機(jī)床滑動結(jié)合面實(shí)驗臺為研究對象,該機(jī)床的主要組成部件有床身、工作臺、砂輪箱、滑座、立柱等,機(jī)床照片如圖4所示。本文對機(jī)床的工作臺-床身滑動導(dǎo)軌結(jié)合面進(jìn)行建模,并識別其動態(tài)特性參數(shù)。
考慮圖4機(jī)床的實(shí)際約束情況,以及本文重點(diǎn)研究機(jī)床工作臺-床身滑動導(dǎo)軌結(jié)合面,在對機(jī)床進(jìn)行建模時,其立柱與床身結(jié)合處使用剛性連接,床身底面建立全約束,砂輪箱-滑座及其他部件間結(jié)合面暫不考慮按固結(jié)處理。工作臺的V形滑動導(dǎo)軌有兩個大小相等的滑動結(jié)合面,長為1 000 mm,寬為38.77 mm;矩形滑動導(dǎo)軌有一個結(jié)合面,長為1 000 mm,寬為60 mm。對這三個滑動結(jié)合面按圖1所示分別建模時,將其劃分為7部分,在每兩部分的連接中心處分布一對彈簧阻尼單元,即每個結(jié)合面通過均布的6對彈簧阻尼單元連接上下兩個結(jié)構(gòu)。本文所建立的機(jī)床整機(jī)有限元模型,如圖5所示。在進(jìn)行模態(tài)分析時,采用ANSYS中的Block Lanczos法求取機(jī)床整機(jī)的前四階固有頻率,采用QR Damped法求取機(jī)床阻尼比。
2.2.1 訓(xùn)練樣本與網(wǎng)絡(luò)初始化
為獲取神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的訓(xùn)練樣本數(shù)據(jù),首先需確定剛度參數(shù)、阻尼參數(shù)的范圍。根據(jù)吉村允孝理論[16],估算出機(jī)床工作臺-床身滑動結(jié)合面的剛度為3.87 kN/mm,阻尼為2.58 N·s/mm。根據(jù)已有相關(guān)文獻(xiàn)的研究結(jié)果及對結(jié)合面上各彈簧-阻尼單元的剛度和阻尼參數(shù)進(jìn)行靈敏度分析后,確定本文研究的滑動結(jié)合面剛度變化范圍為(10~104)N/mm,阻尼參數(shù)的變化范圍為(0.5~2.8)N·s/mm。兼顧參數(shù)優(yōu)化迭代所需時間的限制,最終確定剛度參數(shù)的范圍為(0.5~6.0)kN/mm,阻尼參數(shù)的范圍為(1.0~2.8)N·s/mm。
利用ISIGHT的試驗設(shè)計模塊中優(yōu)化拉丁超立方的方法確定120組設(shè)計變量樣本點(diǎn)(kxi、kyi、kzi,i=1,2,…,120)、(cxi、cyi、czi,i=1,2,…,120),然后通過ISIGHT集成ANSYS進(jìn)行相應(yīng)的有限元分析和計算,樣本點(diǎn)的計算采用APDL語言,得到圖5模型的前四階理論固有頻率(f1i、f2i、f3i、f4i,i=1,2,…,120)和理論阻尼比(ζ1i、ζ2i、ζ3i、ζ4i,i=1,2,…,120)。該方法無需人工干預(yù),可自動完成神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)訓(xùn)練樣本數(shù)據(jù)的采集。
圖3 動態(tài)特性參數(shù)優(yōu)化識別流程圖
圖4 機(jī)床滑動結(jié)合面實(shí)驗臺
圖5 機(jī)床的有限元模型
根據(jù)圖2的建模原理,采用兩個3層BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型。剛度參數(shù)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型的輸入為滑動結(jié)合面剛度參數(shù)kx、ky、kz,輸出為圖5模型的前四階固有頻率f1、f2、f3、f4;阻尼參數(shù)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型的輸入為滑動結(jié)合面阻尼參數(shù)cx、cy、cz,輸出為圖5模型的前四階阻尼比ζ1、ζ2、ζ3、ζ4。神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)隱含層節(jié)點(diǎn)個數(shù)根據(jù)經(jīng)驗公式采用6個神經(jīng)元,隱含層的激勵函數(shù)采用sigmoid函數(shù),輸出層的激勵函數(shù)采用purelin函數(shù)。為提高BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的訓(xùn)練速度與精度,網(wǎng)絡(luò)訓(xùn)練前,采用遺傳算法(GA)對BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的初始權(quán)值和閾值進(jìn)行優(yōu)化[17],遺傳算法的種群個體數(shù)和遺傳代數(shù)的設(shè)定可通過多次反復(fù)調(diào)整確定,種群個體數(shù)設(shè)為50,遺傳代數(shù)設(shè)為250。交叉概率、變異概率的確定可參照已有類似文獻(xiàn)的研究結(jié)果,確定交叉概率取0.85,變異概率取0.05。采用實(shí)數(shù)編碼方法,通過MATLAB的遺傳算法工具箱進(jìn)行求解,將得到的最優(yōu)解作為BP網(wǎng)絡(luò)的初始權(quán)值和閾值。
2.2.2 網(wǎng)絡(luò)訓(xùn)練與模型檢驗
利用上述120組樣本數(shù)據(jù)分別對圖2中的2個神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行訓(xùn)練,網(wǎng)絡(luò)訓(xùn)練前對樣本進(jìn)行歸一化處理,將輸入-輸出參數(shù)轉(zhuǎn)化為[0,1]區(qū)間的值。對網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行訓(xùn)練的過程是對一個非線性映射逼近的過程,也是權(quán)值和閾值不斷調(diào)整優(yōu)化的過程,為了說明本文采用GA優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)初始權(quán)值和閾值的必要性,本文比較了GA-BP和BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型的訓(xùn)練誤差曲線,如圖6所示。從圖6可知:GA-BP網(wǎng)絡(luò)在迭代1 000步達(dá)到設(shè)定誤差,低于BP網(wǎng)絡(luò)的3 210步,收斂速度明顯提升。在網(wǎng)絡(luò)輸入變量的變化范圍內(nèi),隨機(jī)另選非訓(xùn)練樣本點(diǎn)的其他數(shù)值,對BP及GA-BP剛度參數(shù)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型的精度進(jìn)行測試,測試結(jié)果,如表1所示。從表1可知,GA-BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型預(yù)測值與有限元計算值更為接近。對BP和GA-BP模型在相同的目標(biāo)精度下的訓(xùn)練精度進(jìn)行對比結(jié)果,如表2所示。綜上可知,GA-BP模型的訓(xùn)練精度更高,且GA-BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型具有更強(qiáng)的泛化能力。
(a) BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型
(b) GA-BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型
對機(jī)床工作臺-床身滑動導(dǎo)軌進(jìn)行模態(tài)試驗,確定機(jī)床的實(shí)驗固有頻率、阻尼比、模態(tài)振型。模態(tài)實(shí)驗的工作原理,如圖7所示。采用NI9234采集模塊的NIcDAQ-9172數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)和ModalView模態(tài)分析軟件,通過Kistler SN2075427型激振力錘在工作臺一側(cè)施加激振力,分布在工作臺上的BK4525B型三向加速度傳感器測量工作臺振動信號。實(shí)驗測試現(xiàn)場,如圖8所示。
表1固有頻率計算值與預(yù)測值絕對誤差
Tab.1Absoluteerrorbetweenthecalculationandpredictedvaluesofnaturalfrequencies
固有頻率有限元計算值/HzBP預(yù)測值/Hz絕對誤差GA?BP預(yù)測值/Hz絕對誤差f141.06241.1580.09641.0700.00839.45239.323-0.12939.442-0.01036.79836.9340.13636.8090.01140.38940.287-0.10240.381-0.00834.57334.7140.14134.5840.011f258.42057.4530.03358.4220.00258.30958.272-0.03758.306-0.00356.41056.4550.04556.4120.00258.52358.485-0.03858.522-0.00157.82957.8830.05457.8330.004f3109.783109.8640.081109.7880.005109.471109.365-0.106109.463-0.008106.095106.1800.085106.1010.006109.676109.581-0.095109.671-0.005107.559107.6920.133107.5680.009f4126.827126.9400.113126.8340.007125.836125.699-0.137125.828-0.008123.203123.3310.128123.2100.007126.552126.446-0.106126.546-0.006121.667121.8600.193121.6760.009
表2 BP和GA-BP模型訓(xùn)練性能對比
圖7 模態(tài)試驗工作原理
在Modal View軟件中建立工作臺的模型,如圖9所示。在該模型上設(shè)置了37個測點(diǎn),使用單點(diǎn)激振多點(diǎn)拾振的錘擊法對結(jié)合面進(jìn)行模態(tài)測試,床身通過地腳螺栓固定,螺栓的預(yù)緊力矩很大,可以認(rèn)為床身與地面的連接方式為剛性連接。實(shí)驗?zāi)B(tài)分析結(jié)果,如表3所示。實(shí)驗振型,如圖10所示。
圖8 實(shí)驗測試現(xiàn)場
由于剛度參數(shù)影響結(jié)合部結(jié)構(gòu)的固有頻率、模態(tài)振型和振動幅值,阻尼參數(shù)對結(jié)構(gòu)的固有頻率和模態(tài)振型影響較小,而對結(jié)構(gòu)振動幅值影響較大。因此本文首先對結(jié)合面的剛度參數(shù)進(jìn)行識別,然后基于已識別的剛度參數(shù),對結(jié)合面的阻尼參數(shù)進(jìn)行識別。
圖9 試驗?zāi)B(tài)測試模型及測點(diǎn)布置
模態(tài)階次i固有頻率fi/Hz阻尼比ζi/%136.894.23258.066.223108.295.024123.575.17
(a)第1階振型
(b)第2階振型
(c)第3階振型
(d)第4階振型
對剛度參數(shù)進(jìn)行識別時,定義設(shè)計變量kx、ky、kz的變化范圍為(0.5~6.0)kN/mm,根據(jù)式(1)所示的目標(biāo)函數(shù)及約束條件,采用布谷鳥算法進(jìn)行尋優(yōu)求解,優(yōu)化識別過程的迭代收斂曲線,如圖11所示。識別的剛度參數(shù),如表4所示。
圖11 剛度參數(shù)識別收斂曲線
阻尼參數(shù)識別時將已經(jīng)識別的滑動結(jié)合面的剛度參數(shù)作為已知量,定義設(shè)計變量cx、cy、cz的變化范圍為(1.0~2.8)N·s/mm,根據(jù)式(2)所示的目標(biāo)函數(shù)及約束條件,采用布谷鳥算法進(jìn)行尋優(yōu)求解,優(yōu)化識別的迭代收斂曲線,如圖12所示。識別的阻尼參數(shù)值,如表5所示。
表4 剛度參數(shù)的識別結(jié)果
圖12 阻尼參數(shù)識別收斂曲線
Fig.12 The convergence curve of damping parameter identification
根據(jù)上述優(yōu)化所得的結(jié)合面參數(shù),對圖5有限元模型中工作臺-床身滑動導(dǎo)軌結(jié)合面的剛度及阻尼參數(shù)進(jìn)行設(shè)置,進(jìn)行理論模態(tài)分析,并與實(shí)驗?zāi)B(tài)分析所得的固有頻率和阻尼比進(jìn)行對比,如表6、表7所示。
表5 阻尼參數(shù)的識別結(jié)果
表6 實(shí)驗固有頻率與理論固有頻率的對比
由表6可知,理論模態(tài)固有頻率和實(shí)驗?zāi)B(tài)固有頻率的誤差<3.5%。由表7可知,理論模態(tài)分析的阻尼比和實(shí)驗測試值誤差<3%。剛度及阻尼參數(shù)的識別誤差均低于已有文獻(xiàn)的研究,驗證了本文提出的剛度、阻尼參數(shù)識別的正確性??紤]文中主要研究工作臺滑動導(dǎo)軌,截取工作臺理論模態(tài)振型,如圖13所示。與圖10試驗?zāi)B(tài)振型對比可得,理論振型與實(shí)驗振型符合較好。
表7 實(shí)驗阻尼比與理論阻尼比的對比
(a)第1階振型
(b)第2階振型
(c)第3階振型
(d)第4階振型
本文基于有限元分析數(shù)據(jù),建立了滑動結(jié)合面動態(tài)特性參數(shù)的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型,并將該模型作為其有限元分析的替代模型,結(jié)合機(jī)床實(shí)驗?zāi)B(tài)分析結(jié)果,優(yōu)化識別出滑動結(jié)合面的剛度與阻尼參數(shù)。
以自行研制的機(jī)床滑動結(jié)合面實(shí)驗臺的工作臺-床身滑動導(dǎo)軌結(jié)合面為例,進(jìn)行了建模、實(shí)驗、參數(shù)識別等分析,驗證了本文方法的有效性,參數(shù)識別誤差優(yōu)于已有研究的結(jié)果。
本文方法適用于滑動結(jié)合面的同時,也適用于機(jī)床滾動導(dǎo)軌,螺栓,軸承,絲杠等結(jié)合面的動態(tài)特性參數(shù)識別,可為機(jī)床的整機(jī)理論分析提供準(zhǔn)確的結(jié)合面參數(shù)。
[1] 趙宏林,丁慶新,曾鳴,等. 機(jī)床結(jié)合部特性的理論解析及應(yīng)用[J]. 機(jī)械工程學(xué)報,2008, 44(12): 208-214.
ZHAO Honglin, DING Qingxin, ZENG Ming, et al. Theoretic analysis on and application of behaviors of machine tool joints[J]. Chinese Journal of Mechanical Engineering, 2008, 44(12): 208-214.
[2] BURDEKIN M, BACK N, COWLEY A. Analysis of the local deformation in machine joints[J]. ARCHIVE: Journal of Mechanical Engineering Science, 1979, 21: 25-32.
[3] VAFAEI S, RAHNEJAT H, AINI R. Vibration monitoring of high speed spindles using spectral analysis techniques[J]. International Journal of Machine Tools & Manufacture, 2002, 42(11): 1223-1234.
[4] 李玲,蔡安江,蔡力鋼. 栓接結(jié)合部動態(tài)特性參數(shù)辨識新方法[J]. 振動與沖擊,2014, 33(14): 15-19.
LI Ling, CAI Anjiang, CAI Ligang. New method to identify dynamic characteristics of bolted joints[J]. Journal of Vibration and Shock, 2014, 33(14): 15-19.
[5] 劉耀,黃玉美. 機(jī)床滾珠導(dǎo)軌中圓柱面-球面結(jié)合面靜特性分析及試驗研究[J].機(jī)械工程學(xué)報,2013, 49(21): 25-30.
LIU Yao, HUANG Yumei. Theoretical analysis and experimental study on static characteristics of the cylindrical-spherical joint surfaces of linear ball guide on machine tool[J]. Chinese Journal of Mechanical Engineering, 2013, 49(21): 25-30.
[6] CHLEBUS E, DYBALA B. Modeling and calculation of properties of sliding guideway[J]. International Journal of Machine Tools and Manufacture, 1999, 39(12): 1823-1839.
[7] 王禹林,吳曉楓,馮虎田. 基于結(jié)合面的大型螺紋磨床整機(jī)靜動態(tài)特性優(yōu)化[J]. 振動與沖擊,2012, 31(20): 147-152.
WANG Yulin, WU Xiaofeng, FENG Hutian. Static and dynamic characteristics optimization for a whole large-sized thread grinder based on joint surface[J]. Journal of Vibration and Shock, 2012, 31(20): 147-152.
[8] 郭成龍,袁軍堂,汪振華,等.貼塑導(dǎo)軌結(jié)合面法向動態(tài)特性參數(shù)的識別及分析[J].振動與沖擊,2013, 32(3): 95-98.
GUO Chenglong, YUAN Juntang, WANG Zhenhua, et al. Identification and analysis for dynamic characteristic parameters of a plastic-coated guide’s joint[J]. Journal of Vibration and Shock, 2013, 32(3): 95-98.
[9] 伍良生,王澤林,屈重年,等.滑動結(jié)合面動態(tài)特性測試系統(tǒng)設(shè)計[J].機(jī)械設(shè)計與制造,2012(7): 9-11.
WU Liangsheng, WANG Zelin, QU Chongnian, et al. Design of dynamic characteristic testing system for sliding joint[J]. Machinery Design & Manufacture, 2012(7): 9-11.
[10] LEE W J, KIM S I. Joint stiffness identification of an ultra-precision machine for machining large-surface micro-feature[J]. International Journal of Precision Engineering and Manufacturing, 2009, 10(5): 115-121.
[11] 王立華,羅建平,劉泓濱,等.銑床關(guān)鍵結(jié)合面動態(tài)特性研究[J].振動與沖擊,2008, 27(8): 125-129.
WANG Lihua, LUO Jianping, LIU Hongbin, et al. Research on dynamic characteristics of key machine joint surfaces of the numerically controled milling machine[J]. Journal of Vibration and Shock, 2008, 27(8): 125-129.
[12] 孫明楠,米良,干凈,等.數(shù)控機(jī)床導(dǎo)軌結(jié)合部動態(tài)特性參數(shù)優(yōu)化識別方法研究[J].四川大學(xué)學(xué)報(工程科學(xué)版),2012, 44(3): 217-223.
SUN Mingnan, MI Liang, GAN Jing, et al. An optimum identification method of dynamic characteristic parameters of guideway joint on a NC machine tool[J]. Journal of Sichuan University(Engineering Science Edition), 2012, 44(3): 217-223.
[13] DENG Congying, YIN Guofu, FANG Hui, et al. Dynamic characteristics optimization for a whole vertical machining center based on the configuration of joint stiffness[J]. International Journal of Advanced Manufacturing Technology, 2015, 76(5/6/7/8):1225-1242.
[14] 汪中厚,袁可可,李剛. 基于響應(yīng)面法的滑動結(jié)合面動態(tài)特性參數(shù)優(yōu)化識別[J]. 中國機(jī)械工程,2016, 27(5): 622-626.
WANG Zhonghou, YUAN Keke, LI Gang. Optimization identification for dynamic characteristic parameters of sliding joints based on response surface methodology[J]. China Mechanical Engineering, 2016, 27(5): 622-626.
[15] YANG X, DEB S. Cuckoo search via lévy flights[C]//World Congress on Nature & Biologically Inspired Computing. Piscataway:IEEE Publications, 2009: 210-214.
[16] 廖伯瑜,周新民,尹志宏. 現(xiàn)代機(jī)械動力學(xué)及其工程應(yīng)用[M]. 北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2004.
[17] 李松,劉力軍,解永樂.遺傳算法優(yōu)化BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的短時交通流混沌預(yù)測[J]. 控制與決策,2011, 26(10): 1581-1585.
LI Song, LIU Lijun, XIE Yongle. Chaotic prediction for short-term traffic flow of optimized BP neural network based on genetic algorithm[J]. Control and Decision, 2011, 26(10): 1581-1585.