特朗普的貿(mào)易戰(zhàn)，看誰先喊疼

榮大一姐

1991年，特朗普參加關(guān)于美國經(jīng)濟復(fù)蘇的國會聽證，批評國會對房地產(chǎn)的冷漠，說就是因為房地產(chǎn)沒有強大的游說集團，才導(dǎo)致紐約房地產(chǎn)市場的蕭條。你看，作為商人的特朗普，早就知道游說集團的厲害了?？墒钦l能想到，他屁股坐到總統(tǒng)位子上后，竟然還是發(fā)動了對華貿(mào)易戰(zhàn)。

從上世紀(jì)90年代初開始，美中貿(mào)易關(guān)系在美國總統(tǒng)競選中的重要性就越來越突出?？肆诸D競選時，攻擊尼克松過于“溺愛北京”，他一上臺就把之前無條件給予中國的最惠國待遇，跟人權(quán)問題掛了鉤。但是那時候，中美兩國的貿(mào)易往來已經(jīng)是“你儂我儂”的狀態(tài)了，美國的飛機、能源設(shè)備、汽車等跟日本、歐洲競爭激烈的產(chǎn)業(yè)，都眼巴巴地盯著中國市場。

所以，“掛鉤”政策一公布就引起美國商界的激烈反對，美國電話電報公司、通用電器、道·瓊斯等公司的高管們接二連三站出來，批評克林頓的政策傷害了美國公司利益。之后，將近800家美國公司和貿(mào)易商給克林頓寫信、打電話，提醒政府，取消中國的最惠國待遇會讓美國喪失數(shù)十億美元和十幾萬個就業(yè)機會。

美中貿(mào)易全國委員會會長柯白在參議院外交委員會作證時說，他的委員會堅決支持無條件延長中國的最惠國待遇，堅信美中關(guān)系要想長期維持下去，美國必須與中國全面接觸，如中斷兩國間的經(jīng)濟貿(mào)易關(guān)系，美國將鑄成大錯，美國的國家利益將遭到很大損失。

強大的輿論壓力下，克林頓的“掛鉤”政策只持續(xù)了一年就宣告破產(chǎn)了。從1994年開始，雖然對中國最惠國待遇問題仍然是國會每年辯論的問題，但無限的延長已經(jīng)不成問題了。而經(jīng)過那次爭辯，白宮和國務(wù)院都意識到處理美中貿(mào)易的棘手，一度都不愿意主管對華政策，覺得既復(fù)雜又危險，還耗費時間。

這次特朗普挑起貿(mào)易戰(zhàn)，單純從雙方的“武器”看，美國占盡優(yōu)勢，因為中國對美國的出口接近出口總量的1/5，約占GDP的4%，而美國對中國的出口僅占其出口總量的8%，占其GDP的比重還不到1%。美國拿電子、紡織品、機電等產(chǎn)業(yè)做“出氣筒”，中國則可以在農(nóng)產(chǎn)品和飛機等產(chǎn)業(yè)方面給美國以打擊。

關(guān)于貿(mào)易戰(zhàn)，從克林頓時代就證明的一個事實是，在“雙方都懷有對方孩子”的情況下，最早喊疼的那一方輸?shù)酶?。而就在特朗普發(fā)出貿(mào)易戰(zhàn)信號的當(dāng)天，美國各種行業(yè)協(xié)會的反對聲音已經(jīng)緊隨其后。

美國“農(nóng)場主支持自由貿(mào)易”組織認(rèn)為，中國是美國農(nóng)業(yè)的第二大出口市場，特朗普的關(guān)稅計劃等于把一只靴子壓在了美國農(nóng)民背上。所以盡管特朗普在國家戰(zhàn)略報告中把中國定為最大威脅之一，從去年開始就對中國的太陽能板、洗衣機及鋁制品展開調(diào)查，限制華為、阿里等中資公司在美國的收購，擺出跟中國在貿(mào)易戰(zhàn)上拼到底的態(tài)度，但其背后有各種聲音干擾，特朗普這場貿(mào)易戰(zhàn)注定會打得很辛苦。

既然如此，不如早點回到談判桌前，畢竟那也是商人特朗普最熟悉的地方。