王 永,何小娟
(宿遷市纖維檢驗(yàn)所,江蘇 宿遷 223800)
在標(biāo)準(zhǔn)GB/T 9176—2016《桑蠶干繭》中,萬(wàn)米吊糙是核定繭級(jí)的一個(gè)重要的指標(biāo),萬(wàn)米吊糙個(gè)數(shù)的多少直接影響繭質(zhì)等級(jí)的判定,因此確保該項(xiàng)目數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性對(duì)桑蠶干繭公證檢驗(yàn)具有至關(guān)重要的意義[1]。本研究探討了實(shí)驗(yàn)室檢驗(yàn)中,XJ2008桑蠶繭質(zhì)自動(dòng)繅絲檢測(cè)儀索緒湯溫變化對(duì)萬(wàn)米吊糙個(gè)數(shù)的影響。
按照GB/T 9111—2015《桑蠶干繭試驗(yàn)方法》中選繭要求選出供試?yán)O[2],每個(gè)樣品400粒為一區(qū),樣品為2017年江蘇省鹽城東臺(tái)市的春繭。為保證試驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性,選擇兩個(gè)莊口的繭子作為試驗(yàn)樣品,樣品編號(hào)記為A1、A2。
按照GB/T 9111—2015《桑蠶干繭試驗(yàn)方法》中解舒試驗(yàn)要求,利用HL600X自動(dòng)小型煮繭機(jī)進(jìn)行煮繭,試驗(yàn)適熟繭在索緒湯溫分別設(shè)定為70℃,84℃,92℃時(shí),記錄吊糙及生絲總長(zhǎng),并計(jì)算出萬(wàn)米吊糙個(gè)數(shù)[2],每個(gè)莊口的樣品在不同溫度下分別試驗(yàn)三區(qū)。
試驗(yàn)結(jié)果見表1,表2。
由表1與表2可以看出,索緒湯溫設(shè)定為84℃時(shí)試驗(yàn)的樣品萬(wàn)米吊糙最少,索緒湯溫過低或過高都易增加萬(wàn)米吊糙個(gè)數(shù)。這是因?yàn)樗骶w溫度過高,會(huì)使絲膠溶解量過多,繭絲離解抵抗減少,易產(chǎn)生颣節(jié),繅絲過程中吊糙增多;索緒湯溫過低時(shí),繭層絲膠易凝固,造成理緒困難,影響索緒效率,甚至索不出緒絲,蓬糙繭不易理清,從而增加繅絲過程中的吊糙個(gè)數(shù)[3]。
表1 A1樣品試驗(yàn)數(shù)據(jù)
表2 A2樣品試驗(yàn)數(shù)據(jù)
在蠶繭制絲生產(chǎn)工藝中,繅絲索緒工序是一個(gè)重要的環(huán)節(jié),直接影響到整個(gè)生絲生產(chǎn)的產(chǎn)量、品質(zhì)。索緒鍋湯溫控制好壞,對(duì)索緒效果影響非常明顯,索緒湯溫與標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定值偏差過大時(shí),試驗(yàn)所得的萬(wàn)米吊糙數(shù)據(jù)差異也較大,準(zhǔn)確性不高,因此要嚴(yán)格控制好索緒工序的湯溫。實(shí)驗(yàn)室檢驗(yàn)應(yīng)注意以下三點(diǎn):
由于XJ2008桑蠶繭質(zhì)自動(dòng)繅絲檢測(cè)儀索緒湯溫是通過電磁閥自控加熱的,如果閥門開得過大,進(jìn)汽量過多,會(huì)加劇繭子之間的摩擦,同時(shí)易使湯溫緩沖過高,從而影響試驗(yàn)結(jié)果;
對(duì)理緒鍋水量、循環(huán)水流量及溫度進(jìn)行精確控制,以免影響索緒鍋湯溫,使其加熱頻繁導(dǎo)致數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確。
為了保證索緒湯溫與屏顯設(shè)定值一致,要定期對(duì)索緒湯溫進(jìn)行監(jiān)測(cè),防止溫差過大而影響試驗(yàn)結(jié)果。
參考文獻(xiàn):
[1] GB/T 9176—2016 桑蠶干繭 [S].北京:中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社,2016.
[2] GB/T 9111—2015 桑蠶干繭試驗(yàn)方法 [S].北京:中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社,2015.
[3] 陳文興,傅雅琴.蠶絲加工工程[M].北京:中國(guó)紡織出版社,2013.