吳雙紅,張 琳,張慧利,景喜林,杜婉怡
(河南省航空物探遙感中心,河南鄭州 450053)
研究區(qū)位于豫北平原中部,地勢(shì)低平開(kāi)闊,西南高東北低,平均海拔約60 m,區(qū)內(nèi)基本為新生界覆蓋[1]。區(qū)域地質(zhì)上屬于華北坳陷區(qū)南部?jī)?nèi)黃隆起的斷陷內(nèi),在河南省基巖(前新生界)地質(zhì)圖中顯示為寒武系[2],同時(shí)在專家以往多次煤田預(yù)測(cè)中也均未發(fā)現(xiàn)有煤層賦存[3],因此,研究區(qū)沒(méi)有開(kāi)展過(guò)與找煤相關(guān)的地震勘查及鉆探工作。2012年內(nèi)黃隆起區(qū)進(jìn)行地震概查時(shí),通過(guò)地震勘查的“三邊”工作(即邊勘查施工、邊整理分析研究資料、邊調(diào)整修改設(shè)計(jì)),結(jié)合區(qū)域重力、磁法資料的綜合研究后,認(rèn)為研究區(qū)有煤層賦存的可能,因此將一條概查地震測(cè)線延入?yún)^(qū)內(nèi),發(fā)現(xiàn)了疑似煤層的地震反射信息。經(jīng)過(guò)與專家多次論證,在研究區(qū)布設(shè)鉆孔進(jìn)行驗(yàn)證,于埋深1 362.58 m見(jiàn)煤,厚度8.29 m,地震資料解釋與鉆探深度誤差僅為0.06%,從而打破了研究區(qū)無(wú)煤賦存的認(rèn)識(shí)。
通過(guò)后續(xù)的煤炭地質(zhì)勘查工作,初步查明研究區(qū)主要含煤地層為石炭系太原組、二疊系山西組和上、下石盒子組[4-5],上石盒子組僅在局部保留底部砂巖,其上被剝蝕,煤系地層厚度126~400 m。鉆探揭露山西組二1煤層厚度1.81~8.29 m,平均可采厚度5.75 m,為研究區(qū)主要可采煤層[6],且煤層埋深較淺,該煤層層位穩(wěn)定,其他煤層均不可采或僅局部可采,初步估算研究區(qū)煤資源量12.5億t。由于是首次在研究區(qū)發(fā)現(xiàn)煤層賦存,區(qū)內(nèi)無(wú)鉆孔及煤的相關(guān)地質(zhì)資料可供借鑒,因此為了指導(dǎo)研究區(qū)及周邊區(qū)域后續(xù)的地質(zhì)勘查工作,對(duì)研究區(qū)進(jìn)行煤質(zhì)特征分析非常必要且急需。本文以主要可采煤層二1煤為研究對(duì)象,通過(guò)煤的物理性質(zhì)、煤巖特征、化學(xué)性質(zhì)及工藝特征,分析了其煤質(zhì)特征。
二1煤為黑色,以粉狀為主[7],含少量塊狀及粒狀,玻璃及油脂光澤,局部似金屬光澤,半亮型~光亮型,階梯狀斷口。局部煤呈灰黑色,條痕黑色,成分以鏡煤居多,少量暗煤及絲炭,屬半暗型煤,光澤暗淡,條帶狀、線理狀結(jié)構(gòu),內(nèi)生裂隙不發(fā)育,局部偶見(jiàn)黃鐵礦碎片。莫氏硬度2°~3°。粉、粒狀煤污手、質(zhì)軟,煤芯疏松易碎[8]。煤的視密度1.37~1.57 t/m3,平均 1.41 t/m3;真密度 1.44 ~ 1.65 t/m3,平均 1.50 t/m3。
二1煤的煤巖類型為半亮型~光亮型[9]。以亮煤為主,鏡煤及暗煤次之,夾絲炭薄層。研究區(qū)二1煤顯微鏡煤巖組分特征見(jiàn)表1。二1煤鏡煤最大反射率為1.63% ~2.55%。 煤變質(zhì)程度煙煤為Ⅵ~Ⅶ,無(wú)煙煤為Ⅸ段。
表1 二1煤顯微鏡煤巖組分特征Table 1 Composition characteristic ofⅡ1coal petrography under microscope
二1煤層的有機(jī)物組分以鏡質(zhì)組為主[10],惰質(zhì)組次之,殼質(zhì)組最少。在各煤類鏡質(zhì)組中,以基質(zhì)鏡質(zhì)體(膠結(jié)絲質(zhì)體碎片、半絲質(zhì)體、粗粒體、孢子體等,少數(shù)被黏土礦物浸染)為主,其次是結(jié)構(gòu)鏡質(zhì)體,為結(jié)構(gòu)鏡質(zhì)體2(胞腔多受擠壓變形變小,部分拉長(zhǎng)呈線狀,部分中空,部分被黏土充填),少數(shù)均質(zhì)鏡質(zhì)體、團(tuán)塊鏡質(zhì)體、碎屑鏡質(zhì)體。惰質(zhì)組以絲質(zhì)體為主,主要為火焚絲質(zhì)體(胞腔多中空,多破碎呈星狀結(jié)構(gòu)),氧化絲質(zhì)體較破碎呈帶狀;其次半絲質(zhì)體;少數(shù)碎屑惰質(zhì)體、粗粒體、微粒體等;惰質(zhì)組多被基質(zhì)鏡質(zhì)體膠結(jié)。殼質(zhì)組以孢子體為主,被基質(zhì)鏡質(zhì)組膠結(jié)。無(wú)機(jī)質(zhì)礦物中,主要以黏土礦物為主,呈團(tuán)塊狀、條帶狀、浸染狀、充填胞腔狀,充填于有機(jī)質(zhì)中;含微量碳酸鹽,未見(jiàn)氧化物,偶見(jiàn)粒狀、微粒狀黃鐵礦。
通過(guò)對(duì)煤進(jìn)行工業(yè)分析,分析結(jié)果對(duì)實(shí)際工作有指導(dǎo)作用[11]。本區(qū)內(nèi)煤的工業(yè)分析如下:
二1煤Mad為0.50% ~4.02%,平均 1.17%;浮煤水分為 0.35% ~3.42%,平均 0.92%。
二1煤原煤灰分產(chǎn)率兩極值為 8.89% ~25.49%,平均18.24%;經(jīng)分選后二1煤浮煤回收率40.89%,灰分有所下降,灰分為 5.69% ~11.86%,平均8.02%,灰分平均下降56.03%。依據(jù) GB/T 15224.1—2010《煤炭質(zhì)量分級(jí) 第1部分:灰分》標(biāo)準(zhǔn)分級(jí),二1煤為中低、特低灰煤。
二1煤原煤Vdaf為 10.06% ~ 24.67%,平均17.50%;浮 煤Vdaf為 6.79% ~ 23.68%,平 均15.93%。依據(jù)MT/T 849—2000《煤的揮發(fā)分產(chǎn)率分級(jí)》,二1煤為特低~中等揮發(fā)分煤。
焦渣特征(1—8):無(wú)煙煤為粉狀,貧煤為粉狀~弱黏性,貧瘦煤為弱黏性~不膨脹熔融黏結(jié),焦煤為不膨脹~微膨脹熔融黏結(jié)。
煤的Mt為 3.80%,依據(jù) MT/T 850—2000《煤的全水分分級(jí)》標(biāo)準(zhǔn)分級(jí),二1煤屬特低全水分煤。
二1煤浮煤FCd均高于原煤,浮煤FCd為71.97% ~ 85.83%,平 均 77.34%;原 煤FCd為56.12% ~ 79.60%,平 均 67.50%。 依 據(jù) MT/T 561—2008《煤的固定碳分級(jí)》,二1煤屬中等、中高固定碳煤。
二1煤煤樣的原、浮煤元素分析見(jiàn)表2。原煤與浮煤元素組成以碳元素為主,含量約90%,含少量O、H、N和微量P。經(jīng)分選后,無(wú)煙煤、貧瘦煤碳元素含量基本不變,焦煤稍有下降;無(wú)煙煤、貧瘦煤O含量稍有增大,焦煤稍有下降;除無(wú)煙煤H含量稍有下降外,貧瘦煤、焦煤基本不變;N、P含量變化不大。
二1煤中全硫及形態(tài)硫分析見(jiàn)表3。根據(jù)GB/T 15224.2—2010《煤炭質(zhì)量分級(jí) 第2部分:硫分》對(duì)煤層硫分分級(jí),二1煤層無(wú)煙煤、貧煤全硫含量為0.26% ~ 0.30%,平均 0.28%,為特低硫煤;貧瘦煤、焦煤全硫含量為 0.19% ~0.85%,平均 0.43%,為特低硫、低硫煤。從形態(tài)硫分類來(lái)看,二1煤以硫鐵礦硫和有機(jī)硫?yàn)橹?含少量硫酸鹽硫;經(jīng)分選后,二1煤含微量硫酸鹽硫。
表2 二1煤元素分析Table 2 Ultimate analysis ofⅡ1coal %
表3 二1煤硫分分析Table 3 Sulfur content analysis ofⅡ1coal %
1)二1煤中有害元素
二1煤層中分別對(duì)原煤和浮煤測(cè)定了磷、鉛、氯、氟、砷等。 磷含量0 ~0.09%,平均 0.03%,屬特低~中磷煤,分選后浮煤磷含量大部分下降;鉛含量12 ~31 μg/g,平均 21.40 μg/g,屬中、低鉛煤,分選后鉛含量下降;氯含量 0.01% ~0.08%,平均0.06%,屬低氯、特低氯煤;氟含量42 ~130 μg/g,平均83.30 μg/g,屬低氟、特低氟煤,分選后氟含量下降近 40%;砷含量 1 ~3 μg/g,平均 1.65 μg/g,屬一級(jí)含砷煤,分選后浮煤砷含量下降。
2)二1煤層伴生有益元素
二1煤層中分別對(duì)原煤和浮煤測(cè)定了鍺、鎵有益元素。 鍺含量 0 ~1 μg/g,平均 0.24 μg/g,屬低鍺煤。 鎵含量 5 ~12 μg/g,平均 8.41 μg/g。
3)煤層頂、底板及夾矸有害元素
二1煤層結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單,僅兩孔分別見(jiàn)到厚度為0.32、0.37 m 的夾矸,煤層頂、底板多數(shù)為灰黑色泥巖,其灰分在75% ~91%。測(cè)試結(jié)果顯示煤層頂、底板有害元素含量均比較低,只有氟元素含量較高,所以在開(kāi)采時(shí)要采取適當(dāng)措施,盡量減少有害元素對(duì)環(huán)境的污染[12-13]。
綜上,二1煤層及頂、底板、夾矸中有害元素較低,對(duì)煉焦及配焦用煤各項(xiàng)工業(yè)指標(biāo)影響不大。
二1煤的發(fā)熱量測(cè)定結(jié)果見(jiàn)表4。二1煤原煤干燥基高位發(fā)熱量(Qgr.d)為 26.06 ~32.39 MJ/kg,平均 28.65 MJ/kg。 低位發(fā)熱量(Qnet.d) 為 25.70 ~31.74 MJ/kg,平均 28.12 MJ/kg。 浮煤發(fā)熱量較原煤都有所提高,且提高比例>10%。依據(jù) GB/T 15224.3—2010《煤炭質(zhì)量分級(jí) 第3部分:發(fā)熱量》,二1煤為高發(fā)熱量煤。
二1煤的煤灰含量詳見(jiàn)表5。二1煤煤灰成分根據(jù) 含 量 大 小 依 次 是 SiO2、Al2O3、Na2O、CaO、Fe2O3、SO3、MgO、TiO2、 K2O、MnO2,以 SiO2和 Al2O3為主,兩者含量75.76%,其次是 Na2O,含量15.50%。
表4 發(fā)熱量測(cè)試分析Table 4 Calorific value evaluation and analysis MJ/kg
表5 二1煤的煤灰分析Table 5 Ash analysis ofⅡ1coal %
煤灰熔融性主要用于固態(tài)排渣鍋爐和氣化爐的設(shè)計(jì),只能定性說(shuō)明灰的熔化溫度范圍,而不能反映灰渣在熔化時(shí)的特性[14]。二1煤的煤灰熔融性軟化溫度(ST)、流動(dòng)溫度(FT)、變形溫度(DT)、半球溫度(HT)均大于1 500℃,根據(jù) MT/T 853.1—2000《煤灰軟化溫度分級(jí)》,ST>1 500℃屬高軟化溫度灰,根據(jù)MT/T 853.2—2000《煤灰流動(dòng)溫度分級(jí)》,FT>1 500℃屬高流動(dòng)溫度灰。
二1煤無(wú)煙煤的黏結(jié)指數(shù)(GR.I)為0,焦渣特征1,焦塊粉狀;二1煤貧煤的黏結(jié)指數(shù)(GR.I)為0,膠質(zhì)層最大厚度Y值為0,焦渣特征3,焦塊粉狀;二1煤貧瘦煤的黏結(jié)指數(shù)(GR.I)為5~18,焦渣特征3~5;二1煤焦煤的黏結(jié)指數(shù)(GR.I)為68~94,膠質(zhì)層Y值為12~20 m,焦渣特征5~6,焦塊部分熔合—完全溶合。根據(jù)MT/T 596—2008《煙煤黏結(jié)指數(shù)分級(jí)》,二1煤層無(wú)煙煤、貧煤屬無(wú)黏結(jié)煤,貧瘦煤屬微黏結(jié)煤,焦煤屬中、強(qiáng)黏結(jié)煤。
依據(jù)GB/T 5751—2009《中國(guó)煤炭分類》,以浮煤Vdaf和GR.I作為主要判定指標(biāo),以Y為輔助指標(biāo),確定本區(qū)各煤層煤類,參數(shù)見(jiàn)表6。
1)研究區(qū)主要發(fā)育二疊系下統(tǒng)山西組二1煤,全區(qū)可采,厚度較穩(wěn)定。
2)煤巖類別為無(wú)煙煤、貧煤、貧瘦煤和焦煤,在研究區(qū)內(nèi)由西南向東北分布,多以粉狀為主,塊狀次之,粒狀、層狀少許。
表6 煤的分類指標(biāo)分析測(cè)試參數(shù)Table 6 Testing parameters for the analysis of indicators of coal classification
3)煤質(zhì)以低中灰、高發(fā)熱量、特低硫~低硫、特低~中磷為特征,煤灰熔融性屬高軟化溫度灰和高流動(dòng)溫度灰。
4)無(wú)煙煤、貧煤屬無(wú)黏結(jié)煤,貧瘦煤屬微黏結(jié)煤,焦煤屬中、強(qiáng)黏結(jié)煤。
5)二1煤層的焦煤和貧瘦煤可作為煉焦用煤,無(wú)煙煤和貧煤可作民用和動(dòng)力用煤。
參考文獻(xiàn)(References):
[1]張琳,張慧利,杜婉怡,等.??h新鎮(zhèn)一帶煤系地層地質(zhì)構(gòu)造及其勘查方法研究[J].中國(guó)煤炭,2016,42(11):30-33.ZHANG Lin,ZHANG Huili,DU Wanyi,et al.Study on geologic structure of coal measure strata in Xinzhen of Xunxian and its exploration methods[J].China Coal,2016,42(11):30-33.
[2]河南省地質(zhì)局地質(zhì)科學(xué)研究.河南省基巖地質(zhì)圖(前新生界)(比例尺1∶50萬(wàn))[Z].鄭州:河南省地質(zhì)局出版,1978.
[3]李剛,張琳,周永波,等.隱伏隆起區(qū)內(nèi)部預(yù)測(cè)煤田的技術(shù)方法研究[J].中國(guó)礦業(yè),2014,23(9):70-75.LI Gang,ZHANG Lin,ZHOU Yongbo,et al.Study of technical method on looking for coal field inside the concealed uplift area[J].China Mining Magazine,2014,23(9):70-75.
[4]張琳,景喜林,張慧利,等.地震勘探技術(shù)在發(fā)現(xiàn)新鎮(zhèn)賦煤區(qū)中的應(yīng)用[J].資源導(dǎo)刊(地球科技版),2014(1):40-42.ZHANG Lin,JING Xilin,ZHANG Huili,et al.Function analysis of seismic exploration technology on discovery of Xinzhen coal field[J].Resources Guide(Earth Science and Technology),2014(1):40-42.
[5]河南省地質(zhì)礦產(chǎn)局.河南省區(qū)域地質(zhì)志[M].北京:地質(zhì)出版社,1989:512-539,642-656.
[6]張琳,景喜林,張慧利,等.地震概查在快速找煤中的應(yīng)用效果[J].工程地球物理學(xué)報(bào),2013,10(6):840-844.ZHANG Lin,JING Xilin,ZHANG Huili,et al.Application of seismic exploration to looking for coal quickly and its effect[J].Chinese Journal of Engineering Geophysics,2013,10(6):840-844.
[7]孫芳芳,石志衍.河南省鶴壁石林二1煤層煤質(zhì)特征及開(kāi)采環(huán)境預(yù)測(cè)[J].資源導(dǎo)刊(地球科技版),2014(3):12-14.SUN Fangfang,SHI Zhiyan.Ⅱ1coal quality and mining environment prediction of Shilin Hebi in Henan province[J].Resources Guide(Earth Science and Technology),2014(3):12-14.
[8]馬棟棟.安鶴煤田當(dāng)中崗勘查區(qū)煤質(zhì)特征簡(jiǎn)析[J].能源環(huán)境保護(hù),2013,27(4):60-62.MA Dongdong.The preliminary study on coal character in Dangzhonggang exploration district Anhe coal field[J].Energy Environmental Protection,2013,27(4):60-62.
[9]呂貴友.鶴崗礦區(qū)煤變質(zhì)特征及變質(zhì)規(guī)律[J].中國(guó)煤炭地質(zhì),2005,17(3):15-16.LYU Guiyou.Coalmetamorphictraitsand patternsin Hegang coalfield[J].Coal Geology of China,2005,17(3):15-16.
[10]馮斌,李文前,郭新體,等.河南順和西礦區(qū)Ⅱ2煤層煤巖煤質(zhì)特征及瓦斯含量分帶性[J].中國(guó)礦業(yè),2013,22(4):118-126.FENG Bin,LI Wenqian,GUO Xinti,et al.The character of lithotype and coal property and the zonation of gas content inⅡ2coalbed Shunhexi coal mine in Henan[J].China Mining Magazine,2013,22(4):118-126.
[11]劉兵.關(guān)于測(cè)定煤水分、灰分、揮發(fā)分的體會(huì)[J].科技資訊,2014,12(13):83.LIU Bing.Experience of the measurement of coal moisture,ash,vola-tile matter[J].Science and Technology Information,2014,12(13):83.
[12]吳琴芳.煤中有害元素的危害及其抑制方法[J].江西煤炭科技,2011(4):87-88.WU Qinfang.Hazard of harmful elements in coal and its suppressing method[J].Jiangxi Coal Science&Technology,2011(4):87-88.
[13]洪偉,張衡,張春田,等.煤品質(zhì)變化及有害元素遷移的研究進(jìn)展[J].潔凈煤技術(shù),2016,22(5):108-111.HONG Wei,ZHANG Heng,ZHANG Chuntian,et al.Research progress on coal quality changes and migration of harmful elements[J].Clean Coal Technology,2016,22(5):108-111.
[14]郭海英.鶴壁石林勘探區(qū)二1煤煤質(zhì)特征[J].潔凈煤技術(shù),2015,21(3):6-10.GUO Haiying.Coal quaIity characteristics of No.Ⅱ1 coal seam in ShiIin expIoration area of Hebi city[J].Clean Coal Technology,2015,21(3):6-10.