“熱鬧”的酋長(zhǎng)球場(chǎng)

劉川

兩萬科隆球迷隨球隊(duì)來到酋長(zhǎng)球場(chǎng)遠(yuǎn)征，但這熱鬧的背后，卻產(chǎn)生了許多讓俱樂部上下思考的問題。

一場(chǎng)普通的歐聯(lián)杯小組賽，9月14日卻在北倫敦演變成了近乎決賽規(guī)模的熱鬧場(chǎng)面，最終也讓主辦方和媒體經(jīng)歷了極為罕見的延賽風(fēng)波。

阿森納的酋長(zhǎng)球場(chǎng)以往并非沒有過臨時(shí)取消比賽的先例。我記得那是2009/10賽季前后，由于當(dāng)天突降暴雪，在倫敦公交系統(tǒng)宣告癱瘓的情況下，俱樂部在開球前兩個(gè)多小時(shí)發(fā)出緊急通知，臨時(shí)取消了一場(chǎng)聯(lián)賽。不過當(dāng)時(shí)是在絕大多數(shù)球迷無法按時(shí)趕到球場(chǎng)的情況下做出的這一決定，除了事后要清理場(chǎng)外那一座座戴著紅白圍巾的雪人一一那是提前抵達(dá)球迷的杰作一一球場(chǎng)并沒有因此承擔(dān)太多壓力，

然而這一次，當(dāng)成群結(jié)隊(duì)的科隆球迷在賽前三小時(shí)陸續(xù)抵達(dá)酋長(zhǎng)球場(chǎng)的費(fèi)什曼橋時(shí)，人們才開始逐漸意識(shí)到兩萬多名客隊(duì)球迷圍堵在場(chǎng)外是什么概念。

不過這兩萬人里面，卻只有四分之一的球迷有票。每場(chǎng)歐戰(zhàn)都會(huì)有沒票的球迷隨隊(duì)出征，這原本非常正常。不過這部分人數(shù)的比例一股不會(huì)超過有票球迷的30%，只有歐冠決賽這類級(jí)別的較量，兩者才有可能在數(shù)量上持平。上賽季的決賽，一共超過15萬球迷涌入卡迪夫，而其中只有半數(shù)球迷有票，歐足聯(lián)一般會(huì)在決賽城市的另一側(cè)搭建臨時(shí)的球迷公園，為沒票球迷提供免費(fèi)的大屏幕直播比賽，同時(shí)也起到分擔(dān)球場(chǎng)周邊的人員壓力，保障球迷安全的作用，但是在歐聯(lián)杯的小組賽階段，歐足聯(lián)還從沒遇到過這類問題，尤其是在無票的客隊(duì)球迷是有票人數(shù)的整整三倍，又沒有類似球迷公園的分流設(shè)施，球場(chǎng)內(nèi)外的安保力量立刻捉襟見肘。

賽前兩小時(shí)在媒體中心入口處，我在不到5分鐘的短短時(shí)間里，就先后碰見了兩撥前來問路的科隆球迷。在越來越擁擠和混亂的場(chǎng)外，他們已經(jīng)放棄以購(gòu)買黃牛票的方式入場(chǎng)觀看比賽，而是詢問在附近哪里能找到提供比賽直播的英式酒吧。

延遲開球時(shí)間的通知最終在賽前45分鐘左右確定，其中一個(gè)原因是由于安保部門在極度擁擠的情況下，出于安全方面的考慮，無法按時(shí)檢票和開放球場(chǎng)入口。而另一個(gè)原因是一些憤怒的科隆球迷推倒了場(chǎng)外的路障以發(fā)泄情緒。有人在推特上說部分無票的科隆球迷混進(jìn)了球場(chǎng)，對(duì)此不少人掙懷疑態(tài)度。

造成這個(gè)傳言的原因可能是有人在酋長(zhǎng)球場(chǎng)的主隊(duì)看臺(tái)里看到了大批的科隆球迷。他們起先希望能進(jìn)入客隊(duì)看臺(tái)，和自己的大部隊(duì)匯合，但是卻被這里嚴(yán)陣以待的安保人員阻攔，雙方一度發(fā)生沖突，不過現(xiàn)場(chǎng)的警方迅速調(diào)整了規(guī)則。他們沒有按照以前的程序，堅(jiān)決清除各個(gè)主隊(duì)看臺(tái)上的客場(chǎng)球迷，而是改為安撫和調(diào)停。由于科隆球迷最終散布于全場(chǎng)的各個(gè)看臺(tái)，但是最終雙方球迷友好的看完了全場(chǎng)比賽。

賽后一小時(shí)，直到最后一批客隊(duì)球迷在球場(chǎng)南側(cè)的昆士蘭路登上了開往科隆的長(zhǎng)途汽車，主辦方緊繃的神經(jīng)這才松弛下來。由于并沒有爆發(fā)騷亂，也沒有人員的傷亡數(shù)字，這次季度罕見的延賽事件最終被歐足聯(lián)視作偶發(fā)事故處理，看上去今后并不會(huì)有針對(duì)類似事件的特殊應(yīng)對(duì)措施。