文/郭亮亮,侯其森,張國華,宋剛·一拖(洛陽)福萊格車身有限公司
發(fā)動機橫梁是重卡、客車等重型車輛底盤上比較重要的承重件,其形狀復雜,成形困難。本文針對該零件在沖壓工藝設計、模具結(jié)構(gòu)設計及現(xiàn)場模具調(diào)試方面所做的重要工藝方案進行描述,供大家借鑒。
發(fā)動機橫梁如圖1所示,零件的基本尺寸為753mm×180mm×232mm,材質(zhì)為高強板B610,料厚為6mm。
圖1 發(fā)動機橫梁
該發(fā)動機橫梁最大成形深度達到232mm,兩端形狀復雜,板料較厚且材質(zhì)硬度大、成形性差,從整體上看工藝設計復雜,成形過程中容易產(chǎn)生開裂以及回彈,所需沖裁力大,模具強度要求高且結(jié)構(gòu)復雜,模具制造、調(diào)試技術(shù)要求高。
對零件成形工藝進行分析,經(jīng)過初步工藝預估后,制定的零件成形工序為;預成形→成形→修邊→側(cè)修邊1→側(cè)修邊2→側(cè)整→側(cè)沖孔+沖孔,共7個工序。
工藝分析:⑴由于料厚為6mm的高強板,成形后零件兩端多余的料需要側(cè)修邊,因為角度變化較大,模具結(jié)構(gòu)實現(xiàn)困難,廢料較難排出,且側(cè)修邊需要的沖裁力非常大,模具結(jié)構(gòu)復雜,后期維護較為困難,所以零件兩端邊線盡量不采用后期側(cè)修邊來實現(xiàn)。⑵零件回彈較大,整體回彈計算難度較大,零件開口處回彈量難以估算。⑶零件形狀較復雜,兩端與中間落差較大,一次成形進料不均勻,零件容易產(chǎn)生缺陷,需考慮多次成形。
經(jīng)過論證,我們更改了工藝方案,采用第一工序落料、后序分兩次成形的工藝,不僅簡單,也避免了采用側(cè)修模,使全工序模具在后期批量生產(chǎn)中更加穩(wěn)定、可靠,但是也增加了確定第一工序落料線的難度。同時,因為零件兩端材料上翻量較多,在后序成形過程中,局部會嚴重缺料,增加了零件拐角處減薄、開裂的風險。通過多次型面工藝補充并進行CAE分析,將開裂風險降到最低,如圖2所示。
最終確定零件沖壓工藝為:落料→預成形→成形→修邊→側(cè)整→側(cè)沖孔+沖孔,共6個工序。
圖2 CAE成形分析
在實際調(diào)試中,零件兩端的開裂是長期困擾我們的問題。由于發(fā)動機橫梁成形時兩端缺料,產(chǎn)生應力集中,很容易在此處撕開缺口,雖然前期進行了CAE分析,但是在前期調(diào)試中一直存在開裂現(xiàn)象。最初為了提供合格樣件,前期零件預成形時,將平板料四角裁掉,直接用預成形模具消除了開裂問題,說明預成形工序可以解決開裂問題,并且得出了一個結(jié)論:預成形中料片的形狀在很大程度上決定了料片是否開裂。
圖3 第二工序模具
圖4 第三工序模具
圖3和圖4分別是零件預成形和成形工序的模具結(jié)構(gòu),首先料片預成形到一定深度,然后成形模具將零件成形到位。開裂問題出現(xiàn)在預成形工序,通過激光下料,嘗試多種的料片形狀來分散拉伸力,消除應力集中問題。同時將預成形凹模側(cè)面加工成斜面,提高凹??谛兔婀鉂嵍?,減小摩擦力,讓兩側(cè)板料順利進入模腔內(nèi)。
圖5是通過改變輪廓線形狀的方法來解決開裂問題的處理過程,圖5中①至④為端頭處料邊線的調(diào)整過程,最終采用的邊線④讓拐角處平緩過渡,將拐點分散到兩側(cè),加大變薄區(qū)域,可以吸收更多拉伸力,消除了局部應力過大而產(chǎn)生的開裂。同時,也要保證成形后的邊線輪廓符合檢具測量要求。
圖5 零件消除開裂的過程
在第一工序中,對落料件增加一個直徑為10mm的孔用于定位,模具結(jié)構(gòu)上再增加四處邊定位讓其定位穩(wěn)定,在后續(xù)修邊、沖孔工序,將其沖壓成直徑為16mm的定位孔。在模具工作過程中,成形后的定位孔因變形而夾住定位銷,導致取料困難,如果批量生產(chǎn),會大大影響生產(chǎn)效率。為此,我們將定位銷改為可上下滑動的彈性定位銷,在上模下壓接觸料片時,定位銷受壓脫離定位孔,這樣就消除了定位銷卡于變形孔的問題。
大弧度U形梁成形后極易出現(xiàn)回彈,特別是對高強板B610來講,該工件最初出現(xiàn)了整體回彈,上表面最大回彈量達5mm,零件開口最大回彈量接近4mm。為了使零件合格,我們在第三工序的成形模具上更改了型面,同時在Z向和Y向上做回彈補償,通過兩次更改,使零件的面差完全合格。這樣也就解決了后序側(cè)沖孔后,零件回彈造成的孔位偏差問題,保證了兩端8個安裝孔的位置和孔徑合格。
為解決兩側(cè)面開口問題,我們特別增加了一道側(cè)整形工序,對兩端側(cè)面進行校正,保證兩側(cè)面相互平行,且與底面垂直,如圖6所示,圖6中成品件為合格零件。
通過正確安排工序內(nèi)容、合理設計模具結(jié)構(gòu)以及依靠分析軟件和豐富的制造經(jīng)驗調(diào)整修邊線和回彈補償量,解決了四個技術(shù)難題,最終實現(xiàn)了發(fā)動機橫梁模具的成功開發(fā),效果良好,為以后類似零件的模具開發(fā)提供一些可以借鑒的經(jīng)驗:⑴在設計階段制定工藝方案時,需從質(zhì)量、周期、成本等各方面分析每個方案的優(yōu)劣性,為最終方案的確定提供有力參考。⑵調(diào)試階段是工藝方案的重要驗證環(huán)節(jié),不能一味追求與設計的一致性,可根據(jù)實際調(diào)試情況,對工藝方案優(yōu)化改進。⑶合理的模具結(jié)構(gòu)是成功實現(xiàn)工藝意圖的關(guān)鍵,后期優(yōu)化結(jié)構(gòu)可解決設計之初難以預見的問題,是模具調(diào)試合格的關(guān)鍵。
圖6 全工序成品件