趙翠婷,王永槐,馬春燕,李光源,孟平平,楊 軍
(中國(guó)醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院心血管超聲科,遼寧 沈陽(yáng) 110001)
DOI:10.13929/j.1003-3289.201707026
冠狀動(dòng)脈慢血流(coronary slow flow, CSF)指冠狀動(dòng)脈造影提示冠狀動(dòng)脈無(wú)明顯狹窄而末端充盈延遲現(xiàn)象[1],此類患者冠狀動(dòng)脈無(wú)明顯改變,且CSF對(duì)心功能的影響不明確,因而尚未引起臨床足夠重視。然而CSF患者常出現(xiàn)反復(fù)發(fā)作心絞痛,且有2.5%的CSF可導(dǎo)致惡性心血管事件[2-3],因此準(zhǔn)確、全面評(píng)價(jià)心臟功能,對(duì)于判斷病情有重要臨床意義。目前常通過二維斑點(diǎn)追蹤技術(shù)(speckle tracking echocardiography, STE)檢測(cè)左心室收縮期峰值整體縱向應(yīng)變(global longitudinal strain, GLS)評(píng)價(jià)左心室整體收縮功能[4-6],但僅能評(píng)價(jià)縱向運(yùn)動(dòng),不夠全面;而美國(guó)超聲心動(dòng)圖學(xué)會(huì)(American Society of Echocardiography, ASE)心腔定量指南[7]推薦的評(píng)價(jià)左心室舒張功能方法較復(fù)雜,臨床應(yīng)用受限。本研究采用左心室心肌收縮及舒張做功效能(myocardial systolic/diastolic performance, MSP/MDP)[8]評(píng)價(jià)CSF患者左心室整體收縮及舒張功能,以期為臨床判斷病情、指導(dǎo)治療及評(píng)估療效提供更全面的信息。
1.1 一般資料 收集2016年1月—2017年1月因胸痛于我院就診、疑診冠狀動(dòng)脈心臟病而接受冠狀動(dòng)脈造影的CSF患者50例(CSF組),男20例,女30例,年齡37~72歲,平均(57.1±8.1)歲。納入標(biāo)準(zhǔn):冠狀動(dòng)脈造影證實(shí)冠狀動(dòng)脈狹窄<40%;對(duì)比劑充盈至冠狀動(dòng)脈末端延遲:校正心肌梗死溶栓治療(thrombolysis in myocardial infarction, TIMI)的血流幀數(shù)(corrorrected TIMI frame count, cTFC)>27幀(影像采集速度30幀/秒);至少1支冠狀動(dòng)脈出現(xiàn)末端灌注延遲。排除標(biāo)準(zhǔn):心電圖運(yùn)動(dòng)負(fù)荷試驗(yàn)陽(yáng)性;有心肌梗死病史;冠狀動(dòng)脈瘤樣擴(kuò)張、夾層;控制不良的高血壓;心律失常;肝腎功能不全;冠狀動(dòng)脈造影或超聲心動(dòng)圖影像質(zhì)量不佳。另選同期與CSF組一般臨床資料相匹配、冠狀動(dòng)脈造影提示無(wú)CSF的患者45例(對(duì)照組),其中男26例,女19例,年齡35~71歲,平均(55.5±8.2)歲。
1.2 儀器與方法 采用GE Vivid 7超聲診斷儀,M4S探頭,頻率1.7~3.3 MHz。對(duì)所有患者均于冠狀動(dòng)脈造影術(shù)后24 h內(nèi)行超聲心動(dòng)圖檢查。采集標(biāo)準(zhǔn)胸骨旁左心室長(zhǎng)軸切面、左心室短軸3切面及心尖3切面3個(gè)心動(dòng)周期動(dòng)態(tài)圖像(56~85幀/秒)并存儲(chǔ)。
常規(guī)超聲參數(shù):根據(jù)ASE指南[7],測(cè)量左心室舒張末內(nèi)徑(left ventricular end-diastolic dimension, LVEDD)、左心室舒張末容積(left ventricular end-diastolic volume, LVEDV)及左心室射血分?jǐn)?shù)(left ventricular ejection fraction, LVEF)、二尖瓣口舒張?jiān)缙诤屯砥谘魉俣?E和A)及E峰減速時(shí)間(E wave deceleration time, EDT)、二尖瓣環(huán)舒張?jiān)缙谒俣?e'),并計(jì)算E/A和E/e'。
STE參數(shù):采用Echo PAC 11.2工作站,2D Strain插件。于心尖四腔心、二腔心和三腔心切面測(cè)量縱向應(yīng)變參數(shù),于胸骨旁二尖瓣、乳頭肌和心尖短軸切面測(cè)量徑向及圓周應(yīng)變參數(shù)。手動(dòng)勾畫心內(nèi)膜邊界,軟件自動(dòng)勾畫出心外膜邊界,手動(dòng)調(diào)節(jié)使其與實(shí)際心外膜一致(圖1)。軟件自動(dòng)將左心室分為18個(gè)心肌節(jié)段。分別測(cè)量左心室收縮期峰值GLS、整體徑向應(yīng)變(global radial strain, GRS)及整體圓周應(yīng)變(global circumferential strain, GCS);左心室舒張?jiān)缙诜逯嫡w縱向應(yīng)變率(global longitudinal strain rate, GLSRe)、徑向應(yīng)變率(global radial strain rate, GRSRe)及圓周應(yīng)變率(global circumferential strain rate, GCSRe)。
根據(jù)心肌做功效能計(jì)算公式[8],計(jì)算左心室MSP和MDP:MSP=[GRS-(GLS+GCS)]/3;MDP=(GLSRe+GCSRe-GRSRe]/3。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)分析軟件,計(jì)量資料以±s表示,行正態(tài)性檢驗(yàn)和方差齊性檢驗(yàn),如數(shù)據(jù)符合正態(tài)分布且方差齊,2組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),多組間比較采用單因素方差分析,兩兩比較采用LSD方法;方差不齊時(shí)采用Tamhane's檢驗(yàn);不符合正態(tài)分布時(shí),采用秩和檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料以百分比表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn)。對(duì)CSF患者冠狀動(dòng)脈平均血流幀數(shù)(TIMI frame count, TFC)、受累支數(shù)與MDP及MSP的相關(guān)性采用Spearman相關(guān)分析。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2組間年齡、性別、血壓、血糖及血脂水平等差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均>0.05),CSF組冠狀動(dòng)脈左前降支、左回旋支、右冠狀動(dòng)脈及平均TFC均高于對(duì)照組(P均<0.05),見表1。
2.1 常規(guī)超聲心動(dòng)圖參數(shù)比較 CSF組E、E/A小于對(duì)照組(P均<0.05),余參數(shù)差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均>0.05),見表2。
2.2 左心室STE參數(shù)比較 CSF組左心室GLS、GRS、GCS、MSP、GLSRe、GRSRe、GCSRe及MDP均較對(duì)照組減低(P均<0.05),見表3。
2.3 不同冠狀動(dòng)脈受累支數(shù)患者間比較 CSF組不同冠狀動(dòng)脈受累支數(shù)患者和對(duì)照組GLS整體比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F=3.59,P=0.02),且受累2支、3支者GLS較對(duì)照組減低(P均<0.05);GRS、GCS和MSP差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均>0.05)。CSF組不同冠狀動(dòng)脈受累支數(shù)患者與對(duì)照組GLSRe、GCSRe及MDP整體比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均<0.05),且受累2支、3支者較對(duì)照組減低(P均<0.05),而GRSRe差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F=1.90,P=0.14),見表4。
表1 2組一般臨床情況比較(±s)
表1 2組一般臨床情況比較(±s)
組別年齡(歲)男性[例(%)]病程(月)高血壓[例(%)]收縮壓(mmHg)舒張壓(mmHg)糖尿病[例(%)]空腹血糖(mmol/L)CSF組(n=50)57.1±8.120(40.00)46.46±53.6120(40.00)124.5±11.075.0±8.13(5.45)5.60±1.10對(duì)照組(n=45)55.5±8.226(42.22)43.58±53.6918(40.00)127.6±14.376.9±10.11(2.22)5.35±0.92t/χ2值0.940.130.260.001.120.980.841.12P值0.170.760.401.000.130.160.340.13組別低密度脂蛋白(mmol/L)甘油三酯(mmol/L)高密度脂蛋白(mmol/L)總膽固醇(mmol/L)TFC(幀)左前降支左回旋支右冠狀動(dòng)脈平均TFCCSF組(n=50)2.94±0.871.34±0.571.09±0.234.47±1.0044.77±16.4037.02±17.8138.41±20.3940.06±14.58對(duì)照組(n=45)2.71±0.861.38±0.861.21±0.374.34±0.9121.76±3.0821.61±3.9121.20±4.1421.52±2.29t/χ2值1.34-0.23-1.990.599.645.905.788.78P值0.090.460.250.23<0.01<0.01<0.01<0.01
表2 2組常規(guī)超聲心動(dòng)圖參數(shù)比較(±s)
表2 2組常規(guī)超聲心動(dòng)圖參數(shù)比較(±s)
組別LVEDD(mm)LVEDV(ml)LVEF(%)E(m/s)CSF組(n=50)47.24±4.4986.50±16.5563.63±2.860.66±0.17對(duì)照組(n=45)46.91±4.0181.53±15.5264.98±5.060.72±0.20t/χ2值0.431.50-1.61-1.75P值0.330.060.060.04組別A(m/s)E/Ae'(m/s)EDT(ms)E/e'CSF組(n=50)0.71±0.140.95±0.300.08±0.02178.34±26.988.53±2.58對(duì)照組(n=45)0.66±0.181.15±0.350.08±0.03178.87±39.969.05±2.19t/χ2值1.65-2.94-0.66-0.08-1.07P值0.05<0.010.250.420.14
圖1 左心室應(yīng)變測(cè)量曲線 A.心尖四腔心切面,測(cè)量左心室收縮期峰值GLS; B.左心室短軸乳頭肌切面,測(cè)量左心室收縮期峰值GRS; C.左心室短軸乳頭肌切面,測(cè)量左心室收縮期峰值GCS
組別GLS(%)GRS(%)GCS(%)MSP(%)GLSRe(s-1)GRSRe(s-1)GCSRe(s-1)MDP(s-1)CSF組(n=50)-18.79±1.7245.29±13.52-22.53±3.2428.87±5.121.44±0.26-2.25±0.472.15±0.371.95±0.27對(duì)照組(n=45)-20.43±2.9850.62±14.76-23.66±2.8931.57±5.751.72±0.41-2.47±0.652.36±0.392.18±0.39t值3.24-1.831.79-2.42-3.781.95-2.57-3.42P值<0.01<0.010.040.01<0.010.03<0.01<0.01
表4 CSF組不同冠狀動(dòng)脈受累支數(shù)患者與對(duì)照組STE參數(shù)比較(±s)
表4 CSF組不同冠狀動(dòng)脈受累支數(shù)患者與對(duì)照組STE參數(shù)比較(±s)
組別GLS(%)GRS(%)GCS(%)MSP(%)GLSRe(s-1)GRSRe(s-1)GCSRe(s-1)MDP(s-1)CSF組 1支(n=11)-19.07±1.7747.47±11.76-23.26±2.9829.93±4.581.60±0.26-2.36±0.43-2.33±0.362.10±0.27 2支(n=17)-18.86±2.00*43.71±14.56-22.43±3.4128.33±5.591.41±0.30*-2.30±0.452.12±0.37*1.94±0.27* 3支(n=22)-18.62±1.56*45.51±14.12-22.35±3.3728.83±5.241.40±0.22*-2.13±0.492.09±0.41*1.87±0.25*對(duì)照組(n=45)#20.43±2.9850.62±14.7623.66±2.8931.57±5.751.72±0.412.47±0.652.36±0.392.18±0.39F值3.591.241.172.055.761.903.215.29P值0.020.300.300.75<0.010.140.03<0.01
注:*:與對(duì)照組比較,P<0.05;#:冠狀動(dòng)脈受累支數(shù)為0
2.4 相關(guān)性分析 CSF組冠狀動(dòng)脈平均TFC與MDP呈負(fù)相關(guān)(r=-0.23,P=0.04),與MSP無(wú)相關(guān)性(r=-0.11,P=0.34);冠狀動(dòng)脈受累支數(shù)亦與MDP呈負(fù)相關(guān)(r=-0.31,P=0.03),而與MSP無(wú)相關(guān)性(r=-0.06,P=0.68)。
CSF指冠狀動(dòng)脈造影正常但末端充盈延遲的現(xiàn)象[1]。在接受冠狀動(dòng)脈造影的患者中,約1%~7%為CSF[3,9],其中有80%患者反復(fù)發(fā)作胸痛、氣短,嚴(yán)重影響患者生活質(zhì)量[3,9]。有研究[3,10]表明CSF可導(dǎo)致如急性冠狀動(dòng)脈綜合征、急性心肌梗死等惡性心血管事件的發(fā)生,但由于冠狀動(dòng)脈無(wú)明顯狹窄,CSF通常未能引起足夠的臨床重視。
目前臨床評(píng)價(jià)左心室收縮功能主要采用LVEF,但LVEF是容積變化率,不能直接檢測(cè)心肌功能?,F(xiàn)多采用左心室GLS評(píng)價(jià)左心室整體收縮功能[5-6,11]。相對(duì)于LVEF,GLS可早期敏感檢測(cè)心肌細(xì)微功能的變化,已得到廣泛應(yīng)用。但心肌運(yùn)動(dòng)為三維空間運(yùn)動(dòng),單純采用GLS評(píng)估左心室收縮功能,忽略了徑向和圓周運(yùn)動(dòng)對(duì)收縮功能的影響,不能完整準(zhǔn)確評(píng)估左心室功能。此外,目前根據(jù)ASE指南[7],評(píng)價(jià)左心室舒張功能較為復(fù)雜,參數(shù)較多,臨床應(yīng)用受限。因而,臨床亟須能夠全面、準(zhǔn)確、簡(jiǎn)單評(píng)價(jià)左心室收縮和舒張功能的指標(biāo)。
左心室心肌做功效能[8]將左心室心肌縱向、徑向以及圓周3個(gè)方向應(yīng)變及應(yīng)變率進(jìn)行整合,可全面反映左心室收縮及舒張功能的變化。本研究結(jié)果表明,CSF患者左心室整體收縮和舒張功能均減低,可能因冠狀動(dòng)脈血流充盈緩慢,致心室肌灌注水平減低,心肌代償性減少做功,降低氧耗,故收縮功能減低;此外,CSF導(dǎo)致心肌弛張緩慢,心室順應(yīng)性減低,心室舒張功能受損。因此,臨床應(yīng)對(duì)CSF患者給予更多關(guān)注,積極治療,以改善左心室收縮及舒張功能,從而改善預(yù)后。
本研究進(jìn)一步發(fā)現(xiàn),CSF患者冠狀動(dòng)脈平均TFC及冠狀動(dòng)脈受累支數(shù)與左心室MDP均呈負(fù)相關(guān),即隨著冠狀動(dòng)脈血流速度減慢及受累支數(shù)的增加,左心室舒張功能減低更明顯,可能由于心肌缺血時(shí)首先出現(xiàn)左心室舒張功能減低,且對(duì)舒張功能的影響更為顯著[12]。此外,盡管GLS隨冠狀動(dòng)脈受累支數(shù)增加而減低,但不同受累支數(shù)MSP并無(wú)顯著差異,可能因其他應(yīng)變代償增強(qiáng),導(dǎo)致整體收縮功能無(wú)顯著變化,進(jìn)一步提示左心室心肌做功效能可評(píng)價(jià)左心室整體功能。
本研究的局限性:樣本量較小,未進(jìn)行預(yù)后評(píng)估,今后將擴(kuò)大樣本量并進(jìn)行長(zhǎng)期隨訪;三維應(yīng)變參數(shù)在理論上可更全面評(píng)估左心室功能,但由于其測(cè)量可重復(fù)性有待進(jìn)一步提高,因而本研究仍采用了二維應(yīng)變參數(shù)。隨著技術(shù)的改進(jìn),今后將采用三維斑點(diǎn)追蹤技術(shù)評(píng)估CSF患者左心室功能。
綜上所述,CSF患者左心室整體收縮及舒張功能均減低,且舒張功能減低與冠狀動(dòng)脈血流速度及受累支數(shù)相關(guān),因而臨床應(yīng)密切關(guān)注CSF患者,及時(shí)給予干預(yù)并進(jìn)行密切隨訪。左心室心肌做功效能是可準(zhǔn)確全面評(píng)價(jià)左心室收縮和舒張功能的新參數(shù)。
[
]
[1] Jin Z, Tan Q, Sun B. Evaluation of ghrelin levels and endothelial functions in patients with coronary slow flow phenomenon. Cell Biochem Funct, 2018,36(1):18-26.
[2] 孟平平,李東東,朱丹,等.超聲極速成像技術(shù)評(píng)價(jià)冠狀動(dòng)脈慢血流患者頸動(dòng)脈脈搏波傳導(dǎo)速度.中國(guó)醫(yī)學(xué)影像技術(shù),2017,33(1):17-20.
[3] 黎瑤,陳新云,盧聰,等.超聲心動(dòng)圖評(píng)價(jià)冠狀動(dòng)脈慢血流現(xiàn)象的研究進(jìn)展.中國(guó)醫(yī)學(xué)影像技術(shù),2017,33(11):1724-1727.
[4] Wang Y, Zhang Y, Ma C, et al. Evaluation of left and right atrial function in patients with coronary slow-flow phenomenon using two-dimensional speckle tracking echocardiography. Echocardiography, 2016,33(6):871-880.
[5] 李陽(yáng),馬春燕,劉爽,等.二維斑點(diǎn)追蹤技術(shù)評(píng)價(jià)急性心肌梗死患者經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療后冠狀動(dòng)脈側(cè)支循環(huán)對(duì)左心室功能的影響.中國(guó)醫(yī)學(xué)影像技術(shù),2015,31(11):1653-1656.
[6] 李光源,馬春燕,王永槐,等.二維斑點(diǎn)追蹤成像評(píng)價(jià)QRS時(shí)限對(duì)射血分?jǐn)?shù)正常的左束支傳導(dǎo)阻滯患者左心室功能及同步性的影響.中國(guó)醫(yī)學(xué)影像技術(shù),2017,33(3):325-329.
[7] Lang RM, Badano LP, Mor-Avi V, et al. Recommendations for cardiac chamber quantification by echocardiography in adults: An Update from the American Society of Echocardiography and the European Association of Cardiovascular Imaging. Eur Heart J Cardiovasc Imaging, 2015,16(3):233-270.
[8] Morris DA, Boldt LH, Eichstadt H, et al. Myocardial systolic and diastolic performance derived by 2-dimensional speckle tracking echocardiography in heart failure with normal left ventricular ejection fraction. Circ Heart Fail, 2012,5(5):610-620.
[9] Hawkins BM, Stavrakis S, Rousan TA, et al. Coronary slow flow—prevalence and clinical correlations. Circ J, 2012,76(4):936-942.
[10] Li Y, Wang Y, Jia D, et al. Assessment of risk factors and left ventricular function in patients with slow coronary flow. Heart Vessels, 2016,31(3):288-297.
[11] Wang Y, Ma C, Zhang Y, et al. Assessment of left and right ventricular diastolic and systolic functions using two-dimensional speckle-tracking echocardiography in patients with coronary slow-flow phenomenon. PLoS One, 2015,10(2):e0117979.
[12] Yang B, Daimon M, Ishii K, et al. Prediction of coronary artery stenosis at rest in patients with normal left ventricular wall motion. Segmental analyses using strain imaging diastolic index. Int Heart J, 2013,54(5):266-272.