“白宮內(nèi)幕”引來特朗普的“火與怒”

袁野

在經(jīng)典英劇《是，首相》中，國務秘書漢弗萊爵士告訴哈克首相：你非但不可能阻止某人出版揭露內(nèi)閣內(nèi)幕的書，反而還會替他做宣傳?，F(xiàn)實中，美國總統(tǒng)特朗普偏偏不信這個邪，隔空喊話、寄律師函之余，還親自上陣與出書揭秘內(nèi)閣故事的“徹底的盧瑟（loser）”大戰(zhàn)三百回合。“最具爭議的總統(tǒng)的獨家內(nèi)幕故事”

自由記者邁克爾·沃爾夫長期關注政界和經(jīng)濟界名人，在《衛(wèi)報》《GQ》等英國報刊雜志上開有專欄。現(xiàn)在，他盯上了可能是這個世界上最吸引眼球的人物，其撰寫的《火與怒：特朗普白宮內(nèi)幕》一書號稱通過兩百多次采訪，從特朗普身邊人的角度還原和揭示了“我們這個時代最具爭議的總統(tǒng)的獨家內(nèi)幕故事”。1月3日，該書的節(jié)選在《衛(wèi)報》上發(fā)表。

書中稱，特朗普始終抱有“玩票”心態(tài)，根本沒指望贏得大選，所以在勝利之時十分驚駭?！疤乩势盏男鹤痈嬖V朋友，他父親當時跟活見鬼了一樣?！毙驴偨y(tǒng)要在距離白宮一街之隔的布萊爾大廈等待就職儀式，那時特朗普并不開心，因為很多人不肯來捧場，布萊爾大廈的水壓和水溫也讓他很不滿意，更糟的是，他跟妻子梅拉尼婭吵架了。

上任后，特朗普發(fā)現(xiàn)“白宮讓人煩惱，甚至有點嚇人”；為了給房門加一道鎖，總統(tǒng)與特勤局僵持；“大公主”伊萬卡和丈夫庫什納達成了一項口頭協(xié)議，后者支持她有朝一日競選總統(tǒng)；她還經(jīng)常對父親標志性的發(fā)型報以“無情的嘲笑”；特朗普數(shù)十年如一日地熱愛麥當勞等快餐的原因是，“這些食物不容易被下毒”……

可以想見，本書的內(nèi)容不論真假，都足以把特朗普的鼻子氣歪，難怪他怒發(fā)沖冠。用白宮新聞秘書薩拉·桑德斯的話說，總統(tǒng)“非常憤怒，深感厭惡”。

1月4日，特朗普展開了反擊。他祭出推特，怒斥對方所寫完全是一派胡言。“我為寫這本冒牌書批準的白宮通行權是零（實際上是拒絕了他許多次）。我從未因為這本書跟他說過話。滿篇都是謊言、曲解和不存在的消息來源。看看此人的過去，他和‘邋遢的史蒂夫會怎么樣，走著瞧吧！”“邋遢的史蒂夫”指的是白宮前首席策略師史蒂夫·班農(nóng)。

與此同時，桑德斯召開記者會，指責沃爾夫根本不曾進行所謂的采訪，引用的發(fā)言全屬編造。同在4日，特朗普的律師查爾斯·哈德向此書的作者沃爾夫和出版商亨利·霍爾特發(fā)出信函，要求“立即終止進一步出版、發(fā)行或傳播該書”。

不過，正如“德國之聲”電臺引用法學教授多爾夫的話所言，特朗普若是“以為能就此阻止該書出版，實在荒唐”。沃爾夫樂不可支地在推特網(wǎng)上回應稱：“開賣啦，你明天就能買來看了。謝謝你，總統(tǒng)先生?！?/p>

總統(tǒng)與前“國師”開“打”

如果《火與怒》只是真假難辨地展示了特朗普的窘態(tài)，也許還不至于鬧出多大動靜。事實上，該書成為美國輿論的焦點，完全得益于沃爾夫采訪并大段引用了班農(nóng)的話。

作為特朗普團隊昔日的核心智囊、美國右翼民粹主義的靈魂人物，班農(nóng)一度被美國媒體稱為“影子總統(tǒng)”，中國媒體則稱他為“美國國師”，地位不亞于“亞父”范增之于項羽。他也的確類似范增，于去年8月被特朗普逐出白宮。

班農(nóng)下野后依然活躍，雖然不乏批評政府的言論，但宣稱“將在白宮之外繼續(xù)為特朗普總統(tǒng)而戰(zhàn)”。彭博社報道稱，特朗普也多次主動給他打電話。媒體認為，兩人出于共同的利益，至少應保持默契，因此班農(nóng)出人意料地跳出來大爆猛料、反戈一擊，還猛擊最敏感的“通俄門”，自然讓美國朝野炸鍋。

根據(jù)《衛(wèi)報》發(fā)表的新書節(jié)選，班農(nóng)向沃爾夫透露，特朗普的兒子、女婿在大選期間確實與俄羅斯律師見了面，“這3人沒有律師在場，當然你可以否認這是一個叛國或不愛國，甚至徹頭徹尾的餿主意，但我覺得這3種評價沒有半點言過其實，應該立即叫聯(lián)邦調(diào)查局的人來”。他還指稱特朗普之子洗錢，宣稱檢方將“在全國電視臺上像碾碎雞蛋—樣碾碎小特朗普”。

總統(tǒng)對此怒不可遏，在這段文字發(fā)表的當天就聲明稱：“史蒂芬·班農(nóng)與我或我的總統(tǒng)職位毫無關系。當他被解雇時，他不僅丟掉了工作，也喪失了理智?！惫侣蓭熛虬噢r(nóng)發(fā)出警告信，稱其已違反保密協(xié)議且有誹謗總統(tǒng)之嫌，白宮可能采取法律行動。

似乎是被總統(tǒng)的怒火嚇著了，當晚班農(nóng)就聲稱自己仍忠于特朗普：“美國總統(tǒng)是一個偉大的人……你們知道，我日復一日地支持他?！钡笳卟⒉活I情，4日一早，特朗普回應說：“他昨晚把我稱為偉大的人，你知道，他顯然很快就變調(diào)子了?！?/p>

5日，他繼續(xù)炮轟沃爾夫，還給班農(nóng)起了新外號：“沃爾夫是個徹底的盧瑟（loser），他亂編故事，就是為了賣他那本極其無聊而且虛假的書。他引用了‘齷齪班農(nóng)的話，但班農(nóng)被解雇時曾哭著乞求我保留他的工作。現(xiàn)在的班農(nóng)蠢得像狗，就跟幾乎所有人一樣。太糟了！”當晚，他還夸贊班農(nóng)所在的布賴特巴特新聞網(wǎng)的大金主與之劃清界限。

新書內(nèi)容存疑“通俄”仍無證據(jù)

此后數(shù)日，班農(nóng)保持緘默，特朗普與沃爾夫的戰(zhàn)斗則在繼續(xù)。特朗普連發(fā)推特怒懟《火與怒》、假新聞與民主黨，并花式表揚自己“簡直是天才”；沃爾夫則忙于接受各大媒體采訪，一會兒對著美國國家廣播公司驚嘆，自己的信用“競被地球上可信度最低的人質(zhì)疑”，一會兒告訴英國廣播公司，“特朗普已做不好他的本職工作了”。

他還不忘發(fā)推特稱：“我認為本書最有意思的一點是，它會帶來這樣一種效應，人們將發(fā)現(xiàn)這就是現(xiàn)實版《皇帝的新衣》……突然之間人們都會說，‘天哪，皇帝真的沒穿衣服……基于人們的覺醒，特朗普的總統(tǒng)任期將就此結束?！?/p>

然而，《火與怒》的可信度的確存疑?！懊绹簟痹龓酌毩⑾⑷耸康脑挿Q，沃爾夫以發(fā)表聳人聽聞卻存疑或無法被證實的材料而出名；華盛頓資深記者麥克·艾倫就警告說，《火與怒》的部分內(nèi)容肯定是錯誤、粗糙的，甚至背叛了私下談話的誠信。

事實上，就算該書內(nèi)容屬實，也并沒揭露多少真正不為人知的事實。班農(nóng)的證詞早已被美國主流媒體翻來覆去地報道過，美國輿論或者說反特朗普陣營的狂歡，很大程度上只是因為“戰(zhàn)友反目”滿足了他們陰暗的小心思。

經(jīng)過一年多的調(diào)查和好幾次“重大突破”之后，特別檢察官穆勒仍舊沒能找到特朗普“通俄”的事實性證據(jù)，人們愈發(fā)感到“通俄門”己擴大化、政治化，成為美國國內(nèi)政治斗爭的具象化和主戰(zhàn)場。

2018年國會中期選舉即將到來，民主黨除了抓緊“通俄門”不放，實在找不到打擊共和黨的更好辦法。正如特朗普的推文所說：“好啊，如今通俄被證明完全是騙局，通俄的只是希拉里·克林頓和聯(lián)邦調(diào)查局，假新聞媒體與這本冒牌新書在能想象的每一條新戰(zhàn)線大肆出擊。他們應當試試贏一次選舉啊。悲哀！”（資料來源：《青年參考》）