中部地區(qū)新型城鎮(zhèn)化發(fā)展的區(qū)域特征及其影響因素分析

陳恩，謝珊一

（暨南大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，廣州 510632）

一、引言

十八大以來，黨中央提出“走中國特色新型城鎮(zhèn)化道路”，以全面提高城鎮(zhèn)化質(zhì)量為新要求。2014年3月16日，國務(wù)院發(fā)布了引領(lǐng)我國城鎮(zhèn)化健康發(fā)展重大意義的綱領(lǐng)性文件《國家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃（2014～2020年）》（以下簡稱《規(guī)劃》），開篇即指出“我國正處于城鎮(zhèn)化深入發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期”，強(qiáng)調(diào)城鎮(zhèn)化是保持經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展的強(qiáng)大引擎，引發(fā)對城鎮(zhèn)化發(fā)展的重新思考。同年12月，中央經(jīng)濟(jì)工作會議召開，“完善區(qū)域政策，促進(jìn)各地區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展、協(xié)同發(fā)展、共同發(fā)展”、“西部開發(fā)、東北振興、中部崛起、東部率先的區(qū)域發(fā)展總體戰(zhàn)略要繼續(xù)實(shí)施”等指導(dǎo)性意見在會上被多次提及。而2006年4月國務(wù)院印發(fā)的《關(guān)于促進(jìn)中部地區(qū)崛起的若干意見》也將促進(jìn)中部地區(qū)崛起定位為我國新時(shí)期總體發(fā)展布局的重要戰(zhàn)略組成部分。推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化發(fā)展，不僅是貫徹落實(shí)黨的十八大精神的重要體現(xiàn)，也是我國完成產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)全面發(fā)展的當(dāng)務(wù)之急。

改革開放以來，我國東部沿海地區(qū)憑借其地理優(yōu)勢領(lǐng)先發(fā)展，產(chǎn)生了京津冀、長江三角洲、珠江三角洲等城市群，成為國民經(jīng)濟(jì)的重要增長極。然而，中西部地區(qū)相較東部沿海地區(qū)則有不小差距。由《中國統(tǒng)計(jì)年鑒2016》可得，2015年東部人口城鎮(zhèn)化率（以城鎮(zhèn)常住人口為指標(biāo)口徑）已達(dá)64.16%，而中部、西部則分別落后12.9、15.4個百分點(diǎn)?？偟膩碚f，我國城鎮(zhèn)化空間分布不均衡，與資源環(huán)境不相協(xié)調(diào)。在我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展中，中部地區(qū)具有重要地位，《關(guān)于促進(jìn)中部地區(qū)崛起的若干意見》中提出要將中部建設(shè)成“全國重要的糧食生產(chǎn)基地、能源原材料基地、現(xiàn)代裝備制造及高技術(shù)產(chǎn)業(yè)基地和綜合交通運(yùn)輸樞紐”等，中部發(fā)展成為重點(diǎn)關(guān)注對象。

那么，對于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對落后的中部地區(qū)而言，如何走好新型城鎮(zhèn)化道路是一個值得認(rèn)真探討的重要問題。本文結(jié)合中部地區(qū)的最新發(fā)展實(shí)際，通過對其新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程中表現(xiàn)出的區(qū)域特征及其影響因素的討論探究，探索出有針對性的更好更快推進(jìn)中部地區(qū)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的政策建議，以供參考。

二、文獻(xiàn)回顧

中國新型城鎮(zhèn)化是近些年才出現(xiàn)的新情況，因此，就國際研究視野看，除一些報(bào)道型的論述外，有關(guān)該問題的分析研究，特別是有關(guān)于我國中部地區(qū)的有針對性的具體研究尚不多見。從20世紀(jì)70年代起，國外學(xué)者開始從不同視角對中國城鎮(zhèn)化進(jìn)行研究：Skinner[1]依托中國中心論的視角，通過對四川城鎮(zhèn)化的研究出版《中國區(qū)域城鎮(zhèn)化》一書；以Fairbank和Liu[2]為代表人物的美國關(guān)于現(xiàn)代中國史研究團(tuán)隊(duì)運(yùn)用因果關(guān)系模型支持了中國社會基本上經(jīng)歷一個長周期循環(huán)或者只有通過一個強(qiáng)大外在沖擊才能從停滯期到現(xiàn)代社會演變的觀點(diǎn)；2000年之后，國外對中國城鎮(zhèn)化的學(xué)術(shù)討論逐漸繁榮起來：Marton[3]通過對中國東部、中部、西部的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r研究，解釋了現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和城鎮(zhèn)化發(fā)展水平的差異性；Shunfeng Song和Kevin Honglin Zhang[4]用1991～1998年數(shù)據(jù)，分析了中國城市規(guī)模分布及變化，多角度出發(fā)對中國城鎮(zhèn)化闡述了相應(yīng)的看法，其研究間接涉及到我國中部地區(qū)城鎮(zhèn)化問題等。然而，國外學(xué)者對我國城鎮(zhèn)化的分析仍側(cè)重于從以中國整體為視角的宏觀層面出發(fā)，針對我國中部地區(qū)城鎮(zhèn)化的專門性研究比較少見，難以真正得出我國中部城鎮(zhèn)化發(fā)展的獨(dú)特規(guī)律。

回顧國內(nèi)已有研究，改革開放初期國內(nèi)一些學(xué)者開始了較早研究，其時(shí)比較注重城市化的含義、特征及其與經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的關(guān)系，之后逐步發(fā)展到運(yùn)用計(jì)量和相關(guān)模型進(jìn)行研究。20世紀(jì)80年代起，國內(nèi)學(xué)者關(guān)于我國該走什么樣的城鎮(zhèn)化道路這一問題展開了新一輪討論熱潮，問題的焦點(diǎn)為大、中、小城市的發(fā)展孰先孰后，此后逐漸形成了大城市發(fā)展觀、小城鎮(zhèn)發(fā)展觀、協(xié)調(diào)發(fā)展觀等城市化發(fā)展理論。近年來，在國家一系列關(guān)于中部地區(qū)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的政策、方針下，有關(guān)中部地區(qū)新型城鎮(zhèn)化發(fā)展的研究隨之增多：曹廣忠等[5]采用區(qū)域不平衡指數(shù)、分解洛倫茲曲線對中部城鎮(zhèn)化的空間特征及影響因素探究得出“中部城鎮(zhèn)化水平總體偏低但增速較快”、“空間差異明顯”、“時(shí)序發(fā)展趨同”、“高速增長區(qū)域向內(nèi)陸遞進(jìn)”的結(jié)論；王新越等[6]采用熵值法、灰色關(guān)聯(lián)度法等分析得出對城鎮(zhèn)化綜合發(fā)展的影響較大的有經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化、創(chuàng)新與研發(fā)、社會城鎮(zhèn)化、生活方式城鎮(zhèn)化，提出應(yīng)從經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化、生活方式城鎮(zhèn)化、社會城鎮(zhèn)化、城鄉(xiāng)一體化、創(chuàng)新與研發(fā)子系統(tǒng)5方面著手提升中西部地區(qū)新型城鎮(zhèn)化發(fā)展水平；付金存等[7]通過對以往學(xué)術(shù)研究進(jìn)行梳理，提出應(yīng)同等注重經(jīng)濟(jì)因素和資源環(huán)境約束，以及要區(qū)別對待堅(jiān)持最小因子限制還是綜合效應(yīng)補(bǔ)償?shù)挠^點(diǎn)；張偉等[8]以安徽省三個地級單位為基本研究單元對中部欠發(fā)達(dá)地區(qū)城鎮(zhèn)化建設(shè)的人口轉(zhuǎn)移、產(chǎn)業(yè)集聚、空間拓展、市域空間格局進(jìn)行了實(shí)證研究；張?zhí)┏堑萚9]根據(jù)中部發(fā)展實(shí)際，通過分析中部城鎮(zhèn)化發(fā)展背后的動力機(jī)制，給出了關(guān)于中部城鎮(zhèn)化發(fā)展的可選擇路徑。

通過對文獻(xiàn)的梳理可發(fā)現(xiàn)，目前新型城鎮(zhèn)化的研究焦點(diǎn)主要是經(jīng)濟(jì)水平較高的東部沿海地區(qū)及發(fā)展相對落后的西部地區(qū)，而對無論地理位置抑或經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平均居中的中部地區(qū)關(guān)注較少；關(guān)于中部新型城鎮(zhèn)化的區(qū)域特征和影響因素探究以數(shù)據(jù)的直觀比較及對前人的歸納總結(jié)較多，運(yùn)用具體數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)量分析的研究較少；針對中部地區(qū)新型城鎮(zhèn)化的研究，范圍以單個省份為對象的較多，將中部地區(qū)視為整體研究其新型城鎮(zhèn)化發(fā)展區(qū)域特征及其背后的影響因素更是少之又少。中部地區(qū)如何能依照《規(guī)劃》中走新型城鎮(zhèn)化道路的要求，促進(jìn)我國城鎮(zhèn)化進(jìn)程的整體發(fā)展，需進(jìn)一步加強(qiáng)對新型城鎮(zhèn)化發(fā)展區(qū)域特征及其影響因素的探究，并給出更具針對性、可行性、科學(xué)性的政策建議，以指導(dǎo)實(shí)踐，升華理論。

三、中部新型城鎮(zhèn)化發(fā)展的區(qū)域特征分析

（一）中部狀況概述

作為我國內(nèi)陸腹地的中部地區(qū)，包括湖北、山西、河南、江西、安徽、湖南六省，因其擁有豐富的自然、文化、旅游資源等，在我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展中享有重要地位。其得天獨(dú)厚的地理位置與其逐漸形成的水陸空交通網(wǎng)令其交通便捷，四通八達(dá)，具有接南進(jìn)北、承東啟西的明顯區(qū)位優(yōu)勢，是我國非常重要的樞紐。此外，中部地區(qū)還是我國糧食主產(chǎn)區(qū)，工業(yè)基礎(chǔ)較雄厚，生態(tài)環(huán)境總體較佳，資源承載力較高。

然而，中部地區(qū)也存在著缺陷與不足。據(jù)《中國統(tǒng)計(jì)年鑒2016》數(shù)據(jù)顯示，截至2015年末，中部年末總?cè)丝跒?.6489億，占全國的26.54%，而六省土地總面積僅為全國的10.69%，其土地壓力之大可見一斑。同時(shí)，該地區(qū)農(nóng)業(yè)人口比重偏大，仍屬我國傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)，城鎮(zhèn)化發(fā)展質(zhì)量落后于我國平均水平。此外，中部地區(qū)還面臨著農(nóng)業(yè)資源保護(hù)與開發(fā)、生態(tài)文明建設(shè)、城鎮(zhèn)格局優(yōu)化、農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化等挑戰(zhàn)性問題[10]。以上現(xiàn)實(shí)問題的存在對于中部地區(qū)的環(huán)境承載力形成了相當(dāng)程度的挑戰(zhàn)?！蛾P(guān)于促進(jìn)中部地區(qū)崛起的若干意見》中也提到，當(dāng)下中部發(fā)展面臨著一系列重大困難，嚴(yán)重阻礙了該地區(qū)的整體發(fā)展進(jìn)程，并明確指出，第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展遲緩、城鎮(zhèn)化水平偏低是其突出困難表現(xiàn)之一。作為我國現(xiàn)在新型城鎮(zhèn)化發(fā)展格局中發(fā)展水平相對落后的地區(qū)，其城鎮(zhèn)化潛力尤為巨大，有待挖掘。

（二）中部新型城鎮(zhèn)化發(fā)展的區(qū)域特征分析

歷來學(xué)者對城鎮(zhèn)化發(fā)展的研究常從城鎮(zhèn)化的四大屬性[11]即人口、社會、經(jīng)濟(jì)、空間四個層面來進(jìn)行考察。本文將沿用這一劃分標(biāo)準(zhǔn)作為研究的切入點(diǎn)，同時(shí)結(jié)合新型城鎮(zhèn)化內(nèi)涵[6]，分別從城鎮(zhèn)化發(fā)展水平、城鎮(zhèn)化發(fā)展規(guī)模、空間分布特征等方面，對中部地區(qū)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)中的人口、經(jīng)濟(jì)及社會城鎮(zhèn)化[12]進(jìn)行分析。這里采用國家統(tǒng)計(jì)局規(guī)定的城鎮(zhèn)人口（指居住在城鎮(zhèn)范圍內(nèi)的全部常住人口）占城鎮(zhèn)總?cè)丝诘谋戎刈鳛楹饬繀^(qū)域人口城鎮(zhèn)化率的指標(biāo)口徑。由于人口流動性，致使研究理論值要高于實(shí)際值。鑒于數(shù)據(jù)的時(shí)效性及可獲得性，具體收集時(shí)間跨度為1993～2015年全國及中部六省城鎮(zhèn)化建設(shè)的相關(guān)時(shí)間序列數(shù)據(jù)，對中部城鎮(zhèn)化綜合發(fā)展的演變研究進(jìn)行詳細(xì)分析。與中部地區(qū)的最新城鎮(zhèn)化建設(shè)成果相結(jié)合，在現(xiàn)有研究的基礎(chǔ)上，筆者發(fā)現(xiàn)中部地區(qū)新型城鎮(zhèn)化發(fā)展中呈現(xiàn)以下特征：

1.城鎮(zhèn)化發(fā)展水平總體較低，但增長速度較快

21世紀(jì)以來，我國大力推進(jìn)城鎮(zhèn)化建設(shè)，隨著對中部地區(qū)發(fā)展的逐步重視，中部地區(qū)城鎮(zhèn)化得到了較為快速的增長（表1）。2005年，中部城鎮(zhèn)化率僅為36.54%，落后于全國約43%的平均水平；至2015年，中部城鎮(zhèn)化率增長為51.24%，與全國平均城鎮(zhèn)化率56.10%差距逐漸縮小。

就城鎮(zhèn)化水平增量來看，與全國相比，除山西與其持平外，其他省份相對均快于全國增速。2005年，中部城鎮(zhèn)化水平最高、次高的湖北、山西兩省與全國城鎮(zhèn)化水平大致持平，其中湖北略高于全國城鎮(zhèn)化水平，城鎮(zhèn)化水平最低的河南則相差12個百分點(diǎn)之多。2015年，與全國平均水平相比，湖北、山西與之仍大致持平，而其他省份與其差距均已變小?？梢?，中部地區(qū)與全國的差距逐步縮?。ㄒ妶D1）。

由美國城市地理學(xué)家諾瑟姆（Ray M.Norcham）提出的S型城市化生成理論曲線[13]將城市化過程分為初期、加速、后期三階段，其階段對應(yīng)人口城市化率分別為低于30%、介于30%～70%之間、介于70%～90%之間。由該曲線可知，某地區(qū)人口城鎮(zhèn)化率為30%～70%時(shí)，此地區(qū)即進(jìn)入城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加速階段。相較而言，中部城鎮(zhèn)化正處于加速發(fā)展的較快期。由圖1可知，盡管中部城鎮(zhèn)化發(fā)展水平仍低于我國城鎮(zhèn)化平均水平，但近年來，除2010年其增速略低于全國外，其余年份中部城鎮(zhèn)化增速一直保持在我國整體城鎮(zhèn)化增速之上，追趕之勢較為明顯。

表1 2005、2008～2015年中部及全國城鎮(zhèn)化率一覽表單位：%

圖1 2009～2015年中部與全國城鎮(zhèn)化率增速對比

圖2 2009～2015年中部六省城鎮(zhèn)化率增速對比

2.城鎮(zhèn)規(guī)模普遍偏小，特大城市漸多，超大城市仍然罕見

2014年國務(wù)院印發(fā)的《關(guān)于調(diào)整城市規(guī)模劃分標(biāo)準(zhǔn)的通知》規(guī)定城市規(guī)模分類的最新標(biāo)準(zhǔn)。以該標(biāo)準(zhǔn)（以城區(qū)常住人口為統(tǒng)計(jì)口徑），城鎮(zhèn)人口少于50萬為小城市，50萬～100萬（不含100萬）為中等城市，100萬～500萬（不含500萬）為大城市，500萬～1000萬（不含1000萬）為特大城市，不少于1000萬的為超大城市。因而，截至2015年末，按照統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，中部地區(qū)僅有湖北武漢、河南南陽2個超大城市，特大城市則有26個（見表2）。

表2 中部地區(qū)特大超大城市情況

表3 2015年中部六省經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r

3.產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平提高，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐步改善

“十一五”階段，國家提出“中部崛起”戰(zhàn)略為中部帶來發(fā)展契機(jī)；“十二五”期間《規(guī)劃》的發(fā)布讓中部經(jīng)濟(jì)得到快速發(fā)展。“十三五”以來，中部仍保持良好發(fā)展態(tài)勢，GDP持續(xù)增長（見表3）。2015年，河南省GDP以37 010.25億元位列全國第五。

從經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化的角度來看，非農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)由農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)過渡而來，而城鎮(zhèn)化是過渡的過程，也是結(jié)果。與以第一產(chǎn)業(yè)為主的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)情況相異，非農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)主要注重二、三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。隨著國家“調(diào)結(jié)構(gòu)促升級”等政策的號召，由表3可知，至2015年，中部各省正由以往的“二三一”產(chǎn)業(yè)發(fā)展格局逐步向“二三并重”甚至“三二一”的格局轉(zhuǎn)變。

4.區(qū)域內(nèi)部城鎮(zhèn)化差異顯著，發(fā)展極為不平衡

從前述內(nèi)容來看，中部六省省際之間差異明顯，由表2可知六省人口城鎮(zhèn)化水平參差不齊，由表3可知六省經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平同樣如此。此外，各省內(nèi)部也呈極不平衡的發(fā)展局面。馬懿莉[14]通過以浙贛鐵路為界將江西分南北兩部分發(fā)現(xiàn)“其城鎮(zhèn)化呈現(xiàn)出北高南低的地區(qū)差異性”，2012年位于江西偏北的南昌、新余等城市城鎮(zhèn)化率均為60%以上，而地理位置偏南的贛州等城市城鎮(zhèn)化率則為40%左右；吳克麗[15]在對湖北省新型城鎮(zhèn)化的研究中得出“武漢市一城獨(dú)大，城鎮(zhèn)化水平較高地區(qū)大多集中于武漢周圍與以‘襄荊宜’高速公路和滬蓉高速為軸的中心城市周圍”的空間不均衡區(qū)域發(fā)展格局；王江華[16]通過系統(tǒng)聚類、熵值法研究安徽16個地級市，發(fā)現(xiàn)“安徽城鎮(zhèn)化發(fā)展呈現(xiàn)南高北低、中心突出的非平衡地區(qū)分異特征，省會合肥遠(yuǎn)高于其他城市”等。

然而，由圖2可知，六省之間差距正不斷緩慢縮小。除個別年份外，一開始城鎮(zhèn)化水平位居中部第一的湖北省增速一般都慢于中部其他省份，城鎮(zhèn)化發(fā)展基礎(chǔ)條件較差的河南省以高出湖北省兩個百分點(diǎn)的追趕速度努力追趕，可預(yù)料未來一段時(shí)間內(nèi)，中部地區(qū)省際城鎮(zhèn)化差異將不斷縮小，盡管這一過程可能比較漫長。

四、中部地區(qū)新型城鎮(zhèn)化發(fā)展區(qū)域特征影響因素的實(shí)證分析

（一）研究方法

1.ADF檢驗(yàn)

ADF檢驗(yàn)是對時(shí)間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)的一種常用方法，在DF檢驗(yàn)法的基礎(chǔ)上擴(kuò)展而來。在應(yīng)用格蘭杰檢驗(yàn)對某影響因素進(jìn)行研究之前，應(yīng)先檢驗(yàn)收集到的時(shí)間序列數(shù)據(jù)是否具有平穩(wěn)性，以避免產(chǎn)生偽回歸現(xiàn)象，從而保證研究結(jié)果的科學(xué)性及合理性。ADF單位根檢驗(yàn)?zāi)Ｐ蚚17]為：

其中，yt為時(shí)間序列，c為常數(shù)項(xiàng)，t為時(shí)間趨勢項(xiàng)，yt-j為yt的j階滯后項(xiàng)，p為滯后階數(shù)。

ADF單位根檢驗(yàn)的假設(shè)為：

原假設(shè)：H0：γ=0，存在單位根

備擇假設(shè)：H1：γ＜0，不存在單位根

如果得到的ADF統(tǒng)計(jì)量小于給定顯著水平下所對應(yīng)的ADF臨界值，則拒絕原假設(shè)，表明不存在單位根，時(shí)間序列是平穩(wěn)的；反之則反。

2.協(xié)整檢驗(yàn)

兩變量的格蘭杰因果檢驗(yàn)需滿足以下條件之一：一是兩變量均平穩(wěn)；二是兩變量間存在協(xié)整關(guān)系。否則格蘭杰因果檢驗(yàn)結(jié)論無效。如果非平穩(wěn)的變量存在協(xié)整關(guān)系，則可進(jìn)行格蘭杰因果檢驗(yàn)，變量同階單整是進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)的前提。協(xié)整檢驗(yàn)方法主要包含兩種，一種是基于回歸方程的殘差的檢驗(yàn)，通過ADF判斷；一種是基于回歸參數(shù)的檢驗(yàn)。本文將采用第一種E-G兩步檢驗(yàn)法：首先，對同階單整序列xt和yt，用其中一個變量對另一變量作回歸，得出回歸模型殘差；接著，對殘差序列進(jìn)行ADF檢驗(yàn)，如果檢驗(yàn)結(jié)果表明該殘差序列平穩(wěn)，則認(rèn)為同階單整序列xt和yt具有協(xié)整關(guān)系，否則就不具有協(xié)整關(guān)系[18]。

3.格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)

格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)（Granger causality test）是一種假設(shè)檢定的統(tǒng)計(jì)方法，它基于回歸分析當(dāng)中的自回歸模型檢驗(yàn)一組時(shí)間序列是否為另一組時(shí)間序列的Granger原因。作為計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析工具，該檢驗(yàn)?zāi)Ｐ涂梢詮慕y(tǒng)計(jì)意義上檢驗(yàn)變量之間的因果關(guān)系[19]。格蘭杰提出的因果關(guān)系的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)定義，可理解為“序列x能否引起序列y，要考察y的當(dāng)前值在多大程度上可以由y的過去值解釋，然后考察加入x滯后值后能否顯著提高y被解釋的程度。如果x的滯后值能有效改善y的解釋程度，就認(rèn)為x是y的格蘭杰原因”[20]。檢驗(yàn)要求估計(jì)以下回歸：

其中Xt、Yt為X、Y原始序列當(dāng)期值；Xt-i、Yt-i為X、Y原始序列滯后i期的值；αi、βi、γi、δi為回歸系數(shù)；μ1t、μ2t為誤差項(xiàng)，且μ1t、μ2t假定不相關(guān)。

式（4）零假設(shè)H0：α1=α2=…=αm=0；

式（5）零假設(shè)H0：δ1=δ2=…=δs=0。

（二）數(shù)據(jù)來源

選用我國中部地區(qū)1993～2015年最大時(shí)間跨度為23年人口、社會、經(jīng)濟(jì)等方面相關(guān)數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)主要來源于國家統(tǒng)計(jì)局官方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)、中國計(jì)算機(jī)學(xué)會數(shù)字圖書館數(shù)據(jù)、歷年中國統(tǒng)計(jì)年鑒、歷年中國城市建設(shè)統(tǒng)計(jì)年鑒、歷年中國科技統(tǒng)計(jì)年鑒及中部六省歷年統(tǒng)計(jì)年鑒。

（三）城鎮(zhèn)化影響因素指標(biāo)體系的建立

對于影響中部地區(qū)新型城鎮(zhèn)化發(fā)展區(qū)域特征的可能因素，歷來學(xué)者分別從政府作用、消費(fèi)需求、金融深化、要素投入、人口素質(zhì)、空間集聚等方面對其進(jìn)行探究，在全面結(jié)合中部地區(qū)實(shí)況及綜合前人相關(guān)成果、深入理解新型城鎮(zhèn)化內(nèi)涵的基礎(chǔ)上，同時(shí)鑒于數(shù)據(jù)指標(biāo)的科學(xué)性、可得性等原則，本文選取要素投入、消費(fèi)需求、人口素質(zhì)，同時(shí)增加社會服務(wù)、科技投入、資源環(huán)境三個因素作為考察對象，故而定義以下指標(biāo)作為對中部城鎮(zhèn)化建設(shè)分析的檢驗(yàn)變量。指標(biāo)定義過程如下：

1.要素投入。生產(chǎn)要素包括資本、勞動力、土地等方面，經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展離不開各生產(chǎn)要素的投入，城鎮(zhèn)化發(fā)展自然也不能脫離要素投入這一關(guān)鍵因素。本文選用中部地區(qū)固定資產(chǎn)投資總額、城鎮(zhèn)就業(yè)人數(shù)、城市建設(shè)用地面積來進(jìn)行觀測。

2.消費(fèi)需求。作為拉動經(jīng)濟(jì)增長的三駕馬車之首，地區(qū)內(nèi)人們的消費(fèi)需求是城鎮(zhèn)化發(fā)展進(jìn)程中不容忽視的一個考慮因素，擴(kuò)大內(nèi)需一直是國家政策倡導(dǎo)的，消費(fèi)需求在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中具有最終的決定作用，也會推動城鎮(zhèn)化進(jìn)程。該指標(biāo)選用中部社會消費(fèi)品零售總額、居民消費(fèi)、圖書總印冊來觀測。

3.人口素質(zhì)。隨著社會的發(fā)展、技術(shù)的進(jìn)步，二十一世紀(jì)以來，素質(zhì)教育愈加受到重視，“人才強(qiáng)國”的政策號召深入人心。趙秋成[21]經(jīng)過研究得出人口素質(zhì)低下對中西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展有所制約。而經(jīng)濟(jì)發(fā)展是城鎮(zhèn)化建設(shè)的一個重要方面。該指標(biāo)選用普通高等學(xué)校畢（結(jié)）業(yè)生人數(shù)、普通高等學(xué)校在校學(xué)生數(shù)度量。

4.社會服務(wù)。健全完善的社會服務(wù)建設(shè)及基本社會保障能為地區(qū)內(nèi)人們帶來良好的心理體驗(yàn)，人們享受到社會服務(wù)福利后會有更大動力從事社會生產(chǎn)，促進(jìn)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展，從而推動城鎮(zhèn)化發(fā)展。社會服務(wù)主要包括醫(yī)療、教育等方面，故從這三方面考慮選取萬人擁有醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)數(shù)、人均教育經(jīng)費(fèi)兩項(xiàng)指標(biāo)。

5.科技投入?？萍寄芰κ且粋€社會生產(chǎn)力發(fā)展的重要基礎(chǔ)和表現(xiàn)，是社會發(fā)展的引擎。有產(chǎn)出就必須有投入。要提升科技能力，首先必須重視對科技的投入?？茖W(xué)技術(shù)越發(fā)達(dá)，社會生產(chǎn)效率也越高，物質(zhì)財(cái)富就越豐富，人們的生活質(zhì)量也會相應(yīng)更高，從而有利于城鎮(zhèn)化水平的提高。故選用R&D經(jīng)費(fèi)支出、萬人擁有國內(nèi)專利申請受理項(xiàng)作為考察變量。

6.資源環(huán)境。中部資源稟賦豐富，為該地區(qū)經(jīng)濟(jì)與社會發(fā)展創(chuàng)造了優(yōu)勢條件，對促進(jìn)中部地區(qū)的發(fā)展發(fā)揮了巨大作用。傅春等[22]通過對江西萍鄉(xiāng)1993～2006年城市發(fā)展與生態(tài)環(huán)境的耦合協(xié)調(diào)程度分析得出萍鄉(xiāng)城市發(fā)展水平與生態(tài)環(huán)境發(fā)展水平基本呈提升的態(tài)勢。故以人均水資源量、人均綠地面積作為資源環(huán)境的衡量變量。

為探究以上因素與城鎮(zhèn)化的關(guān)系，作為反映城鎮(zhèn)化綜合發(fā)展的人口、經(jīng)濟(jì)、社會這三個方面，本文再予以定義以下指標(biāo)：

1.城鎮(zhèn)人口比例，即中部城區(qū)常住人口與中部總?cè)丝诘谋戎怠Ｓ捎跁r(shí)間有限，查找數(shù)據(jù)時(shí)發(fā)現(xiàn)六省中部分省份較早年份數(shù)據(jù)有較大缺失，為保證數(shù)據(jù)的連續(xù)性，注意到江西省近年城鎮(zhèn)人口比率基本處于六省中間水平，用其替代中部城鎮(zhèn)人口比率平均水平具有較好代表性。因此，本文取江西省歷年城鎮(zhèn)人口比率對六省城鎮(zhèn)人口比例作近似替代，反映人口城鎮(zhèn)化程度。

2.非農(nóng)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重，即中部六省第二、三產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值占地區(qū)GDP總量的比例。該指標(biāo)用以反映中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化程度。

3.城鎮(zhèn)居民人均可支配收入。鑒于中部六省份相關(guān)年份城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的數(shù)據(jù)缺失較大，短期內(nèi)整合統(tǒng)計(jì)六省完整數(shù)據(jù)有較大難度，考慮到湖南省相關(guān)數(shù)據(jù)較為完整，較具代表性，故以湖南省相關(guān)數(shù)據(jù)作為代替，該指標(biāo)用以反映社會城鎮(zhèn)化發(fā)展程度。

表4 指標(biāo)體系

指標(biāo)結(jié)構(gòu)如表4所示。

（四）實(shí)證分析

為減少數(shù)據(jù)波動性的影響，本文對除X12、X62、Y2外的變量均作取對數(shù)處理。

1.單位根檢驗(yàn)。本文運(yùn)用統(tǒng)計(jì)軟件EViews 8.0對各指標(biāo)進(jìn)行ADF檢驗(yàn)操作。結(jié)果表明，X11、X21、X51、X61、X62、Y1均為平穩(wěn)序列，可直接進(jìn)行格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)；其他指標(biāo)為非平穩(wěn)序列，對其進(jìn)行一級差分后，X13、X23、X41、X42、Y3通過平穩(wěn)性檢驗(yàn)，說明均為一階單整，而X12、X22、X31、X32、X52、Y2為二階單整。

表5 協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果

表6 格蘭杰檢驗(yàn)結(jié)果

2.協(xié)整檢驗(yàn)。對前述同階單整序列對進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果如表5所示。在0.05置信水平下，平穩(wěn)后的Yi-Xj序列對均存在協(xié)整關(guān)系（其中，Y2-X52、Y3-X42為一階協(xié)整），因此可檢驗(yàn)其格蘭杰因果關(guān)系。

3.格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)。對得出的協(xié)整序列對及平穩(wěn)序列對分別進(jìn)行格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)，結(jié)果如表6所示（滯后期根據(jù)赤池信息量準(zhǔn)則——AIC準(zhǔn)則確定）。

結(jié)合F統(tǒng)計(jì)量和P值，由表6可看出，X62是Y1的Granger原因，X12、X32是Y2的Granger原因，X13、X42是Y3的Granger原因。

五、結(jié)論與分析

本文基于中部六省社會、經(jīng)濟(jì)、人口等方面現(xiàn)有最新數(shù)據(jù)的比較分析，得出中部地區(qū)新型城鎮(zhèn)化發(fā)展具有四大區(qū)域特征：（1）城鎮(zhèn)化發(fā)展水平總體較低，但增長速度較快；（2）城鎮(zhèn)規(guī)模普遍偏小，特大城市漸多，超大城市仍然罕見；（3）產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平提高，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐步改善；（4）區(qū)域內(nèi)部城鎮(zhèn)化差異顯著，發(fā)展仍極不平衡。

而本文格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果表明，人均綠地面積、城鎮(zhèn)就業(yè)人數(shù)、每萬人口在校大學(xué)生數(shù)、城市建設(shè)用地面積及人均教育經(jīng)費(fèi)是中部地區(qū)城鎮(zhèn)化綜合發(fā)展的Granger原因，即在本文構(gòu)建的城鎮(zhèn)化發(fā)展影響因素的指標(biāo)體系中，資源環(huán)境、要素投入、人口素質(zhì)及社會服務(wù)為其Granger原因。具體來看，資源環(huán)境對非農(nóng)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重影響顯著，這說明資源環(huán)境在中部地區(qū)新型城鎮(zhèn)化發(fā)展中的經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化方面起著重要作用；而要素投入對于人口城鎮(zhèn)化、社會城鎮(zhèn)化均有一定影響；此外，人口素質(zhì)之于人口城鎮(zhèn)化、社會服務(wù)之于社會城鎮(zhèn)化也在一定程度起著作用。相較而言，資源環(huán)境與要素投入對城鎮(zhèn)化的影響在中部近些年發(fā)展中表現(xiàn)更為顯著。

因此，于格蘭杰意義上，對于中部地區(qū)新型城鎮(zhèn)化發(fā)展建設(shè)，應(yīng)重點(diǎn)從以下幾方面入手：

1.重視資源環(huán)境建設(shè)。人類社會自原始社會、農(nóng)業(yè)社會發(fā)展至工業(yè)社會，生產(chǎn)力的大大解放是值得欣喜的偉大進(jìn)步。在生產(chǎn)力解放的同時(shí)，以犧牲資源環(huán)境為代價(jià)發(fā)展生產(chǎn)力的現(xiàn)象屢見不鮮。然而資源環(huán)境與社會生產(chǎn)力并非此消彼長之關(guān)系，從長遠(yuǎn)來看二者應(yīng)是相互促進(jìn)的。習(xí)近平總書記在十九大報(bào)告中提出要“樹立和踐行綠水青山就是金山銀山的理念”，本文通過對中部六省城鎮(zhèn)化發(fā)展歷史數(shù)據(jù)的檢驗(yàn)結(jié)果——資源環(huán)境在中部地區(qū)新型城鎮(zhèn)化發(fā)展中的經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化方面起著重要作用——也驗(yàn)證了這一論斷的科學(xué)性。資源環(huán)境的建設(shè)對于中部城鎮(zhèn)化發(fā)展的促進(jìn)作用尤為顯著，故在中部地區(qū)未來新型城鎮(zhèn)化建設(shè)中，應(yīng)大力提高對資源環(huán)境的重視，助力中部城鎮(zhèn)化建設(shè)事業(yè)的發(fā)展。

2.加大生產(chǎn)要素投入。沒有投入，就沒有產(chǎn)出。就中部地區(qū)城鎮(zhèn)化發(fā)展實(shí)際而言，加大生產(chǎn)要素投入對其人口城鎮(zhèn)化、社會城鎮(zhèn)化均有一定積極影響。具體地，對于中部地區(qū)，增加生產(chǎn)要素方面投入，尤其是指提供更多城鎮(zhèn)就業(yè)崗位從而增加城鎮(zhèn)就業(yè)人數(shù)以及增加城市建設(shè)用地供給兩方面。相較其他生產(chǎn)要素而言，此兩方面因素的提升將能更為有效推進(jìn)中部地區(qū)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)事業(yè)的進(jìn)程。

3.注重教育資本投入。社會的不斷進(jìn)步在不斷凸顯人才這一軟實(shí)力的重要性。人才強(qiáng)國是我國重要發(fā)展戰(zhàn)略之一，從某種層面來說，人才即未來。只有更多地投入教育資本，才能更大可能實(shí)現(xiàn)人口素質(zhì)提升。此外，教育資源也是衡量社會服務(wù)水平的一個指標(biāo)，因此教育資本的投入也將有利于優(yōu)化社會服務(wù)。故而，對于中部地區(qū)來說，提升人口素質(zhì)和優(yōu)化社會服務(wù)兩路徑最終都將對其城鎮(zhèn)化建設(shè)起到一定促進(jìn)作用。

參考文獻(xiàn)：

[1]Skinner G.W.The City in Late Imperial China[M].Stanford：Stanford University Press，1977：647-656.

[2]Fairbank J.K，LIU K.C.The Cambridge History of China[M].New York：Cambridge University Press，1978：768-754.

[3]Marton A.China’s Spatial Economic Development：Restless Landscape in the Lower Yangzi Delta[M].London：Routledge，2000：35-38.

[4]SONG Shunfeng，ZHANG K.H.Urbanization and City Size Distribution in China[J].Urban Studies，2002，39（12）：2317-2327.

[5]曹廣忠，陳昊宇，邊雪.2000年以來中部地區(qū)城鎮(zhèn)化的空間特征與影響因素[J].城市發(fā)展研究，2012，19（7）：22-28.

[6]王新越，秦素貞，吳寧寧.新型城鎮(zhèn)化的內(nèi)涵、測度及其區(qū)域差異研究[J].地域研究與開發(fā)，2014，33（4）：69-75.

[7]付金存，李豫新，徐匆匆.城市綜合承載力的內(nèi)涵辨析與限制性因素發(fā)掘[J].城市發(fā)展研究，2014，21（3）：106-111.

[8]張偉.中部欠發(fā)達(dá)地區(qū)城鎮(zhèn)化特征、機(jī)制及若干探討——基于安徽省三個地級市的案例研究[J].城市發(fā)展研究，2012（6）：42-49.

[9]張?zhí)┏?，張小?中部地區(qū)城鎮(zhèn)化的動力機(jī)制及路徑選擇研究[J].經(jīng)濟(jì)問題，2007（2）：47-49.

[10]楊剛強(qiáng)，江洪.中部地區(qū)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)思路創(chuàng)新[J].宏觀經(jīng)濟(jì)管理，2015（1）：36-40.

[11]郭玲.中部六省城鎮(zhèn)化發(fā)展戰(zhàn)略與政策比較研究[D].湖北：華中科技大學(xué)，2013：1-103.

[12]馬孝先.中國城鎮(zhèn)化的關(guān)鍵影響因素及其效應(yīng)分析[J].中國人口·資源與環(huán)境，2014，24（12）：117-124.

[13]Northam R.M.Urban Geography[M].New York：J.Wiley Sons，1975：65-67.

[14]馬懿莉.江西省新型城鎮(zhèn)化建設(shè)研究[D].湖北：華中師范大學(xué)，2014：1-54.

[15]吳克麗.推動湖北省城鎮(zhèn)化進(jìn)程面臨的困難[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)，2014（19）：12-14.

[16]王江華.安徽省新型城鎮(zhèn)化水平測度及空間差異分析[J].中國集體經(jīng)濟(jì)，2015（10）：12-15.

[17]杜江等著.計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)及其應(yīng)用[M].北京：機(jī)械工業(yè)出版社，2010：164-167.

[18]易丹輝.數(shù)據(jù)分析與EViews應(yīng)用[M].北京：中國人民大學(xué)出版社，2008：162.

[19]孔凡文，才旭，于淼.格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)?zāi)Ｐ头治雠c應(yīng)用[J].沈陽建筑大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2010，26（2）：405-408.

[20]郭燕枝.基于格蘭杰因果檢驗(yàn)和典型相關(guān)的農(nóng)民收入影響因素研究[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2011（10）：92-97.

[21]趙秋成.我國中西部地區(qū)人口素質(zhì)與人力資本投資[J].管理世界，2000（1）：121-130.

[22]傅春，林永欽，謝莉芳.資源型城市協(xié)調(diào)發(fā)展評價(jià)研究——以萍鄉(xiāng)市為例[J].長江流域資源與環(huán)境，2010，19（10）：1185-1191.