趙秀蘭,姜 艷
(1.國家氣象中心,北京 100081;2.石河子大學(xué)農(nóng)學(xué)院,新疆 石河子 832003)
東北是我國重要商品糧基地,氣候條件直接影響該地區(qū)糧食生產(chǎn)。近50年東北地區(qū)氣候變化對農(nóng)業(yè)影響特征顯著[1],尤其是春季溫度和水分條件年際差異較大,有些年份甚至出現(xiàn)顯著異常[2-4]。春季水熱條件是東北地區(qū)糧食生產(chǎn)主要限制因素,春季水分和溫度條件良好匹配是東北地區(qū)春耕整地和春播工作順利開展前提,春季氣溫回升關(guān)系土壤解凍和散墑速度,影響春耕整地和春播進(jìn)程。東北地區(qū)秋季降溫降雪早、冬季持續(xù)時(shí)間長,春季土壤水分條件不僅與冬季降雪和春季雨雪量有關(guān),與秋季降水和土壤封凍前鎖水也密切相關(guān)。低溫春澇是一種農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害,影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。1980年以來東北地區(qū)低溫春澇發(fā)生較少,2013年尤為突出[5]。以往學(xué)者多針對東北地區(qū)來氣溫和降水時(shí)空變化特征開展研究,東北地區(qū)春季氣溫異常偏低、土壤水分異常偏高同時(shí)出現(xiàn)低溫春澇氣候特征以及低溫春澇對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)影響系統(tǒng)性研究較少。本文搜集東北地區(qū)(包括黑龍江、吉林、遼寧3省)農(nóng)業(yè)氣象觀測站1961~2017年氣溫和降水等地面觀測資料及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)相關(guān)信息,分析2013年東北地區(qū)春耕春播期低溫春澇氣候特征及其對春季農(nóng)業(yè)生產(chǎn)影響,為東北地區(qū)春季農(nóng)業(yè)生產(chǎn)制定科學(xué)合理低溫春澇防御措施、防災(zāi)減災(zāi)科學(xué)決策等提供參考。
東北地區(qū)春耕春播期土壤濕澇直接取決于土壤水分條件,主要受兩個(gè)因素影響:①上一年秋季至當(dāng)年春季期間降水量,如上一年秋季降水多,封凍時(shí)土壤鎖水量大,則春季土壤易出現(xiàn)濕澇;冬春季節(jié)降雪(雨)量大也導(dǎo)致春季化凍后土壤含水量飽和,出現(xiàn)濕澇。②春耕春播期土壤水分條件與上一年秋季土壤封凍時(shí)間及當(dāng)年春季氣溫回升速度,如果上一年秋季降溫幅度大、降溫速度快,尤其是強(qiáng)降水后出現(xiàn)強(qiáng)降溫或寒潮天氣則易造成上一年秋季土壤封凍時(shí)間偏早、土壤中鎖水量較大等,不利于當(dāng)年春季土壤散墑,增加土壤濕澇風(fēng)險(xiǎn);當(dāng)年春季氣溫偏低、回升慢,土壤解凍和散墑速度減慢,不利于土壤化凍和散墑,也易導(dǎo)致春耕春播期土壤仍未完成化凍或仍處于濕澇狀態(tài),春耕春播生產(chǎn)難以開展。
2012年秋季至2013年春季,東北地區(qū)出現(xiàn)歷史同期少見持續(xù)性雨雪低溫天氣。自2012年10月1日~2013年4月20日,東北地區(qū)區(qū)域平均累計(jì)降水量為135.17 mm,較歷史同期均值鎦金54.22 mm,達(dá)1961~2013年最高(見圖1);降水距平百分率分析表明,東北地區(qū)降水量區(qū)域平均較常年同期偏多67.5%,且從每個(gè)月情況看,除2013年1月降水量偏少24.8%和4月上中旬降水量偏少68%外,其余各月降水量均較常年同期偏多,主要集中在2012年11月、12月和2013年2月,其中2012年11月降水量比常年同期多2倍,12月降水量比常年同期多近1倍,2013年2月降水量比常年同期多近1.5倍(見圖2)。而這個(gè)數(shù)值明顯高于2014、2015、2016、2017年同期,東北地區(qū)2012年10月1日~2013年4月20日時(shí)段區(qū)域平均累計(jì)降水量創(chuàng)1961年來新高。歷史罕見的秋冬春持續(xù)降水偏多是2013年春季農(nóng)田濕澇主因,尤其是秋冬降水量異常偏多。
圖1 東北地區(qū)及黑龍江歷年10月~次年4月中旬降水量變化(1961~2013年)Fig.1 Precipitation from October to mid-April of next year in Northeast China and Heilongjiang during 1961-2013
圖2 東北地區(qū)及黑龍江2012年10月~2013年3月及4月上中旬累計(jì)降水量距平百分率逐月變化Fig.2 Precipitation anomaly percentagein Northeast China and Heilongjiang monthly from October 2012 to March and mid-April 2013
分省來看,2012年10月1日~2013年4月20日期間黑龍江、吉林、遼寧三省分省降水量較常年同期均異常偏高。以黑龍江為例,自2012年10月1日~2013年4月20日黑龍江區(qū)域平均累計(jì)降水量達(dá)111.19 mm,為1961年~2013年期間歷史排位第二,僅次于1972年117.10 mm(見圖1),顯著高于2014、2015、2016、2017年度同期。因此,黑龍江2012年10月~2013年4月20日時(shí)段區(qū)域平均累計(jì)降水量創(chuàng)1973年來新高,降水量為歷史同期罕見。期間大部時(shí)段降水持續(xù)偏多,其中2012年11月黑龍江全省平均降水量為28.2 mm,較歷年同期偏多近2倍;12月全省平均降水量為11.8 mm,比歷年同期偏多1倍;2013年2月全省平均降水量為8.8 mm,比歷年同期偏多1.2倍;3月全省平均降水量為13.7 mm,比歷年同期偏多30%(見圖2)。盡管3月份降水量增多幅度相對11月、12月和2月小,但降水出現(xiàn)秋季、冬季、春季連續(xù)偏高特征。
吉林和遼寧兩省同期區(qū)域平均累計(jì)降水量異常偏多也是歷史同期罕見。尤其是2012年11月~2013年2月期間降雪天氣偏多更為突出,期間吉林全省平均降水量達(dá)76.4 mm,比歷年同期多115%,突破歷史極值;從分月份降雪量來看,11月和2月降雪量顯著偏大,11月吉林全省平均降水量比常年同期多1.6倍,2月偏多1.8倍。遼寧2012年11月~2013年2月期間全省降水量較常年同期偏多1.3倍,為1961年以來同期最多值;其中11月偏多2.4倍,12月偏多1倍,2月偏多1.3倍;從區(qū)域上看,降水量較常年同期偏多幅度存在一定差異,大連東北部、錦州南部和朝陽中部偏多尤為突出,偏多幅度甚至達(dá)到4~9倍。相對而言,3月吉林和遼寧兩省降水量較常年同期偏多幅度相對較小,分別為16%、40%。
降水日多、積雪覆蓋范圍大、持續(xù)時(shí)間長,也是2012/2013年秋冬春季東北地區(qū)主要?dú)夂蛱卣鳌?012/2013秋冬春東北地區(qū)降水特點(diǎn)不僅是期間累計(jì)降水量大,持續(xù)性雨雪天氣多即降水日多也是東北地區(qū)氣候特征。以遼寧為例,2012年11月至2013年4月上旬期間,遼寧全省平均降水日數(shù)為36 d,比常年同期偏高15 d,為1961年以來同期最多值,其中撫順東部、鐵嶺東部降水日數(shù)達(dá)到60~64 d,平均近3 d降水一次。東北地區(qū)2012年11月至2013年2月期間降雪天氣偏高、降雪量大,也造成冬季積雪厚度偏大;東北地區(qū)冬季積雪范圍和深度明顯大于上年和常年同期,其中黑龍江和吉林積雪深度達(dá)20~50 cm;截至2013年4月上旬末,東北地區(qū)仍有大范圍積雪,其中黑龍江積雪面積達(dá)21.7萬km2、占全省面積48%,吉林4.3萬km2、占全省面積23%,遼寧3萬km2、占全省面積20%。東北地區(qū)冬春季積雪覆蓋范圍為2002年來最廣,覆蓋持續(xù)時(shí)間最長,其中黑龍江最突出。冬春季積雪覆蓋量大、覆蓋時(shí)間長也是東北地區(qū)春季農(nóng)田濕澇原因之一。
2013年春季大風(fēng)天氣偏少。東北地區(qū)春季常年氣候特點(diǎn)是多大風(fēng)天氣,常年季節(jié)性大風(fēng)利于蒸散,促進(jìn)積雪融化、土壤化凍和農(nóng)田土壤散墑;而2013年春季東北地區(qū)大風(fēng)天氣較常年同期普遍偏少。以吉林為例,2013年3月至4月上旬期間,吉林全省有111站次出現(xiàn)大風(fēng)天氣,比歷年同期減少20%;大風(fēng)天氣偏少,蒸散減弱,不利于農(nóng)田濕澇狀況改善。
土壤墑情監(jiān)測顯示2013年春季前中期(3月至4月中旬)東北地區(qū)存在大范圍農(nóng)田濕澇。春季前中期是東北地區(qū)春耕整地和大田備播重要時(shí)期,而2013年3月底至4月上旬0~20 cm土壤墑情監(jiān)測表明,吉林全省大部土壤相對濕度在90%以上,土壤處于濕澇狀態(tài),占觀測總站數(shù)90%;遼寧除大連、鞍山西北部、撫順西部、丹東西部、營口南部、阜新西部、朝陽大部及葫蘆島大部以外,其余地區(qū)土壤相對濕度均大于90%,土壤水分達(dá)到飽和,農(nóng)田濕澇明顯;黑龍江農(nóng)區(qū)則有60個(gè)縣(市)土壤相對濕度在90%以上,土壤濕澇嚴(yán)重,偏澇縣數(shù)量占全部農(nóng)區(qū)81%,主要分布在黑龍江中部和東部;黑龍江春澇嚴(yán)重程度達(dá)2000~2017年同期最重。東北地區(qū)大范圍農(nóng)田濕澇,對春季前中期春耕整地和大田備播不利。
東北地區(qū)冬春季節(jié)低溫一般對春耕春播有不同程度影響。尤其是冬春季氣溫明顯偏低,土壤冰凍厚度加深,積雪覆蓋時(shí)間長,延長春季土壤解凍和積雪融化時(shí)間,造成春耕整地時(shí)間推遲,影響春耕春播正常開展。
自2012年10月~2013年4月中旬,東北地區(qū)平均氣溫為-7.2℃,較常年同期平均偏低1.3℃,為1977~2013年最低值(見圖3),同樣也明顯低于2014、2015、2016、2017年同期,達(dá)40年不遇;其中東北地區(qū)中北部部分地區(qū)甚至偏低4~6℃。分階段來看,雖然2012年10月、11月氣溫接近常年,但隆冬至春季即12月至2013年4月中旬,氣溫持續(xù)偏低,期間平均氣溫僅為-12.2℃,較常年同期偏低2.6℃,為2002~2017年最低值,尤其12月偏低幅度達(dá)4.4℃。其中,3月1日~4月中旬,區(qū)域平均氣溫為-2.46℃,為1981~2017年次低,僅高于2010年;尤其是春耕關(guān)鍵期4月上中旬,東北大部平均氣溫偏低幅度達(dá)4.4℃(見圖4),為1961~2017年最低。
分省看,黑龍江自2012年10月~2013年4月中旬日平均氣溫為-10.88℃,為1977年來最低;平均氣溫距平顯示,期間大部地區(qū)氣溫偏低幅度達(dá)3~5℃,其中12月偏低4.2℃;2013年4月上中旬偏低4.5℃(見圖4),達(dá)1961~2017年最低。同樣,吉林和遼寧兩省期間區(qū)域平均氣溫較歷史同期顯著偏低。尤其是冬春季氣溫偏低幅度較大,2012年12月和2013年4月上中旬氣溫偏低更為突出;其中2012年12月,吉林全省平均氣溫比常年同期低5.0℃,遼寧較常年偏低4℃;4月上中旬,吉林全省平均氣溫比常年同期低4.5℃,遼寧較常年偏低4.2℃。而2013年1~3月吉林和遼寧兩省區(qū)域平均氣溫偏低幅度小于2012年12月和2013年4月上中旬,吉林分別為氣溫偏低2.0、3.3、2.0℃,遼寧分別為氣溫偏低1.8、1.5、1.4℃。隆冬至春季氣溫較常年同期偏低幅度在區(qū)域上存在差異,黑龍江氣溫偏低幅度最大,吉林次之,遼寧相對最??;但2013年春耕關(guān)鍵期4月上中旬,氣溫偏低幅度三省接近,均為歷史罕見。
圖3 東北地區(qū)及黑龍江歷年10月1日至次年4月20日平均氣溫變化(1961~2013年)Fig.3 Mean temperature change from October to mid-April of next year in Northeast China and Heilongjiangduring 1961-2013
圖4 東北地區(qū)及黑龍江2012年10月~2013年3月逐月及4月上中旬平均氣溫距平變化Fig.4 Mean temperature anomaly in Northeast China and Heilongjiang monthly from October 2012 to March 2013 and April 1-20,2013
春季土壤解凍是制約東北地區(qū)春耕春播關(guān)鍵因素。2013年由于春季氣溫偏低及受積雪覆蓋時(shí)間長影響,地溫回升偏慢,土壤解凍遲緩,土壤化凍深度偏淺,截至4月上旬末東北地區(qū)化凍深度普遍較常年同期偏淺10~20 cm。以吉林為例,吉林全省平均化凍深度12 cm,比歷年同期少26 cm;其中全省大部縣市化凍深度比歷年少20~40 cm,特別是洮南、長嶺、白山、臨江、集安等縣市比常年少43~57 cm,延邊州圖門、龍井、琿春化凍深度比常年多3~12 cm。因此氣溫低、土壤化凍晚,東北地區(qū)春耕整地和春播推遲。
分析東北地區(qū)2013年低溫春澇對春耕春播影響主要從水分、溫度因素入手。首先從水分因素看,2012~2013年秋冬春降水異常偏高,2013年春季農(nóng)田大范圍濕澇對東北地區(qū)春耕春播產(chǎn)生明顯不利影響。其中,2012年秋季至入冬前,東北地區(qū)大部降水偏高0.5~2倍,大部地區(qū)土壤封凍前土壤過濕,部分地區(qū)濕澇明顯,入冬首場雪后溫度急劇下降土壤封凍迅速時(shí),農(nóng)田土壤處于“濕封凍”狀態(tài)。秋季降水偏高影響主要有兩方面:①農(nóng)田濕澇阻礙農(nóng)業(yè)機(jī)械進(jìn)地秋收作業(yè),作業(yè)進(jìn)度偏慢,秋季整地質(zhì)量受顯著影響,部分地區(qū)秋整地任務(wù)未完成,增加2013年春季春耕整地難度。以黑龍江為例,截至入冬封凍時(shí)全省有近1/3玉米秸稈未及時(shí)收割,秋季水田整地、備土、做床等秋整地工作完成量不足1/3。②秋季降水偏高使入冬土壤封凍時(shí)土壤中含水量過多,封凍后經(jīng)過整個(gè)冬季凍結(jié)過多水分保持到春季解凍時(shí),“濕封凍”狀態(tài)農(nóng)田土壤則加重2013年春季濕澇程度。2013年春季,隨氣溫上升,東北地區(qū)地上積雪和地中凍土開始融化,受2012/2013年秋冬春持續(xù)多雨雪天氣及累計(jì)降水量偏高影響,春季東北地區(qū)大部分旱地農(nóng)田土壤含水量處于顯著飽和狀態(tài),土壤濕澇狀況突出,部分地區(qū)地勢低洼農(nóng)田甚至出現(xiàn)積水難以排出狀況,有些地區(qū)同時(shí)疊加積雪融化和凍土解凍,造成機(jī)械進(jìn)地收回秸稈和耕地整地困難,大田春耕整地和春季播種整體被受阻。東北地區(qū)50多年不遇的2012/2013年秋冬春降水連續(xù)偏高,先后使秋季騰茬整地、春季春耕整地、春季大田播種不同程度受阻,導(dǎo)致2013年春播推遲。
從溫度因素來看,東北地區(qū)2012/2013年初冬冷空氣強(qiáng)度強(qiáng)、降溫速度快及冬春兩季持續(xù)低溫均對秋季騰茬整地、春季春耕整地、春季大田播種產(chǎn)生明顯不利影響。其中,初冬降溫快、降溫幅度大使土壤封凍速度加快,處于濕澇狀態(tài)農(nóng)田土壤短時(shí)間內(nèi)出現(xiàn)“濕封凍”;“濕封凍”使部分地區(qū)無法完成秋整地,農(nóng)田土壤封凍時(shí)土壤鎖水較正常年份顯著增多,增加2013年春季出現(xiàn)土壤濕澇風(fēng)險(xiǎn)。冬季東北地區(qū)氣溫普遍偏低2~4℃,明顯持續(xù)低溫導(dǎo)致土壤凍層加深,凍層厚度較常年同期偏大,凍土深度普遍在60 cm以上,春季土壤解凍難度加大。春季前中期東北地區(qū)氣溫繼續(xù)維持偏低態(tài)勢,與常年同期相比,氣溫普遍偏低2.5~3.5℃,春季回暖慢使土壤化凍和積雪融化速度降低,春季化凍深度普遍較常年同期偏淺,春季積雪覆蓋時(shí)間延長,影響春季土壤化凍和土壤散墑,春耕整地時(shí)間延長;同時(shí)春季一方面受土壤化凍偏淺影響,積雪融水難以滲入地下、滯留表層,表層濕澇加重,另一方面春季氣溫低也加重土壤鎖水,地表聚集水分較多,表層土壤濕澇面積加大,表層土壤過濕和底層化凍雙重作用進(jìn)一步阻礙土壤表層溫度回升,影響土壤解凍,一系列因素最終使春耕整地難度加大,春耕整地和春季播種整體受阻。
綜合分析看,東北地區(qū)自2012年秋季~2013年春季,持續(xù)秋冬春低溫多雨雪天氣,積雪覆蓋范圍大、春澇春濕范圍廣、地溫回升慢,土壤化凍遲緩,春耕整地和播種難度加大,春耕春播推遲[6]。從作物種類看,旱地作物春播工作受影響相對較大,玉米、大豆等作物大田播種較常年普遍推遲5~15 d;盡管低溫以及較多積雪和土壤過濕增加大棚水稻育秧難度和成本,但因水稻棚室播種育秧,受低溫濕澇影響相對偏輕。從區(qū)域上看,由于東北三省播種期空間差異,低溫濕澇對春耕春播影響程度也存在明顯差異,三省中黑龍江受影響最重;吉林次之。截至2013年4月中旬,吉林和遼寧兩省春耕春播進(jìn)程較常年晚5~7 d,黑龍江晚7~15 d。盡管此次東北地區(qū)春耕春播遭受不利影響是低溫和濕澇疊加造成,但從氣象單因素角度來看,濕澇對春耕春播直接和間接影響大于低溫。此次低溫春澇對東北地區(qū)春耕春播綜合影響為2000年來程度最重。
低溫春澇后,東北地區(qū)2013年主要生長季大部分時(shí)段氣象條件對當(dāng)年作物生長發(fā)育和產(chǎn)量形成有利。2013年4月下旬~5月中旬,東北大部氣溫回升明顯,春耕整地和春播進(jìn)度加快。5月下旬,東北地區(qū)多晴雨相間天氣,大部分地區(qū)墑情適宜,利于春播作物出苗和幼苗生長,旱地作物生長進(jìn)程加快,但春耕春播進(jìn)程偏晚態(tài)勢仍未完全扭轉(zhuǎn),截至5月底,東北地區(qū)部分地區(qū)春玉米和大豆等旱地作物發(fā)育期仍偏晚3~7 d,黑龍江部分地區(qū)仍偏晚5~10 d。6月東北地區(qū)大部氣溫正?;蚱?,其中黑龍江和吉林東部偏高1~2℃,彌補(bǔ)春播以來熱量不足,利于春播作物加快發(fā)育進(jìn)程;截至6月底,一季稻、玉米和大豆發(fā)育期基本接近常年,但仍有35%地區(qū)發(fā)育期較常年偏晚5~12 d,偏晚天數(shù)和地區(qū)較上月減少;黑龍江西北部陰雨日10~20 d,熱量條件對春播旱地作物前期熱量不足彌補(bǔ)作用有限。7月東北地區(qū)大部氣溫正?;蚱?,光照充足,良好光熱條件使春播作物生長發(fā)育進(jìn)程加快;截至7月底吉林大部、遼寧作物發(fā)育期基本接近常年,黑龍江大部、吉林東部旱地作物仍偏晚3~7 d;東北地區(qū)農(nóng)作物長勢總體較好,86%作物長勢接近或優(yōu)于上年同期。8月東北地區(qū)大部平均氣溫接近常年同期;降水量普遍120~250 mm,大部墑情適宜,水分和熱量條件充足,利于玉米吐絲灌漿和乳熟、一季稻抽穗灌漿、大豆結(jié)莢鼓粒,生育進(jìn)程明顯加快,大部地區(qū)作物長勢總體較好;尤其是8月上中旬,東北大部氣溫偏高2~4℃,對作物旺盛生長有利;8月下旬東北地區(qū)大部出現(xiàn)階段性低溫,作物灌漿速度有一定下降。9月東北地區(qū)大部多晴少雨,降水量較常年偏少,月內(nèi)氣溫多起伏但平均氣溫接近常年同期,初霜期接近常年或偏晚,氣象條件利于水稻、春玉米、大豆等作物灌漿成熟。10月上中旬黑龍江和吉林以晴好天氣為主,氣溫接近常年,光照充足,利于秋糧作物收獲;遼寧大部10月份陰雨天氣較多,秋收受阻,進(jìn)度較常年偏慢。因此,東北大部地區(qū)作物旺盛生長和灌漿成熟期光溫條件均較充足,降水基本正常,墑情適宜,農(nóng)業(yè)氣象條件總體偏好,春播期遭受不利影響逐漸得到緩解,尤其是9月初霜正?;蚱恚蟛糠肿魑锕酀{充足并安全成熟。
盡管夏秋季良好氣象條件補(bǔ)償作用,2013年東北地區(qū)低溫春澇對作物產(chǎn)量仍然造成一定影響,其中2013年黑龍江大豆和馬鈴薯單產(chǎn)均在2010、2011和2012年連續(xù)三年增產(chǎn)之后,首次出現(xiàn)減產(chǎn),減產(chǎn)幅度分別達(dá)8.5%和26%;盡管大豆和馬鈴薯單產(chǎn)減產(chǎn)并非春季低溫春澇直接造成,但低溫春澇是2013年黑龍江大豆和馬鈴薯單產(chǎn)減少重要原因之一。
2012年秋季至2013年春季,東北地區(qū)出現(xiàn)歷史同期少見持續(xù)性雨雪低溫天氣,對春季春耕春播生產(chǎn)造成不利影響。從水分因子來看,東北地區(qū)遭遇50多年不遇秋冬春降水連續(xù)偏高,尤其是秋冬季節(jié)降水量異常偏高,冬春季降水日多、積雪覆蓋范圍大、持續(xù)時(shí)間長,先后使秋季騰茬整地、春季春耕整地、春季大田播種不同程度受阻,最終導(dǎo)致2013年春播明顯推遲。從溫度因子來看,東北地區(qū)2012/2013年初冬冷空氣強(qiáng)度強(qiáng)、降溫速度快以及冬春季持續(xù)異常低溫均對秋季騰茬整地、春季春耕整地、春季大田播種產(chǎn)生明顯不利影響;尤其是春耕春播關(guān)鍵期4月上中旬遭遇1961年以來50多年不遇低溫,影響土壤化凍、積雪融化及融水下滲、土壤散墑除濕、土壤表層溫度回升等,春耕春播進(jìn)程明顯延遲。另外,春季大風(fēng)天氣日數(shù)較常年同期偏少,不利于東北地區(qū)土壤蒸散和農(nóng)田濕澇改善。綜合來看,秋冬降水量異常偏高、4月上中旬歷史罕見低溫是造成2013年春耕春播關(guān)鍵期低溫濕澇(即低溫春澇)最關(guān)鍵因素。
此次低溫春澇對東北地區(qū)春耕春播生產(chǎn)綜合影響為2000年來最重。從作物種類上看,旱地作物春播工作受影響相對較大,玉米、大豆等作物大田播種較常年普遍推遲5~15 d;水稻播種育秧相對偏輕。從區(qū)域上看,三省中黑龍江春耕春播受影響最重,遼寧最輕;截至2013年4月中旬,黑龍江春耕春播進(jìn)程較常年偏晚7~15 d,吉林和遼寧兩省偏晚5~7 d。盡管此次東北地區(qū)春耕春播遭受不利影響是低溫和濕澇疊加造成,但從氣象單因素角度來看,濕澇對春耕春播直接和間接影響大于低溫影響。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 趙秀蘭.近50年中國東北地區(qū)氣候變化對農(nóng)業(yè)影響[J].東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2010,41(9):144-149.
[2] 楊素英,孫鳳華,陳巖.近45a東北地區(qū)春季降水異常的氣候特征[J].南京氣象學(xué)院學(xué)報(bào),2005,28(2):197-204.
[3] 王冀,江志紅,張海東,等.1957-2000年東北地區(qū)春季極端氣溫變化及其與北極濤動(dòng)的關(guān)系[J].氣候變化研究進(jìn)展,2007,3(1):41-45.
[4] 張霏燕,徐海明.東北春季極端低溫的變化特征及其與大西洋海溫的關(guān)系[J].大氣科學(xué)學(xué)報(bào),2011(5):574-582.
[5] 王遵婭,周兵,王艷嬌,等.2013年春季我國氣候異常特征及其可能原因[J].氣象,2013,39(10):1374-1378.
[6] 孫爽,裴宇航,王春麗,等.黑龍江省2013年主要?dú)庀鬄?zāi)害及影響[J].黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué),2014(12):153-155.