4月10日,臉書(shū)創(chuàng)始人扎克伯格出席了美國(guó)國(guó)會(huì)大廈舉行的聽(tīng)證會(huì),就前段時(shí)間臉書(shū)數(shù)據(jù)泄露事件向美國(guó)參議院、眾議院解釋公司的所作所為。在此前一天,4月9日,百度總裁張亞勤在2018年博鰲亞洲論壇會(huì)議上發(fā)言,就臉書(shū)事件回應(yīng)稱,在數(shù)據(jù)安全及隱私方面,保護(hù)數(shù)據(jù)安全是百度最高原則,安全和隱私是他們做其他一切事情的先決條件。
相信網(wǎng)友們聽(tīng)了這段話,大多心里會(huì)來(lái)幾聲“呵呵呵”。凡是百度的用戶,不少人充分領(lǐng)略過(guò)這個(gè)公司究竟是怎么保護(hù)用戶隱私的。只要搜索個(gè)關(guān)鍵詞,過(guò)不了多久,針對(duì)性的商業(yè)廣告就立刻推送給你了。在3月份舉行的中國(guó)高層發(fā)展論壇中,百度公司董事長(zhǎng)兼CEO李彥宏說(shuō)了大實(shí)話,他表示,“中國(guó)的消費(fèi)者在隱私保護(hù)的前提下,很多時(shí)候是愿意以一定的個(gè)人數(shù)據(jù)授權(quán)使用,去換取更加便捷的服務(wù)。”同時(shí)表示,中國(guó)人對(duì)隱私問(wèn)題更加開(kāi)放,也沒(méi)有那么敏感。在李彥宏的口中,大伙兒是愿意拿隱私去換取所謂的便捷服務(wù)的。有網(wǎng)友評(píng)論,“你偷走了別人的東西,還說(shuō)他們是自愿的”。
關(guān)于數(shù)據(jù)泄露的問(wèn)題,人們?cè)谄綍r(shí)的日常生活中,感受比較多的便是經(jīng)常接到莫名的騷擾電話、門戶網(wǎng)站諸多所謂量身定制的商業(yè)推銷。但是,發(fā)生在美國(guó)的臉書(shū)數(shù)據(jù)泄露事件卻從另一個(gè)層面暴露了數(shù)據(jù)泄露問(wèn)題會(huì)帶來(lái)多么大的危害。
有評(píng)論人士甚至認(rèn)為,臉書(shū)客戶信息泄露事件已經(jīng)演變成重大的政治事件、經(jīng)濟(jì)事件、金融事件、大數(shù)據(jù)事件等深層次問(wèn)題。這起事件之嚴(yán)重,不光在于北美5000萬(wàn)客戶信息被泄露,還在于臉書(shū)等超級(jí)平臺(tái)上積累的數(shù)據(jù)如何應(yīng)用,以及如何堵住大數(shù)據(jù)被濫用的漏洞。特別是大數(shù)據(jù)被應(yīng)用于政治選舉之中,成為政治選舉的工具。所謂的民意,其幕后的推手居然是大數(shù)據(jù)。大數(shù)據(jù)能誘導(dǎo)、誤導(dǎo)你的行為,也許某一天,你糊里糊涂地充當(dāng)了邪惡的推手而不自知。
大數(shù)據(jù)無(wú)所不知。人們也不得不承認(rèn),互聯(lián)網(wǎng)成了最懂我們的“知己”。淘寶、京東這些電商了解你的消費(fèi)需求,滴滴、優(yōu)步清楚你每天的行蹤,支付寶、各個(gè)銀行APP時(shí)刻掌握你的財(cái)產(chǎn)變動(dòng)……個(gè)人所有信息,包括身體狀況、所處位置、通信、征信、交易等一切在內(nèi),都被不同的平臺(tái)源源不斷地收集、存儲(chǔ)在網(wǎng)絡(luò)空間。當(dāng)這些數(shù)據(jù)被像劍橋分析公司這樣的“別有用心者”利用、分析過(guò)后,普通民眾就成了赤裸裸的透明人,危機(jī)暗藏。
互聯(lián)網(wǎng)公司不遺余力地收集、沉淀用戶數(shù)據(jù),其目的無(wú)非就是盡可能黏住用戶,對(duì)其行為進(jìn)行分析,然后說(shuō)服廣告主買單換取精準(zhǔn)營(yíng)銷。用戶也確實(shí)如李彥宏所言,以隱私換取便捷服務(wù)。我們可能都有過(guò)這樣的感受,當(dāng)你在手機(jī)上下載某個(gè)APP應(yīng)用時(shí),要勾選同意諸多條款,包括手機(jī)里的聯(lián)絡(luò)人、日歷、照片、相機(jī)、所在地、通信內(nèi)容等,事實(shí)上該條款內(nèi)容是否公平、必要,并沒(méi)有第三方進(jìn)行審查。如果較真不選,那這個(gè)應(yīng)用就直接拒絕你使用。所以說(shuō),某種程度上,用戶是沒(méi)有任何議價(jià)能力的,純屬待宰羔羊。在一方勢(shì)力占據(jù)絕對(duì)主導(dǎo)的情形之下,讓這些公司,尤其是大公司用道德進(jìn)行自我約束,等同于癡人說(shuō)夢(mèng)。
當(dāng)然,人們呼吁、強(qiáng)調(diào)保護(hù)個(gè)人數(shù)據(jù)隱私,并不是說(shuō)讓數(shù)據(jù)束之高閣,這也不現(xiàn)實(shí)。大數(shù)據(jù)確確實(shí)實(shí)已經(jīng)改變了生活,給人們帶來(lái)無(wú)與倫比的方便和快捷,但數(shù)據(jù)的安全問(wèn)題已不容忽視。這需要數(shù)據(jù)的擁有者、使用者嚴(yán)格遵守該有的法律、準(zhǔn)則,尊重用戶、保護(hù)用戶的隱私,在恪守商業(yè)底線、商業(yè)倫理的基礎(chǔ)之上,談數(shù)據(jù)安全才不至于是“水中月”“鏡中花”,這需要全社會(huì)所有力量的共同參與。因此,發(fā)生在大洋彼岸的臉書(shū)事件于我們而言,也是敲響了一記警鐘。