保護(hù)性耕作技術(shù)與配套機具

楊陸強，高彥玉，朱加繁，高志超，黃景威，陳　釗，羅新文

(云南農(nóng)業(yè)大學(xué) 機電工程學(xué)院，昆明　650201)

0　引言

農(nóng)田是進(jìn)行糧食生產(chǎn)的第一大資源，土壤條件的優(yōu)劣直接影響著農(nóng)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r。作為農(nóng)事生產(chǎn)基本保障的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)，其生產(chǎn)作業(yè)方式對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和生態(tài)功能均有直接影響，從土地整理、作物田間管理到農(nóng)作物秸稈處理，各個環(huán)節(jié)的實施過程均在不同程度上直接或間接地影響著土壤性狀、土壤生產(chǎn)能力及農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境等[1]。當(dāng)前，農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施薄弱、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本升高、農(nóng)業(yè)科技投入不足、農(nóng)業(yè)立體式污染加劇等問題給當(dāng)代農(nóng)業(yè)的持續(xù)發(fā)展帶來了巨大的挑戰(zhàn)。

1934年，由于南部平原草原的過度墾荒，美國遭受了震驚全國的“黑風(fēng)暴”[2]。大規(guī)模沙塵暴橫掃美國2/3國土，造成大量農(nóng)田被毀、牲畜死亡、作物減產(chǎn)，還帶來了美國歷史上最大的一次“生態(tài)移民”潮[3]。20世紀(jì)80年以來，我國時常遭受沙塵暴的威脅和影響，其發(fā)生的頻率及強度均逐年有所提高，在造成土壤板結(jié)、植被破壞等不良影響的同時，也帶來了土地沙漠化及水土流失等問題。相關(guān)研究揭露了背后的罪魁禍?zhǔn)住恋剡^度開墾、耕作和肆意放牧[4]。隨后，黨和國家密切關(guān)注環(huán)境保護(hù)與農(nóng)業(yè)生態(tài)整治，頒布實施了包括退耕還林還草、限制過度放牧在內(nèi)的系列方針政策。在此背景下，具有生態(tài)保護(hù)與增產(chǎn)節(jié)支等多重功能的保護(hù)性耕作技術(shù)受到了各級政府的高度關(guān)注[4]，并在半干旱地區(qū)首先得到了加速推廣式的應(yīng)用，其作業(yè)模式與相關(guān)作業(yè)機具的研發(fā)在全國蓬勃興起，保護(hù)性耕作技術(shù)迎來了其前所未有的發(fā)展機遇。

全面提升并有效落實保護(hù)性耕作技術(shù)對于全面保障和推進(jìn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展具有高度的促進(jìn)作用，不僅能有效提升土壤有機質(zhì)的含量，增肥提地力，提高土壤的蓄水保墑能力，還能顯著節(jié)約田地灌溉用水，增加土地的產(chǎn)出率，提高糧食產(chǎn)量[5-6]，最終促進(jìn)農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，同步推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程，并保障糧食安全。

1　保護(hù)性耕作技術(shù)的推廣意義

保護(hù)性耕作技術(shù)泛指保土、保水的耕作措施，目的是減少農(nóng)田土壤侵蝕，保護(hù)農(nóng)田生態(tài)環(huán)境的綜合技術(shù)體系，其技術(shù)關(guān)鍵是通過土壤少(免)耕、地表微地形改造技術(shù)及地表覆蓋技術(shù)，達(dá)到少動土、少裸露、少污染，并保持適度濕潤和適度粗糙的土壤狀態(tài)，從而保護(hù)土地可持續(xù)生產(chǎn)力[7]。

耕作田地是整個農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中的基礎(chǔ)環(huán)節(jié)。通過人類對土壤進(jìn)行耕作、施肥、灌溉[8]，加上自然因素的作用，土壤為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供了必要的基礎(chǔ)條件。我國傳統(tǒng)的耕作方法追求精耕細(xì)作，其主要目的在于：①為作物種子創(chuàng)造一個良好的出芽及生長環(huán)境；②除田地雜草及控制作物病蟲害。從古至今，傳統(tǒng)耕作的效果從未遭人質(zhì)疑，人們對其亦是司空見慣[9]。但是，20世紀(jì)80年代沙塵暴的出現(xiàn)促使人們重新審視和研究傳統(tǒng)耕作，經(jīng)研究總結(jié)，得出了傳統(tǒng)耕作過程中土壤過度開墾的負(fù)面影響：①降低土壤墑情及水分抗蒸發(fā)能力；②破壞土壤內(nèi)在微觀結(jié)構(gòu)，引起土壤板結(jié)[10]；③易殺死耕作層的有益微生物；④加劇水土流失和土壤的風(fēng)蝕沙化；⑤為沙塵暴提供了沙塵源；⑥減低了土壤蓄水能力；⑦費工費時,成本高[9]。

為了減緩地力持續(xù)下降及生態(tài)環(huán)境持續(xù)惡化的不良現(xiàn)狀，傳統(tǒng)的土壤耕作方式須逐步由具備自我保護(hù)及營造機能的保護(hù)性耕作所轉(zhuǎn)替。保護(hù)性耕作較傳統(tǒng)耕作，具有包括改善土壤地力及消減農(nóng)業(yè)立體式污染等優(yōu)點在內(nèi)的作業(yè)優(yōu)勢：①為種子創(chuàng)造較好的發(fā)芽條件,避免土壤板結(jié)和水土流失及風(fēng)蝕沙化；②減少土壤擾動和水分蒸發(fā)；③省時省工，提高農(nóng)作物產(chǎn)量及效益[11]；④地面覆蓋秸稈可有效減少地面徑流,提高水分利用率，并能改善地下水源狀況；⑤提高土壤蓄水能力[12]；⑥減少沙塵源,控制沙塵暴；⑦增加土壤有機質(zhì)含量，改善土壤結(jié)構(gòu)[13]；⑧簡化機械作業(yè),減少拖拉機下地次數(shù)；⑨免去了耙耕、拉運農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料及中耕除草等作業(yè)過程，減少生產(chǎn)成本[14]。

2　國內(nèi)外保護(hù)性耕作發(fā)展概況與現(xiàn)狀

2.1美國

19世紀(jì)初，歐洲工業(yè)技術(shù)革命蓬勃發(fā)展，美國開始大面積使用拖拉機翻耕干旱半干旱草原，但前所未見的“黑風(fēng)暴”給美國帶來了沉重的打擊。隨后，美國開創(chuàng)保護(hù)性耕作技術(shù)，1942年便成立了土壤保護(hù)局(現(xiàn)為自然資源保護(hù)局)[15]，20世紀(jì)30-40年代秸稈覆蓋法便被采用；50-60年代，增加了壟作法；70年代，研制了鑿形犁,免耕播種機也得到了廣泛應(yīng)用；90年代，除草劑得到了廣泛應(yīng)用，帶狀耕作有了較快的發(fā)展[16]。數(shù)據(jù)顯示，美國保護(hù)性耕作比例已從1979年的16%增至2009年的68.3%，在發(fā)展起步至今的70多年間，從技術(shù)到機具及除草劑，美國針對降低耕作強度和提高地表作物殘茬覆蓋量等，開展了諸多的試驗研究，田間的作業(yè)次數(shù)得到了有效削減(由7～8次減少到了1～3次)[17]。

2.2澳大利亞

澳大利亞的保護(hù)性耕作技術(shù)起步于20世紀(jì)40年代，許多的試驗站在70年代得到了農(nóng)業(yè)部的主持興建，隨后的10年間得到了大規(guī)模的推廣[18]。相關(guān)調(diào)查研究表明，澳大利亞在1996-2008年的13年間，其保護(hù)性耕作的應(yīng)用面積已由60%增加到了77%[14]。在澳大利亞，免耕、少耕加秸稈覆蓋的耕作技術(shù)已被廣泛采用，而帶翼形鏟的深松機則被較多地使用于旱地[19]。鑒于澳大利亞高旱的農(nóng)情，秸稈還田覆蓋現(xiàn)已成為其重要的保護(hù)性耕作技術(shù)模式之一。

2.3加拿大

加拿大保護(hù)性耕作技術(shù)的引進(jìn)試驗始于20世紀(jì)60年代，在70-80年代便研制得到了相應(yīng)的除草劑及配套農(nóng)機具；80年代中葉則開始在3個農(nóng)業(yè)省進(jìn)行大面積推廣，保護(hù)性耕作面積由1996年的12%增長到了2006年70%[17，20]。為了應(yīng)對風(fēng)雨侵蝕，加拿大普遍采用少耕和免耕的耕作體系，并用除草劑代替耕作除草，且廣泛使用氣力播種機[21]。保護(hù)性耕作技術(shù)的實施很大程度上改善了西部大草原的脆弱生態(tài)。

此外，在西非及拉丁美洲，保護(hù)性耕作技術(shù)的試驗研究及推廣發(fā)展也較為迅速[22]；而歐洲國家對其在試驗研究及推廣應(yīng)用方面的起步較其他國家稍晚，但依托于雄厚的工業(yè)基礎(chǔ)，發(fā)展速度較快，截至2002年，16%～28%的耕地已應(yīng)用了保護(hù)性耕作技術(shù)[23]。

2.4中國

自20世紀(jì)60年代起，我國已經(jīng)開展了保護(hù)性耕作的單項技術(shù)試驗、秸稈覆蓋和少(免)耕、旱地農(nóng)耕體系、農(nóng)機農(nóng)藝相融合等系統(tǒng)性試驗[24]。中國農(nóng)業(yè)機械工業(yè)年鑒數(shù)據(jù)顯示：截至2013年，我國的保護(hù)性耕作土地面積已達(dá)773.1萬hm2。2007年，農(nóng)業(yè)部出臺的《關(guān)于大力發(fā)展保護(hù)性耕作的意見》標(biāo)志著中國實施保護(hù)性耕作開始邁入新的時期[25]。2013年，國務(wù)院批復(fù)的《全國高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)總體規(guī)劃》提出：到2020年確保建成0.533億hm2、力爭建成0.633億hm2集中連片、旱澇保收、穩(wěn)產(chǎn)高產(chǎn)、生態(tài)友好的高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田[26]。2016年，中央一號文件明確提出，大規(guī)模推進(jìn)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)，這亦將為我國保護(hù)性耕作技術(shù)的研究、試驗與推廣提供一定的政策支持。

目前，我國相關(guān)科研人員對保護(hù)性耕作技術(shù)的研究主要體現(xiàn)在：保護(hù)性耕作對土壤結(jié)構(gòu)、土壤養(yǎng)分、土壤溫度、土壤水分、土壤微生物、作物增產(chǎn)、作物含水率及溫室氣體排放的影響等方面。王改玲[27]等研究表明：在黃土高原南部地區(qū)，干旱地區(qū)的長年保護(hù)性耕作能有效增產(chǎn)；且保護(hù)性耕作能有效改善土壤容重、孔隙度、剖面水分含量和貯水量，并可提高土壤表層及以下10cm的有機質(zhì)含量(除有效磷)。王克鵬等研究表明：保護(hù)性耕作技術(shù)能有效提高作物的葉水勢和葉片相對含水量，并促進(jìn)作物增產(chǎn)[28]。王龍昌等研究表明：保護(hù)性耕作可改善土壤水分狀況，增強作物的抗旱節(jié)水能力，可降低7月份土壤表層溫度，緩解夏季高溫對玉米后期生長發(fā)育造成的傷害[29]。吳玉紅等研究表明：在陜西關(guān)中平原中部地區(qū)，保護(hù)性耕作模式改善了土壤環(huán)境，提高了土壤肥力，且顯著提高了土壤脲酶和堿性磷酸酶的活性[30]。朱強根等研究表明：秸稈還田顯著增加了土壤動物優(yōu)勢類群彈尾目和蜱螨目，而它們在作物對養(yǎng)分利用的有效性上起著重要的作用[31]。胡立峰等研究表明：保護(hù)性耕作從以下兩方面影響著溫室效應(yīng)，首先是免耕減少了農(nóng)田CO2的排放，但其對CH4和N2O 的排放影響尚不明確；其次是秸稈還田的部分秸稈C以氣體的形式釋放到了大氣中，增加了農(nóng)田CO2、CH4的排放；但相對其他用途，秸稈還田提高了土壤的固碳潛力，減少了總的溫室氣體排放量[32]。

3　保護(hù)性耕作關(guān)鍵技術(shù)

3.1保護(hù)性耕作技術(shù)模式

目前，國際上并無保護(hù)性耕作的統(tǒng)一定義。筆者通過查閱并總結(jié)相關(guān)資料及文獻(xiàn)，認(rèn)為保護(hù)性耕作可劃分為以下幾種模式，如圖1所示。

圖1　傳統(tǒng)耕作與少耕和免耕

3.1.1少耕

少耕指縮小土壤耕耘面積或減少耕耘次數(shù)的耕作制度。少耕在減少對土壤的耕耘時，能有效將地表的秸稈殘留覆蓋量保持在較高水平，在作物休耕期可維持土壤遠(yuǎn)離侵蝕，且若作物出苗狀態(tài)良好，蟲害、草害被有效控制，少耕則也可收獲穩(wěn)定的糧食產(chǎn)出[33]。

3.1.2免耕

免耕指收獲后至播種前不攪動土壤，利用前作殘留物覆蓋地表，借以減輕風(fēng)侵和水蝕，采用聯(lián)合作業(yè)的免耕播種機播種的耕作方式[34]。因其未對前茬田地殘留物作處理，故下茬作物的田間管理作業(yè)對高效除草劑的需求較強一些。

3.1.3壟作

壟作(見圖2)指在播種前清理壟臺(不超過壟寬的1/3)外，而收獲后到播種前不進(jìn)行其它攪動土壤的作業(yè)；播種時一般會將壟脊削平，前作殘留物保留于壟溝內(nèi)，機械除草或化學(xué)除草并用，而機械除草則可與做壟同時完成[35]。

圖2　壟作截面示意圖

3.1.4條耕

條耕是介于免耕和壟作間的過渡類型，土壤攪動一般不超過壟寬的1/3，前作殘留物存于攪動帶間，并在攪動后的窄條中進(jìn)行播種，機械除草或化學(xué)除草可并用。此類耕作常用于降低播種期間的土壤含水量和提高地溫[36-37]。

3.1.5幕作

幕作指全面攪動土壤一次或多次，如深松、淺松、耙地和中耕等，但不進(jìn)行翻地作業(yè)，除草由機具或化學(xué)方法進(jìn)行的方式[38]。

3.1.6帶狀耕作

帶狀耕作指在秋耕或春耕時，用帶狀耕作機對覆蓋秸稈的農(nóng)田進(jìn)行帶狀耕作，耕作寬度為10～30cm，耕作深度為15～20cm。帶狀耕作是在非翻耕技術(shù)上發(fā)展起來的一種實用性較強的耕作方法，土表秸稈殘留比例可達(dá)60%～75%[33]。

3.2保護(hù)性耕作關(guān)鍵機具

3.2.1免耕播種機

免耕播種機除了有傳統(tǒng)播種機的開溝、下種、下肥、覆土、鎮(zhèn)壓功能外，還應(yīng)有清草排堵功能、破茬入土功能、種肥分施功能和地面仿形功能，以滿足免耕覆蓋的需要[39-40]。

圖3為約翰迪爾1590型免耕播種機。其具有高效的播種箱容量和便于查看的種子料位計，能準(zhǔn)確地計量施肥，且配備有條播面積計算裝置。其90系列開溝器，能高效切透殘茬，通過電子播量控制裝置能實現(xiàn)精準(zhǔn)播種，液壓式下壓力系統(tǒng)能根據(jù)土質(zhì)的軟硬調(diào)整作業(yè)壓力。

國內(nèi)的免耕播種機研究起步相對較晚，典型產(chǎn)品有中機美諾公司生產(chǎn)的6115/6119/6124型系列免耕播種機、現(xiàn)代農(nóng)裝科技股份有限公司生產(chǎn)的2BMG—14/19/20/24/28型系列免耕施肥播種機及中國一拖集團生產(chǎn)的2BMF—7/14型多功能免耕施肥播種機。目前，國外的免耕播種機大多都安裝有播種監(jiān)控裝置，自動化程度相對較高，而國內(nèi)的免耕播種機雖品種較多，但其質(zhì)量和品質(zhì)還有待改進(jìn)和完善。

圖3　約翰迪爾1590型免耕播種機

3.2.2深松機

深松機的使用能松動土壤，打破犁底層，但不翻轉(zhuǎn)土壤[41]。與傳統(tǒng)深松機不同的是：在秸稈覆蓋的地面上工作，深松機一般的作業(yè)深度是30～45cm，其對拖拉機功率需求比較大，為了避免秸稈堵塞機具，需適量升高梁架的離地間隙，多鏟機具常搭配雙梁結(jié)構(gòu)等。目前，使用的有單柱式、單柱帶翼式、倒梯形全方位式3種[42]。

圖4為美國十方國際公司生產(chǎn)的Great Plains深松機。該機工作方式為垂直深松，最大深松能力可達(dá)65cm，能有效促進(jìn)作物根系生長；配合波紋圓盤刀片垂直切入土層，通過水平抬升機組，能顯著降低作業(yè)成本并促使作物增產(chǎn)，兼具滅茬功能，性能可靠、作業(yè)質(zhì)量高、經(jīng)久耐用。

圖4　美國十方國際公司生產(chǎn)的Great Plains深松機

美國和西歐等國的深松機具研究設(shè)計起步較早，已相當(dāng)成熟和完善，且實現(xiàn)了序列化。目前，我國北方的高效保護(hù)性耕作深松機具多為國外引進(jìn)，并結(jié)合各地土壤條件改進(jìn)設(shè)計生產(chǎn)而得。

3.2.3表土作業(yè)機具

旋耕滅茬聯(lián)合整地機、圓盤耙、彈齒耙是常用的表土作業(yè)機具，此類機具作業(yè)的通過性能好，作業(yè)后具有地表疏松平整且無秸稈堵塞現(xiàn)象等優(yōu)點。在秸稈粉碎條件下，其作業(yè)一次可降低秸稈覆蓋率15%～24%[43]；但在水分不足時，作業(yè)后易形成較多的土坷垃，不利于出苗，且土壤攪動大，地表結(jié)構(gòu)破壞嚴(yán)重，不利于保墑，滅草功能也很差[44]。

圖5為德國雷肯農(nóng)機公司生產(chǎn)的魯賓RUBIN400KUA圓盤耙，配備凱斯210拖拉機，作業(yè)速度可達(dá)13km/h，作業(yè)高質(zhì)高效，一輪滅茬整地作業(yè)后即可直接播種，徹底消除了農(nóng)戶在田間焚燒秸稈帶來的環(huán)境保護(hù)問題。

圖5　德國雷肯農(nóng)機公司生產(chǎn)的魯賓RUBIN400KUA圓盤耙

表土作業(yè)機具以滅茬斷稈為主要目的，國內(nèi)目前主要有1JHG-180型秸稈粉碎還田旋耕機、1ZQHF-350/5型前后分置懸掛式聯(lián)合整地機、1GXT(180-250)型通軸高效聯(lián)合整地機及SGTN-330型滅茬旋耕聯(lián)合整地機等機型。國外的保護(hù)性耕作表土處理機具的集成度更高，作業(yè)效果較國內(nèi)更好。

3.2.4秸稈根茬處理機具

秸稈或根茬處理的方法主要有兩種：一種是作物收獲時留根茬高度20～30cm；另一種是滅茬淺旋處理。即作物收獲時留高茬，播種前用旋耕機或滅茬機淺旋表土，使秸稈根茬與土壤混合均勻，以利于機械播種[40,45]。

國內(nèi)研制的秸稈根茬處理機具主要包括以下幾種類型：南昌旋耕機廠研制的 1GQQN-180型雙軸滅茬旋耕起壟復(fù)式作業(yè)機、徐州市農(nóng)機技術(shù)推廣站和贛榆縣農(nóng)牧機械廠聯(lián)合生產(chǎn)的 1JHG-180 型雙軸秸稈粉碎還田旋耕機、連云港元天農(nóng)機研究所研制的 SGTN-180 型雙軸滅茬旋耕起壟復(fù)式作業(yè)機。目前，秸稈根茬處理機具正向復(fù)合多功能作業(yè)機具的方向發(fā)展，主要涉及深旋耕及播種和施肥等。

3.2.5雜草、病蟲害防治機具

為了病蟲草害的防治，必須施用除草劑和滅蟲劑；常使用噴霧機械進(jìn)行噴灑作業(yè)，對使用化學(xué)除草效果不好的雜草可采用機械或人工輔助除草[46]。

4　總結(jié)與建議

近些年，我國保護(hù)性耕作技術(shù)的研究廣泛開展同時取得了較好的效果，但也存在著如下的一些問題：

1)配套技術(shù)有待完善。首先，缺乏特種作物的相關(guān)配套機具，且已有機具的作業(yè)性能不夠完善;其次，深入有效的雜草防除技術(shù)有待攻克。除草劑的有效施用是農(nóng)作物高產(chǎn)的必須環(huán)節(jié)，但鑒于其對土壤及環(huán)境的不良影響，非化學(xué)除草技術(shù)的研究必須重視。

2)研究及試驗無地區(qū)適應(yīng)性。我國國土面積寬廣，且各地區(qū)的差異性較大，如前所述，面對不同的土壤類型、作物種類及生態(tài)環(huán)境，保護(hù)性耕作對土壤產(chǎn)生的影響及作物產(chǎn)量的研究結(jié)果也存在差異。因此，需適地適法地研究及試驗保護(hù)性耕作技術(shù)。

3)推廣及應(yīng)用問題?，F(xiàn)今，部分傳統(tǒng)的農(nóng)耕觀念依然牢固的存在于大多數(shù)農(nóng)民的腦海中，在推廣保護(hù)性耕作技術(shù)時農(nóng)民很難接受像免耕、少耕這些耕作方法。此外，技術(shù)規(guī)范及標(biāo)準(zhǔn)的不統(tǒng)一，特色標(biāo)準(zhǔn)的缺乏，也限制了其推廣及應(yīng)用。

針對如上存在的一些問題，這里提出相應(yīng)的幾點發(fā)展建議：①全面、規(guī)范、細(xì)化對保護(hù)性耕作技術(shù)體系的研究，注重特色配套農(nóng)機具的研制；②借鑒國際上的成功經(jīng)驗，加大保護(hù)性耕作技術(shù)的投入及研究力度，并建立相應(yīng)的示范區(qū)；③注重保護(hù)性耕作技術(shù)的實訓(xùn)及宣傳教育的開展，讓農(nóng)民切身體會保護(hù)性耕作；④從區(qū)域多樣化的角度出發(fā)，適地開展保護(hù)性耕作技術(shù)研究，并建立對應(yīng)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)及政策體系。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳源泉,隋鵬,高旺盛.不同方法對保護(hù)性耕作的生態(tài)評價結(jié)果對比[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報,2014,30(6):80-87.

[2]嚴(yán)金明.美國西部開發(fā)與土地利用保護(hù)的教訓(xùn)暨啟示[J].北京大學(xué)學(xué)報：哲學(xué)社會科學(xué)版,2001,38(204):119-125.

[3]中國天氣網(wǎng).南部大平原塵暴引發(fā)美國歷史上最大生態(tài)移民潮[EB/OL].(2012-04-24).http://www.weather.com.cn/zt/kpzt/1628058.shtml?ylc.

[4]吳崇友,金誠謙,魏佩敏,等.保護(hù)性耕作的本質(zhì)與發(fā)展前景[J].中國農(nóng)機化,2003,10(6):8-11.

[5]金攀.美國保護(hù)性耕作發(fā)展概況及發(fā)展政策[J].農(nóng)業(yè)工程技術(shù)(農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)),2010(11):23-25.

[6]YM Tessema, J Asafu-Adjaye, M Kassie, et al.Do neighbours matter in technology adoption? Thecase of conservation tillage in northwest Ethiopia[J].African Journal of Agricultural and Resource Economics,2016,11(3):211-225.

[7]王麗學(xué),高園園.保護(hù)性耕作對土壤含水率、大豆生長發(fā)育及產(chǎn)量的影響研究[J].中國農(nóng)村水利水電,2013(9):37-40.

[8]杜娟.關(guān)中平原土壤耕作層形成過程研究[D].西安:陜西師范大學(xué),2014.

[9]鄧琳.新疆保護(hù)性農(nóng)業(yè)保證性政策的研究—以洛浦縣為例[D].長沙:湖南農(nóng)業(yè)大學(xué),2005.

[10]鄭洪兵,鄭金玉,羅洋,等.長期不同耕作方式下的土壤硬度變化特征[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報,2015,31(9):63-70.

[11]MI Hossain, MJU Sarker, MA Haque. Status ofconservation agriculture based tillage technology for crop production in Bangladesh[J].Bangladesh Journal of Agricultural Research,2015,40(2):235-248.

[12]IW Nyakudya, L Stroosnijder. Conservation tillage of rainfed maize in semi-arid Zimbabwe: Areview[J].Soil & Tillage Research,2015,145:184-197.

[13]許艷,張仁陟,張冰橋,等.保護(hù)性耕作對黃土高原旱地土壤總磷及組分的影響[J].水土保持學(xué)報,2016,30(4):254-260.

[14]常春麗,劉麗平,張立峰,等.保護(hù)性耕作的發(fā)展研究現(xiàn)狀及評述[J].中國農(nóng)學(xué)通報,2008,24(2):167-172.

[15]賈洪雷,馬成林,李慧珍,等.基于美國保護(hù)性耕作分析的東北黑土區(qū)耕地保護(hù)[J].農(nóng)業(yè)機械學(xué)報,2010,41(10):28-34.

[16]張莉.耕作方式對華北寒旱區(qū)農(nóng)田雜草群落結(jié)構(gòu)及土壤物理特性的影響[D].保定:河北農(nóng)業(yè)大學(xué),2014.

[17]劉芳,雷海霞,王英,等.我國免耕技術(shù)的發(fā)展及應(yīng)用[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué),2010,49(10):2557-2562.

[18]常春麗.冀西北高原不同耕作方式對砂質(zhì)栗鈣土土壤特性及莜麥生長發(fā)育的影響[D].保定:河北農(nóng)業(yè)大學(xué),2008.

[19]朱立志,馮偉,邱君.秸稈產(chǎn)業(yè)的國外經(jīng)驗與中國的發(fā)展路徑[J].世界農(nóng)業(yè),2013(3):114-117.

[20]姚雄,廖敦秀,唐永群,等.稻田保護(hù)性耕作的生態(tài)效應(yīng)研究進(jìn)展與發(fā)展建議[J].生態(tài)環(huán)境學(xué)報,2011,20(2):372-378.

[21]馬樹新.保護(hù)性耕作技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀之我見[J].河北農(nóng)機,2015(4):28-29.

[22]魯向暉,隋艷艷,王飛,等.保護(hù)性耕作技術(shù)對農(nóng)田環(huán)境的影響研究[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究,2007,25(3):66-72.

[23]邸穎.淺談國內(nèi)外保護(hù)性耕作發(fā)展概況[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟,2008(3):35-36.

[24]步洪鳳,李永生.城市森林保護(hù)性耕作現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢研究[J].科技信息：科學(xué)教研,2008(24):367-368.

[25]趙旭強,穆月英,陳阜.保護(hù)性耕作及其補貼的經(jīng)濟學(xué)分析[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟,2012(2):6-8.

[26]佚名.質(zhì)檢總局、國家標(biāo)準(zhǔn)委、國家發(fā)展改革委、國土資源部、農(nóng)業(yè)部:首部《高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)通則》國家標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布[J].中國標(biāo)準(zhǔn)導(dǎo)報,2014(7):4.

[27]王改玲,郝明德,許繼光,等.保護(hù)性耕作對黃土高原南部地區(qū)小麥產(chǎn)量及土壤理化性質(zhì)的影響[J].植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報,2011,17(3):539-543.

[28]王克鵬,張仁陟,董博,等.長期保護(hù)性耕作對黃土高原旱地土壤水分及作物葉水勢的影響[J].生態(tài)學(xué)報,2014,34(13):3752-3760.

[29]王龍昌,鄒聰明,張云蘭,等.西南“旱三熟”地區(qū)不同保護(hù)性耕作措施對農(nóng)田土壤生態(tài)效應(yīng)及生產(chǎn)效益的影響[J].作物學(xué)報,2013,39(10):1880-1889.

[30]吳玉紅,田霄鴻,池文博,等.機械化保護(hù)性耕作條件下土壤質(zhì)量的數(shù)值化評價[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報,2010,21(6):1468-1475.

[31]朱強根,朱安寧,張佳寶,等.保護(hù)性耕作下土壤動物群落及其與土壤肥力的關(guān)系[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報,2010,26(2):70-74.

[32]胡立峰,李洪文,高煥文.保護(hù)性耕作對溫室效應(yīng)的影響[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報,2009,25(5):308-310.

[33]李建政,王道龍,高春雨,等.歐美國家耕作方式發(fā)展變化與秸稈還田[J].農(nóng)機化研究,2011,33(10):205-208.

[34]陳學(xué)文,張曉平,梁愛珍,等.耕作方式對黑土硬度和容重的影響[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報,2012,23(2):439-444.

[35]張曉平,李文鳳,梁愛珍,等.中層黑土不同耕作方式下玉米和大豆產(chǎn)量及經(jīng)濟效益分析[J].中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報,2008,16(4):858-864.

[36]關(guān)躍輝.保護(hù)性耕作研究現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)科技,2008(1):78-80.

[37]何文清,趙彩霞,隋鵬,等.農(nóng)牧交錯帶地區(qū)發(fā)展保護(hù)性耕作的意義與前景[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究,2006,24(4):119-122.

[38]李全宇,徐建.正確選擇保護(hù)性耕作技術(shù)工藝模式[J].農(nóng)機科技推廣,2013(7):24-25.

[39]萬其號,布庫,李巖,等.大型免耕播種機開溝器結(jié)構(gòu)研究[J].農(nóng)機化研究,2012,34(3):45-48.

[40]特列吾汗,塔拉甫.保護(hù)性耕作技術(shù)及其機具的發(fā)展特點[J].農(nóng)村牧區(qū)機械化,2006(4):37-38.

[41]聶永珍.保護(hù)性耕作機具選型中的一些經(jīng)驗[J].農(nóng)業(yè)機械,2009(19):91.

[42]趙玉芳.保護(hù)性耕作機具選型中注意的事項[J].青海農(nóng)技推廣,2013(4):52-53.

[43]武洪英.保護(hù)性耕作機具選型中注意事項[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè),2015(5):71.

[44]張月英.保護(hù)性耕作機具選型中注意的事項[J].青海農(nóng)技推廣,2011(3):46-47.

[45]李紅燕.保護(hù)性耕作技術(shù)[J].河南農(nóng)業(yè),2010(1):47.

[46]楊玉棟,賈中方.介紹當(dāng)?shù)氐谋Ｗo(hù)性耕作農(nóng)藝要求與配套機械化技術(shù)的推廣情況 保護(hù)性耕作技術(shù)在山東泗水顯成效[J].農(nóng)業(yè)機械,2007(17):74-75.

[47]萬俸臣,張潔,孫曙光.秸稈根茬處理技術(shù)淺析[J].農(nóng)業(yè)開發(fā)與裝備,2012(1):20-21.

[48]李宏哲,林靜,李寶筏.免耕播種機在遼寧鐵嶺縣的適應(yīng)性研究[J].農(nóng)機化研究,2014,36(8):49-51.

[49]何進(jìn),鄭智旗,王慶杰.固定壟保護(hù)性耕作機具的研究現(xiàn)狀[J].農(nóng)機化研究,2014,36(9):6-10.

[50]高煥文,何明,尚書旗,等.保護(hù)性耕作高產(chǎn)高效體系[J].農(nóng)業(yè)機械學(xué)報,2013,44(6):35-49.