“中美激烈的貿易爭端可能導致美國經濟陷入衰退”

張燕 謝瑋

3月25日開幕的中國發(fā)展高層論壇2018年年會上，中美貿易成為熱點話題。針對美國宣布將對從中國進口的商品大規(guī)模征收高額關稅、對中資投資美國設限并在世貿組織采取針對中國的行動等，多位國外專家、學者和企業(yè)家表示，美國做法有悖于國際貿易規(guī)則，對中國不利、對美方不利，會讓所有人受害。

“中美合作不是選擇，而是命運”

世貿組織原總干事帕斯卡爾·拉米：

我們需要更開放的社會、市場，所謂的保護，應該是保護我們的人類、星球，而不是其他。向保護主義壓力低頭會讓我們所有人受害。在21世紀，國際貿易需要游戲規(guī)則，而不是基于實力和強權，我們應該鞏固一個基于規(guī)則的多邊貿易體系。

國際緊張關系仍非常普遍，包括在西方，例如英國脫歐，包括美國的這樣一位民主主義總統(tǒng)上臺，用硬實力來取代軟實力的趨勢。那么，政治和經濟兩者之間的錯位、脫節(jié)，可能會加速經濟和文化的變革，對全球化會產生影響，對世界上人們的生活會帶來影響，尤其是對貧困或者是貧富差距都會帶來影響。

美國前財政部長、哈佛大學教授勞倫斯·薩默斯：

里根總統(tǒng)曾經說過，核戰(zhàn)沒有贏家，所以不能開打，這話也同樣適用于貿易戰(zhàn)。如果中美打貿易戰(zhàn)以牙還牙，不太可能共贏。我們需要意識到，美國經濟命運很大程度上取決于其他國家的影響，可能是東京、北京、法蘭克?；虿剪斎麪?，美國受到更多這些國家的影響，而不僅是受到美國自身影響。

在這個世界，美國將繼續(xù)發(fā)揮獨特的作用，但不是像冷戰(zhàn)結束以后一枝獨秀。未來10年，中美可以意識到核問題、恐怖主義、疾病、脫貧等方面有很大的合作前景，遠比分歧更重要。中美之間要互相尊重，在共同關注點上進行合作。貿易摩擦難以做到共贏，中美合作不是選擇，而是命運。

“拒絕開放、拒絕貿易的國家，可能會失敗”

蘋果公司首席執(zhí)行官蒂姆·庫克：

我的經歷告訴我，擁抱開放、擁抱貿易、擁抱多樣性的這些國家，就能獲得成功。而那些拒絕開放、拒絕貿易的國家，就可能會失敗。中美可以做到1+1等于3，大家通過合作可以把蛋糕共同做大。對于美國和中國來說，大家都從貿易中受益，但可能獲益是不平等、不平均的，所以這是一個大家很關注的問題。我希望所有人都能夠真正關注現(xiàn)存的一些不平等的問題以及它的原因，然后把精力放在這些問題上。

諾貝爾獎得主、耶魯大學經濟學家羅伯特·席勒：

雖然中美之間爆發(fā)貿易戰(zhàn)的可能性上升，但美國企業(yè)還沒有做好將中國排除在它們的供應鏈或商業(yè)模式之外的準備。如果雙方真打起貿易戰(zhàn)，最直接的后果將是一場經濟危機，因為這些企業(yè)是建立在長期規(guī)劃的基礎上，它們已發(fā)展了一支熟練的勞動力隊伍和做事的方式，如果進口被切斷了，它們將不得不在其他國家重新找這些東西。中美激烈的貿易爭端可能導致美國經濟陷入衰退。

諾貝爾經濟學獎獲得者、哥倫比亞大學教授斯約瑟夫·斯蒂格利茨：

美國總統(tǒng)特朗普在試圖破壞全球公認的法治原則，相比之下，大部分美國人都不贊同特朗普的做法。貿易戰(zhàn)一旦爆發(fā)，對中國來說固然有害，但對美國來說更加可怕。美國人特別是普通美國人，非常依賴來自中國的商品。而美國企業(yè)則非常依賴中國制造的零件，全球供應鏈是一體化的，這樣會給全球供應鏈帶來極大破壞。

“美國貿易失衡是由內因造成的”

倫敦政治經濟學院教授、英國皇家經濟學會主席尼古拉斯·斯特恩：

美國政府的這一舉措是非常令人失望的。他們認為中美間存在貿易逆差，但這實際是由于他們的收入不充足與支出不相符造成的，而不是和特定國家進行貿易造成的。美國這樣的貿易戰(zhàn)處理方式并不恰當，我認為這是由于美國總統(tǒng)誤判而導致的。中美貿易戰(zhàn)對整個世界來說有非常壞的影響，因為它會降低經濟增長率，導致全球經濟下滑。

哈佛大學教授、美國總統(tǒng)經濟顧問委員會原主席馬丁·費爾德斯坦：

美國貿易失衡是由國內原因造成的，我們想消費的超過自己可以生產的。這是很基本的邏輯，但華盛頓政策圈里的人不理解。而且減少雙邊失衡并不能夠解決全球貿易失衡。比如降低美國和阿根廷的貿易赤字，只會導致美國與另一國的貿易赤字上升。

耶魯大學高級研究員史蒂芬·羅奇：

美國貿易赤字上升的重要原因在于美國的主要矛盾，即在沒有儲蓄的情況下追求增長。與現(xiàn)代經濟史上任何發(fā)達國家相比，美國國內儲蓄率最低。從凈國民儲蓄率這個指標即企業(yè)儲蓄、家庭儲蓄和政府支出的凈值來看，2017年前3個季度美國的凈儲蓄率為1.9%，而20世紀最后30年的平均值為6.3%。所以，目前的凈國民儲蓄率還不到過去長期平均水平的三分之一。在缺乏儲蓄情況下，還要保持經濟增長，所以美國要從國外進口資本，同時必須面對經常賬戶赤字和多邊貿易不平衡。

去年美國的貨物貿易逆差為7960億美元，其中47%即3750億美元是來自中國，而特朗普夸張說是5000億美元。需要看到，47%中至少有40%來自中國以外國家制造但在中國組裝產品的供應鏈效應。如果考慮來自中國以外的投入，使用經合組織和WTO提供的貿易和增值矩陣進行調整，則可以將47%份額降至28%。我們的政治家不關心統(tǒng)計數(shù)字，指責中國是更容易的事。