買不起比特幣買別的幣？一文看懂如何辨別空氣幣項(xiàng)目

楓述

2017年以來(lái)，區(qū)塊鏈行業(yè)事故頻發(fā)，日本虛擬貨幣交易所Coincheck價(jià)值4.5億美元的新經(jīng)幣被盜，成史上最大數(shù)字貨幣失竊案，空氣幣、傳銷幣項(xiàng)目更是層出不窮，區(qū)塊鏈概念炒作、團(tuán)隊(duì)操作失誤跑路等現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮。小編特對(duì)區(qū)塊鏈行業(yè)亂象進(jìn)行了整理，希望大家能有一個(gè)清晰的認(rèn)知，避免入坑成“韭菜”。

本文主要剖析的是空氣幣項(xiàng)目，從ARTS案例、空氣幣的定義、發(fā)行以及辨別特征著文，不構(gòu)成任何數(shù)字貨幣投資建議。

國(guó)內(nèi)首個(gè)被抓的空氣幣創(chuàng)業(yè)者

2018年1月8日，空氣幣項(xiàng)目ARTS公開(kāi)眾籌，眾籌價(jià)為0.66元，代幣發(fā)行總量為10億。其白皮書顯示，ARTS是通過(guò)區(qū)塊鏈技術(shù)，構(gòu)建一個(gè)全球性的藝術(shù)品交易平臺(tái)，解決藝術(shù)品的身份、記錄、流動(dòng)性等問(wèn)題。

ICO第二天，藝術(shù)品流通平臺(tái)藝庫(kù)網(wǎng)（artschain. com）發(fā)布“嚴(yán)正聲明”，指責(zé) ARTS 項(xiàng)目方冒用artschain.com 名義募集資金，提醒大眾切勿上當(dāng)受騙，同時(shí)指出其項(xiàng)目創(chuàng)意存在抄襲。

聲明出來(lái)后，投資人紛紛要求退幣，但ARTS項(xiàng)目方于1月10日在官網(wǎng)發(fā)布公告，表示“所購(gòu)數(shù)字資產(chǎn)一律不做退換”。

1月20日，ARTS 在澳洲U網(wǎng)上線，上市即破發(fā)，一度跌至 0.13 元。破發(fā)后，投資人開(kāi)始尋求上訪、舉報(bào)、上門等方式維權(quán)。

與此同時(shí)，ARTS內(nèi)部也出現(xiàn)了巨大分歧。聯(lián)合創(chuàng)始人蔣杰此前曾在Arts官方對(duì)Arts持幣者表示可以退幣，但隨后蔣杰又稱團(tuán)隊(duì)沒(méi)有退幣意向。蔣杰的口徑不一致，也致使其被開(kāi)除聯(lián)合創(chuàng)始人身份。

據(jù)了解，創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)本想通過(guò)“聲稱發(fā)25000個(gè)幣，實(shí)際發(fā)15000個(gè)幣”的信息不對(duì)稱，來(lái)騙取更多收益，然后再全身而退。但蔣杰的退幣舉動(dòng)，顯然觸動(dòng)了創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)和各渠道商的奶酪。

不久，蔣杰主動(dòng)爆出ARTS實(shí)際控制人并非白皮書所寫的黑石區(qū)塊鏈創(chuàng)始人賀煥，而是51空中藝術(shù)網(wǎng)創(chuàng)始人洪鶴庭。洪鶴庭有 10 年傳媒經(jīng)驗(yàn)、8 年銀行管理經(jīng)驗(yàn)，先后任職于央視新聞?lì)l道、總編室，大型金融機(jī)構(gòu)總行品牌規(guī)劃中心主任，旗下控股6家公司。而賀煥是黑石區(qū)塊鏈的創(chuàng)始人，曾任時(shí)億資本合伙人、新五板資本合伙人，擁有豐富的風(fēng)險(xiǎn)投資及證券市場(chǎng)投資經(jīng)驗(yàn)。在ARTS事件中，賀煥算是一不小心被站臺(tái)了。

爾后，蔣杰被投資者扭送到北京金融局信訪辦。2月份蔣杰被警方控制，成了國(guó)內(nèi)首位因ICO被抓的創(chuàng)業(yè)者。

北京金融局內(nèi)部將ARTS事件定性為“金融詐騙”，而它的身上幾乎有著所有空氣幣項(xiàng)目的特征。

不過(guò)，2月8日下午，Arts項(xiàng)目方、項(xiàng)目前聯(lián)合創(chuàng)始人蔣杰 、張?jiān)追剑ň娱g方）三方和解，并達(dá)成共識(shí)——張?jiān)追脚c蔣杰返還此前全部所得收入，項(xiàng)目方下一步將商討代幣的回購(gòu)方案，并于截止日期之前發(fā)布。

融資人、莊家、ICO平臺(tái)的合謀

對(duì)于空氣幣項(xiàng)目，官方解釋為未經(jīng)審批部門批準(zhǔn)，虛構(gòu)區(qū)塊鏈落地應(yīng)用、技術(shù)路徑甚至團(tuán)隊(duì)成員，以看似安全的“背書”為名義，向社會(huì)公眾募集資金。

簡(jiǎn)單地說(shuō)，空氣幣項(xiàng)目是修改比特幣開(kāi)源，但沒(méi)有任何實(shí)際產(chǎn)品，也沒(méi)有應(yīng)用場(chǎng)景的項(xiàng)目，上線交易所后直接通過(guò)線上套現(xiàn)，未來(lái)項(xiàng)目會(huì)否啟動(dòng)、如何進(jìn)展皆未知。

空氣幣“K幣”的發(fā)行人薛鑫曾向《中國(guó)新聞周刊》透露，空氣幣的發(fā)行是融資人、莊家同ICO平臺(tái)的一次合謀，三方缺一不可。融資人提供出場(chǎng)費(fèi)，莊家負(fù)責(zé)定時(shí)拉升幣值，ICO平臺(tái)負(fù)責(zé)在平臺(tái)和社群內(nèi)發(fā)布虛假消息，對(duì)該幣進(jìn)行宣傳。

三方達(dá)成合作意向后，首先需要融資人向平臺(tái)交納出場(chǎng)費(fèi)，出場(chǎng)費(fèi)由現(xiàn)金和發(fā)行幣兩部分組成，一般在100萬(wàn)人民幣左右，同時(shí)約定發(fā)行后向平臺(tái)支付幣種總發(fā)行量的5%。交易完畢后，平臺(tái)對(duì)該幣進(jìn)行包裝，等該幣上線后，莊家開(kāi)始在某一時(shí)間段將幣值拉升。一般一個(gè)幣起步價(jià)1元左右，一次發(fā)行100萬(wàn)幣。

除了三方合作外，空氣幣融資人以及莊家還有一部分盈利來(lái)自于老鼠倉(cāng)。雖然融資人向投資者公開(kāi)發(fā)行100萬(wàn)幣，但是發(fā)行人和莊家手中仍然有600萬(wàn)幣到1000萬(wàn)幣，在幣值上升之后，發(fā)行人和莊家則通過(guò)其他渠道將該幣出手。

薛鑫還談到，事實(shí)上，ICO平臺(tái)上的虛假消息較容易辨認(rèn)，如果有類似“某幣5分鐘之內(nèi)搶光”“某幣一天內(nèi)融資1000萬(wàn)美元”之類的描述，基本都是假的。“以太坊和量子鏈都融了將近一個(gè)月，才有龐大的體量，一般的幣種平均一天也就幾個(gè)人認(rèn)購(gòu)?！?h3>撕破空氣幣的面紗

有人指出，現(xiàn)在市面上有幾千種幣，其中99%都是空氣幣。關(guān)于空氣幣到底有哪些，我們無(wú)法考證，但如何辨別空氣幣，大家可以參照以下幾點(diǎn)。

1.虛設(shè)項(xiàng)目。以ARTS為例，其在ICO前期宣傳中就假用藝庫(kù)網(wǎng)的名義進(jìn)行募資，在群發(fā)私募信息時(shí)也借用了藝庫(kù)網(wǎng)域名，后被藝庫(kù)網(wǎng)指控。像這種借用域名和其他平臺(tái)名義，則是典型的虛假項(xiàng)目了。

2.沒(méi)有解決某種痛點(diǎn)、問(wèn)題，也沒(méi)有實(shí)質(zhì)的技術(shù)創(chuàng)新，宣傳口號(hào)往往都說(shuō)可以超越比特幣。

3.沒(méi)有實(shí)際應(yīng)用場(chǎng)景，也未和其他平臺(tái)或品牌產(chǎn)生合作，沒(méi)有具體應(yīng)用落地。像瑞波幣這種就被諸多銀行用作結(jié)算網(wǎng)絡(luò)，但更多的幣則沒(méi)有使用價(jià)值。

4.假用名人為項(xiàng)目背書。很多空氣幣項(xiàng)目都聲稱某某大佬是其顧問(wèn)，或拉來(lái)某某知名投資機(jī)構(gòu)站臺(tái)，事實(shí)上，很多大佬和機(jī)構(gòu)都是被站臺(tái)。

5.從私募到上交易所，完全暗箱操作。一般在私募階段，代幣的份額銷售模式和微商模式類似的一定要注意，很多空氣幣項(xiàng)目都是通過(guò)圈子口口相傳，形成各級(jí)分銷商，售價(jià)自上到下依次提高。而且很多空氣幣項(xiàng)目一般都會(huì)在小交易所上線，一定要留意是否和交易所合謀。

6.很多空氣幣項(xiàng)目白皮書都是東拼西揍，合伙人照片為外國(guó)模特或直接P圖盜圖的，也當(dāng)留心。

7.白皮書過(guò)于簡(jiǎn)單，沒(méi)有格式設(shè)計(jì)感，文案中各種誘導(dǎo)詞，團(tuán)隊(duì)沒(méi)有行業(yè)業(yè)務(wù)背景和資源背景，卻妄言顛覆某個(gè)行業(yè)。

結(jié)語(yǔ) ：留意這些細(xì)節(jié)

對(duì)于區(qū)塊鏈項(xiàng)目，一般可以從這幾個(gè)方面進(jìn)行判斷：

1）白皮書。通常白皮書會(huì)披露幣種項(xiàng)目的技術(shù)背景、團(tuán)隊(duì)資料、使用場(chǎng)景、投資者關(guān)系、未來(lái)發(fā)展空間等。仔細(xì)看完白皮書，基本上都會(huì)對(duì)幣種項(xiàng)目有一個(gè)清晰的認(rèn)知。

2）判斷產(chǎn)品應(yīng)用。幣種項(xiàng)目是否解決了某個(gè)行業(yè)的問(wèn)題，產(chǎn)品需求是否真實(shí)存在。若項(xiàng)目不能清晰描述產(chǎn)品架構(gòu)和相應(yīng)場(chǎng)景解決方案，那基本上這個(gè)項(xiàng)目就是空氣幣項(xiàng)目了。

3）團(tuán)隊(duì)和大佬站臺(tái)。區(qū)塊鏈技術(shù)人才相當(dāng)稀缺，一般優(yōu)秀團(tuán)隊(duì)中應(yīng)該有資深技術(shù)專家，用戶在考察團(tuán)隊(duì)成員時(shí)，一定要通過(guò)各種渠道搜索相關(guān)信息，越全面越好。若項(xiàng)目請(qǐng)的是影視明星或其他行業(yè)人士站臺(tái)，定要留心，這種項(xiàng)目可能營(yíng)銷宣傳成分比較大。

4）審計(jì)代碼?？磮F(tuán)隊(duì)代碼提交程度，如果連代碼都沒(méi)有，就出來(lái)募集資金，那項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)極大。

5）技術(shù)創(chuàng)新。幣種項(xiàng)目是否充分發(fā)揮區(qū)塊鏈技術(shù)優(yōu)勢(shì)、是否有創(chuàng)新、是否開(kāi)源，通常開(kāi)源項(xiàng)目都會(huì)上傳到github。

6）還可以通過(guò)交易所進(jìn)行判斷。一般知名的交易所對(duì)項(xiàng)目審查力度比較大，如果是小型交易所，甚至是沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)的交易所，則需要謹(jǐn)慎對(duì)待。

7）留意ICO平臺(tái)上的項(xiàng)目詳情。一般項(xiàng)目方會(huì)將項(xiàng)目詳情介紹發(fā)布在ICO平臺(tái)上，用戶可以從項(xiàng)目總額度是否合理、是否超量增發(fā)、項(xiàng)目代幣分配是否合理、官網(wǎng)是否備案、團(tuán)隊(duì)成員是否造假等方面進(jìn)行深入考察。

8）參照區(qū)塊鏈項(xiàng)目評(píng)級(jí)網(wǎng)站。每個(gè)評(píng)級(jí)網(wǎng)站的標(biāo)準(zhǔn)可能不一樣，評(píng)級(jí)差距也較大，因而大家也得不斷學(xué)習(xí)區(qū)塊鏈相關(guān)知識(shí)。給大家推薦一個(gè)評(píng)級(jí)網(wǎng)站W(wǎng)eiss Ratings。

若項(xiàng)目具備上文特征的，請(qǐng)不要猶豫，這些項(xiàng)目一定碰不得。對(duì)于宣傳中聲稱自己項(xiàng)目如何牛逼、幣價(jià)如何漲，也請(qǐng)遠(yuǎn)離。好的項(xiàng)目一定是能解決真實(shí)問(wèn)題的，而非單純追求幣價(jià)。

最后叮囑一句，看不懂的項(xiàng)目不要碰，看不懂的項(xiàng)目不要碰，看不懂的項(xiàng)目不要碰！