原始地質(zhì)資料匯交接收驗(yàn)收方法研究

蘇循新，鄧婷婷，張建良，苑立清，潘永波

1.黑龍江省地質(zhì)博物館，黑龍江 哈爾濱 150090;2.黑龍江省煤田地質(zhì)勘察院，黑龍江 哈爾濱 150001;3.黑龍江省地質(zhì)科學(xué)研究所，黑龍江 哈爾濱 150090

0 引言

黑龍江省地質(zhì)博物館受中國地質(zhì)調(diào)查局發(fā)展研究中心（全國地質(zhì)資料館）委托，首次對(duì)我國匯交原始地質(zhì)資料接收驗(yàn)收方式方法開展了系統(tǒng)研究，根據(jù)地質(zhì)資料管理?xiàng)l例（國務(wù)院令第349號(hào)），地質(zhì)資料管理?xiàng)l例實(shí)施辦法（國土資源部令第16號(hào)），國土資源部關(guān)于加強(qiáng)地質(zhì)資料管理的通知（國土資規(guī)[2017]1號(hào)）等要求，以及相關(guān)的規(guī)定及法律法規(guī)，開展原始地質(zhì)資料匯交接收驗(yàn)收方法研究。通過研究基本掌握了我國目前原始地質(zhì)資料管理現(xiàn)狀，基本摸清了我國館藏機(jī)構(gòu)目前對(duì)匯交原始地質(zhì)資料管理的狀況。提出了設(shè)立“專職崗位檢查驗(yàn)收式”。

1 研究的目的

本次工作研究的主要目的是在了解原始地質(zhì)資料生產(chǎn)過程和形成規(guī)律基礎(chǔ)上，依據(jù)《原始地質(zhì)資料立卷歸檔規(guī)則》（DA/T 41—2008），研究匯交原始地質(zhì)資料紙電載體組織形式，研究館藏機(jī)構(gòu)接收的原始地質(zhì)資料驗(yàn)收技術(shù)要求、目錄采集建議和保管方法，最終形成可以指導(dǎo)全國原始地質(zhì)資料管理工作的技術(shù)方法，本文專門對(duì)匯交原始地質(zhì)資料接收驗(yàn)收的方式方法研究內(nèi)容加以闡述。

2 研究現(xiàn)狀及存在問題

目前我國匯交原始地質(zhì)資料接收驗(yàn)收工作雖然有了法規(guī)依據(jù)，但接收驗(yàn)收、整理、保管和服務(wù)利用等方面尚處于粗放的管理模式，接收驗(yàn)收的方式方法、操作細(xì)則或驗(yàn)收技術(shù)流程、電子載體匯交格式、原始地質(zhì)資料組卷規(guī)則等環(huán)節(jié)尚缺少相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)或要求，導(dǎo)致原始地質(zhì)資料匯交管理方面存在諸多問題，現(xiàn)對(duì)存在的主要問題從以下幾個(gè)方面予以闡述。

第一，原始地質(zhì)資料立卷歸檔和匯交原始地質(zhì)資料檢查尚未形成統(tǒng)一的行之有效的接收驗(yàn)收方式方法，缺少技術(shù)流程，導(dǎo)致資料的齊全性、完整性、時(shí)效性無法保證，資料立卷歸檔分類不準(zhǔn)確，資料整理不規(guī)范，不利于長期保管，無法保證按照《原始地質(zhì)資料匯交細(xì)目》應(yīng)匯交的原始地質(zhì)資料應(yīng)交盡交。

第二，匯交原始地質(zhì)資料目前沒有系統(tǒng)開展組卷特征分析研究，尚未形成統(tǒng)一的組卷標(biāo)準(zhǔn)或規(guī)則，導(dǎo)致資料分類不夠規(guī)范，難以分辨原始地質(zhì)資料形成規(guī)律和形式特征，與地質(zhì)檔案文件目錄不對(duì)應(yīng)，也無法與投入的各類工作手段所獲得的原始資料一一對(duì)應(yīng)，進(jìn)而導(dǎo)致成果地質(zhì)資料、原始地質(zhì)資料、實(shí)物地質(zhì)資料之間不能建立對(duì)應(yīng)關(guān)系；

第三，原始地質(zhì)資料電子文件命名和制作不規(guī)范，導(dǎo)致電子文件與匯交目錄不一致，無法通過原始地質(zhì)資料匯交目錄準(zhǔn)確核對(duì)每一個(gè)電子文件；與地質(zhì)檔案文件目錄不對(duì)應(yīng)，進(jìn)而導(dǎo)致成果地質(zhì)資料、原始地質(zhì)資料和實(shí)物地質(zhì)資料信息關(guān)系不對(duì)應(yīng)；匯交的電子文件有用漢字命名的，也有用代字類別命名的，更有兩者兼有的，一定程度上增加了電子文件制作的時(shí)間成本。電子文件命名不規(guī)范，將不利于今后資料保管、數(shù)據(jù)集成和服務(wù)利用。

第四，目前匯交的原始地質(zhì)資料電子文件格式較為復(fù)雜，常用的和不常用的格式均未依據(jù)資料形成規(guī)律和特點(diǎn)進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)范，電子文檔組織匯交方式尚不規(guī)范，文件夾的建立較為混亂，導(dǎo)致對(duì)今后的資料保管、數(shù)據(jù)集成和服務(wù)利用帶來諸多不便。

針對(duì)我國目前原始地質(zhì)資料管理現(xiàn)狀和上述存在的問題，需要通過研究和實(shí)踐，提出一些解決的方式方法，從而進(jìn)一步加強(qiáng)原始地質(zhì)資料管理，為今后原始地質(zhì)資料保管和服務(wù)利用打好基礎(chǔ)。

3 研究背景

3.1 政策、法規(guī)

我國地質(zhì)資料管理工作經(jīng)歷了從粗放到規(guī)范化的多個(gè)階段，20世紀(jì)80年代以前，地質(zhì)資料管理工作分為多個(gè)行業(yè)領(lǐng)域，長期處于分散管理狀態(tài)。1989年原地質(zhì)礦產(chǎn)部全國地質(zhì)資料局下發(fā)了《原本地質(zhì)檔案驗(yàn)收辦法（試行）》（地資〔1989〕18 號(hào)），首次對(duì)原本地質(zhì)檔案立卷歸檔和驗(yàn)收質(zhì)量提出了統(tǒng)一要求，各行業(yè)地質(zhì)勘查主管部門在此基礎(chǔ)上，均制定了行業(yè)內(nèi)部管理措施，地質(zhì)資料管理狀況得到改善。2002年，國務(wù)院頒布實(shí)施了《地質(zhì)資料管理?xiàng)l例》（國務(wù)院令第349號(hào)）（以下簡稱《條例》），2003年國土資源部發(fā)布了《地質(zhì)資料管理?xiàng)l例實(shí)施辦法》（國土資源部令第16號(hào)）（以下簡稱《實(shí)施辦法》），自此地質(zhì)資料管理工作開始進(jìn)入法制化軌道?！稐l例》及《實(shí)施辦法》對(duì)成果地質(zhì)資料、原始地質(zhì)資料和實(shí)物地質(zhì)資料的匯交和管理均做出了明確規(guī)定，此后，為了進(jìn)一步加強(qiáng)各類地質(zhì)資料管理，國土資源部先后制定下發(fā)了多個(gè)配套的部門規(guī)章和規(guī)范性文件。

3.2 規(guī)范性文件

第一，2012年國土資源部辦公廳專門印發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)原始地質(zhì)資料管理的通知》（國土資廳發(fā)〔2012〕57號(hào)）（以下簡稱《57號(hào)通知》），對(duì)原始地質(zhì)資料匯交、資料保管與服務(wù)、加強(qiáng)質(zhì)量監(jiān)督管理等工作提出了具體要求，同時(shí)制定了《原始地質(zhì)資料匯交細(xì)目》和《原始地質(zhì)資料匯交目錄》。《57號(hào)通知》的執(zhí)行對(duì)原始地質(zhì)資料管理工作規(guī)范化，有效落實(shí)《條例》及《實(shí)施辦法》起到了重要作用。

第二，2017年1月，國土資源部按照“簡政放權(quán)、放管結(jié)合、優(yōu)化服務(wù)”的要求，為進(jìn)一步完善制度，加強(qiáng)地質(zhì)資料管理，提高服務(wù)水平，制定下發(fā)了《國土資源部關(guān)于加強(qiáng)地質(zhì)資料管理的通知》（國土資規(guī)〔2017〕1號(hào)）（以下簡稱《1號(hào)通知》），規(guī)定原始地質(zhì)資料與成果地質(zhì)資料一并匯交，并重新制定了按工作手段劃分的《原始地質(zhì)資料匯交細(xì)目》。

3.3 技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)

3.3.1 原始地質(zhì)資料立卷歸檔規(guī)則（DA/T41-2008）

該標(biāo)準(zhǔn)由國家檔案局于2008年6月20日發(fā)布的，于2008年9月1日實(shí)施。該標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了原始地質(zhì)資料的歸檔范圍、卷內(nèi)文件分類、編號(hào)、編目和立卷歸檔的一般原則，是目前各類地質(zhì)工作項(xiàng)目原始地質(zhì)資料立卷歸檔的主要依據(jù)，一個(gè)地質(zhì)工作項(xiàng)目產(chǎn)生形成的全部原始地質(zhì)資料需根據(jù)該標(biāo)準(zhǔn)編制完整的《地質(zhì)檔案文件目錄》，以該目錄為基礎(chǔ)，按新的《原始地質(zhì)資料匯交細(xì)目》編制《地質(zhì)資料匯交明細(xì)表》原始資料部分。該標(biāo)準(zhǔn)僅是對(duì)原始地質(zhì)資料立卷和歸檔進(jìn)行了明確，對(duì)當(dāng)前在成果與原始資料一并匯交的基礎(chǔ)上研究原始地質(zhì)資料組卷特征、組卷規(guī)則具有指導(dǎo)意義。

3.3.2 地質(zhì)資料匯交規(guī)范（DZ/T0273-2015）

該標(biāo)準(zhǔn)由國土資源部于2015年1月29日發(fā)布，于2015年4月1日實(shí)施。標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了包括原始地質(zhì)資料在內(nèi)的各類地質(zhì)資料的匯交內(nèi)容、質(zhì)量以及匯交程序和方法等方面的技術(shù)要求，同時(shí)提出了三大類地質(zhì)資料的匯交基本要求、匯交文件制定、匯交程序與方法的總體框架，雖然局部內(nèi)容與《1號(hào)通知》存在不一致的地方，但對(duì)本課題中三大地質(zhì)資料對(duì)應(yīng)關(guān)系研究、匯交原始地質(zhì)資料電子文件制作及匯交接收驗(yàn)收方法和工作流程研究，均具有借鑒和指導(dǎo)意義。

4 驗(yàn)收方式和方法研究

4.1 現(xiàn)狀調(diào)查分析

通過前期調(diào)研分析和歸納出，目前我國原始地質(zhì)資料接收驗(yàn)收的方式主要有3種，分別為直接接收的方式、專家審查的方式和項(xiàng)目評(píng)審（驗(yàn)收）單位兼顧的方式。

4.1.1 直接接收驗(yàn)收式

直接接收驗(yàn)收式是指地質(zhì)資料匯交人對(duì)成果資料與原始地質(zhì)資料一并匯交，在符合接收條件的同時(shí)履行相關(guān)交接手續(xù)后館藏機(jī)構(gòu)直接對(duì)匯交的原始地質(zhì)資料進(jìn)行檢查驗(yàn)收的方式，此方式館藏機(jī)構(gòu)一般只側(cè)重對(duì)匯交原始資料數(shù)量的清點(diǎn)核對(duì)，對(duì)其內(nèi)容和質(zhì)量并不做過多實(shí)質(zhì)性檢查，全國地質(zhì)資料館和省館大多采取這種簡單粗放的驗(yàn)收方式，也是目前我國原始地質(zhì)資料驗(yàn)收方式中普遍采用的一種方式。

4.1.2 專家審查式

專家審查式是指原始地質(zhì)資料匯交前，省（大區(qū)）館藏機(jī)構(gòu)依據(jù)主管部門授權(quán)（或委托）單獨(dú)組織或與成果資料同步審查時(shí)組織資料方面專家對(duì)地質(zhì)工作項(xiàng)目原始資料的齊全性、完整性、真實(shí)性等進(jìn)行審查，查驗(yàn)《地質(zhì)檔案文件目錄》和《原始地質(zhì)資料匯交目錄》編制的合理性及其與原始資料的一致性，最后確定應(yīng)匯交或補(bǔ)充的原始資料清單，并形成《原始地質(zhì)資料專家審查驗(yàn)收意見》，匯交單位按照專家意見修改補(bǔ)充后完成原始資料匯交的一種方式，檢查驗(yàn)收人員則依據(jù)《原始地質(zhì)資料專家審查驗(yàn)收意見》、《地質(zhì)檔案文件目錄》和《原始地質(zhì)資料匯交目錄》首先清點(diǎn)核對(duì)匯交原始資料數(shù)量、進(jìn)而檢查核對(duì)每件電子文件的質(zhì)量，包括電子文件的命名、制作格式、電子文檔組織結(jié)構(gòu)等；目前黑龍江省地質(zhì)博物館和青海省國土資源博物館采取的則是專家單獨(dú)審查的方式，沈陽地調(diào)中心和西安地調(diào)中心資料處則采取的是專家同步審查的方式，同時(shí)也可以歸納出專家審查式應(yīng)包括專家單獨(dú)審查式和同步審查式兩種方式；在所調(diào)查的18個(gè)?。ù髤^(qū)）館中僅有4個(gè)省采取的是專家審查的方式，所占比例為22%，可見這種方式在全國采用的并不多，但有一點(diǎn)值得關(guān)注的是黑龍江省地質(zhì)博物館在地質(zhì)資料接收驗(yàn)收過程中設(shè)置了原始地質(zhì)資料專職檢查驗(yàn)收崗位，目前有2人均為地質(zhì)專業(yè)，1人為在職的且具有野外工作經(jīng)歷，1人為返聘專家，具有從事資料管理和生產(chǎn)一線工作經(jīng)歷。

4.1.3 項(xiàng)目評(píng)審（驗(yàn)收）單位兼顧式

項(xiàng)目評(píng)審單位兼顧式是指地質(zhì)工作項(xiàng)目主管單位或評(píng)審機(jī)構(gòu)在組織項(xiàng)目審查驗(yàn)收或評(píng)審時(shí)，專家在審查成果報(bào)告的同時(shí)根據(jù)項(xiàng)目承擔(dān)單位提交的“地質(zhì)檔案文件目錄”及相應(yīng)原始地質(zhì)資料，提出應(yīng)匯交“原始地質(zhì)資料審查意見”并附“原始地質(zhì)資料匯交目錄或清單”，匯交人可持審查意見但必須持有匯交目錄或清單向館藏機(jī)構(gòu)匯交原始地質(zhì)資料，館藏機(jī)構(gòu)據(jù)此進(jìn)行檢查驗(yàn)收，這種方式一般只側(cè)重核對(duì)匯交原始資料數(shù)量；目前遼寧省國土資源信息中心（地質(zhì)資料館）和內(nèi)蒙古國土資源信息院（地質(zhì)資料館）對(duì)本轄區(qū)內(nèi)基金項(xiàng)目目前采取的是這種方式，山西省地質(zhì)博物館也采取了類似的驗(yàn)收方式，與之不同的是礦權(quán)類項(xiàng)目（社會(huì)出資項(xiàng)目）匯交原始資料前礦權(quán)人自行組織原始資料審查的方式值得關(guān)注和借鑒；從所查閱的?。ù髤^(qū)）館中僅有3個(gè)省館采取了類似方式，該方式所占比例僅為17%，可見這種方式在全國采用的很少。

4.2 專題調(diào)研

針對(duì)全國部分?。▍^(qū)）館藏機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)送到全國地質(zhì)資料館的地質(zhì)資料情況經(jīng)查閱分析后，2016年8月-11月期間，課題組先后到青海省國土資源博物館、內(nèi)蒙古國土資源信息院（地質(zhì)資料館）、遼寧省國土資源信息中心（地質(zhì)資料館）和中國地質(zhì)調(diào)查局西安地質(zhì)調(diào)查中心等館藏機(jī)構(gòu)和有關(guān)部門開展了以原始地質(zhì)資料驗(yàn)收方式方法為主的專題調(diào)研，目的是進(jìn)一步了解專家審查和項(xiàng)目評(píng)審（驗(yàn)收）單位兼顧式的開展情況，與全國普遍開展的直接接收式進(jìn)行一個(gè)對(duì)比，為最終確定驗(yàn)收方式收集資料。通過專題調(diào)研課題組取得如下認(rèn)識(shí)：①11進(jìn)一步了解了專家審查式和項(xiàng)目評(píng)審（驗(yàn)收）單位兼顧式的開展情況；②22除西安地調(diào)中心外，其他館藏機(jī)構(gòu)尚未制定檢查驗(yàn)收工作流程，檢查驗(yàn)收側(cè)重的仍是匯交原始地質(zhì)資料數(shù)量與原始地質(zhì)資料匯交目錄（清單）的一致性；③33雖然專家審查式和兼顧式這兩種接收驗(yàn)收方式從一定程度上體現(xiàn)了對(duì)匯交原始資料質(zhì)量把關(guān)功能和責(zé)任定位，并對(duì)匯交人在地質(zhì)資料匯交前期設(shè)置了前提條件，而對(duì)館藏機(jī)構(gòu)及相關(guān)人員專業(yè)崗位設(shè)置、人員素質(zhì)和檢查驗(yàn)收工作流程以及每個(gè)環(huán)節(jié)應(yīng)側(cè)重的內(nèi)容沒有具體體現(xiàn)；④44無論是專家審查式還是項(xiàng)目評(píng)審單位兼顧式的開展目前尚缺少更具體的政策和法規(guī)依據(jù)；⑤55原始地質(zhì)資料審查把關(guān)環(huán)節(jié)工作量偏重，導(dǎo)致匯交時(shí)間過長，工作效率偏低；⑥66這兩種方式尚未對(duì)國有出資和非國有出資項(xiàng)目全部兼容，如內(nèi)蒙古地質(zhì)勘查基金中心采取的兼顧式只適用于國有出資項(xiàng)目，而資料館對(duì)非國有出資則采取的是直接接收驗(yàn)收式，屬于部門項(xiàng)目管理范疇，所以不具備廣泛性。

4.3 方式方法及工作環(huán)節(jié)流向?qū)Ρ?/h3>

4.3.1 方式方法對(duì)比

通過專題調(diào)研、資料查閱和信息收集，并對(duì)相關(guān)調(diào)研內(nèi)容進(jìn)行了梳理，現(xiàn)將我國原始地質(zhì)資料接收驗(yàn)收方式歸納為4種，詳見下表1。

通過上表可以看出每種驗(yàn)收方式都從不同角度體現(xiàn)了特有優(yōu)勢(shì)，但在不同程度上也存在一定的局限性。通過研究可以得出，館藏機(jī)構(gòu)專職崗位檢查驗(yàn)收式是在直接接收式的基礎(chǔ)上改進(jìn)而來的，從目前全國館藏機(jī)構(gòu)驗(yàn)收狀況看具有普遍性和廣泛性，與之不同的是為了提高驗(yàn)收工作效率和原始地質(zhì)資料驗(yàn)收質(zhì)量整體水平，建議館藏機(jī)構(gòu)根據(jù)原始資料專業(yè)特點(diǎn)設(shè)專職檢查驗(yàn)收崗位，并建議匯交人在地質(zhì)資料匯交前開展原始資料質(zhì)量自查工作；與專家審查式和項(xiàng)目評(píng)審（驗(yàn)收）單位兼顧式不同的是館藏機(jī)構(gòu)在地質(zhì)資料匯交前設(shè)置了資料接收前提條件，且需要得到主管部門授權(quán)或委托，從某種程度上看雖然提高了原始資料匯交質(zhì)量，一定程度上保證了原始資料應(yīng)交盡交，但增加了接收驗(yàn)收環(huán)節(jié)，工作效率不高，在全國僅有少數(shù)幾個(gè)省區(qū)館采用，目前普及條件尚不具備，且項(xiàng)目評(píng)審（驗(yàn)收）單位兼顧式多適用于國有出資項(xiàng)目，有局限性，因此建議在當(dāng)前我國原始地質(zhì)資料匯交管理初期這樣一個(gè)階段和總體水平，首先推薦“館藏機(jī)構(gòu)專職崗位檢查驗(yàn)收式”作為當(dāng)前一個(gè)時(shí)期我國匯交原始地質(zhì)資料接收驗(yàn)收的一種主要工作方式。

4.3.2 工作環(huán)節(jié)流向?qū)Ρ?/p>

上表中所列舉的方式方法都遵循著一個(gè)共同的目標(biāo)任務(wù)，就是完成原始地質(zhì)資料的接收驗(yàn)收工作，必須著眼于今后地質(zhì)資料保管和服務(wù)的需求，實(shí)現(xiàn)資料館藏和利用價(jià)值最大化。這些方式在工作方法上又有著各自相應(yīng)的工作環(huán)節(jié)，這些環(huán)節(jié)都處在資料匯交工作鏈條的不同點(diǎn)位上，從工作實(shí)際來分析，一個(gè)完整的地質(zhì)資料匯交鏈條應(yīng)從原始地質(zhì)資料立卷歸檔和地質(zhì)檔案文件目錄制作開始-資料預(yù)審查-匯交目錄（地質(zhì)資料匯交匯總表、明細(xì)表）及文件制作-資料接收審查-資料補(bǔ)充-資料復(fù)核-電子文檔檢查-文檔補(bǔ)充修改-驗(yàn)收合格轉(zhuǎn)交（送）共涉及九個(gè)環(huán)節(jié)，執(zhí)行這些環(huán)節(jié)涉及到3個(gè)行為主體，它們分別是匯交人、館藏機(jī)構(gòu)和資料審查部門，匯交人和館藏機(jī)構(gòu)是直接關(guān)聯(lián)的核心主體，而資料審查部門是根據(jù)項(xiàng)目管理需要所設(shè)置的前置環(huán)節(jié)，上述工作環(huán)節(jié)及對(duì)應(yīng)關(guān)系詳見圖1。

工作環(huán)節(jié)流程對(duì)比圖中不同的接收方式僅由其中的部分驗(yàn)收環(huán)節(jié)構(gòu)成，有的環(huán)節(jié)是每種方式都涉及的，如原始地質(zhì)資料立卷歸檔和地質(zhì)檔案文件目錄制作、匯交目錄及文件制作、電子文檔檢查和資料轉(zhuǎn)交（送）；而有的環(huán)節(jié)則是不同接收方式所特有的，如資料預(yù)審查，這相當(dāng)于專家審查方式中原始資料匯交前的審查方式，或相當(dāng)于“專職崗位檢查驗(yàn)收式”中建議匯交人地質(zhì)資料匯交前的質(zhì)量檢查環(huán)節(jié)，資料補(bǔ)充、復(fù)核和文檔補(bǔ)充修改環(huán)節(jié)則是根據(jù)質(zhì)量驗(yàn)收是否合格而增加的臨時(shí)性環(huán)節(jié)，由此也可以得出結(jié)論“專職崗位檢查驗(yàn)收式”，程序簡單，固定環(huán)節(jié)少，執(zhí)行效率高，符合相關(guān)規(guī)定和要求，資料匯交的質(zhì)量有保障，是符合當(dāng)前我國匯交和咨詢研討等多種方式，筆者提出了在當(dāng)前一個(gè)時(shí)期或今后5至10年館藏機(jī)構(gòu)設(shè)置原始地質(zhì)資料專職檢查驗(yàn)收崗位為主的匯交原始地質(zhì)資料接收驗(yàn)收方式，并且制定了該接收方式驗(yàn)收方法的工作流程和相關(guān)技術(shù)要求，創(chuàng)新了匯交原始地質(zhì)資料接收驗(yàn)收方式方法，為進(jìn)一步規(guī)范原始地質(zhì)資料匯交管理提供了技術(shù)依據(jù)，也為今后館藏機(jī)構(gòu)原始地質(zhì)資料保管和服務(wù)利用奠定了基礎(chǔ)；成果的提出本身是對(duì)目前我國原始地質(zhì)資料匯交管理工作的一項(xiàng)探索和實(shí)踐，如能實(shí)施將在一定程度上改善目前我國原始地質(zhì)資料匯交接收驗(yàn)收管理環(huán)節(jié)“或復(fù)雜、或缺位”的客觀狀況。

表 1 接收驗(yàn)收方式方法對(duì)比表Table 1 Comparison table for ways and means of receiving and checking

圖 1 工作環(huán)節(jié)流程對(duì)比Fig. 1 Flow comparison of work link

參考文獻(xiàn)：

[1] GB/T11822-2008.科學(xué)技術(shù)檔案案卷構(gòu)成的一般要求[S].北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，2009.

[2] DA/T41-2008.原始地質(zhì)資料立卷歸檔規(guī)則[S].北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，2008.

[3] DZ/T0273-2015.地質(zhì)資料匯交規(guī)范[S].北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，2015.

[4] 山東省國土資源信息中心.地質(zhì)資料匯交質(zhì)量評(píng)價(jià)體系研究成果報(bào)告[R].2016.

[5] 青海省國土資源博物館.原始地質(zhì)資料匯交管理及驗(yàn)收流程說明[EB/OL].青海省國土資源博物館網(wǎng)專題服務(wù)，2013-9-18.

[6] 劉方瑜.原始地質(zhì)資料的歸檔及存在問題[J].西部資源，2015（1）：186-188.

[7] 王方國，劉正蓉，王春娣.關(guān)于原始地質(zhì)資料管理工作的思考[A]．全國地質(zhì)資料館.第五屆全國地質(zhì)檔案資料學(xué)術(shù)研討會(huì)文集[C]．北京：中國大地出版社，2007：135-136．

猜你喜歡

館藏資料環(huán)節(jié)

館藏

現(xiàn)代裝飾(2022年6期)2022-12-17 01:07:32

必要的環(huán)節(jié)要寫清

小學(xué)生學(xué)習(xí)指導(dǎo)(高年級(jí))(2021年3期)2021-04-06 08:49:40

Party Time

考試與評(píng)價(jià)·八年級(jí)版(2020年4期)2020-10-26 02:25:23

PAIRS & TWOS

考試與評(píng)價(jià)·八年級(jí)版(2020年1期)2020-10-26 02:24:50

JUST A THOUGHT

考試與評(píng)價(jià)·八年級(jí)版(2020年1期)2020-10-26 02:24:50

博物館的生存之道：館藏能否變賣？

藝術(shù)品鑒(2019年11期)2019-12-27 09:06:18

在農(nóng)民需求迫切的環(huán)節(jié)上『深耕』

今日農(nóng)業(yè)(2019年16期)2019-09-10 08:01:32

知還印館藏印選——古印篇

大觀(書畫家)(2018年6期)2018-07-08 00:43:26

現(xiàn)代學(xué)徒制管理模式及其頂崗實(shí)習(xí)環(huán)節(jié)

學(xué)習(xí)月刊(2015年10期)2015-07-09 03:35:18

介紹兩件館藏青銅器

文物春秋(2014年2期)2014-12-24 21:23:05

吉林地質(zhì)2018年1期

吉林地質(zhì)的其它文章

遼寧省城鎮(zhèn)化進(jìn)程中的地質(zhì)環(huán)境問題研究

安圖縣二道白河鎮(zhèn)紅豐泉水資源論證

撫松縣翔鳳泉礦泉水開發(fā)利用評(píng)價(jià)

ICP-MS檢測(cè)地下水中汞的方法研究

黑龍江明禮地區(qū)多金屬礦成礦地球化學(xué)環(huán)境初步評(píng)價(jià)

西林河王麻子溝金礦激電異常解析