逄錦晶,宋麗艷,徐麗紅,孫曉艷,馬賓賓
大動(dòng)脈粥樣硬化是缺血性卒中最常見(jiàn)的病因,加強(qiáng)對(duì)此類患者危險(xiǎn)因素的監(jiān)控,進(jìn)行有效的二級(jí)預(yù)防,可以降低缺血性卒中的復(fù)發(fā)[1-2]。目前,針對(duì)缺血性卒中血管危險(xiǎn)因素的研究較多,但進(jìn)一步細(xì)化,對(duì)血管危險(xiǎn)因素存在年限以及嚴(yán)重程度對(duì)動(dòng)脈粥樣硬化影響的研究較少,本研究擬通過(guò)計(jì)算機(jī)斷層掃描血管造影(computed tomography angiography,CTA)分析缺血性卒中患者顱內(nèi)外動(dòng)脈狹窄的分布及程度,并以高血壓病及糖尿病為重點(diǎn)觀察指標(biāo),探討這兩種血管危險(xiǎn)因素發(fā)生年限及控制程度對(duì)動(dòng)脈狹窄的影響。
1.1研究對(duì)象及納入標(biāo)準(zhǔn) 回顧性分析2013年1月-2017年3月在濰坊市寒亭區(qū)人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科住院并確診為急性缺血性卒中的患者資料。納入標(biāo)準(zhǔn)為:①年齡≥18歲。②臨床診斷為缺血性卒中,低分子肝素治療急性卒中試驗(yàn)(Trial of Org 10 172 in Acute Stroke Treatment,TOAST)病因分型中符合大動(dòng)脈粥樣硬化性[3],診斷標(biāo)準(zhǔn)符合2012年版《缺血性腦卒中診斷和診療質(zhì)量控制》中缺血性卒中的標(biāo)準(zhǔn)[4]。③發(fā)病2周內(nèi)。④臨床診斷為高血壓病或糖尿病,高血壓診斷標(biāo)準(zhǔn)采用2010年中國(guó)高血壓病防治指南的標(biāo)準(zhǔn)[5]。糖尿病診斷標(biāo)準(zhǔn)符合2013年中國(guó)糖尿病防治指南診療標(biāo)準(zhǔn)[6]。⑤臨床及實(shí)驗(yàn)室資料完整。⑥有入院后完整的顱內(nèi)外血管CTA影像學(xué)資料。
排除標(biāo)準(zhǔn):①非大動(dòng)脈粥樣硬化性卒中,腦出血,顱內(nèi)腫瘤,腦動(dòng)靜脈畸形、腦底異常血管網(wǎng)、動(dòng)脈炎等疾病的患者;②為避免研究因素重疊,排除同時(shí)患有高血壓和糖尿病的患者;③CTA證實(shí)無(wú)動(dòng)脈狹窄的患者;④腦梗死急性期出現(xiàn)的應(yīng)激性的血壓、血糖升高的情況。
1.2病史及組別確定 高血壓病史的確定:初次確診高血壓病到研究入組時(shí)間。根據(jù)高血壓患者的病史分為低年限組(病史≤5年)和高年限組(病史>5年)。高血壓病控制情況的確定:高血壓降壓目標(biāo)為<140/90 mmHg,≥65歲的老年人降壓目標(biāo)是<150/90 mmHg,如果能耐受還可進(jìn)一步降低至<140/90 mmHg;糖尿病、腎臟病和冠狀動(dòng)脈性心臟病患者的降壓目標(biāo)為<130/80 mmHg[5]。根據(jù)高血壓患者日常是否規(guī)范降壓治療及住院期間血壓監(jiān)測(cè)是否達(dá)到上述指南建議目標(biāo)分為血壓控制良好組和不良組。
糖尿病病史的確定:初次確診糖尿病到此次研究入組時(shí)間。根據(jù)糖尿病患者的病史分為低年限組(病史≤5年)和高年限組(病史>5年)。根據(jù)血糖控制水平分為良好組和不良組。良好組:空腹血糖3.9~7.2 mmol/L,糖化血紅蛋白<6.5%;不良組:典型糖尿病癥狀(多飲、多尿、多食、體重下降)加上隨機(jī)血糖檢測(cè)≥11.1 mmol/L或加上空腹血糖檢測(cè)≥7.0 mmol/L或加上葡萄糖負(fù)荷后2 h血糖檢測(cè)≥11.1 mmol/L,或糖化血紅蛋白≥6.5%。
1.3CTA檢查和評(píng)定 患者肘前靜脈注射碘海醇后,應(yīng)用GE Lightspeed VCT 64排螺旋CT對(duì)顱內(nèi)外行斷層掃描,采用血管分析軟件對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行重建并測(cè)量狹窄血管直徑,計(jì)算狹窄率。血管狹窄診斷標(biāo)準(zhǔn):按照北美癥狀性動(dòng)脈狹窄內(nèi)膜切除研究中的狹窄分級(jí)法測(cè)量出血管橫斷面最狹窄部位的直徑(N)和遠(yuǎn)端正常血管的直徑(D),然后運(yùn)用狹窄率計(jì)算公式:狹窄率=(1-N/D)×100%[7]。
狹窄程度分級(jí):無(wú)狹窄(狹窄率為0)、輕度狹窄(狹窄率≤29%)、中度狹窄(狹窄率為30%~69%)、重度狹窄(狹窄率為70%~99%)和完全閉塞(狹窄率100%)[8]。如果在統(tǒng)計(jì)過(guò)程中出現(xiàn)兩處及以上動(dòng)脈血管的狹窄,則取狹窄率最高者。
動(dòng)脈狹窄分布:顱外動(dòng)脈包括頸總動(dòng)脈、頸內(nèi)動(dòng)脈顱外段、頸外動(dòng)脈、鎖骨下動(dòng)脈、椎動(dòng)脈顱外段;顱內(nèi)動(dòng)脈包括頸內(nèi)動(dòng)脈顱內(nèi)段、大腦中動(dòng)脈、大腦前動(dòng)脈、椎動(dòng)脈顱內(nèi)段、基底動(dòng)脈、大腦后動(dòng)脈等。本研究所有影像均經(jīng)2名神經(jīng)內(nèi)科主治以上醫(yī)師單獨(dú)閱片、評(píng)定,若意見(jiàn)不一致時(shí)經(jīng)會(huì)商后確定。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 23.0統(tǒng)計(jì)軟件。計(jì)量正態(tài)分布資料用表示,組間比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用率表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn),單項(xiàng)有序資料比較采用秩和檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
本研究共納入符合入組標(biāo)準(zhǔn)的患者216例,其中男101例,女79例,年齡42~86歲,平均年齡(61.5±9.1)歲,其中57例(26.4%)顱外動(dòng)脈狹窄,105例(48.6%)顱內(nèi)動(dòng)脈狹窄,54例(25.0%)顱內(nèi)外動(dòng)脈均有狹窄。輕度狹窄73例(33.8%),中度狹窄101例(46.8%),重度狹窄(包括閉塞)42例(19.4%)。
高血壓病患者總共140例,其中37例(26.4%)顱外動(dòng)脈狹窄,69例(49.3%)顱內(nèi)動(dòng)脈狹窄,34例(24.3%)顱內(nèi)外動(dòng)脈均狹窄。輕度狹窄41例(29.3%),中度狹窄77例(55%),重度狹窄(包括閉塞)22例(15.7%)。
糖尿病患者76例。其中20例(26.3%)顱外動(dòng)脈狹窄,36例(47.4%)顱內(nèi)動(dòng)脈狹窄,20例(26.3%)顱內(nèi)外動(dòng)脈均狹窄。輕度狹窄32例(42.1%),中度狹窄24例(31.6%),重度狹窄(包括閉塞)20例(26.3%)。
2.1高血壓病、糖尿病病史與顱內(nèi)外動(dòng)脈狹窄情況分析 高血壓高年限組101例,低年限組39例,高年限組發(fā)生動(dòng)脈狹窄部位最常見(jiàn)于顱內(nèi)動(dòng)脈,而低年限組發(fā)生血管狹窄的部位多見(jiàn)于顱外動(dòng)脈,兩組間動(dòng)脈狹窄分布差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(表1)。另外,高年限組中度狹窄率較高,低年限組輕度狹窄率較高,兩組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(表2)。
糖尿病高年限組41例,低年限組35例,高年限組發(fā)生動(dòng)脈狹窄部位最常見(jiàn)于顱內(nèi)動(dòng)脈,低年限組發(fā)生動(dòng)脈狹窄部位多見(jiàn)于顱外動(dòng)脈,兩組間動(dòng)脈狹窄分布差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(表1)。高年限組中度狹窄率較高,而低年限組血管狹窄的程度多見(jiàn)輕度狹窄,兩組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(表2)。
2.2高血壓病、糖尿病控制情況與顱內(nèi)外動(dòng)脈狹窄情況分析 高血壓患者血壓良好組58例,血壓不良組82例,血壓控制情況不良組發(fā)生重度狹窄或閉塞的概率高于血壓控制良好組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。糖尿病患者血糖良好組32例,血糖不良組44例,血糖控制情況不良組發(fā)生重度狹窄或閉塞的概率高于血糖控制良好組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(表3)。
本研究探討缺血性卒中患者的顱內(nèi)外動(dòng)脈狹窄特點(diǎn)及程度與高血壓病、糖尿病的病史及控制水平的關(guān)系。
糖尿病和高血壓病均可通過(guò)不同的機(jī)制影響動(dòng)脈粥樣硬化的發(fā)展,均是腦血管狹窄的獨(dú)立危險(xiǎn)因素[9]。但到目前為止,高血壓病是否對(duì)顱內(nèi)外動(dòng)脈狹窄的分布及程度有所影響,未能得到很好的解答。有很多研究者發(fā)現(xiàn)高血壓影響顱內(nèi)動(dòng)脈的作用較頸部動(dòng)脈的作用更為顯著[10-11]。也有研究者發(fā)現(xiàn)高血壓病影響顱外動(dòng)脈的發(fā)生率高于顱內(nèi)動(dòng)脈[12]。本研究結(jié)果顯示,高血壓病病史與顱內(nèi)外動(dòng)脈狹窄的分布有關(guān),高血壓高年限組發(fā)生動(dòng)脈狹窄最常見(jiàn)于顱內(nèi)動(dòng)脈段,低年限組發(fā)生血管狹窄的部位多見(jiàn)于顱外動(dòng)脈。高血壓高年限組發(fā)生中度狹窄概率顯著高于輕、重度組。高血壓低年限組發(fā)生輕、中度狹窄的概率高于重度狹窄的發(fā)生率。血壓控制情況不良組發(fā)生重度狹窄或閉塞的概率明顯高于血壓控制良好組。高血壓病引起動(dòng)脈粥樣硬化,一是波動(dòng)的壓力對(duì)血管壁產(chǎn)生刺激,損傷內(nèi)膜功能,促進(jìn)動(dòng)脈粥樣硬化及斑塊形成;二是血壓升高引起血流動(dòng)力學(xué)改變,釋放腺苷二磷酸、紅細(xì)胞素等物質(zhì),引起血小板聚集及斑塊形成。
本研究發(fā)現(xiàn)糖尿病病史、控制水平與顱內(nèi)外動(dòng)脈狹窄分布、程度相關(guān),糖尿病患者顱內(nèi)外血管狹窄多分布在顱內(nèi)動(dòng)脈。國(guó)內(nèi)有關(guān)血管篩查中顱內(nèi)外動(dòng)脈狹窄的分布指出糖尿病主要引起顱內(nèi)動(dòng)脈狹窄[13-14],糖尿病是顱內(nèi)動(dòng)脈狹窄的重要危險(xiǎn)因素[15]。高年限糖尿病患者,顱內(nèi)外動(dòng)脈血管狹窄分布最常見(jiàn)于顱內(nèi)動(dòng)脈,糖尿病低年限組發(fā)生血管狹窄的程度多見(jiàn)輕度狹窄。依血糖控制情況而視,血糖控制水平不良組發(fā)生動(dòng)脈狹窄的比率高,這與大多國(guó)內(nèi)研究結(jié)論[16-17]一致。高血糖的病理狀態(tài)對(duì)缺血性卒中復(fù)發(fā)及預(yù)后有同樣密切的關(guān)系,持續(xù)的血糖升高嚴(yán)重影響患者的生存率[18]。糖尿病的血管并發(fā)癥主要是糖基化終末產(chǎn)物形成改變了血管結(jié)構(gòu)和功能的完整性。高血糖引起二脂酰甘油增加,激活蛋白激酶C,出現(xiàn)血管基底膜增厚、血管栓塞、血管通透性改變、微血管形成、血管舒縮改變,參與促進(jìn)動(dòng)脈粥樣硬化形成。
表1 高血壓病、糖尿病病史與顱內(nèi)外動(dòng)脈狹窄分布的關(guān)系
表2 高血壓病、糖尿病病史與血管狹窄程度的關(guān)系
表3 高血壓、糖尿病控制情況發(fā)生動(dòng)脈狹窄程度分析
本研究結(jié)論的不足之處在于:①回顧性分析,對(duì)相關(guān)檢查的時(shí)間和質(zhì)量無(wú)法控制,而且有的患者資料不全,因此無(wú)法入組,可能造成偏倚;②沒(méi)有對(duì)患者進(jìn)行隨訪,沒(méi)有對(duì)不同程度高血壓和糖尿病對(duì)缺血性卒中復(fù)發(fā)或者預(yù)后影響的分析;③本研究?jī)H對(duì)糖尿病和高血壓這兩個(gè)危險(xiǎn)因素進(jìn)行了分析,沒(méi)有對(duì)其他血管危險(xiǎn)因素合并情況進(jìn)行分析,因此結(jié)果可能受到上述因素的干擾,下一步應(yīng)該做多因素的分析。
[1] 王維治. 神經(jīng)病學(xué)[M]. 北京:人民衛(wèi)生出版社,2008:158.
[2]劉國(guó)榮,王大力,張文麗,等. 頸動(dòng)脈易損斑塊與缺血性腦卒中復(fù)發(fā)的相關(guān)性研究[J]. 中華老年心腦血管病雜志,2012,14(10):1067-1070.
[3]GESICRICH B,DUCHCSNAY E,JOUVCNT E,et al. Features and determinants of lacune shape:relationship with fi ber tracts and perforating arteries[J]. Stroke,2016,17(5):1258-1264.
[4]中華醫(yī)學(xué)會(huì)神經(jīng)病學(xué)分會(huì)腦血管病學(xué)組. 中國(guó)急性缺血性腦卒中診治指南[J]. 中華神經(jīng)科雜志,2015,48(4):246-257.
[5]中國(guó)高血壓防治指南修訂委員會(huì). 中國(guó)高血壓防治指南[J]. 中華高血壓雜志,2011,19(8):701-742.
[6]中華醫(yī)學(xué)會(huì)糖尿病學(xué)分會(huì). 中國(guó)2型糖尿病防治指南[J]. 中國(guó)糖尿病雜志,2015,88(3):26-89.
[7]North American Symptomatic Carotid Endarterectomy Trial Collaborators, BARNETT HJM, TAYLOR DW,et al. Bene fi cial effect of carotid endarterectomy in stmptomatic patients with highgrade carotid stenosis[J]. N Engl Med,1991,325(7):445-453.
[8]The Warfarin-Aspirin Symptomatic Intracranial Disease(WASID)Study Group. Prognosis of patients with symptomatic vertebral or basilar artery stenosis[J]. Stroke,1998,29(7):1389-1392.
[9]MOUSTAFA R R,IZQUIERDO-GARCIA D,JONES P S,et al. Watershed infarcts in transient ischemic attack/minor stroke with > or = 50% carotid stenosis:hemodynamic or embolic[J]. Stroke,2010,41(7):1410-1416.
[10]LIU Z J,F(xiàn)U W G,GUO Z Y,et al. Updated Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Clinical Trials Comparing Carotid Artery Stenting and Carotid Endarterectomy in the Treatment of Carotid Stenosis[J]. Ann Vasc Surg,2012,26(4):576.
[11]王桂紅,王擁軍,姜衛(wèi)劍. 缺血性腦血管病患者腦動(dòng)脈狹窄的分布及特征[J]. 中華老年心腦血管病雜志,2003,5(5):315-317.
[12]GNASSO A,IRACE C,PUJIA P L M. Carotid intima-media thickness and coronary heart risk factors[J]. Atherosclerosis,1996,119(1):7-15.
[13]梁余航,周新衛(wèi). 高血壓及糖尿病患者顱內(nèi)動(dòng)脈硬化的MRA對(duì)比研究[J]. 中國(guó)醫(yī)藥科學(xué),2016,6(5):22-25.
[14]周慧文,樊凌云,鄧曉鵬. 糖尿病性腦梗死患者的臨床特點(diǎn)分析[J]. 中醫(yī)臨床研究,2017,9(4):128-131.
[15]張廣波,于凱,冀瑞俊,等. 大動(dòng)脈粥樣硬化狹窄性腦梗死的危險(xiǎn)因素分析[J]. 臨床薈萃,2016,31(1):77-80.
[16]朱振國(guó),黃艷君,陳艷艷,等. 腦梗死伴顱內(nèi)動(dòng)脈粥樣硬化性狹窄的影響因素分析[J]. 浙江醫(yī)學(xué),2016,38(13):1066-1068,1085.
[17]朱文利. 腦血管狹窄影響因素及TCD在檢出腦血管狹窄中的作用研究[D]. 重慶:重慶醫(yī)科大學(xué),2011.
[18]NYLANDER R,LIND L,WIKSTR?M J. Relation between cardiovascular disease risk markers and brain infarcts detected by magnetic resonance imaging in an elderly population [J]. J Stroke Cerebrovasc Dis,2015,24(2):312-318.