節(jié)日聚會(huì)多 勸酒需謹(jǐn)慎

謝一可

春節(jié)期間，親戚朋友的歡聚往往伴隨著暢飲，席間人們互相敬酒、勸酒，給節(jié)日增添了不少喜慶氣氛。很多人認(rèn)為，飲酒是感情交流，出現(xiàn)醉酒酗酒也不涉及法律問(wèn)題。不過(guò)，隨著法制建設(shè)不斷推進(jìn)，司法機(jī)關(guān)逐漸認(rèn)為，一旦因醉酒而產(chǎn)生人身?yè)p害，勸酒者乃至同飲者都應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任。在酒席上，老年人由于年長(zhǎng)，很容易成為各位晚輩的敬酒對(duì)象，常常出現(xiàn)因飲酒過(guò)量導(dǎo)致身體受損的情況。

案例：張大爺是一位軍隊(duì)退休干部，為人豪爽，酒量也不小。去年春節(jié)，張大爺邀請(qǐng)老戰(zhàn)友與晚輩一起在酒店聚會(huì)。戰(zhàn)友許久未見(jiàn)，席間自然少不了喝酒助興。張大爺與戰(zhàn)友劉某、楊某、陳某、秦某及兒子小張、外孫子小侯一起頻頻舉杯，興致高昂。后來(lái)，張大爺與陳某開(kāi)始斗酒。陳某不斷以言語(yǔ)、手勢(shì)進(jìn)行勸酒，劉某、楊某并未勸阻，還鼓掌刺激張大爺喝酒。張大爺在半個(gè)小時(shí)內(nèi)連續(xù)喝下6杯白酒后醉倒。酒后，小張護(hù)送張大爺回家，到家后發(fā)現(xiàn)張大爺仍然嘔吐不止，遂撥打120，并緊急將其送入醫(yī)院。因救治及時(shí)，張大爺逐漸恢復(fù)了健康。

之后，張大爺將陳某等人告上法庭，要求他們賠償醫(yī)藥費(fèi)及精神損失費(fèi)等。去年5月，這例勸酒案在某法院開(kāi)庭審理。法院審理后認(rèn)為，陳某等人聚餐期間，陳某與張大爺斗酒，致使張大爺急性酒精中毒，嚴(yán)重危害了張大爺?shù)纳眢w健康，陳某的行為具有較大過(guò)錯(cuò)。劉某、楊某在斗酒時(shí)非但未作勸阻，反而鼓掌刺激，亦有過(guò)錯(cuò)，最終判令陳某賠償5萬(wàn)元，劉某與楊某分別賠償1萬(wàn)元。

說(shuō)法：《侵權(quán)責(zé)任法》第十六條規(guī)定：“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金?！睂?duì)于一般的勸酒行為，如果只是對(duì)他人身體造成一般損害的，比如傷害了醉酒者的肝臟，可以追究民事責(zé)任，承擔(dān)責(zé)任的方式是金錢(qián)賠償。如果是故意造成他人的身體危害甚至死亡，還有可能構(gòu)成犯罪。在這種情況下，是否需要承擔(dān)責(zé)任，首先要明確勸酒者的主觀(guān)故意，其次要看實(shí)際造成的危害結(jié)果。司法實(shí)踐中，勸酒者需承擔(dān)法律責(zé)任的情形包括：一是強(qiáng)迫性勸酒，比如用“不喝不夠朋友”等語(yǔ)言刺激對(duì)方喝酒，或在對(duì)方已喝醉、意識(shí)不清、沒(méi)有自制力的情況下，仍勸其喝酒的行為；二是明知對(duì)方不能喝酒仍勸其飲酒，比如明知對(duì)方身體狀況，仍勸其飲酒誘發(fā)疾病等；三是未安全護(hù)送醉酒者，比如飲酒者已失去或即將失去自控力，神志不清，無(wú)法支配自身行為時(shí)，酒友沒(méi)有將其送至醫(yī)院或安全送回家中；四是未勸阻酒后駕車(chē)者，導(dǎo)致其發(fā)生車(chē)禍等損害的。

本案中，陳某等人的勸酒、斗酒已經(jīng)超出注意義務(wù)的范疇，具有損害他人健康的故意和過(guò)失行為，應(yīng)構(gòu)成侵權(quán)，且因其主觀(guān)過(guò)錯(cuò)較大，需承擔(dān)較大比例的賠償責(zé)任。酒桌不是法外之地，老年人由于年齡、身體疾病等原因，在酒桌上更容易受到傷害而發(fā)生意外，因此，在喝酒時(shí)應(yīng)當(dāng)做到相互負(fù)責(zé)，量力而行。