中國(guó)反制美國(guó)，贏得世界肯定

本報(bào)駐美國(guó)、西班牙、德國(guó)、俄羅斯記者　吳樂(lè)珺　姜波　柳直　田影楓　本報(bào)記者　邢曉婧　白云怡　趙覺(jué)珵

編者按：“美國(guó)正試圖通過(guò)貿(mào)易戰(zhàn)遏制中國(guó)?！眹?guó)際輿論已形成這樣的共識(shí)——美國(guó)一些患有“中國(guó)恐懼癥”者始終將中國(guó)視為威脅，因此變本加厲地制造與中國(guó)的貿(mào)易爭(zhēng)端。正如美國(guó)智庫(kù)外交關(guān)系委員會(huì)高級(jí)研究員愛(ài)德華·阿爾登在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪所說(shuō)，特朗普政府的目標(biāo)是向中國(guó)施壓，尤其是想左右中國(guó)在高科技領(lǐng)域的政策和未來(lái)在全球的影響力。來(lái)而不往非禮也。中國(guó)一系列“不想打但也不怕打貿(mào)易戰(zhàn)”的表態(tài)得到肯定，中國(guó)的反制措施也被看成是合理和必要的“正當(dāng)防衛(wèi)”。在美國(guó)國(guó)內(nèi)，特朗普政府挑起的貿(mào)易爭(zhēng)端，已讓人們對(duì)很多依靠出口的產(chǎn)業(yè)深感憂慮。在國(guó)際社會(huì)，批評(píng)者認(rèn)為特朗普一意孤行的貿(mào)易保護(hù)主義政策，不可能讓美國(guó)再次偉大。

美國(guó)的“痛點(diǎn)”：“短期農(nóng)業(yè)，長(zhǎng)期制造業(yè)”

中國(guó)的反制措施指向美國(guó)“痛點(diǎn)”，因此很快在美國(guó)的相關(guān)產(chǎn)業(yè)引發(fā)震動(dòng)。7日，《環(huán)球時(shí)報(bào)》收到美國(guó)大豆出口商會(huì)北亞地區(qū)主管保羅·伯克發(fā)來(lái)的一份聲明，聲明中提到：美國(guó)大豆協(xié)會(huì)主席黑斯多夫表示，“如今，（中國(guó)的征稅措施）已不再是一個(gè)假設(shè)，25%的稅率將對(duì)每一個(gè)美國(guó)豆農(nóng)造成災(zāi)難性的后果”。據(jù)悉，作為代表美國(guó)豆農(nóng)利益的游說(shuō)機(jī)構(gòu)，美國(guó)大豆協(xié)會(huì)一直在向美國(guó)政府表達(dá)自身的擔(dān)憂。

美國(guó)主動(dòng)挑起的貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)美國(guó)自身也會(huì)造成巨大傷害，這一點(diǎn)已成為許多西方學(xué)者的共識(shí)。美國(guó)國(guó)家外貿(mào)商會(huì)前主席、戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心世界貿(mào)易研究專(zhuān)家威廉·雷塞6日在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，最先感受到中國(guó)反制效果的將會(huì)是美國(guó)的農(nóng)業(yè)從業(yè)者，他們將損失很大，而更長(zhǎng)期的影響將會(huì)體現(xiàn)在美國(guó)的制造業(yè)領(lǐng)域——所需要的零部件價(jià)格會(huì)因美國(guó)加征關(guān)稅上漲，而制成品也會(huì)因?yàn)橹袊?guó)加征的關(guān)稅變貴。美國(guó)肉類(lèi)出口協(xié)會(huì)總裁兼首席執(zhí)行官丹·豪斯特羅姆則告訴記者，按銷(xiāo)量計(jì)，中國(guó)是美國(guó)豬肉的第二大國(guó)際市場(chǎng)，讓他感到遺憾的是，中國(guó)決定對(duì)美國(guó)豬肉和豬肉制品增收進(jìn)口關(guān)稅的反制決定，將直接影響美國(guó)的生產(chǎn)商和出口商，以及在中國(guó)的客戶，因?yàn)椤俺隹谝恢笔敲绹?guó)豬肉行業(yè)增長(zhǎng)的主要驅(qū)動(dòng)力，國(guó)際貿(mào)易對(duì)美國(guó)豬肉產(chǎn)業(yè)的持續(xù)成功和盈利至關(guān)重要”。

豪斯特羅姆還提到中國(guó)計(jì)劃對(duì)美國(guó)進(jìn)口牛肉加征關(guān)稅帶來(lái)的影響，畢竟“對(duì)美國(guó)牛肉而言，中國(guó)是一個(gè)充滿希望的市場(chǎng)”。2017年夏天，中國(guó)市場(chǎng)時(shí)隔14年再度對(duì)美國(guó)牛肉開(kāi)放，這讓美國(guó)肉牛養(yǎng)殖業(yè)界頗為興奮?！董h(huán)球時(shí)報(bào)》駐美國(guó)記者章念生近日專(zhuān)程去美國(guó)西北部的蒙大拿州采訪，那里素以產(chǎn)牛聞名，牛與人數(shù)量比例達(dá)到2∶1。當(dāng)?shù)仞B(yǎng)殖戶都對(duì)特朗普政府決定對(duì)中國(guó)出口美國(guó)產(chǎn)品大規(guī)模加征關(guān)稅感到擔(dān)憂，希望“在這樣關(guān)鍵的時(shí)刻，我們兩國(guó)需要冷靜地坐在一起談?wù)劇?。?lái)自蒙大拿州的美國(guó)前駐華大使博卡斯也是美國(guó)國(guó)會(huì)2000年批準(zhǔn)與中國(guó)的永久正常貿(mào)易關(guān)系、2001年中國(guó)加入世界貿(mào)易組織等重大事件的親歷者與推動(dòng)者，他明確表示反對(duì)美國(guó)挑起貿(mào)易爭(zhēng)端，因?yàn)椤霸诿乐袃蓢?guó)之間造成緊張關(guān)系，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看是危險(xiǎn)的”。

中國(guó)的反制：“讓美方自食其果”

“多數(shù)世界輿論不站在美國(guó)那邊！日本、歐洲都不贊成特朗普的手段，認(rèn)為這樣做得不到他想要的結(jié)果?！鼻迦A大學(xué)野村綜研中國(guó)研究中心理事松野豐開(kāi)門(mén)見(jiàn)山地告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者。松野豐認(rèn)為，現(xiàn)在的全球化公司都是在貿(mào)易不平衡的前提下，構(gòu)建了最優(yōu)發(fā)展戰(zhàn)略，比如在中國(guó)建廠生產(chǎn)，出口到美國(guó)，就比在美國(guó)本土生產(chǎn)便宜，利潤(rùn)更高。大家都已習(xí)慣這種模式，突然有人跳出來(lái)要破壞這個(gè)前提條件，那么企業(yè)之前制定的發(fā)展戰(zhàn)略就不成立了，他們當(dāng)然不愿意這么做。另外，對(duì)于很多發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)，它們依存于中國(guó)，靠著和中國(guó)的經(jīng)貿(mào)關(guān)系支撐起本國(guó)的經(jīng)濟(jì)，如果改變現(xiàn)狀，這些國(guó)家將受到很大影響，容易引發(fā)混亂。

在日本的社交媒體上，有日本網(wǎng)民回想起上世紀(jì)八十年代日本在纖維、電視、汽車(chē)、半導(dǎo)體等領(lǐng)域遭到美國(guó)蠻不講理的攻擊，并留言說(shuō)：“美國(guó)是那種只要自己好就行了的國(guó)家?！辈簧偃毡揪W(wǎng)民聲援中國(guó)說(shuō)：“中國(guó)按規(guī)矩辦事什么問(wèn)題都沒(méi)有”“羨慕中國(guó)能對(duì)美國(guó)這么有底氣”“和中國(guó)打貿(mào)易戰(zhàn)，美國(guó)有贏面嗎”，還有人直接喊“中國(guó)加油”。

“美國(guó)挑起貿(mào)易戰(zhàn)是從文明交往倒

退回‘炮艦政策?！钡聡?guó)黑森州歐洲及國(guó)際事務(wù)司前司長(zhǎng)、中國(guó)商務(wù)部榮譽(yù)顧問(wèn)博喜文近日在接受中國(guó)媒體采訪時(shí)說(shuō)，“一旦美國(guó)政府的某些要求未能被滿足，即發(fā)出強(qiáng)烈的、單邊主義貿(mào)易壁壘威脅”。博喜文認(rèn)為，過(guò)去，帝國(guó)主義列強(qiáng)將行為方式強(qiáng)加給中國(guó)的時(shí)代早就一去不復(fù)返了，他相信中國(guó)正在采取經(jīng)過(guò)深思熟慮的行動(dòng)，而且一些反制措施明顯針對(duì)“特朗普傳統(tǒng)選民所能感受到的那些領(lǐng)域”，中方行動(dòng)的將讓特朗普很快自食其果。

在德國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家、歐洲政策研究中心主任丹尼爾·格羅斯眼中，特朗普近期在貿(mào)易上的行為是“愚蠢”的。格羅斯對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，特朗普表示可能會(huì)再對(duì)價(jià)值1000億美元的中國(guó)商品加征關(guān)稅，但此舉對(duì)美國(guó)的傷害將比對(duì)中國(guó)的更大。格羅斯解釋說(shuō)，美國(guó)不僅將遭受?chē)?yán)重的物質(zhì)損失，而且更為嚴(yán)重的是“在全球貿(mào)易體系中，美國(guó)的信譽(yù)度將會(huì)遭受粉碎性打擊”。

對(duì)美國(guó)有意勸說(shuō)歐盟、日本等盟友聯(lián)手“圍剿”中國(guó)，格羅斯也不看好，他認(rèn)為：“歐盟不太可能會(huì)加入美國(guó)的陣營(yíng)針對(duì)中國(guó)打貿(mào)易戰(zhàn)。盡管一些歐洲公司也對(duì)中國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題上有抱怨，它們也可能會(huì)以遭到不公平對(duì)待為由在多邊框架內(nèi)對(duì)中國(guó)提起訴訟，但歐盟接受并遵守的是世貿(mào)組織的規(guī)則，而美國(guó)現(xiàn)在似乎并不是在這么做。”

俄羅斯亞太經(jīng)合組織研究中心主任芙列岡托娃近日在接受俄衛(wèi)星通訊社采訪時(shí)表示，中國(guó)對(duì)美國(guó)商品征收關(guān)稅是在世界貿(mào)易組織法律框架內(nèi)“有理有據(jù)的回應(yīng)舉措”，而美國(guó)的行為則不符合世貿(mào)組織的慣例。俄股票市場(chǎng)與管理研究所專(zhuān)家別利亞耶夫稱，近期難以看到中美“關(guān)稅戰(zhàn)”的盡頭，因?yàn)楸Ｗo(hù)主義與遏制中國(guó)恰恰是美國(guó)特朗普政府的戰(zhàn)略所在。美國(guó)企圖為自己在未來(lái)全球市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手中國(guó)的發(fā)展創(chuàng)造最不利的條件。中國(guó)已經(jīng)不只是緊跟其后，實(shí)際上已經(jīng)幾乎與美國(guó)旗鼓相當(dāng)。

特朗普的偏執(zhí)：“最終不會(huì)讓美國(guó)獲利”

看看各國(guó)輿論是如何評(píng)論特朗普政府偏執(zhí)做法吧。西班牙《國(guó)家報(bào)》認(rèn)為，特朗普政府單方面挑起這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)的原因源于其對(duì)自由貿(mào)易和世界經(jīng)濟(jì)一些過(guò)時(shí)的、幼稚的、危險(xiǎn)的看法。該報(bào)日前發(fā)表題為“特朗普政府選擇了混亂”的社論，直言“美國(guó)政府對(duì)中國(guó)宣布懲罰性關(guān)稅措施對(duì)世界秩序的穩(wěn)定產(chǎn)生極大威脅，這種貿(mào)易保護(hù)主義舉措不僅將損害國(guó)際貿(mào)易和世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展，同時(shí)也將動(dòng)搖多邊主義的原則和根基。美國(guó)政府的這種做法將給世界經(jīng)濟(jì)帶來(lái)一段充滿緊張的不確定時(shí)期，而這種不確定性只有當(dāng)美方重新回歸多邊主義秩序時(shí)才能得以解決”。

俄羅斯國(guó)家通訊社4日援引俄羅斯創(chuàng)新發(fā)展研究所專(zhuān)家伊萬(wàn)諾夫的話說(shuō)，在這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)中，美國(guó)首先對(duì)中國(guó)采取前所未有的措施，其目的是減緩中國(guó)的發(fā)展速度，但美國(guó)是無(wú)法阻止中國(guó)發(fā)展的。

而俄羅斯高等經(jīng)濟(jì)大學(xué)專(zhuān)家蘇扎里采夫認(rèn)為，美國(guó)對(duì)中國(guó)采取咄咄逼人的政策，這引起了中國(guó)的強(qiáng)烈不滿，中國(guó)被迫采取回應(yīng)措施，中國(guó)已沒(méi)有別的選擇。中國(guó)以此表明，“讓步、理解和規(guī)避的時(shí)期”已結(jié)束，有必要以某種方式回應(yīng)，“因?yàn)槊绹?guó)的手伸進(jìn)了中國(guó)的口袋”。因此，可以預(yù)見(jiàn)，未來(lái)中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系將更加復(fù)雜化。

俄科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)和國(guó)際關(guān)系研究所專(zhuān)家亞歷山大·薩里茨基的判斷是，曾長(zhǎng)期立于自由貿(mào)易潮頭的美國(guó)，將因此被排擠出去——在與中國(guó)的貿(mào)易戰(zhàn)中，美國(guó)或?qū)⒃庥鏊麄兡壳斑€未預(yù)見(jiàn)到的、也最不想看到的結(jié)果，其中包括歐洲在全球經(jīng)濟(jì)中的地位將借助于與中國(guó)的合作而得到加強(qiáng)。

俄羅斯“今日經(jīng)濟(jì)”網(wǎng)6日?qǐng)?bào)道，美國(guó)媒體非常關(guān)注中國(guó)采取的貿(mào)易反制措施，但它們忽視了美國(guó)面臨的一個(gè)最嚴(yán)重的威脅，那就是中俄兩國(guó)將聯(lián)手終結(jié)美國(guó)的統(tǒng)治地位。俄議員普什科夫說(shuō)：“美國(guó)對(duì)中國(guó)商品提高關(guān)稅是犯了一個(gè)錯(cuò)誤。美國(guó)錯(cuò)誤地認(rèn)為，中國(guó)會(huì)在這一貿(mào)易爭(zhēng)端中做出讓步。這是錯(cuò)誤的。中國(guó)已為貿(mào)易戰(zhàn)做好了準(zhǔn)備。華盛頓對(duì)中國(guó)的直接施壓已經(jīng)失敗?！?/p>

《日本經(jīng)濟(jì)新聞》社評(píng)認(rèn)為，美國(guó)特朗普政權(quán)強(qiáng)硬的貿(mào)易政策正在影響全世界，其政策毫無(wú)原則。特朗普的外交風(fēng)格扭曲了國(guó)際貿(mào)易準(zhǔn)則，招致無(wú)意義的貿(mào)易戰(zhàn)爭(zhēng)，這種惡劣影響還會(huì)波及金融市場(chǎng)，而且最終也不會(huì)讓美國(guó)獲利。

美國(guó)的賭注：瞄準(zhǔn)“中國(guó)制造2025”

美國(guó)智庫(kù)布魯金斯學(xué)會(huì)高級(jí)研究員艾斯瓦爾·普瑞薩德告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，中國(guó)政府正在大力推動(dòng)經(jīng)濟(jì)向高質(zhì)量發(fā)展，核心是生產(chǎn)高科技和高附加值產(chǎn)品，而美國(guó)貿(mào)易代表辦公室提出的建議關(guān)稅清單就是想對(duì)此進(jìn)行“精準(zhǔn)”打擊。在美國(guó)看來(lái)，清單上的產(chǎn)品都是中國(guó)試圖在與美國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)中獲得優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)。他認(rèn)為，這是缺少“明確游戲計(jì)劃”的特朗普在加大賭注，但此舉只能進(jìn)一步增加美中貿(mào)易戰(zhàn)的風(fēng)險(xiǎn)。

特朗普政府緊盯“中國(guó)制造2025”的做法也讓一些美國(guó)企業(yè)家感到失望。全球領(lǐng)先的制造企業(yè)、美國(guó)霍尼韋爾全球高增長(zhǎng)地區(qū)總裁沈達(dá)理認(rèn)為，對(duì)霍尼韋爾而言，中國(guó)是成長(zhǎng)之地、增長(zhǎng)之源，該企業(yè)十分關(guān)注將工業(yè)化和信息化深度融合的“中國(guó)制造2025”，并已在中國(guó)成立互聯(lián)企業(yè)團(tuán)隊(duì)，“這也是美國(guó)市場(chǎng)以外唯一的地區(qū)團(tuán)隊(duì)，足見(jiàn)公司對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的重視和信心”。

“特朗普的一系列貿(mào)易保護(hù)主義舉措，看上去為振興美國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)，實(shí)際上也是想確保其在選舉中獲得穩(wěn)定支持?！表n國(guó)檀國(guó)大學(xué)政治外交系教授金珍鎬在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)這樣表示。美國(guó)對(duì)中國(guó)加增關(guān)稅的領(lǐng)域集中在“中國(guó)制造2025”等高科技產(chǎn)業(yè)，對(duì)此，金珍鎬分析稱，美國(guó)認(rèn)為，如果不想辦法遏制中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的這一核心力量，中國(guó)將會(huì)在國(guó)際舞臺(tái)上發(fā)揮更大的影響。實(shí)際上，美國(guó)針對(duì)中國(guó)的貿(mào)易戰(zhàn)也是美國(guó)封鎖中國(guó)政策的一環(huán)，這種情況在大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程中還會(huì)不斷發(fā)生。

西班牙馬德里自治大學(xué)經(jīng)濟(jì)系教授古斯塔沃·馬蒂亞斯告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，美國(guó)對(duì)中國(guó)宣布懲罰性關(guān)稅措施是典型的貿(mào)易保護(hù)主義舉措，對(duì)于美國(guó)和世界經(jīng)濟(jì)都將產(chǎn)生負(fù)面影響。近二十年來(lái)，美國(guó)高新技術(shù)企業(yè)在全球大幅擴(kuò)張，正是得益于全球化和開(kāi)放型世界經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的紅利。這就產(chǎn)生了一個(gè)悖論，特朗普政府的貿(mào)易保護(hù)主義舉措原本宣稱希望保護(hù)美國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，如果世界爆發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)，這些產(chǎn)業(yè)不僅得不到保護(hù)，反而會(huì)受到更大程度的損害，將終結(jié)美國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)在世界范圍內(nèi)的領(lǐng)先地位。他認(rèn)為，美國(guó)發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)的根源在于政治考量，缺乏堅(jiān)實(shí)的經(jīng)濟(jì)理論基礎(chǔ)。這是迎合政治上民粹主義的結(jié)果，回避了美國(guó)經(jīng)濟(jì)真正存在的問(wèn)題，反而制造出一些新的問(wèn)題，使真正存在的問(wèn)題更加復(fù)雜。馬蒂亞斯的話代表了很多學(xué)者的觀點(diǎn)：“美國(guó)要想解決貿(mào)易逆差問(wèn)題，應(yīng)當(dāng)從內(nèi)部采取舉措，而不是在與別的國(guó)家的經(jīng)貿(mào)關(guān)系上做文章?！薄?/p>