規(guī)則改革與乒乓球技戰(zhàn)術(shù)分析方法研究*
——“三段指標(biāo)評(píng)估法”的再探索

文　婧，徐君偉，陳永存，周海濤

(1.北京聯(lián)合大學(xué) 體育教學(xué)部，北京　100101；2.河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)，河南 鄭州　450046；3.北京信息科技大學(xué)，北京　100192；4.北京聯(lián)合大學(xué) 生物化學(xué)工程學(xué)院，北京　100023)

中國(guó)競(jìng)技乒乓球在世界乒壇保持領(lǐng)先地位接近一甲子的實(shí)踐證明，在鑄造輝煌的眾多成功因子中，“科技支持和科技攻關(guān)基礎(chǔ)上的科學(xué)化訓(xùn)練，是創(chuàng)造優(yōu)異運(yùn)動(dòng)成績(jī)的核心因素”[1]。作為該項(xiàng)目運(yùn)動(dòng)員競(jìng)技實(shí)力診斷領(lǐng)域中的原創(chuàng)性科研成果，三段指標(biāo)評(píng)估法自1988年由吳煥群、張曉蓬等人創(chuàng)立以來(lái)，對(duì)于中國(guó)乒乓球隊(duì)在歷屆奧運(yùn)會(huì)和多次世界大賽中奪冠發(fā)揮了重要的科技支撐作用，且經(jīng)反復(fù)驗(yàn)證，效果良好，因而被廣泛地應(yīng)用于各級(jí)運(yùn)動(dòng)員的技戰(zhàn)術(shù)優(yōu)劣診斷之中，并成為主流技戰(zhàn)術(shù)診斷方法而一直沿用。然而，進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái)，隨著小球變大球、無(wú)遮擋發(fā)球和賽璐珞球變新塑料球等新規(guī)則的實(shí)施，使得乒乓球技戰(zhàn)術(shù)層面發(fā)生了巨大的變化[2-8]，這些變化給三段指標(biāo)評(píng)估法的應(yīng)用帶來(lái)了諸多問(wèn)題與挑戰(zhàn)。為此，深入剖析三段指標(biāo)評(píng)估法的內(nèi)涵與科學(xué)價(jià)值，總結(jié)與把握近些年來(lái)三段指標(biāo)評(píng)估法的最新研究成果及應(yīng)用中存在的問(wèn)題，并在此基礎(chǔ)上提出其發(fā)展方向，對(duì)于繼續(xù)保持三段指標(biāo)評(píng)估法的客觀性和準(zhǔn)確性，提高其技戰(zhàn)術(shù)診斷的科學(xué)性與實(shí)效性，無(wú)疑具有理論與實(shí)踐的雙重意義。

1　研究對(duì)象與方法

1.1　研究對(duì)象

以三段指標(biāo)評(píng)估法的內(nèi)涵、科學(xué)價(jià)值、在應(yīng)用中存在的問(wèn)題及其最新研究成果為研究對(duì)象。

1.2　研究方法

1.2.1文獻(xiàn)資料法以“乒乓球”、“技戰(zhàn)術(shù)”、或“乒乓球”、“三段指標(biāo)評(píng)估法”為關(guān)鍵詞，通過(guò)中國(guó)知網(wǎng)(CNKI)檢索、收集2001年1月至2016年12月與乒乓球技戰(zhàn)術(shù)分析和三段指標(biāo)評(píng)估法的運(yùn)用與探索相關(guān)的文獻(xiàn)135篇，選取與本研究高度相關(guān)的77篇為分析對(duì)象，通過(guò)整理和分析已有研究成果，了解當(dāng)前三段指標(biāo)評(píng)估法在應(yīng)用中存在的困境及其最新研究成果，為本研究提供理論基礎(chǔ)。具體分析的論文類(lèi)型如表1。

表1　2001.1-2014.12體育類(lèi)核心期刊乒乓球技戰(zhàn)術(shù)分析方法運(yùn)用情況　單位：篇

1.2.2專(zhuān)家訪談法對(duì)三段指標(biāo)評(píng)估法創(chuàng)立者之一的張曉蓬及其他從事乒乓球技戰(zhàn)術(shù)分析的專(zhuān)家進(jìn)行訪談，通過(guò)訪談了解新規(guī)則實(shí)施后乒乓球技戰(zhàn)術(shù)分析方法及三段指標(biāo)評(píng)估法在應(yīng)用中存在問(wèn)題，為完善三段指標(biāo)評(píng)估法提供參考。

2　三段指標(biāo)評(píng)估法的內(nèi)涵及其科學(xué)價(jià)值

2.1　三段指標(biāo)評(píng)估法的內(nèi)涵

1987年之前，乒乓球領(lǐng)域的技戰(zhàn)術(shù)分析大都局限于定性分析，定量研究極其有限且不成體系[2]。為更深入地對(duì)運(yùn)動(dòng)員的技戰(zhàn)術(shù)優(yōu)劣進(jìn)行分析與診斷，亟需構(gòu)建一套科學(xué)、合理的技戰(zhàn)術(shù)定量診斷方法，同時(shí)，也出于保障我國(guó)乒乓球隊(duì)在各類(lèi)世界大賽上取得優(yōu)異成績(jī)的需要，吳煥群、李振彪(1988)等人以多年實(shí)踐經(jīng)歷和積累的資料為基礎(chǔ)，研發(fā)出了乒乓球技戰(zhàn)術(shù)定量診斷方法，即三段指標(biāo)評(píng)估法。

該方法的內(nèi)涵體現(xiàn)在：首先，如圖1所示，該方法從比賽能力的整體觀出發(fā)，按照比賽進(jìn)行的時(shí)序把總體競(jìng)技能力分解為包含一、三板的發(fā)搶段，包含二、四板的接搶段和包含第五板及其以后各板的相持段三部分[6]。同時(shí)，以各擊球段的得分率和使用率為評(píng)價(jià)參數(shù)，制定了單打比賽中獲勝的基本經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｊ?見(jiàn)表2)。

圖1　三段指標(biāo)評(píng)估法段落劃分理論結(jié)構(gòu)(引自吳煥群1988)

發(fā)搶段得分率%使用率%接搶段得分率%使用率%相持段得分率%使用率%優(yōu)秀705055良好6525～304015～255045～55及格603045

其次，統(tǒng)計(jì)和計(jì)算運(yùn)動(dòng)員三段戰(zhàn)術(shù)指標(biāo)的評(píng)價(jià)參數(shù)。各評(píng)價(jià)參數(shù)的計(jì)算方式如下:

段得分率=[段得分/(段得分+段失分)]×100%

段使用率=[(段得分+段失分)/(總得分+總失分)]×100%

最后，將通過(guò)統(tǒng)計(jì)和計(jì)算所獲得的發(fā)搶段、接搶段和相持段中的得分率和使用率與制勝經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｊ较鄬?duì)照，即可對(duì)運(yùn)動(dòng)員的技戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn)和表現(xiàn)進(jìn)行準(zhǔn)確診斷。

2.2　三段指標(biāo)評(píng)估法的再發(fā)展

上世紀(jì)90年代后，國(guó)際乒乓球競(jìng)技特點(diǎn)發(fā)生了新變化。為更好地適應(yīng)國(guó)際乒乓球競(jìng)技打法更加積極主動(dòng)和快速兇狠的特點(diǎn)，張曉蓬等(2000)通過(guò)對(duì)新的發(fā)展階段的多場(chǎng)比賽數(shù)據(jù)的處理和分析，認(rèn)為發(fā)搶段僅僅包含第一、三板已不能準(zhǔn)確反映發(fā)球搶攻的實(shí)際，進(jìn)攻性接發(fā)球技術(shù)的快速發(fā)展已經(jīng)使發(fā)搶段的比賽貢獻(xiàn)略有所下降，如強(qiáng)攻則易失誤，為此，需將發(fā)搶段從第一、三板向第一、三、五板延伸，唯如此，才能真正反映乒乓球比賽中攻防轉(zhuǎn)換的節(jié)點(diǎn)[7]。同時(shí)，這也使三段指標(biāo)評(píng)估法得到了豐富與發(fā)展。

2.3　三段指標(biāo)評(píng)估法的科學(xué)價(jià)值

乒乓球比賽的對(duì)抗性集中體現(xiàn)為彼我雙方運(yùn)動(dòng)員之間技戰(zhàn)術(shù)的對(duì)抗。為此，只有了解彼、我雙方的技戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn)和發(fā)展動(dòng)態(tài)，才能提高比賽獲勝的概率[8]。基于此，三段指標(biāo)評(píng)估法的科學(xué)性體現(xiàn)在：第一，不僅能對(duì)選手的競(jìng)技能力進(jìn)行分段評(píng)估與診斷，且能在縱向比較的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)橫向比較。通過(guò)對(duì)對(duì)手、我方技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用特點(diǎn)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，不僅能對(duì)對(duì)手的技戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn)進(jìn)行客觀、準(zhǔn)確的把握，而且還可對(duì)我方運(yùn)動(dòng)員的技戰(zhàn)術(shù)實(shí)力進(jìn)行動(dòng)態(tài)評(píng)估，并能在此基礎(chǔ)上對(duì)彼、我雙方的技戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn)進(jìn)行對(duì)比分析，從而為制定行之有效的訓(xùn)練和比賽策略提供重要借鑒。第二，實(shí)現(xiàn)了從比較模糊的觀察定性方法向更加準(zhǔn)確的統(tǒng)計(jì)定量方法的過(guò)渡[6]。第三，操作簡(jiǎn)便、速度快，能及時(shí)地將技戰(zhàn)術(shù)分析報(bào)告反饋給教練員。第四，為形成新的乒乓球技戰(zhàn)術(shù)分析方法奠定了科學(xué)的理論基礎(chǔ)。正因如此，才使該方法從產(chǎn)生伊始便被作為主流技戰(zhàn)術(shù)診斷方法而被沿用至今。

3　規(guī)則改革背景下三段指標(biāo)評(píng)估法的新視野和新探索

面對(duì)新世紀(jì)初期階段三段指標(biāo)評(píng)估法在其演繹性運(yùn)用中出現(xiàn)的問(wèn)題，學(xué)者們主要從四方面進(jìn)行了探討：一是對(duì)其統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系的改造；二是對(duì)其評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)的修訂；三是對(duì)其與多媒體技術(shù)結(jié)合的研究；四是以其為基礎(chǔ)的拓展研究。

3.1　三段指標(biāo)評(píng)估法的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系的改造

新規(guī)則的實(shí)施和接發(fā)球技術(shù)的不斷創(chuàng)新，直接影響到了三段指標(biāo)評(píng)估法的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系[7]。為使其統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系能更好吻合比賽實(shí)際和科學(xué)合理，學(xué)者們主要從兩個(gè)方面進(jìn)行了探討。

一是對(duì)將總體競(jìng)技能力劃分為幾“段”的探討。如范洪成、喬紅、蘭彤分解“三段”指標(biāo)劃分法的相持段，將原三段指標(biāo)評(píng)估法中的相持段分為發(fā)球輪相持段和接發(fā)球輪相持段[9-11]。這種統(tǒng)計(jì)方式能更明確地對(duì)不同輪次的相持效果進(jìn)行區(qū)別分析，有助于深化對(duì)發(fā)球輪的搶攻與相持和接發(fā)球輪的搶攻與相持之間關(guān)系的認(rèn)識(shí)，同時(shí)，也折射出三段指標(biāo)評(píng)估法從三“段”向四“段”演進(jìn)的態(tài)勢(shì)。楊青等在經(jīng)典三段指標(biāo)評(píng)估法的基礎(chǔ)上，構(gòu)建了“四段指標(biāo)評(píng)估法”(圖2)，明確將相持段分為兩部分，即將傳統(tǒng)的“三段”升級(jí)為“四段”[12]。相對(duì)而言，四段指標(biāo)評(píng)估法能更清晰地反映發(fā)搶段與發(fā)搶后的相持段和接搶段與接搶后的相持段之間的關(guān)系，更加符合訓(xùn)練和比賽的需要，較好實(shí)現(xiàn)了對(duì)三段指標(biāo)評(píng)估法的升級(jí)與完善。

圖2　乒乓球運(yùn)動(dòng)員總體競(jìng)技能力段落劃分及演進(jìn)[12]

同時(shí)，蔣津君根據(jù)近期比賽中技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用的最新特點(diǎn)，構(gòu)建了“兩輪五段”評(píng)價(jià)體系及評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)。兩輪是指發(fā)球輪和接發(fā)球輪；五段是指1、3板的發(fā)搶段，2、4板的接搶段，第5板，第6板和6板以后的相持段[13]。該研究凸顯了第5、6板的價(jià)值，進(jìn)一步深化了對(duì)比賽制勝規(guī)律的認(rèn)識(shí)。

二是對(duì)每一“段”應(yīng)包括一個(gè)回合的擊球次序中的那幾板球的探討。如張秋芬指出，新規(guī)則下中國(guó)隊(duì)在繼續(xù)保持前3板優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上，技戰(zhàn)術(shù)的縱深發(fā)展：第一、三、五板的有機(jī)結(jié)合和第二、四、六板的有機(jī)結(jié)合已初步實(shí)現(xiàn)[14]。不僅進(jìn)一步驗(yàn)證張曉蓬提出的發(fā)搶段統(tǒng)計(jì)指標(biāo)從1、3板向1、3、5板延伸研究的基礎(chǔ)上，又傳遞出需對(duì)接搶段統(tǒng)計(jì)指標(biāo)進(jìn)行擴(kuò)充與完善的信號(hào)。沈貴慶、黃文文在常規(guī)發(fā)搶段、接搶段的基礎(chǔ)上，使用了“發(fā)搶前5板”、“接搶前6板”、“7板及其以后為相持段的”的模式進(jìn)行了技戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計(jì)[15-16]。這一統(tǒng)計(jì)思路較好的體現(xiàn)出新規(guī)則下發(fā)球搶攻由第1、3板向第1、3、5板及接發(fā)球搶攻由第2、4板向第2、4、6板延伸的趨勢(shì)。韓冬則按照發(fā)搶段為第1、3、5板球，接搶段為2、4板球，第5板球以后為相持段的模式對(duì)張繼科世界杯單打決賽技戰(zhàn)術(shù)進(jìn)行了分析[17]。同時(shí)，鑒于三段統(tǒng)計(jì)中我方發(fā)搶段、相持段與對(duì)方接搶段、相持段數(shù)據(jù)不能一一對(duì)應(yīng)的問(wèn)題，楊青通過(guò)對(duì)第5板得失分歸屬的重新界定，較好解決了這一問(wèn)題[12]，有助于對(duì)雙方運(yùn)動(dòng)員的各段數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)應(yīng)分析。但該類(lèi)方法由于技術(shù)性較強(qiáng)，僅能由統(tǒng)計(jì)水平較高的科學(xué)研究人員使用，因而其應(yīng)用范圍受到一定的限制[12]。上述研究采用不同的統(tǒng)計(jì)方式(見(jiàn)表3)進(jìn)行技戰(zhàn)術(shù)分析，較好實(shí)現(xiàn)了對(duì)三段指標(biāo)評(píng)估法統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系的改造升級(jí)，局限是這些研究并未對(duì)為什么采用這種統(tǒng)計(jì)方式進(jìn)行實(shí)證論證。

表3　2001.01.01-2016.12.31中文類(lèi)核心期刊中三段指標(biāo)評(píng)估法及其各類(lèi)延伸性統(tǒng)計(jì)方式運(yùn)用情況一覽　單位：篇

總之，上述研究成果不僅發(fā)展和完善了三段指標(biāo)評(píng)估法的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系，而且較好地反映了規(guī)則修改后比賽技、戰(zhàn)術(shù)變化的特點(diǎn)，對(duì)訓(xùn)練和比賽實(shí)踐發(fā)揮了較好的指導(dǎo)作用。

3.2　三段指標(biāo)評(píng)估法評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)的修訂

乒乓球技戰(zhàn)術(shù)的新變化在引發(fā)學(xué)者們對(duì)其統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系進(jìn)行探討的同時(shí)，也對(duì)其評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)修訂進(jìn)行了探討：李今亮認(rèn)為，乒乓球三大規(guī)則改革后，接搶段的使用率升高、相持段的使用率下降，優(yōu)秀選手相持能力評(píng)估不及格，三段評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)需重新進(jìn)行修訂[18]。范洪成、蘭彤也認(rèn)為，隨著規(guī)則改革和技術(shù)發(fā)展，應(yīng)對(duì)三段評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行全面修訂[9,11]。郭可雷等提出了三段指標(biāo)評(píng)估法評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)繼續(xù)使用的暫時(shí)性調(diào)整方案[19]。李振彪指出，規(guī)則改革主要使接搶段中的使用率明顯升高，應(yīng)針對(duì)此變化特點(diǎn)，大樣本修訂三段指標(biāo)評(píng)估法的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)[20]。蔣津君指出，有必要對(duì)原評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)中接搶段的使用率和得分率進(jìn)行相應(yīng)調(diào)整[13]。

這些研究指出了規(guī)則改革背景下三段評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)運(yùn)用中的問(wèn)題，在局部方面實(shí)現(xiàn)了對(duì)其的完善，也為后續(xù)研究點(diǎn)出了修訂方向，但其科學(xué)性、準(zhǔn)確性有待進(jìn)一步的實(shí)證考量。

3.3　三段指標(biāo)評(píng)估法與多媒體技術(shù)的結(jié)合

計(jì)算機(jī)技術(shù)的快速發(fā)展，使球類(lèi)競(jìng)賽的技戰(zhàn)術(shù)分析方法暴露出諸如信息量小、互換、溝通困難、統(tǒng)計(jì)速度較慢，以及不能給教練員提供直觀、易懂、重點(diǎn)突出的分析報(bào)告等問(wèn)題。由此，學(xué)者們考慮將三段指標(biāo)評(píng)估法的基本分段原理與計(jì)算機(jī)技術(shù)進(jìn)行有機(jī)融合來(lái)分析運(yùn)動(dòng)員的技戰(zhàn)術(shù)特征。如虞麗娟等為深化球類(lèi)項(xiàng)目技戰(zhàn)術(shù)分析方法與多媒體技術(shù)的結(jié)合，從內(nèi)涵、特點(diǎn)、思路、要求和內(nèi)容等層面對(duì)乒乓球技戰(zhàn)術(shù)多媒體分析法進(jìn)行了全面、系統(tǒng)的闡述[21]。喬云萍以“三段評(píng)估法”的段落劃分結(jié)構(gòu)和評(píng)價(jià)參數(shù)的統(tǒng)計(jì)原理為基點(diǎn)，通過(guò)系統(tǒng)分析德國(guó)Simi Scout技戰(zhàn)術(shù)分析軟件的特點(diǎn)，建構(gòu)了乒乓球技戰(zhàn)術(shù)快速反饋與診斷模型[1]。王應(yīng)強(qiáng)依賴(lài)相應(yīng)的計(jì)算機(jī)開(kāi)發(fā)語(yǔ)言(VC6.0++開(kāi)發(fā)語(yǔ)言和C#語(yǔ)言)，各自開(kāi)發(fā)了頗具自身特點(diǎn)的乒乓球技戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計(jì)分析軟件[22]。徐赟等設(shè)計(jì)與研發(fā)了國(guó)家乒乓球隊(duì)的訓(xùn)練和比賽知識(shí)交互平臺(tái)[23]。該平臺(tái)能將比賽錄像、訓(xùn)練狀態(tài)監(jiān)控、技戰(zhàn)術(shù)診斷報(bào)告和文獻(xiàn)資料等多種異構(gòu)數(shù)據(jù)有機(jī)融合，而且也將三段指標(biāo)評(píng)估法與計(jì)算機(jī)視頻技術(shù)的結(jié)合推進(jìn)到了新的高度，使得兩者的結(jié)合實(shí)現(xiàn)了從單一化到綜合化、從局部化到系統(tǒng)化的演進(jìn)[23]。

這些研究豐富了三段指標(biāo)評(píng)估法的體系與內(nèi)容，放大了其功能和運(yùn)用空間，最終實(shí)現(xiàn)了三段指標(biāo)評(píng)估法與計(jì)算機(jī)視頻分析技術(shù)的統(tǒng)一。因此，二者的結(jié)合將會(huì)作為一個(gè)極有潛力的發(fā)展方向，有效推動(dòng)乒乓球技戰(zhàn)術(shù)研究和訓(xùn)練競(jìng)賽實(shí)踐的發(fā)展。

3.4　三段指標(biāo)評(píng)估法的拓展研究

三段指標(biāo)評(píng)估法的精髓是從“段”的視角對(duì)運(yùn)動(dòng)員的技戰(zhàn)術(shù)實(shí)力進(jìn)行診斷，但對(duì)于預(yù)測(cè)比賽的勝率而言，缺乏量化的分析途徑”[24]。為更好實(shí)現(xiàn)對(duì)比賽勝率的預(yù)測(cè)、以及對(duì)運(yùn)動(dòng)員技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用的優(yōu)劣點(diǎn)的把握，學(xué)者們以三段指標(biāo)評(píng)估法為基礎(chǔ)，開(kāi)始嘗試建構(gòu)各類(lèi)技戰(zhàn)術(shù)分析和比賽勝負(fù)預(yù)測(cè)模型。肖華勇等從每一個(gè)回合中每一板的命中與否的視角，通過(guò)計(jì)算多個(gè)回合中各板的命中率，建構(gòu)了乒乓球勝敗預(yù)測(cè)模型[24]。劉文明以博弈論為理論基礎(chǔ)，以得分率和使用率兩個(gè)技戰(zhàn)術(shù)評(píng)價(jià)參數(shù)為分析工具，構(gòu)建了乒乓球戰(zhàn)術(shù)行為博弈分析的理論體系[25-26]。

同時(shí)，三段指標(biāo)評(píng)估法在實(shí)際運(yùn)用中，在得分率與使用率未能保持步調(diào)一致時(shí)，就難以對(duì)某段的技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用對(duì)比賽的貢獻(xiàn)進(jìn)行精確衡量。為此，黃文文首次運(yùn)用張輝和劉煒等人構(gòu)建的技術(shù)使用效能公式、技術(shù)使用效能評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)和比賽水平計(jì)算公式，對(duì)張繼科的多場(chǎng)世界級(jí)比賽進(jìn)行了實(shí)例分析，效果良好[27]。緊隨其后，張輝等人在其上述研究成果的基礎(chǔ)上，考慮到不同比賽行為得分難易程度的巨大差異，構(gòu)建了新的基于不同平衡點(diǎn)的技術(shù)效能計(jì)算方法[28]。與原技術(shù)效能計(jì)算方法相比，新方法能更精確、更簡(jiǎn)化地對(duì)各項(xiàng)比賽行為的效益做出評(píng)估。

這些研究通過(guò)其它學(xué)科理論的引入和應(yīng)用，不僅拓展與創(chuàng)新了三段指標(biāo)評(píng)估法的視野、內(nèi)容和統(tǒng)計(jì)方法，而且豐富了三段指標(biāo)評(píng)估法的理論體系。但由于原理與方法復(fù)雜，致使目前這些研究的后續(xù)成果還比較少。

4　三段指標(biāo)評(píng)估法的發(fā)展方向

4.1　不斷完善三段指標(biāo)評(píng)估法的統(tǒng)計(jì)結(jié)構(gòu)

針對(duì)當(dāng)前乒乓球技戰(zhàn)術(shù)分析的深化和比賽回合中第5、6板重要性的凸顯，筆者認(rèn)為，三段指標(biāo)評(píng)估法的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系的完善需從2個(gè)方面進(jìn)行：一是關(guān)于將運(yùn)動(dòng)員總體競(jìng)技能力如何合理分段的探討。從目前的研究現(xiàn)狀來(lái)看[9-13]，將相持段分為兩部分更能反映當(dāng)前乒乓球技戰(zhàn)術(shù)發(fā)展中發(fā)搶段、接搶段與其后相持段的動(dòng)態(tài)關(guān)系；同時(shí)，是否將第5、6板各自單獨(dú)列為一段進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，有必要進(jìn)行深入探討。二是關(guān)于發(fā)搶段、接搶段、相持段統(tǒng)計(jì)指標(biāo)的確定。比如，發(fā)搶段是對(duì)1、3板的技戰(zhàn)術(shù)組合進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，還是對(duì)1、3、5板的技戰(zhàn)術(shù)組合進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。但目前缺乏有深度的實(shí)證研究。

要實(shí)現(xiàn)這兩方面的改造，第一，需對(duì)專(zhuān)家、國(guó)家隊(duì)教練員進(jìn)行深入調(diào)研，以初步確定三段指標(biāo)評(píng)估法的“新段”和各段的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)。第二，在專(zhuān)家界定的基礎(chǔ)上，選定具有高度代表性的比賽進(jìn)行定量統(tǒng)計(jì)與分析，根據(jù)不同技戰(zhàn)術(shù)組合的使用率和得分率情況，進(jìn)行科學(xué)論證分段。

4.2　科學(xué)修訂三段指標(biāo)評(píng)估法的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)

新規(guī)則實(shí)施后眾學(xué)者發(fā)現(xiàn)“三段指標(biāo)”的得分率和使用率與評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)有較大偏差的事實(shí)，說(shuō)明其評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)已不能準(zhǔn)確反映乒乓球技戰(zhàn)術(shù)發(fā)展的最新動(dòng)態(tài)，需進(jìn)行修訂。筆者認(rèn)為，關(guān)于評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)的修訂：首先要在確定統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上進(jìn)行，即保證統(tǒng)計(jì)結(jié)構(gòu)與評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)的吻合；二要進(jìn)行大樣本研究，即通過(guò)較多場(chǎng)次比賽數(shù)據(jù)來(lái)對(duì)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行修訂，以提高新評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)的信度和評(píng)價(jià)效度；三是要增強(qiáng)比賽選擇的針對(duì)性和代表性，以使新評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)能為運(yùn)動(dòng)員比賽技戰(zhàn)術(shù)評(píng)價(jià)提供最佳參照。

4.3　加強(qiáng)三段指標(biāo)評(píng)估法與多媒體技術(shù)的耦合

現(xiàn)代乒乓球競(jìng)技實(shí)踐不僅要求科研人員快速準(zhǔn)確地向教練員提供對(duì)手的技戰(zhàn)術(shù)信息，而且要對(duì)對(duì)手的技戰(zhàn)術(shù)信息進(jìn)行多層次、多方位展示，而這些都是傳統(tǒng)的三段指標(biāo)評(píng)估法所不能實(shí)現(xiàn)的。因此，加強(qiáng)三段指標(biāo)評(píng)估法與多媒體技術(shù)結(jié)合的研究，不斷提高其穩(wěn)定性、可識(shí)別性、生動(dòng)性和可操作性，無(wú)疑是未來(lái)技戰(zhàn)術(shù)分析的一個(gè)重要發(fā)展方向。同時(shí)，如何在定量分析的基礎(chǔ)上，有的放矢，根據(jù)對(duì)手的主要技戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn)做出高效、準(zhǔn)確的分析，是增強(qiáng)該研究技戰(zhàn)術(shù)分析效果的關(guān)鍵[21]。

4.4　進(jìn)一步拓展三段指標(biāo)評(píng)估法的新思路、新理念

縱觀三段指標(biāo)評(píng)估法的演進(jìn)歷程，實(shí)質(zhì)上是不斷演繹出新思路、新方法、不斷深化分析內(nèi)涵的過(guò)程。因此，思路創(chuàng)新和理念創(chuàng)新已然成為推動(dòng)其不斷發(fā)展的先導(dǎo)。隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，尤其是是計(jì)算機(jī)技術(shù)和數(shù)理統(tǒng)計(jì)學(xué)的發(fā)展，關(guān)于發(fā)展、完善三段指標(biāo)評(píng)估法的新思路和新理念必然會(huì)應(yīng)運(yùn)而生。這要求我們一方面要高度重視乒乓球競(jìng)技實(shí)踐的發(fā)展，一方面也要密切關(guān)注相關(guān)學(xué)科和交叉學(xué)科的發(fā)展動(dòng)態(tài)，進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)交流與互通，不斷地拓展三段指標(biāo)評(píng)估法的新思路、新理念。

5　結(jié)語(yǔ)

隨著科學(xué)研究的逐步發(fā)展，人們對(duì)于三段指標(biāo)評(píng)估法的完善將會(huì)不斷前行。在規(guī)則改革背景下對(duì)三段指標(biāo)評(píng)估法研究的最新成果及應(yīng)用中存在的問(wèn)題的探討與剖析，將會(huì)在把握其研究進(jìn)展的同時(shí)深化人們對(duì)三段指標(biāo)評(píng)估法所面臨的挑戰(zhàn)的認(rèn)識(shí)；而在此基礎(chǔ)上提出的三段指標(biāo)評(píng)估法的新的發(fā)展方向，也會(huì)在為未來(lái)研究起到拋磚引玉的作用同時(shí)不斷地推動(dòng)著該方法的深入發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1] 喬云萍.乒乓球比賽技戰(zhàn)術(shù)的視頻快速反饋與診斷方法的研究[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào),2008,31(10):1351-1357

[2] 徐君偉.我國(guó)乒乓球技戰(zhàn)術(shù)分析理論與方法的研究熱點(diǎn)與展望[J].南京體育學(xué)院學(xué)報(bào),2014(4):11-16

[3] 國(guó)家體育總局《乒乓長(zhǎng)盛考》研究課題組.乒乓長(zhǎng)盛的訓(xùn)練學(xué)探索[M].北京:北京體育大學(xué)出版社,2002.69

[4] 成波錦.新型無(wú)縫塑料乒乓球的特征及對(duì)技、戰(zhàn)術(shù)發(fā)展影響的初步研究[J].中國(guó)體育科技,2014,50(5):68-72

[5] 成波錦,楊歡.新型無(wú)縫塑料乒乓球的特征及對(duì)擊球速度和旋轉(zhuǎn)影響的實(shí)驗(yàn)研究[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào),2014,37(10):141-145

[6] 吳煥群,李振彪,陶志翔,等.乒乓球比賽中實(shí)力評(píng)估與技術(shù)診斷的方法及其應(yīng)用效果[M].北京:北京體育大學(xué)出版社,2002.208-210

[7] 張曉蓬,蔡振華,陸元盛,等.對(duì)第27屆奧運(yùn)會(huì)中外乒乓球主力隊(duì)員技戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn)的比較研究.引自國(guó)家體育總局《乒乓長(zhǎng)盛考》研究課題組.乒乓長(zhǎng)盛的訓(xùn)練學(xué)探索[M].北京:北京體育大學(xué)出版社,2002.223

[8] 吳煥群,張曉蓬.乒乓競(jìng)技研究中定量方法的開(kāi)發(fā)及效用[M].引自國(guó)家體育總局《乒乓長(zhǎng)盛考》研究課題組.乒乓長(zhǎng)盛的訓(xùn)練學(xué)探索[C].北京:北京體育大學(xué)出版社,2002.122

[9]范洪成,牟春蕾,黎晨.第15屆亞運(yùn)會(huì)乒乓球女子團(tuán)體半決賽、決賽技戰(zhàn)術(shù)分析[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào),2007,41(7):51-55

[10] 喬紅.對(duì)國(guó)家乒乓球女隊(duì)重點(diǎn)主力隊(duì)員的技戰(zhàn)術(shù)跟蹤分析與診斷[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào),2008,31(4):471-476

[11]蘭彤.第12屆全運(yùn)會(huì)乒乓球男子單打決賽解析及技、戰(zhàn)術(shù)前沿動(dòng)態(tài)研究[J].中國(guó)體育科技,2014,50(5):57-61

[12]楊青,張輝.乒乓球比賽技戰(zhàn)術(shù)“四段指標(biāo)評(píng)估法”的構(gòu)建與應(yīng)用[J].天津體育學(xué)院學(xué)報(bào),2014,29(5):439-442

[13]蔣津君,姚家新.乒乓球單打比賽技戰(zhàn)術(shù)實(shí)力評(píng)估體系及其診斷方法的重構(gòu)與應(yīng)用[J].天津體育學(xué)院學(xué)報(bào),2015(5):432-437

[14]張秋芬.第47屆世界乒乓球錦標(biāo)賽男子團(tuán)體決賽擊球落點(diǎn)分析[J].中國(guó)體育科技,2004,40(6):64-66

[15]沈貴慶,盧耿華.馬琳與王皓比賽中戰(zhàn)術(shù)組合特征對(duì)比研究[J].體育文化導(dǎo)刊,2013(4):74-78

[16]黃文文,施之皓.關(guān)于丁寧乒乓球個(gè)性化3段指標(biāo)法的研究[J].中國(guó)體育科技,2016(5):126-130

[17]韓冬.張繼科乒乓球世界杯單打決賽技戰(zhàn)術(shù)分析[J].體育文化導(dǎo)刊,2012(9):37-40

[18]李今亮,楊輝,趙霞.新規(guī)則對(duì)世界乒乓球運(yùn)動(dòng)技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)的影響[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào),2005,28(10):1414-1416

[19]郭可雷,徐本力.中國(guó)乒乓球男隊(duì)主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的技戰(zhàn)術(shù)診斷及應(yīng)對(duì)策略[J].山東體育學(xué)院學(xué)報(bào),2008,24(8):60-61

[20]李振彪,單穎,李浩松,等.對(duì)乒乓球技術(shù)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)的再研究[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào),2009,32(10):126-128

[21]虞麗娟,張輝,凌培亮.隔網(wǎng)對(duì)抗項(xiàng)目技戰(zhàn)術(shù)分析的系統(tǒng)研究[J].體育科學(xué),2008,28(10):41-48

[22]王應(yīng)強(qiáng),張輝.乒乓球比賽技戰(zhàn)術(shù)分析系統(tǒng)的研究與應(yīng)用[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào),2009,39(2):136-138

[23]徐赟,張輝.國(guó)家乒乓球隊(duì)訓(xùn)練比賽知識(shí)交互平臺(tái)的構(gòu)建與應(yīng)用[J].中國(guó)體育科技,2014,50(4):21-24

[24]肖華勇,周穎,李豐江.基于回合的乒乓球勝敗預(yù)測(cè)模型研究[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào),2011,34(12):138-141

[25]劉文明,唐建軍.乒乓球戰(zhàn)術(shù)行為博弈分析理論與實(shí)證[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2013,36(6):119-125

[26]劉文明,唐建軍.乒乓球序貫行動(dòng)博弈的納什均衡[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào),2015,38(7):140-144

[27]黃文文,張輝,劉煒.乒乓球奧運(yùn)冠軍張繼科技術(shù)使用效能的評(píng)估[J].中國(guó)體育科技,2014,50(3):31-35

[28]張輝,劉煒,盧進(jìn)菊.對(duì)抗性項(xiàng)目技術(shù)效益研究[J].體育科學(xué),2015,35(9):44-49