■王 鵬
作為一本創(chuàng)刊于1993年的“老牌”法治新聞雜志,如果說(shuō)有什么區(qū)別于其他媒體的“不一樣的視角”,可能就是“方正法度,圓融情理”的辦刊理念。
“讀者的認(rèn)可就是最大的動(dòng)力”,這話不虛。每次從方圓微信公眾號(hào)看到類似留言,除了虛榮心獲得極大膨脹,粉絲的反饋也在不斷提醒我們需要認(rèn)真思考一個(gè)問(wèn)題——我們不一樣,到底哪里不一樣?用商務(wù)范兒的話來(lái)說(shuō),就是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的“用戶思維”。用戶需要得到什么?我們又可以給用戶提供什么?
粗略梳理了2017-2018年微信留言,發(fā)現(xiàn)粉絲關(guān)注反饋?zhàn)疃嗟拇笾掠?個(gè)方面,也是《方圓》“產(chǎn)品”所具備或可進(jìn)一步提升的5個(gè)基本元素。
網(wǎng)友竹文:正如《方圓》期刊上寫(xiě)的,方正法度,圓融情理。每個(gè)法律人都應(yīng)懂得法的真正意義。
作為一本創(chuàng)刊于1993年的“老牌”法治新聞雜志,如果說(shuō)有什么區(qū)別于其他媒體的“不一樣的視角”,可能就是“方正法度,圓融情理”的辦刊理念,“大法治”觀察視角,即在基本的政治框架內(nèi),以法治思維方式觀察記錄解讀當(dāng)下新聞事件,以人性人情人文的精神坐標(biāo)審視現(xiàn)實(shí)生活。
創(chuàng)刊初始,《方圓》屬于典型的上世紀(jì)90年代流行的紀(jì)實(shí)類法制文學(xué)風(fēng)格。2002年《方圓》改版,確立了“方正法度,圓融情理”的辦刊理念,由原來(lái)法律文學(xué)刊物轉(zhuǎn)向法治類新聞雜志,陸續(xù)推出了一系列有影響力的新聞作品,比如《貪官為何越判越輕》《濟(jì)南爆炸案,段義和》《一位退休檢察官與84份陣亡通知書(shū)》等。其中,《舉報(bào)龐家鈺》一文,榮獲第18屆中國(guó)新聞獎(jiǎng)三等獎(jiǎng)。
近年來(lái),雜志陸續(xù)推出了《蟻貪》《雅賄江湖》《三非老外》《白銀往事》《寶貝回家》《體壇反腐》等報(bào)道,也是立足于“方正法度,圓融情理”的辦刊理念,相繼引發(fā)輿論熱潮。
網(wǎng)友吳凡:有趣,有料,有態(tài)度!
每個(gè)有理想的人都自帶光芒。雜志也不例外。
今日的新聞,就是明天的歷史。作為新聞產(chǎn)品,時(shí)效性很重要,新聞產(chǎn)品因此也被稱為“易碎品”,同時(shí),作為歷史的記錄者,社會(huì)的瞭望者,報(bào)道者的眼光、品格、職業(yè)精神也很重要,所以,新聞人要以“寫(xiě)史”的態(tài)度對(duì)待每一個(gè)字,保持知識(shí)分子的理想情懷。
《方圓》的出刊周期決定了趕追新聞事實(shí)的方式方法“不一樣”。2005年1月,《方圓》出版周期由月刊改為半月刊,2008年改為旬刊。但就當(dāng)下的新聞傳播速度和容量來(lái)說(shuō),單純拼時(shí)效,雜志還是沒(méi)有優(yōu)勢(shì),只能在報(bào)道的深度上下功夫。從靜態(tài)的社會(huì)現(xiàn)象中發(fā)現(xiàn)新聞、策劃選題,發(fā)掘新聞熱點(diǎn)背后的深層規(guī)律,將新聞報(bào)道的時(shí)空坐標(biāo)拉長(zhǎng),著力記錄法治社會(huì)進(jìn)程的“時(shí)代性”。
梳理近幾年《方圓》選題,大致可以分成事件類選題、現(xiàn)象類選題、觀點(diǎn)類選題、調(diào)查類選題、人物類選題等。其中現(xiàn)象類的選題最具“年代感”。近年,《方圓》在中檢報(bào)業(yè)中獲得“影響力報(bào)道”的大都是此類選題。
報(bào)道將新聞點(diǎn)聚焦當(dāng)下時(shí)代社會(huì)的現(xiàn)象類事實(shí),關(guān)注各類群體不同生存狀態(tài),用法治的眼光和專業(yè)的視角切入,提煉“硬核”規(guī)律,做解釋性報(bào)道,幫助讀者理解復(fù)雜社會(huì)問(wèn)題背后的法治度量和制度設(shè)計(jì),比如,《會(huì)所腐敗》《白銀往事》《海外留學(xué)生安全指南》等報(bào)道。其中《“三非”老外生存狀況調(diào)查》榮獲全國(guó)社會(huì)綜合治理新聞一等獎(jiǎng),《問(wèn)責(zé)通鋼》被評(píng)為全國(guó)法制好新聞獎(jiǎng)深度報(bào)道類一等獎(jiǎng),雜志還被中國(guó)期刊協(xié)會(huì)評(píng)為“抗震救災(zāi)先進(jìn)期刊”,榮獲“中央國(guó)家機(jī)關(guān)青年文明號(hào)”等稱號(hào)。
網(wǎng)友雪花:文章選材,實(shí)地勘察,攝影的細(xì)膩,全文的組織,都挺棒。
前幾日,讀到北京一名檢察官寫(xiě)的新書(shū)《檢察再出發(fā)》,其中作者提到了“我們辦的不僅僅是案件,還是別人的人生”。這句話用在雜志報(bào)道上,同樣適用。
“一個(gè)案例勝過(guò)一打文件”。讀者愛(ài)看案例,看重的是報(bào)道里的柴米油鹽愛(ài)恨情仇。雜志報(bào)道,不單是案件消息,而要依靠跌宕起伏的敘事能力,妙筆生花的文字,傳遞一種人心可以感受到的抓力,“做有質(zhì)感的法治新聞”。比如,雜志對(duì)于趙作海案件的報(bào)道。記者用感性的文字講述了趙作海從監(jiān)獄走出來(lái)到家鄉(xiāng)的過(guò)程,以及監(jiān)獄里11年的生活經(jīng)歷。讀完整組報(bào)道后,會(huì)有一個(gè)強(qiáng)烈的感受可能就是“糾結(jié)”。
“質(zhì)感”的鑒賞力,還體現(xiàn)在雜志的視覺(jué)表達(dá)上。每一期,雜志確定選題后,美編要設(shè)計(jì)至少5-20個(gè)封面,一組圖片故事七八張照片,攝影記者至少要拍五倍以上備選圖片。經(jīng)過(guò)多年探索,目前雜志的設(shè)計(jì)風(fēng)格相對(duì)穩(wěn)定,總體色彩偏向冷色調(diào),簡(jiǎn)約現(xiàn)代的版面,封面圖片一般會(huì)優(yōu)先選取沖擊強(qiáng)富有寓意的主題式新聞圖片,不計(jì)成本,向一流新聞攝影作品看齊。其次是創(chuàng)意圖片,不少設(shè)計(jì)來(lái)源直接取自世界一流藝術(shù)家,比如講述“被遺忘權(quán)”的封面設(shè)計(jì)《被遺忘者》明顯帶有法國(guó)野獸派馬蒂斯的風(fēng)格。類似,種種細(xì)節(jié)決定了一本雜志的腔調(diào)與品位。
網(wǎng)友TiAmo:這就是我的男神啊,他所有的樣子我都喜歡都崇拜,唯一的男神。
不久前,方圓公號(hào)根據(jù)“抖音網(wǎng)紅上政何以琛”推出了一篇人物稿件,網(wǎng)友“絲滑dogyy”留言說(shuō),“成功把我圈粉”。
被采訪對(duì)象、上海政法法學(xué)院法律系講師王紹佳接受采訪時(shí)說(shuō),“我一直給學(xué)生們強(qiáng)調(diào)的一點(diǎn)是:法律是思考出來(lái)的,不是背出來(lái)的?!?/p>
王紹佳的理解對(duì)于雜志也有啟發(fā)。如何與活躍的粉絲互動(dòng),如何引導(dǎo)讀者閱讀,理解法治,開(kāi)拓“法智”嶄新境界,都是“成功吸粉”必須琢磨的問(wèn)題。
對(duì)于“思辨性”,《方圓》2002年改版之后,便自覺(jué)探索,積極引入中青年法學(xué)家、學(xué)者型作者、骨干編輯記者參與策劃重點(diǎn)選題寫(xiě)作,由單純的案例紀(jì)實(shí)向思辨法治轉(zhuǎn)型。從簡(jiǎn)單的法律條文宣傳到法律知識(shí)到法治意識(shí)再到法治思維方式的養(yǎng)成,《方圓》自身的文本寫(xiě)作也在發(fā)生變化。
近年來(lái),雜志不斷摸索,陸續(xù)推出了不少帶有“知識(shí)增量”,甚至是專業(yè)檢察題材的影響力作品,比如聚焦環(huán)境保護(hù)的《生態(tài)檢察》系列封面、糾正冤假錯(cuò)案的《現(xiàn)代洗冤錄》、解釋刑事追訴期的《逃亡21年》、解讀英烈名譽(yù)權(quán)的《為英烈要個(gè)說(shuō)法》、分析民法典出臺(tái)過(guò)程的《親歷編撰民法典》、民生關(guān)注熱點(diǎn)的《傳銷洗腦術(shù)》等等,都是立足于新聞事件,又不局限于案件事實(shí),通過(guò)采訪權(quán)威的檢察官、律師、法官、學(xué)者等,對(duì)于事件背后涉及的人情法理、司法實(shí)踐、社會(huì)深層原因以及國(guó)際視野里的域外經(jīng)驗(yàn)等知識(shí)點(diǎn)進(jìn)行條分縷析。
全媒體背景下,雜志又發(fā)揮新媒體“短、平、快”的優(yōu)勢(shì),根據(jù)即時(shí)熱點(diǎn),推出了《嫖娼被抓,你想知道的法律問(wèn)題都在這里》《貪污、受賄到什么程度要判死刑?改標(biāo)準(zhǔn)了》《于歡案:為何是最高檢介入而非最高法?》《劉強(qiáng)東涉嫌性侵,“獲釋等待接受傳喚”是什么意思?》等新媒體作品,屢屢被長(zhǎng)安劍、網(wǎng)易、騰訊等網(wǎng)媒轉(zhuǎn)發(fā),其中《張大偉回國(guó)投案自首,為什么追逃愛(ài)勸返?》一文的微博閱讀數(shù)高達(dá)1126.7萬(wàn)。這也給我們提供了有益參考:永遠(yuǎn)不要低估讀者!讀者并不排斥專業(yè)的法治報(bào)道,反而更渴求專業(yè)新聞背后的通識(shí)性解析,關(guān)鍵是如何做到權(quán)威專業(yè)、通俗易懂。
網(wǎng)友ARATA:第一次看法律文書(shū)看得讓人感動(dòng)。大學(xué)渾渾噩噩一年,好像再也找不到學(xué)習(xí)法學(xué)的原因了。但是看了這篇文章感覺(jué)又回來(lái)了。我們學(xué)法的人以后做的是有意義的事啊,心里這樣想的。
這段留言寫(xiě)在公號(hào)轉(zhuǎn)發(fā)的“藥神”案起訴書(shū)和釋法說(shuō)理書(shū)的微信文章后面。這篇文章是公號(hào)轉(zhuǎn)發(fā),并不是一篇雜志稿件,只是綜合了相關(guān)電影、法律文書(shū)、案情等即時(shí)推出的新媒體產(chǎn)品,卻引起讀者共鳴。近年,此類操作作品很多,很受讀者歡迎。
“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下,雜志必須要逐步突破傳統(tǒng)紙媒圈定的新聞選題操作規(guī)范和產(chǎn)品形態(tài),看得見(jiàn)最熱的新聞事件,用得上全媒體立體式傳播渠道,玩得轉(zhuǎn)“碎片化”新型新聞產(chǎn)品模式。這也與新時(shí)代中央政法委部署的政法網(wǎng)絡(luò)新媒體如何創(chuàng)新發(fā)展的理念相契合。
近年來(lái),雜志也在積極整合現(xiàn)有采編力量,融合傳統(tǒng)出版與新媒體數(shù)字推廣,設(shè)立了微信、微博、企鵝號(hào)、網(wǎng)易號(hào)等7個(gè)新媒體傳播平臺(tái),不斷探索更能滿足讀者需求的新聞產(chǎn)品。比如,徐玉玉案件、越南新娘、赴韓整容、學(xué)區(qū)房等報(bào)道,都是有策劃,有步驟,有條不紊進(jìn)行“碎片化”傳播。以白銀案為例,雜志通過(guò)“新媒體—報(bào)紙—雜志”全媒體傳播思路,先期推出了新媒體微信作品5篇,后報(bào)紙雜志作品落地,2017年11月5日雜志出版了《白銀往事》封面報(bào)道,案件宣判時(shí),再次推出新媒體作品3篇。其中《現(xiàn)場(chǎng)直擊白銀案庭審》推出后短短1個(gè)多小時(shí),點(diǎn)擊量就達(dá)近40萬(wàn),回帖數(shù)萬(wàn)?!稒z察官談白銀案》被網(wǎng)易轉(zhuǎn)發(fā)后,有近10萬(wàn)人回帖。
令人欣慰的回饋是,在紙媒步履維艱的當(dāng)下,雜志紙質(zhì)發(fā)行已經(jīng)突破11萬(wàn)份。在數(shù)字銷售方面,雜志也與龍?jiān)础⒅袊?guó)知網(wǎng)、萬(wàn)方數(shù)據(jù)等9家數(shù)字媒體建立合作關(guān)系,銷售也在不斷增加。2013-2017年,雜志均入選中國(guó)新聞出版研究院數(shù)字閱讀影響力期刊評(píng)選TOP100,排名逐年上升。