趙致禧
(張掖市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院,甘肅 張掖734000)
近年來(lái),有關(guān)甜高粱的研究受到了廣泛的關(guān)注。2009年,張掖市引進(jìn)中科院近代物理研究所甜高粱品種在臨澤縣五泉林場(chǎng)沙荒地上示范種植40hm2。2012年,武威市從該所引進(jìn)飼用型 BJ0603和醇用型BJ0602甜高粱新品種,在7個(gè)不同生態(tài)區(qū)域開展引種試驗(yàn),引種結(jié)果表明,甜高粱適應(yīng)性良好,可在武威推廣種植。2013—2016年,全市甜高粱種植面積累計(jì)達(dá)6.3萬(wàn)hm2,甜高粱種植業(yè)發(fā)展良好[1-5]。本試驗(yàn)探討飼用甜高粱地標(biāo)3號(hào)制種母本不同播種期對(duì)農(nóng)藝性狀、產(chǎn)量及效益的影響,確定該品種制種母本在甘肅酒泉市肅州區(qū)的最佳播種期,為大面積制種提供技術(shù)支撐。
1.1.1試驗(yàn)地概況試驗(yàn)于2015年在甘肅省酒泉市肅州區(qū)上壩鎮(zhèn)光輝村進(jìn)行,試驗(yàn)地經(jīng)度98°40′169″,緯度 39°34′590″,年均溫 7.20℃,年均降水量 86mm,年均蒸發(fā)量 2250 mm,無(wú)霜期 150d,土壤類型是灌漠土[6],0~20cm 耕作層含有機(jī)質(zhì) 18.24g/kg,堿解氮 83.24mg/kg,速效磷 11.98mg/kg,速效鉀 143.54 mg/kg,pH 值 8.25,全鹽17.32g/kg,土壤質(zhì)地為輕壤質(zhì)土,前茬作物是制種玉米。
1.1.2試驗(yàn)材料甜高粱品系為飼用甜高粱地標(biāo)3號(hào),由甘肅省敦煌種業(yè)股份有限公司研究院從臺(tái)灣引進(jìn)。肥料:尿素(含N 46%),磷酸二銨(含N 18%,P2O546%)。
1.2.1試驗(yàn)處理試驗(yàn)設(shè)4個(gè)處理,處理1:4月22日播種;處理2:4月26日播種;處理3:4月30日播種;處理4:5月4日播種。每個(gè)處理重復(fù)3次,隨機(jī)區(qū)組排列。
1.2.2種植方法試驗(yàn)小區(qū)面積 31.50m2(3.15m×10m),播種深度 2~3cm,株距 0.18m,行距 0.45m。 父母本行比為3∶6,先播種一期父本第1行,第7天播種二期父本第2行和全部母本,再過(guò)7d播種父本第3行;授粉后砍掉父本、只保留母本。播種前將磷酸二銨600kg/hm2施入0~20cm耕作層做底肥,分別在甜高粱拔節(jié)期、抽穗期和開花期結(jié)合灌水追施尿素900kg/hm2,追肥方法為條施,在甜高粱拔節(jié)期、抽穗期、開花期、灌漿期、乳熟期各灌水1次,每個(gè)處理灌水量相等,其它田間管理措施與大田制種相同。
1.2.3測(cè)定指標(biāo)與方法甜高粱收獲時(shí),在試驗(yàn)小區(qū)中間兩行內(nèi)按照傳統(tǒng)采樣方法采集30株,測(cè)定株高、莖粗、地上部分鮮重、地上部分干重、穗粒數(shù)、穗粒重和千粒重。甜高粱莖粗采用游標(biāo)卡尺測(cè)量法;地上部分鮮重采用稱量法;地上部分干重采用105℃烘箱殺青30min,80℃烘干至恒重;穗粒數(shù)采用計(jì)數(shù)法;千粒種采用105℃烘干至恒重。每個(gè)試驗(yàn)小區(qū)單獨(dú)收獲,將小區(qū)產(chǎn)量折合成公頃產(chǎn)量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
1.2.4數(shù)據(jù)處理方法采用DPS V13.0軟件分析,差異顯著性測(cè)定采用多重比較,LSR檢驗(yàn)。
2.1.1對(duì)株高的影響由2015年9月30日甜高粱收獲時(shí)測(cè)定數(shù)據(jù)(表1)可知,隨著飼用甜高粱制種母本播種時(shí)間的推遲,株高在遞減。4月22日播種,株高為114.89cm,與4月26日比較,株高增加3.03cm,差異不顯著(P>0.05);與 4 月 30 日和 5 月 4 日比較,株高分別增加 8.61 和 12.12cm,差異極顯著(P<0.01)。
2.1.2對(duì)莖粗的影響由表1可知,隨著母本播種時(shí)間的推遲,莖粗在遞減。4 月 22 日播種,莖粗為 2.08cm,與4月26日比較,莖粗增加0.05cm,差異不顯著 (P>0.05); 與 4 月 30 日比較,莖粗增加 0.09cm,差異顯著(P<0.05);與 5 月 4 日比較,莖粗增加 0.15cm,差異極顯著(P<0.01)(表 1)。
2.1.3對(duì)地上部分鮮重的影響由表1可知,隨著母本播種時(shí)間的推遲,地上部分鮮重在遞減。地上部分鮮重最重的是4月22日播種 (296.45g/株),與4月26日比較,地上部分鮮重增加2.04%,差異不顯著 (P>0.05);與 4 月 30 日比較,地上部分鮮重增加 4.17%,差異顯著(P<0.05);與 5 月 4 日比較,地上部分鮮重增加7.53%,差異極顯著(P<0.01)。
2.1.4對(duì)地上部分干重的影響由表1可知,隨著母本播種時(shí)間的推遲,地上部分干重在遞減。地上部分干重最重的是4月22日播種 (103.75g/株),與4月26日比較,地上部分干重增加2.04%,差異不顯著 (P>0.05);與 4 月 30 日比較,地上部分干重增加 4.16%,差異顯著(P<0.05);與 5 月 4 日比較,地上部分干重增加7.52%,差異極顯著(P<0.01)。
2.1.5對(duì)穗粒數(shù)的影響由表1可知,隨著母本播種時(shí)間的推遲,穗粒數(shù)呈現(xiàn)出先升后降的趨勢(shì)。穗粒數(shù)最多的是 4 月 26 日,平均為 999.85 粒/株,與 4 月 22 日比較,穗粒數(shù)增加 2.04%,差異不顯著(P>0.05);與 4 月30 日比較,穗粒數(shù)增加 4.17%,差異顯著(P<0.05);與 5 月 4 日比較,穗粒數(shù)增加 6.38%,差異極顯著。
2.1.6對(duì)穗粒重的影響由表1可知,隨著母本播種時(shí)間的推遲,穗粒重呈現(xiàn)出先升后降的趨勢(shì)。4月26日播種穗粒重最重,平均為 43.20g,與 4 月 22 日比較,穗粒重增加 4.37%,差異顯著(P<0.05);與 4 月 30 日和 5月 4 日比較,穗粒重分別增加 8.52%和 13.36%,差異極顯著(P<0.01)。
2.1.7對(duì)千粒重的影響由表1可知,隨著母本播種時(shí)間的推遲,千粒重呈現(xiàn)出先升后降的趨勢(shì)。4月26日播種千粒重最重,平均為 34.06g,與 4 月 22 日比較,千粒重增加 2.07%,差異顯著(P<0.05);與 4 月 30 日和 5月 4 日比較,千粒重分別增加 4.19%和 6.40%,差異極顯著(P<0.01)。
表1 飼用甜高粱制種母本不同播種期對(duì)其農(nóng)藝性狀的影響
由表2可知,隨著飼用甜高粱制種母本播種時(shí)間的推遲,產(chǎn)量呈現(xiàn)出先升后降的趨勢(shì)。4月26日播種產(chǎn)量最高,平均為3.56 t/hm2,與4月22日比較,產(chǎn)量增加 4.40%,差異顯著(P<0.05);與 4 月 30日和 5月 4日比較,產(chǎn)量分別增加 8.54%和13.38%,差異極顯著(P<0.01)。
2.3.1對(duì)利潤(rùn)的影響由表2可知,隨著飼用甜高粱制種母本播種時(shí)間的推遲,利潤(rùn)呈現(xiàn)出先升后降的趨勢(shì)。4月26日播種利潤(rùn)最高,平均為6.24萬(wàn)元/hm2,與4月22日比較,利潤(rùn)增加6.30%,差異顯著(P<0.05);與4月30日和5月4日比較,利潤(rùn)分別增加12.64%和 20.23%,差異極顯著(P<0.01)。
2.3.2對(duì)投資效率的影響由表2可知,隨著母本播種時(shí)間的推遲,投資效率呈現(xiàn)出先升后降的趨勢(shì)。4月26 日播種投資效率最高,平均為 2.35 元/元,與 4 月 22 日比較,投資效率增加 6.33%,差異顯著(P<0.05);與4 月 30 日和 5 月 4 日比較,投資效率分別增加 12.98%和 20.51%,差異極顯著(P<0.01)。
表2 飼用甜高粱制種母本不同播期對(duì)其產(chǎn)量和效益的影響
試驗(yàn)結(jié)果表明,在甘肅省酒泉市肅州區(qū),隨著飼用甜高粱制種母本播種時(shí)間的延后,其籽粒性狀和產(chǎn)量呈現(xiàn)出先升后降的趨勢(shì);其它農(nóng)藝性狀呈遞減趨勢(shì)。母本不同播種期產(chǎn)量、產(chǎn)值、利潤(rùn)和投資效率變化的順序是:4月26日>4月22日>4月30日>5月4日。適宜播種時(shí)間一般為4月22日至4月26日,最佳播種時(shí)間為4月26日。在其它地區(qū)應(yīng)根據(jù)當(dāng)?shù)貧夂蛱攸c(diǎn)進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整。
參考文獻(xiàn):
[1]盧慶善.甜高粱研究進(jìn)展[J].世界農(nóng)業(yè),1998(5):21-23.
[2]寧虎學(xué),郭復(fù)海.基于 CLRMIS 的武威市涼州區(qū)甜高粱種植適宜性分區(qū)[J].中國(guó)糖料,2015,37(2):53-55.
[3]宋朝輝,孫學(xué)寶,呂生全,等.河西走廊飼用型甜高粱高產(chǎn)高效栽培技術(shù)[J].中國(guó)糖料,2015,37(4):49-50.
[4]宋朝輝,劉興成.飼用型甜高粱苗前栽培管理關(guān)鍵技術(shù)[J].中國(guó)糖料,2014,36(3):62-63.
[5]曹雄,梁曉紅,黃敏佳,等.不同種植密度對(duì)高粱成穗數(shù)、產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響[J].農(nóng)學(xué)學(xué)報(bào),2015,5(9):12-16.
[6]秦嘉海,呂彪.河西土壤與合理施肥[M].蘭州:蘭州大學(xué)出版社,2001:150-155.