資產(chǎn)配置的三大誤區(qū)

鄧林

去年底，知名財經(jīng)作家吳曉波聯(lián)合多家財經(jīng)自媒體，攜手展開了為期半個月的“新中產(chǎn)資產(chǎn)配置大調(diào)查”活動，并發(fā)布了《2017新中產(chǎn)資產(chǎn)配置報告》。報告披露，如何能夠在更多的投資產(chǎn)品、更好的投資服務(wù)中實現(xiàn)財富增值，是當下新中產(chǎn)們的共同訴求。此外，報告還指出，資產(chǎn)配置開始出現(xiàn)高端化下沉大眾化的趨勢，基金組合服務(wù)將成為新中產(chǎn)未來主流的選擇。

可以看出，如今大眾的財富管理意識正在逐漸增強，資產(chǎn)配置的理念已為越來越多的人所接受。我們常常能聽到身邊的人談?wù)撡Y產(chǎn)配置，比方說，銀行的理財經(jīng)理可能會跟你講要分散投資，投資專家會建議你“雞蛋不要放在一個籃子里”等等。但是，有一些人可能還沒有真正理解資產(chǎn)配置到底是什么，就急急忙忙去做所謂的分散投資，這里投一點那里投一些，最后卻發(fā)現(xiàn)收益不如自己的預(yù)期，甚至還產(chǎn)生虧損。不少人在進行資產(chǎn)配置的時候，很容易陷入這三大誤區(qū)。

其一，認為資產(chǎn)配置能獲得很高收益率。

有些人可能會覺得，通過資產(chǎn)配置能夠獲得比單一投資更高的收益率，所以他們往往只關(guān)注資產(chǎn)配置的短期收益水平是不是足夠高。例如，將基金組合的收益率跟單一基金對比，認為收益率高的組合就是好的組合。

但實際上，資產(chǎn)配置是通過多元化的分散投資來降低風險，精妙之處就在于找到風險和收益之間的最優(yōu)平衡點，實現(xiàn)財富的保值增值。所以，如果只是關(guān)注收益率高低，而忽略了波動率大小，這就違背了資產(chǎn)配置的本意。

從另一個角度來看，資產(chǎn)配置更適合用來幫助我們規(guī)劃手頭的資金，去實現(xiàn)長遠的理財目標，比如自己的養(yǎng)老金、孩子的教育金等等。對于這樣的長期理財目標，首要考慮的自然不是收益率，而是目標達成率。要保證將來真正要使用這筆錢的時候，能夠拿得出來，這就要求風險是可控的。如果在用錢的時候，市場突然大跌，你所追求的高收益變成了高風險，那么理財目標可能就無法達成了。

其二，認為資產(chǎn)配置只是簡單的分散投資。

大家都知道“雞蛋不要放在一個籃子里”的道理，但資產(chǎn)配置絕非只是簡單的分散投資。舉個例子，小張和小李都用10萬元資金進行資產(chǎn)配置。小張把4萬元放在股票里，3萬元投了基金，2萬元買了債券，還有1萬元是現(xiàn)金；小李則拿4萬元投資指數(shù)基金，3萬元投資股票基金，2萬元投資債券基金，1萬元投資貨幣基金。那么問題來了，小張和小李誰才是在做真正的資產(chǎn)配置呢？答案是：兩個人都不算是真正的資產(chǎn)配置。

他們是把資產(chǎn)配置的分散投資，簡單理解為投資品種類別的分散，比方說按股票、基金、債券來分，或者說按基金里面的股票基金、指數(shù)基金、債券基金等等來分。

資產(chǎn)配置里的分散投資，實際上是指投資組合中各類資產(chǎn)的風險和收益屬性不相關(guān)。比如股票和債券、國內(nèi)股票基金和美國股票基金等等，就屬于不相關(guān)的資產(chǎn)。如果只是簡單按照投資品種的形式來做配置，風險相關(guān)性就很大了。比如市場整體不好的時候，可能國內(nèi)的指數(shù)基金和股票基金表現(xiàn)都很差，結(jié)果導致整個配置并沒有達到分散風險的目的。

其三，配置好資產(chǎn)以后不做“調(diào)倉”或“再平衡”管理。

我們在建立資產(chǎn)配置組合的時候，組合內(nèi)的各種資產(chǎn)會有一個相應(yīng)的初始比例，但隨著時間的推移和市場的變化，組合內(nèi)的資產(chǎn)肯定有漲有跌，慢慢偏離了初始比例。那么我們應(yīng)該怎么做呢？那就需要進行“調(diào)倉”或者“再平衡”管理，將各類資產(chǎn)的配比恢復(fù)到最優(yōu)狀態(tài)。

“調(diào)倉”和“再平衡”這兩種管理方式的差異，就在于“再平衡”是將資產(chǎn)配置比例恢復(fù)到初始狀態(tài)，而“調(diào)倉”可能會根據(jù)市場情況適當調(diào)整初始比例。但不管怎樣，本質(zhì)上都是賣出價值被高估的資產(chǎn)，同時買入價值被低估的資產(chǎn)，相當于在單一資產(chǎn)投資當中的“低位買入，高位賣出”。

如果不做管理，只是任由資產(chǎn)配置組合自然漲跌，那么配置當中過去表現(xiàn)良好的資產(chǎn)可能會隨著市場環(huán)境變化而下跌，同時也失去了低價購買那些價值被低估的資產(chǎn)的機會。

另外，在具體管理操作當中，“再平衡”相對會容易一些，只要根據(jù)初始比例就可以輕松的計算出要賣出哪些資產(chǎn)，買入哪些資產(chǎn)。而“調(diào)倉”就更為復(fù)雜，要根據(jù)市場環(huán)境來優(yōu)化初始比例，這需要更為專業(yè)的投資分析能力。

作為在線理財教育品牌“理財巴士”創(chuàng)辦人，我并不建議大家自己構(gòu)建資產(chǎn)配置組合。一方面，初始比例的設(shè)置，資產(chǎn)的挑選都是技術(shù)活；另一方面，同時管理多項資產(chǎn)也是比較費時費力的。還是應(yīng)該把專業(yè)的事情交給專業(yè)的人去做，讓自己更輕松地獲得資產(chǎn)配置所帶來的低風險、穩(wěn)健投資收益。