網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的繼承問題研究

朱婉婉

安徽大學(xué)法學(xué)院，合肥，230601

隨著互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的快速發(fā)展，QQ、微信等網(wǎng)絡(luò)交流工具空前普及，網(wǎng)絡(luò)游戲玩家的人數(shù)與日俱增。因此，應(yīng)高度重視對QQ、微信等網(wǎng)絡(luò)賬號，網(wǎng)絡(luò)游戲資源等網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的法律保護(hù)。目前，各國普遍認(rèn)可網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)為公民擁有的法律意義上的財(cái)產(chǎn)之一，大都制定了相關(guān)的法律保護(hù)規(guī)制。我國最新通過的《民法總則》中也涉及對網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的規(guī)定，在草案一審稿第104條中，明確提出將網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)作為“物權(quán)”客體給予保護(hù)，并在定稿第127條中對其法律保護(hù)問題做出了指引性的規(guī)定。這意味著網(wǎng)絡(luò)賬號、網(wǎng)絡(luò)游戲資源等網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)將成為民法意義上受法律保護(hù)的私人財(cái)產(chǎn)。

雖然網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)已納入法律的保護(hù)，但是其繼承問題仍須進(jìn)一步探討，因?yàn)閷Υ祟愗?cái)產(chǎn)的繼承不僅涉及法律問題，還涉及倫理道德等問題。法學(xué)界曾探討網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的可繼承性問題：有的學(xué)者認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)是網(wǎng)絡(luò)用戶付出了時(shí)間、精力或財(cái)力獲得的，在網(wǎng)絡(luò)用戶死之后，理應(yīng)被其繼承人繼承[1]；有學(xué)者認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)賬號類虛擬財(cái)產(chǎn)具有一定的私密性，如QQ號、微信號里的內(nèi)容，如毫無保留的對其繼承，就可能會(huì)違背當(dāng)事人的意愿，侵犯其隱私權(quán)[2]。我國《繼承法》立法較早，沒有針對此類財(cái)產(chǎn)繼承問題的規(guī)定，對可繼承財(cái)產(chǎn)的范圍也沒有考慮到網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的倫理性問題，這給相關(guān)司法實(shí)踐帶來了很大的困難。因此，在QQ號、微信號、網(wǎng)絡(luò)游戲等網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)日漸普及的今天，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的繼承問題值得深入研究。網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)是一項(xiàng)新型財(cái)產(chǎn)，學(xué)術(shù)界與法律界對它的定義尚未達(dá)成統(tǒng)一認(rèn)識(shí)。在網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承問題上，由于我國缺乏相關(guān)的法律法規(guī)、網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商的行業(yè)規(guī)范，以及網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承第三方解決機(jī)構(gòu)，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的繼承面臨很多困境。因此，應(yīng)盡快發(fā)現(xiàn)我國對網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承規(guī)制的不足之處并解決相關(guān)問題。

1 網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)概述

1.1 網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的定義

網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)是一個(gè)比較新穎的概念，我國法律界及學(xué)術(shù)界尚未對網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的概念達(dá)成統(tǒng)一認(rèn)識(shí)，以下僅對部分學(xué)者的定義進(jìn)行分析，希望能夠?qū)W(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的定義有一個(gè)初步的理解。

林旭霞等把虛擬財(cái)產(chǎn)的概念分為廣義與狹義兩種，廣義的虛擬財(cái)產(chǎn)是指表現(xiàn)形式為數(shù)字化以及非物質(zhì)化的財(cái)產(chǎn)；狹義的虛擬財(cái)產(chǎn)是指“依賴于網(wǎng)絡(luò)虛擬空間而存在的、屬于游戲玩家控制的游戲資源，包括游戲角色、游戲裝備以及在游戲過程中積累的游戲幣等物品?！盵3]筆者認(rèn)為，這兩種概念都有不妥之處，廣義的虛擬財(cái)產(chǎn)的范疇極為廣泛，而狹義的虛擬財(cái)產(chǎn)的范圍又太過狹窄，應(yīng)對兩者加以折中。網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)為數(shù)字化以及非物質(zhì)化的財(cái)產(chǎn)，但并非所有表現(xiàn)形式為數(shù)字化以及非物質(zhì)化的財(cái)產(chǎn)皆為虛擬財(cái)產(chǎn)，它還須要具有法律意義上財(cái)產(chǎn)的特征，即可控性、有用性和稀缺性。網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)除了包括網(wǎng)絡(luò)游戲中的資源外，還應(yīng)包括網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中存在的信息資料，如郵箱里的信息資料、賬號里的信息等，因?yàn)檫@些信息資源和網(wǎng)絡(luò)游戲中的資源一樣，也是網(wǎng)絡(luò)用戶付出了真實(shí)貨幣或勞動(dòng)投入取得的，在本質(zhì)上兩者并無差別，因此，也應(yīng)當(dāng)屬于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)。

楊立新等把網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的定義為：“存在于與現(xiàn)實(shí)具有隔離性的網(wǎng)絡(luò)空間中、能夠用現(xiàn)有的度量標(biāo)準(zhǔn)度量其價(jià)值的數(shù)字化的新型財(cái)產(chǎn)”[4]。網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)是存在于網(wǎng)絡(luò)空間中、能量化的數(shù)字化新型財(cái)產(chǎn)，雖然它是虛擬的、無形的財(cái)產(chǎn)，但也具有財(cái)產(chǎn)的屬性，即能夠滿足網(wǎng)絡(luò)用戶的需求，可以在法律以及市場規(guī)則下自由買賣。

1.2 網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的特征

1.2.1 虛擬性

虛擬性是網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)所表現(xiàn)出的最直觀的特性，也是其與傳統(tǒng)意義上的財(cái)產(chǎn)的主要區(qū)別之一。虛擬性也表現(xiàn)為無形性，即在現(xiàn)實(shí)生活中是不可見的、不可觸摸的。網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)產(chǎn)生于網(wǎng)絡(luò)，流通于網(wǎng)絡(luò)，消失于網(wǎng)絡(luò)，就其本質(zhì)，是存在于計(jì)算機(jī)中的電磁數(shù)據(jù)記錄，只有在網(wǎng)絡(luò)空間這一特定的載體中才能顯現(xiàn)出來并發(fā)揮價(jià)值，具有虛擬性。

1.2.2 價(jià)值性

雖然網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)僅存在于網(wǎng)絡(luò)虛擬空間中，但它也是網(wǎng)絡(luò)用戶通過花費(fèi)真實(shí)貨幣或者投入時(shí)間、精力獲得的，具有價(jià)值性。首先，其具有使用價(jià)值，能夠滿足使用者的需要，如QQ、微信等網(wǎng)絡(luò)交流工具可以使人們之間的交流更加快捷、方便，網(wǎng)絡(luò)游戲可以使人們的娛樂方式更加豐富；其次，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)還具備交換價(jià)值，在現(xiàn)實(shí)生活中，人們會(huì)用真實(shí)貨幣來購買網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)，并且已經(jīng)出現(xiàn)了專門的市場，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)已經(jīng)成為一種可以自由買賣的商品，因此具有交換價(jià)值[5]。

1.2.3 預(yù)先設(shè)定性和可再生性

網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)具有預(yù)先設(shè)定性，它是由網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商預(yù)先設(shè)定于程序之中，然后被網(wǎng)絡(luò)用戶在使用過程中發(fā)現(xiàn)和獲取的。另外，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)還具有可再生性，現(xiàn)實(shí)生活中的有形財(cái)產(chǎn)在被毀損、消耗后即永久消失，并且不能恢復(fù)，而網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)是由二進(jìn)制數(shù)據(jù)組成的電磁記錄，在被消耗后，通過一定的技術(shù)手段即可恢復(fù)，是可再生的。

1.3 網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的類型

在網(wǎng)絡(luò)空間中，虛擬財(cái)產(chǎn)的類型復(fù)雜多樣，通過對網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的類型進(jìn)行歸納，可以更有針對性地解決其繼承問題。根據(jù)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)具有的屬性，可以將其歸納為具有人身屬性的一類和具有財(cái)產(chǎn)屬性的一類。

具有人身屬性的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)有：(1)用戶賬號，網(wǎng)絡(luò)用戶使用的賬號通常具有一定的私密性，含有個(gè)人隱私，與人身密不可分，如常用的QQ號、微信號、微博賬號、網(wǎng)絡(luò)游戲賬號等；(2)信息資料，如個(gè)人的網(wǎng)絡(luò)相冊、網(wǎng)盤里的資料、郵箱里的資料等。具有財(cái)產(chǎn)屬性的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)有：(1)虛擬貨幣，虛擬貨幣通常是由網(wǎng)絡(luò)用戶用真實(shí)財(cái)產(chǎn)購買所得，如QQ幣、游戲幣等；(2)網(wǎng)絡(luò)游戲中的資源，包括網(wǎng)絡(luò)游戲玩家塑造的角色，游戲中的道具和裝備等[6]。

2 網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的可繼承性及在我國面臨的困境

2.1 網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的可繼承性

雖然學(xué)界對網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)能否繼承一直都存在著爭議，但是從現(xiàn)實(shí)狀況看，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)為公民擁有的合法財(cái)產(chǎn)中的一種，具有可繼承性，核心理由主要有三點(diǎn):

第一，將網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)作為遺產(chǎn)繼承可以發(fā)揮其價(jià)值。隨著互聯(lián)網(wǎng)的迅速發(fā)展，虛擬財(cái)產(chǎn)所體現(xiàn)出的價(jià)值往往難以預(yù)估。如果在網(wǎng)絡(luò)用戶死亡后，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)不能被繼承，其繼承人將會(huì)喪失很大的網(wǎng)絡(luò)利益，而允許網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)被繼承，可以最大效應(yīng)地發(fā)揮其價(jià)值。因此，應(yīng)該允許網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)作為遺產(chǎn)被繼承。

第二，將網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)作為遺產(chǎn)繼承符合法律的規(guī)定。首先，從我國《民法總則》第127條的規(guī)定可以看出,立法機(jī)關(guān)已經(jīng)開始重視對網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的法律保護(hù)，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的繼承將打破無法可依的困境；其次，雖然《繼承法》頒布時(shí)沒有針對此類財(cái)產(chǎn)繼承問題的規(guī)定，但根據(jù)遺產(chǎn)的分類，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)應(yīng)該屬于遺產(chǎn)的最后一類，即公民的其他合法財(cái)產(chǎn)，具有可繼承性；最后，從司法案例來看，法院在處理電子郵箱繼承糾紛案的態(tài)度為：“首先應(yīng)遵循被繼承人生前的意愿，如果被繼承人生前未明確表示反對，則應(yīng)允許其繼承人繼承?！边@也為網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的可繼承性提供了支持。

第三，將網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)作為遺產(chǎn)繼承符合大多數(shù)網(wǎng)絡(luò)用戶的意愿。隨著互聯(lián)網(wǎng)的日漸普及，人們逐漸認(rèn)識(shí)到網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的價(jià)值，根據(jù)“虛擬財(cái)產(chǎn)繼承相關(guān)知識(shí)調(diào)查報(bào)告”顯示，大多數(shù)人都希望在死之后能有一個(gè)合理的方式來處理自己的網(wǎng)絡(luò)虛擬遺產(chǎn)，并且不少人表明希望自己的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)能夠與普通財(cái)產(chǎn)一樣被繼承。

2.2 網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的繼承在我國面臨的困境

網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)是網(wǎng)絡(luò)時(shí)代背景下出現(xiàn)的一種新型財(cái)產(chǎn)，而我國的《繼承法》立法較早，未考慮到網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的特殊屬性，其中的規(guī)則不一定都適應(yīng)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的繼承。因此，在實(shí)務(wù)操作中，可能面臨以下困境：

第一，可能會(huì)侵犯網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)所有者的隱私權(quán)。網(wǎng)絡(luò)賬戶類虛擬財(cái)產(chǎn)如郵箱、賬號里面的內(nèi)容具有一定的私密性，如果未經(jīng)所有者允許擅自獲取并由其繼承人使用該賬號，這無疑侵犯了被繼承人的隱私權(quán)。因此，在司法實(shí)踐中經(jīng)常會(huì)面臨網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)與網(wǎng)絡(luò)用戶隱私權(quán)沖突的困境。

第二，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承人舉證困難。網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)存在于網(wǎng)絡(luò)空間這一特殊載體中，網(wǎng)絡(luò)用戶只有登錄賬號才能進(jìn)入該特定空間，進(jìn)而使用該網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)。但是若不是用自己的真實(shí)身份注冊和使用網(wǎng)絡(luò)賬號，一旦網(wǎng)絡(luò)用戶死亡，其繼承人將很難證明該項(xiàng)財(cái)產(chǎn)是被繼承人所擁有的合法財(cái)產(chǎn)。

第三，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的價(jià)值認(rèn)定困難。因?yàn)檫@類財(cái)產(chǎn)存在于網(wǎng)絡(luò)空間中，而且只能在網(wǎng)絡(luò)空間中發(fā)揮價(jià)值，因此，根據(jù)日常生活的財(cái)產(chǎn)評估規(guī)則難以認(rèn)定其價(jià)值，在分割網(wǎng)絡(luò)虛擬遺產(chǎn)上將會(huì)很難處理。

這些問題的存在給網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承的順利實(shí)現(xiàn)帶來了困難，因此，應(yīng)構(gòu)建較為可行、有效的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承規(guī)制，以解決我國網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承所面臨的困境。

3 國內(nèi)外有關(guān)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承的規(guī)制比較

3.1 我國的規(guī)制

3.1.1 法律規(guī)制

《民法總則》經(jīng)過三次審議最終定稿，在草案一審稿中有關(guān)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的規(guī)定有第104條和第108條，這兩條規(guī)定旨在將網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)作為物權(quán)的客體、數(shù)據(jù)信息作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客體。如果這兩項(xiàng)規(guī)定通過審議，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的繼承也就有了法律依據(jù)。但是，全國人大常委會(huì)委員在審議時(shí)卻認(rèn)為，此項(xiàng)規(guī)定不妥，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)還需要進(jìn)一步明確，應(yīng)留給后續(xù)的立法討論[7]。因此在草案二審稿中就刪除了“網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)”以及被納入知識(shí)產(chǎn)權(quán)范疇的“數(shù)據(jù)信息”，但草案增加了一項(xiàng)重要的規(guī)定，即《民法總則》第127條“法律對數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)有規(guī)定的，依照其規(guī)定?！痹摋l款最終通過審議，在《民法總則》定稿中保留下來，此條款為后續(xù)的立法作出了指引。

我國對此類新型財(cái)產(chǎn)繼承的立法處于滯后狀態(tài)。我國的《繼承法》立法于1985年，而在這三十多年中，社會(huì)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展，公民財(cái)產(chǎn)范圍、財(cái)產(chǎn)形式早已拓展，這就要求立法機(jī)關(guān)以及司法機(jī)關(guān)對《繼承法》里“遺產(chǎn)范圍”進(jìn)行解釋補(bǔ)充。因此，為了網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展，為了讓公民的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)受到保護(hù)，應(yīng)加快對網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承問題進(jìn)行調(diào)整和規(guī)范的立法。

3.1.2 網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商的行業(yè)規(guī)制

由于立法的滯后，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商往往通過制定協(xié)議或規(guī)則對網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓、繼承做出處理。其中允許此類財(cái)產(chǎn)被繼承的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商規(guī)定有：(1)人人網(wǎng)規(guī)定，在網(wǎng)絡(luò)用戶死之后，其近親屬可以憑借親屬關(guān)系證明、用戶死亡證明等材料索回賬號和密碼。(2)網(wǎng)易郵箱同樣允許網(wǎng)絡(luò)用戶的親屬通過提供證明，在通過審查部門核實(shí)后，即可索回網(wǎng)易郵箱的賬號。(3)中國游戲中心規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)用戶在死亡后，其直系親屬可以根據(jù)該用戶在注冊時(shí)填寫的身份證、郵箱等個(gè)人信息找回賬號。但也有網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商不允許網(wǎng)絡(luò)賬號、郵箱等網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)被繼承。以騰訊和淘寶為例，騰訊在《QQ號碼規(guī)則》中直接規(guī)定QQ號碼的所有權(quán)屬于騰訊，因此在法律上，QQ號碼當(dāng)然也就不能被使用者的繼承人繼承； 另外，淘寶也是直接在《淘寶網(wǎng)服務(wù)協(xié)議》中規(guī)定，淘寶賬戶和密碼不得轉(zhuǎn)讓或繼承。雖然根據(jù)協(xié)議的規(guī)定排除了這類網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)作為遺產(chǎn)被繼承的可能性，但是，由于該類網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)只要知道賬號和密碼都可以登錄使用，在實(shí)踐中往往可以隨意轉(zhuǎn)讓和繼承。

3.2 國外的規(guī)制

在美國、德國等一些發(fā)達(dá)國家通常會(huì)選擇用法律或慣例的方式來處理網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的繼承問題。美國俄克拉荷馬州的法律明確規(guī)定允許將網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)納入遺囑的執(zhí)行范圍中，若死者在生前沒有以立遺囑的方式來處置網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)，法院將根據(jù)具體情況決定它的繼承人；德國在處理網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承事宜時(shí)，是將網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)等同于傳統(tǒng)財(cái)產(chǎn)一般，在網(wǎng)絡(luò)用戶死之后按照一般財(cái)產(chǎn)的繼承規(guī)則進(jìn)行統(tǒng)一管理，在網(wǎng)絡(luò)用戶死之后10年內(nèi)，如果確認(rèn)了該虛擬財(cái)產(chǎn)具有金錢價(jià)值，則可作為遺產(chǎn)被繼承。

在韓國，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)屬于物權(quán)法上的“物”，其性質(zhì)在本質(zhì)上和銀行賬戶中的財(cái)產(chǎn)沒有區(qū)別，因此對網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承的處理辦法等同于一般財(cái)產(chǎn)繼承的處理辦法。

在英國，雖然法律并沒有對網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的繼承做出規(guī)定，但有很多人在生前會(huì)選擇立遺囑來處置自己的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)，并且政府支持和鼓勵(lì)公民通過這種方式分配自己的財(cái)產(chǎn)[8]。

除上述國家之外，目前大多數(shù)發(fā)達(dá)國家已經(jīng)認(rèn)可了網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的可繼承性，并且有的國家還有專門的法律規(guī)則來調(diào)整網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的繼承問題。而我國有關(guān)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承的立法和行業(yè)規(guī)范還處于滯后狀態(tài)，因此我國應(yīng)完善相關(guān)法律法規(guī)和行業(yè)規(guī)范。

4 解決我國網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承問題的建議

4.1 區(qū)分網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的人身屬性與財(cái)產(chǎn)屬性

根據(jù)屬性的不同，可以將財(cái)產(chǎn)分為具有人身屬性和具有財(cái)產(chǎn)屬性。依照《繼承法》的規(guī)定，具有人身屬性的財(cái)產(chǎn)是不能被繼承的。因此筆者認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)也應(yīng)當(dāng)區(qū)分其人身屬性和財(cái)產(chǎn)屬性以決定其能否被繼承，通過前文對網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的分類，故提出以下建議：

(1)對于虛擬貨幣，如游戲幣、QQ幣等，可以繼承，因?yàn)檫@類網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)主要體現(xiàn)的是經(jīng)濟(jì)價(jià)值，在本質(zhì)上和現(xiàn)實(shí)貨幣并無差別。

(2)對于信息資料，如游戲中的資料、電子相冊等，這類虛擬財(cái)產(chǎn)雖然著重體現(xiàn)精神價(jià)值，但筆者認(rèn)為也可以被繼承，同時(shí)應(yīng)要求繼承人必須承擔(dān)對被繼承人的信息資料予以保密的義務(wù)。

(3)對完全具有人身屬性的網(wǎng)絡(luò)賬號類虛擬財(cái)產(chǎn)，如QQ號、微信號等較為私密的賬號，首先應(yīng)遵照被繼承人生前的意愿，如若沒有遺囑，則此類虛擬財(cái)產(chǎn)不宜納入遺產(chǎn)的范圍，應(yīng)該由網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商予以收回[9]。

4.2 完善相關(guān)法律法規(guī)

由于我國大多數(shù)公民沒有通過立遺囑的方式來對自己的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分配的意識(shí)，而我國對于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承的法律規(guī)定尚處于滯后狀態(tài)，因此應(yīng)完善我國相關(guān)的法律法規(guī)來解決此類問題。《民法總則》已對網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的立法問題作出了指引性的規(guī)定。因此，在后續(xù)立法中應(yīng)該加大立法進(jìn)度，《繼承法》應(yīng)詳細(xì)規(guī)定公民可繼承的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的范圍，司法機(jī)關(guān)也要出臺(tái)相應(yīng)的司法解釋，對網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的繼承機(jī)制進(jìn)行詳細(xì)闡述。

4.3 完善網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商的行業(yè)規(guī)范

如前所述，部分網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商如淘寶、騰訊一般會(huì)在用戶使用協(xié)議中規(guī)定不得對該項(xiàng)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)進(jìn)行轉(zhuǎn)讓、贈(zèng)予或繼承，但這種做法卻忽視了網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)作為公民的合法財(cái)產(chǎn)可以被繼承的法律屬性。因此，對于此種協(xié)議應(yīng)當(dāng)修改，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商應(yīng)在協(xié)議中規(guī)定網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)歸用戶，給予用戶選擇是否繼承的權(quán)利；政府的相關(guān)主管部門應(yīng)當(dāng)對網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商與網(wǎng)絡(luò)用戶之間的協(xié)議進(jìn)行審查和監(jiān)督，并達(dá)成行業(yè)規(guī)范來處理網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的繼承；另外，為了保護(hù)網(wǎng)絡(luò)用戶的隱私，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商可以與網(wǎng)絡(luò)用戶的繼承人簽訂保密協(xié)議，或者向網(wǎng)絡(luò)用戶的繼承人收取一定的維護(hù)費(fèi)用。

4.4 引入網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承第三方機(jī)制

網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承第三方機(jī)制是專門處理網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承業(yè)務(wù)的機(jī)構(gòu)，這類機(jī)構(gòu)具有先進(jìn)的技術(shù)手段和專業(yè)的處理方法，能夠有效解決網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)在繼承中出現(xiàn)的難題，如舉證、價(jià)值認(rèn)定等問題。目前，我國已經(jīng)出現(xiàn)了專門負(fù)責(zé)處理虛擬現(xiàn)實(shí)問題的網(wǎng)站，如西安的029公司主要解決在虛擬世界中面臨的現(xiàn)實(shí)問題，包括網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)在現(xiàn)實(shí)生活中的轉(zhuǎn)讓、繼承等問題。當(dāng)然，對于此類機(jī)構(gòu)，政府必須加強(qiáng)資格審查、認(rèn)證等監(jiān)管、監(jiān)督，以確保這類公司或網(wǎng)站合法經(jīng)營，有關(guān)部門也應(yīng)當(dāng)進(jìn)行技術(shù)指導(dǎo)以確保該類機(jī)構(gòu)在運(yùn)行過程中的專業(yè)性[10]。

5 結(jié) 語

網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)是公民擁有的合法財(cái)產(chǎn)，能夠作為遺產(chǎn)被繼承，但是，由于我國相關(guān)法律規(guī)定并不完善，在實(shí)踐中此類財(cái)產(chǎn)的繼承面臨很多問題。在分析我國網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承所面臨的困境以及比較國內(nèi)外有關(guān)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承規(guī)制的基礎(chǔ)上，提出了解決我國網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承問題的幾點(diǎn)建議。首先應(yīng)區(qū)分網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的人身屬性和財(cái)產(chǎn)屬性，據(jù)此設(shè)計(jì)不同的繼承規(guī)則；其次，立法機(jī)關(guān)應(yīng)加快相關(guān)立法，從法律層面來規(guī)制網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的繼承規(guī)則，同時(shí)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商還需要出臺(tái)配套的行業(yè)規(guī)范，來完善與網(wǎng)絡(luò)用戶的服務(wù)協(xié)議；最后，還需要引入網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承第三方機(jī)制，由專門的機(jī)構(gòu)來解決網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承所面臨的具體問題。