俄羅斯強(qiáng)勢(shì)逼問英國政府

●本報(bào)駐俄羅斯、德國特約記者　王軍　青木　●陳一　柳玉鵬

“為什么不允許俄方探視（前俄特工）斯克里帕爾父女？”“為什么事發(fā)現(xiàn)場的英國醫(yī)生手中有解毒劑？”“到底有哪些根本性的證據(jù)使英國判定‘諾維喬克毒劑來自俄羅斯？”當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月31日，俄羅斯外交部就“偽造斯克里帕爾中毒案陷害俄羅斯”一事提出24個(gè)問題，強(qiáng)勢(shì)向英國和法國政府討要說法。與此同時(shí)，俄羅斯還宣布將驅(qū)逐的英國駐俄羅斯外交官人數(shù)增加至50多人，并要求英國就日前強(qiáng)行搜查一架降落在倫敦希思羅機(jī)場的俄航客機(jī)做出解釋。由前俄特工斯克里帕爾在英國中毒事件引發(fā)的俄羅斯與西方的外交戰(zhàn)持續(xù)升溫。英國國防大臣4月1日攻擊“邪惡的普京”，稱“我們已經(jīng)進(jìn)入新的戰(zhàn)爭時(shí)代”。美國《大西洋月刊》網(wǎng)站稱，俄羅斯與西方目前的關(guān)系“甚至比冷戰(zhàn)時(shí)期還要糟糕”，“很難判斷這種關(guān)系螺旋式下跌會(huì)在哪里結(jié)束?！?/p>

“一百個(gè)懷疑不能成為一個(gè)證據(jù)”

俄新網(wǎng)3月31日稱，俄羅斯外交部當(dāng)天在官方網(wǎng)站發(fā)布了兩份公告。兩份公告包含了向英國提出的14個(gè)問題和向法國提出的10個(gè)問題，要求對(duì)方就發(fā)生在索爾茲伯里的斯克里帕爾父女中毒事件的調(diào)查提供更多細(xì)節(jié)。俄外交部將這一問題清單的標(biāo)題直接稱為“偽造斯克里帕爾中毒案陷害俄羅斯”。俄羅斯駐英法大使館向兩國外交部轉(zhuǎn)達(dá)了上述問題。莫斯科要求倫敦解釋其拒絕俄領(lǐng)事合法探望中毒父女的原因，同時(shí)要求倫敦提供有關(guān)中毒案解毒劑的詳細(xì)信息，并解釋當(dāng)時(shí)趕到事發(fā)現(xiàn)場的英國醫(yī)生手中為什么恰好有這種罕見毒劑的解毒劑。同時(shí)莫斯科要求倫敦做出解釋，有哪些根本性的證據(jù)可以確認(rèn)導(dǎo)致斯克里帕爾父女中毒的毒劑來自俄羅斯？俄外交部向法國提出的問題則有，在調(diào)查斯克里帕爾中毒案中，英國向法國轉(zhuǎn)交了哪些證據(jù)；哪些特征表明毒劑“可能是俄羅斯制造”等。

俄外交部向英法兩國提出的共同問題是：英國（法國）是否研制過“諾維喬克”或類似的毒劑？在中毒事件發(fā)生后，英國立即指責(zé)毒劑是一種名為“諾維喬克”的軍用級(jí)別神經(jīng)毒劑，是蘇聯(lián)曾研制的。對(duì)此，俄方表示，俄早已銷毀所有化學(xué)武器，而包括英國在內(nèi)的個(gè)別歐洲國家目前仍保有這種化學(xué)武器。俄羅斯還質(zhì)疑英國為何一直未將俄涉嫌此案的確鑿證據(jù)公布于眾，而且沒有遵照《禁止化學(xué)武器公約》等國際法中關(guān)于當(dāng)事各方溝通案情的程序性規(guī)定處理此案。

俄羅斯一直質(zhì)疑，英國沒有證據(jù)證明俄進(jìn)行了毒殺斯克里帕爾父女的活動(dòng)。英國外交大臣鮑里斯·約翰遜日前在演講時(shí)稱：“這更像是《罪與罰》的開篇，也就是說我們都知道誰是罪犯，問題僅在于他是否承認(rèn)或是否會(huì)被抓到。”對(duì)此，俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃建議這位英國外交大臣認(rèn)真讀一下陀思妥耶夫斯基的作品《罪與罰》。她說：“鮑里斯，告訴我，你究竟有沒有將這本小說看完，還是你剛看了開頭就停下了？一百只兔子永遠(yuǎn)不會(huì)成為一匹馬，一百個(gè)懷疑永遠(yuǎn)不會(huì)成為一個(gè)證據(jù)。鮑里斯，請(qǐng)讀一下陀思妥耶夫斯基的小說吧?！?/p>

對(duì)于英國在西方游說發(fā)起驅(qū)逐俄外交官的聯(lián)合行動(dòng)，扎哈羅娃3月31日在社交媒體上發(fā)文宣布，俄羅斯將再驅(qū)逐一些英國駐俄外交官，總共有50多名英國駐俄羅斯外交官將離開俄羅斯。此前，英俄已互相驅(qū)逐了對(duì)方23名外交官。扎哈羅娃就增加驅(qū)逐英國外交官人數(shù)的原因回應(yīng)稱：“倫敦在歐盟和其他國家驅(qū)逐俄外交官的行動(dòng)中進(jìn)行了活動(dòng)。作為回應(yīng)，英國應(yīng)在一個(gè)月內(nèi)縮減其駐俄大使館和總領(lǐng)館的外交官規(guī)模，使其總?cè)藬?shù)與俄羅斯駐英外交官人數(shù)持平?！?/p>

美國《大西洋月刊》網(wǎng)站稱，直到上周五，俄羅斯對(duì)驅(qū)逐外交官的反應(yīng)還是“對(duì)等還擊”，并不想使事態(tài)進(jìn)一步惡化，但俄羅斯外交部專門針對(duì)英國驅(qū)逐其外交官的行動(dòng)顯示出俄將采取更大力度的反擊。俄羅斯駐英國大使周日在接受英國《每日郵報(bào)》采訪時(shí)說：“所有這一切都是一個(gè)鏈條上發(fā)生的事。我們當(dāng)然會(huì)認(rèn)真研究，但一個(gè)結(jié)論已經(jīng)得出：英國方面在這種情況下的行為是不可思議地不負(fù)責(zé)任。”

西方對(duì)俄打“組合拳”

“西方處心積慮在打一套組合拳，其目標(biāo)就是阻止俄羅斯舉辦世界杯。”俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃4月1日在接受俄“第五頻道”采訪時(shí)表示，西方還企圖阻止俄羅斯舉辦世界杯足球賽。她說，“中斷世界杯在俄羅斯舉辦，只是西方的美夢(mèng)。出于此目的，西方哪怕俄羅斯發(fā)生什么它們都無所謂，根本不擇手段?！?/p>

除了外交戰(zhàn)，英國安全部門還突然對(duì)俄航客機(jī)進(jìn)行額外檢查，且沒有給出任何理由。英國《每日郵報(bào)》稱，在俄航飛機(jī)遭無故檢查后，俄羅斯3月31日要求英國說明理由，否則將會(huì)搜查每一架在俄降落的英國飛機(jī)。俄駐英大使館發(fā)表聲明稱，俄航客機(jī)在倫敦遭到的突然檢查是英國政府的又一次粗魯挑釁，該事件與英國針對(duì)莫斯科的敵對(duì)政策有關(guān)。俄交通運(yùn)輸部3月31日表示，如果英方不對(duì)此事做出解釋的話，俄羅斯將對(duì)英國客機(jī)采取對(duì)等的措施。

不過，一些俄羅斯媒體擔(dān)憂英國對(duì)俄“經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)”。“今日俄羅斯”電視臺(tái)3月31日?qǐng)?bào)道，針對(duì)英國媒體報(bào)道英國可能關(guān)閉俄羅斯駐倫敦貿(mào)易代表處的消息，俄議員扎巴羅夫稱，因?yàn)闆]有莫斯科參與索爾茲伯里事件的真實(shí)證據(jù)，倫敦正故意找茬加劇緊張。

英政客叫囂“新戰(zhàn)爭時(shí)代”

雖然到目前為止，俄與西方的斗爭仍處于外交層面，但一些英國政要卻渲染與俄羅斯已經(jīng)進(jìn)入“戰(zhàn)爭階段”。英國天空新聞網(wǎng)1日稱，英國國防大臣威廉姆森說，“我們已經(jīng)進(jìn)入新的戰(zhàn)爭時(shí)代”，他還稱普京的行為“充滿惡意”。威廉姆森當(dāng)天在《星期日電訊報(bào)》上為紀(jì)念英國皇家空軍成立100周年撰文稱，如果有誰還對(duì)莫斯科的威脅表示懷疑，那么就看看索爾茲伯里發(fā)生的事情吧，那是一場“冷血的化學(xué)武器攻擊”。他說普京“正使用更多的混合能力顛覆、破壞和影響世界上的國家”，“我們已經(jīng)進(jìn)入了新的戰(zhàn)爭時(shí)代”。此前英國外交大臣約翰遜也稱俄羅斯在英國國土的下毒行為就是一種潛在的“戰(zhàn)爭行為”。

“俄發(fā)射‘薩爾馬特重型導(dǎo)彈是對(duì)西方外交行動(dòng)不對(duì)稱的回應(yīng)?！倍砹_斯《觀點(diǎn)報(bào)》3月31日以此為題稱，俄羅斯國防部3月30日公布第二次試射“薩爾馬特”重型洲際彈道導(dǎo)彈的視頻。這次試射是在俄羅斯與西方發(fā)生外交沖突背景下進(jìn)行的，因此，是對(duì)西方的一種威懾。

德國新聞電視臺(tái)1日稱，“薩爾馬特”屬第五代重型洲際彈道導(dǎo)彈，是目前已知的世界上最大的洲際彈道導(dǎo)彈，其性能遠(yuǎn)超前代產(chǎn)品，可攜帶10枚核彈頭，其中包括可突破導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的高超音速彈頭，能突破目前任何國家的反導(dǎo)系統(tǒng)。俄羅斯是在波羅的海沿岸進(jìn)行這一導(dǎo)彈試射的。美國白宮日前宣布，特朗普將于4月3日在白宮主持由愛沙尼亞、拉脫維亞和立陶宛領(lǐng)導(dǎo)人參加的波羅的海國家峰會(huì)，一同慶祝愛沙尼亞、拉脫維亞和立陶宛獨(dú)立100周年。俄羅斯的舉動(dòng)表明，俄羅斯與西方關(guān)系持續(xù)下降，雙方的軍事對(duì)峙加強(qiáng)。

美國《大西洋月刊》引述布魯金斯學(xué)會(huì)研究員波爾亞科娃的話稱，俄羅斯與西方的關(guān)系是“冷戰(zhàn)以來最糟糕的，甚至比冷戰(zhàn)的某個(gè)階段還要糟糕”，在冷戰(zhàn)時(shí)期，蘇聯(lián)和美國之間有很多對(duì)話渠道，“雙方都知道要遵守某種規(guī)則?！薄暗沁@類規(guī)則現(xiàn)在并不清楚，我們沒有兩極世界的這類機(jī)制性結(jié)構(gòu)。由于這些原因，很難判斷這種螺旋式下跌會(huì)在哪里結(jié)束。”▲