老胡和他的《中國抗戰(zhàn)話劇圖史（1931-1945）》

周德明（上海圖書館 上海 200031）

胡傳敏，人稱老胡，是本市圖書館界文獻采訪的高手。

初識老胡，是在一次圖書采訪研討會期間。會上，他沉默寡語，一如他平日做派，敏事慎言，以“行”代“言”，稍微點頭便是算對發(fā)言者的首肯了。會下，他同我交流地方志采訪事宜，我便聊起上海圖書館方志收藏數(shù)量、特點及開發(fā)現(xiàn)狀。未及說完，他悠悠一句：何日有暇，請來敝館看看我們收藏的戲劇方志，那可是上圖不及的??！雖令我語塞，但爾后幾番打聽，得知老胡任職的上海戲劇學院圖書館在其獨到眼力和勤勉采集之下，專題類方志文獻量大質高，特色獨具，并且關于戲劇類專業(yè)資料獨霸滬上，傲視群雄，便不由得對老胡有格外起敬之意。

再見老胡是2015年9月初，我在上海圖書館目錄大廳見得一頗有規(guī)模的展覽——“文化抗戰(zhàn)：民族危機之中的中國話劇人”，其中照片、資料之豐富足以讓我確證辦展人一定是上戲圖書館、一定是老胡他們。四周望去，果然在展覽一角看到老胡正向讀者講解。打聽得知他們不忍如此專業(yè)而精彩之照片等深居庫房、散見于各收藏機構，便廣征博覽，竭力搜羅，以展覽形式先期布告，教育大眾，并計劃逐步積累形成著作。

如今，老胡憑藉厚實之館藏及數(shù)次舉辦相關展覽而整理、覓寶獲得的照片，傾幾年之精力，以更全面、扎實的作業(yè)呈現(xiàn)其成果，輯為《中國抗戰(zhàn)話劇圖史（1931-1945）》。眾所周知，我國抗戰(zhàn)期間話劇或戲劇論著甚多，然錄之以圖像者則鮮有見者。傳敏先生等所編之書，補白價值顯然。圖史以上海、武漢、重慶、桂林和延安為中心，以話劇為視角，以數(shù)百幅老照片為載體，典型、專業(yè)而又形象地展示了中國共產黨領導下“文化抗戰(zhàn)”的真實景象。既光大抗戰(zhàn)精神，又拓展資料學術含量，無論于戲劇界或文獻界均貢獻良多，功莫大焉。

以我之見，依相片編志，必得具備三大能力。其一：資料搜集功力。倘不能達準、全之境地，終不能成志。為此，編者不僅依托所在圖書館和個人的大量收藏，并專訪桂林、重慶、北京等實地征收，還廣覽文獻、數(shù)據(jù)庫復制相關照片，致使圖志史料翔實、完備。其二：專業(yè)篩選實力。編撰者除文獻專業(yè)素養(yǎng)外，必應具備戲劇專業(yè)知識，以勝任整理、遴選、分類等工作。于此，老胡有得天獨厚之優(yōu)勢，其父親胡導，乃赫赫有名之話劇導演、戲劇專家、鼻祖級教授，一生導戲無數(shù)，成就非凡。他從小耳濡目染，是捧讀劇本、觀摩話劇長大的。又他自大學畢業(yè)后即就職于上海戲劇學院圖書館至今，長期浸潤其中，滋養(yǎng)戲劇專業(yè)素質，早已入專家行列。故圖志的文獻分類依地點與時間為標，梳理妥帖，井然有序；話劇照片的選取則重點突出，“點”“面”兼顧，顯示了兩個專業(yè)領域的深厚功底。其三：考證和文字能力。即使是以照片、圖片為主要內容的專著，也須配以解讀文字，故必得有考證、辨析和寫作技能。通覽圖志可以發(fā)現(xiàn)，全書惜字如金，解釋簡明扼要，且常有畫龍點睛之妙。但對愛好者而論，可能亦時有更愿聞其詳之感。

若說有什么缺憾之處，我總感倘全書備有人物、劇名等索引，估計更便于讀者查檢事實，可更能體現(xiàn)圖志本身已經具有的工具書之價值。

（以上文字選自《中國抗戰(zhàn)話劇圖史（1931-1945）》序）

胡傳敏：1948年出生。1967年上海市七寶中學高中畢業(yè)，1968年赴黑龍江生產建設兵團，1979年任職上海戲劇學院圖書館，期間1980至1982年就讀復旦大學分校圖書情報專業(yè)（?？疲Ｒ恢睆氖挛墨I采集整理工作至2008年退休。后仍受聘于上海戲劇學院圖書館、博物館從事文獻采集整理工作至今。

編著：

（1）《歲月留痕：上海戲劇學院1946-2001話劇演出節(jié)目單集錦》，中國戲劇出版社，2012年。

（2）《上海話劇百年圖志：1907-2007》，中國戲劇出版社，2015年。

（3）《干戲：胡導從藝七十年留痕》，文化藝術出版社，2016年。

（4）《中國抗戰(zhàn)話劇圖史》，文化藝術出版社，2017年。

整理出版：

（1）《舞臺行動：胡導戲劇導演文集》，上海遠東出版社，2015年。